State-Dependency Effecten op de TMS: Een blik op Motive Phosphene Gedrag
Summary
In dit artikel onderzoeken we de effecten van visueel relevante stand afhankelijkheid van TMS geïnduceerde motief phosphenic presentaties.
Abstract
Transcraniële magnetische stimulatie (TMS) is een niet-invasieve neurostimulatory en neuromodulatory techniek die kan kortstondig of langdurig corticale prikkelbaarheid (ofwel te verhogen of te verlagen) moduleren via de toepassing van gelokaliseerde magnetische veld pulsen. 1,2 Op het gebied van TMS, de term staat afhankelijkheid verwijst naar de oorspronkelijke, baseline conditie van de bepaalde neurale regio gericht op stimulatie. Zoals kan worden afgeleid, kunnen de effecten van TMS (en doen) afhankelijk van deze primaire gevoeligheid en het reactievermogen van de beoogde corticale gebied. 3,4,5
In dit experiment zullen we dit concept van de staat afhankelijk te onderzoeken door middel van de uitlokking en de subjectieve ervaring van motief fosfenen. Fosfenen zijn visueel waargenomen flitsen van kleine lichtjes veroorzaakt door elektromagnetische pulsen aan de visuele cortex. Deze kleine lampjes kunnen aannemen gevarieerd kenmerken, afhankelijk van het type van de visuele cortex wordt gestimuleerd. In dit specifieke onderzoek, zullen we richten motief fosfenen als opgewekt door middel van het stimuleren van V1/V2 en de V5/MT + complexe visuele gebieden. 6
Protocol
Discussion
Dit experiment wordt in het hart van de staat afhankelijkheid. Neuronen in V1/V2 worden verondersteld overeen te komen met eenvoudige, gerichte beweging 7,8 Daarom is aanpassing aan de uni-directional motief stimuli de prikkelbaarheid van neuronen registreren van deze beweging verhoogd -. Als zodanig, moeten zij worden de eerste om te reageren op de TMS puls. De V5/MT + complex bevat ook neuronen afgestemd op eenvoudige translatie beweging, dus de fosfenen geïnduceerde uit deze regio moet ook worden beïnvlo…
Divulgaciones
The authors have nothing to disclose.
Materials
| Material Name | Tipo | Company | Catalogue Number | Comment |
|---|---|---|---|---|
| Light Blocking Eye Mask | ||||
| Ear Plugs | ||||
| Swim Cap | ||||
| Marker | ||||
| Tape Measure | ||||
| Blank Graph Paper | ||||
| Stimuli Developed & Presented on Computer using Adobe Photoshop | ||||
| Any Single Pulse Capable TMS Device | ||||
| Any Figure-of-Eight Coil |
Referencias
- Pascual-Leone, A., Davey, M., Wassermann, E. M., Rothwell, J., Puri, B. . Handbook of Transcranial Magnetic Stimulation. , (2002).
- Walsh, V., Pascual-Leone, A. . Transcranial Magnetic Stimulation: A Neurochronometrics of Mind. , (2005).
- Silvanto, J., Muggleton, N. G., Cowey, A., Walsh, V. Neural adaptation reveals state-dependent effects of transcranial magnetic stimulation. European Journal of Neuroscience. 25, 1874-1881 (2007).
- Silvanto, J., Pascual-Leone, A. State-Dependency of Transcranial Magnetic Stimulation. Brain Topography. 21, 1-10 (2008).
- Silvanto, J., Cattaneo, Z., Battelli, L., Pascual-Leone, A. Baseline cortical excitablility determines whether TMS disrupts or facilitates behavior. Journal of Neurophysiology. 99, 2725-2730 (2008).
- Silvanto, J., Muggleton, N. G. Testing the validity of the TMS state-dependency approach: targeting functionally distinct motion-selective neural populations. Neuroimage. 40, 1841-1848 (2008).
- Tootell, R. B., Rappas, J. B., Kwong, K. K., Malach, R., Born, R. T., Brady, T. J., Rosen, B. R., Belliveau, J. W. Functional analysis of human MT and related visual cortical areas using magnetic resonance imaging. Journal of Neuroscience. 15, 3215-3230 (1995).
- Singh, K. D., Smith, A. T., Greenlee, M. W. Spatiotemporal frequency and direction sensitivities of human visual areas measured using fMRI. Neuroimage. 12, 550-564 (2000).
- Rutchmann, R. M., Schrauf, M., Greenlee, M. W. Brain activation during dichoptic presentation of optic flow stimuli. Exp Brain Res. 134, 533-537 (2000).
- Morrone, M. C., Tosetti, M., Montanaro, D., Fiorentini, A., Cioni, G., Burr, D. C. A cortical area that responds specifically to optic flow revealed by fMRI. Nat. Neuroscience. 3, 1322-1328 (2000).
