Summary

ייצור הטרנסגניים צמחים עם הוספות עותק יחיד באמצעות וקטור בינארי BIBAC-ג'י

Published: March 28, 2018
doi:

Summary

באמצעות pBIBAC-GW וקטור בינארי הופך ייצור הטרנסגניים צמחים עם הוספות עותק יחיד ללא פגע, תהליך קל ופשוט. . הנה, סדרה של פרוטוקולים מוצג מדריך את הקורא לאורך התהליך הטרנסגניים תודרנית מפעלים לייצור, ובדיקות את הצמחים על intactness, להעתיק מספר התוספות.

Abstract

בעת יצירת הצמחים הטרנסגניים, בדרך כלל המטרה היא שיהיה יציב לביטוי transgene. פעולה זו דורשת שילוב יחיד, שלם של transgene, גם מרובת עותקים שילובים נחשפים לעיתים קרובות ג’ין להחרשת. הווקטור שער תואמת בינארית המבוסס על חיידקי מלאכותי כרומוזומים (pBIBAC-GW), כמו אחרים נגזרים pBIBAC, מאפשר החדרת transgenes עותק יחיד עם יעילות גבוהה. כמו שיפור pBIBAC המקורי, קלטת שער נשלטה לתוך pBIBAC-ג’י, כך הרצפים של עניין ניתן עכשיו בקלות לשלב ההעברה וקטור DNA (T-DNA) על-ידי שיבוט שער. בדרך כלל, השינוי עם pBIBAC-GW תוצאות יעילות של 0.2-0.5%, לפיה מחצית transgenics נושא שילוב יחיד-עותק שלם ב- T-dna. PBIBAC-GW הווקטורים זמינים עם עמידות Glufosinate-אמוניום או DsRed זריחה במעילים seed עבור בחירה בצמחים, ועם התנגדות kanamycin כבחירה של חיידקים. . הנה, סדרה של פרוטוקולים מוצג שמנחים את הקורא לאורך התהליך של יצירת הצמחים הטרנסגניים באמצעות pBIBAC-GW: החל משילוב מחדש את רצפי עניין לתוך וקטור pBIBAC-GW של בחירה, לשתול טרנספורמציה עם Agrobacterium, מבחר של transgenics, ובדיקות את הצמחים על מספר intactness, ולהעתיק הכיסויים באמצעות DNA סופג. תשומת לב ניתנת לתכנון אסטרטגיה blotting DNA לזהות copy יחיד מרובי שילובים-לוקוסים מרובות.

Introduction

בעת יצירת הצמחים הטרנסגניים, בדרך כלל המטרה היא לקיים את transgene(s) משולב stably הביע. זו יכולה להיות מושגת על ידי עותק בודד ללא פגע שילובים של transgene. שילובים מרובות עלולה לגרום ביטוי מוגבר transgene, אלא גם ג’ין להחרשת. וכמובן transgenes סביר יותר אם רצפים שנוספו מסודרים טנדם או הפוך חזרה1,2,3,4. וקטורים בינארי משמשים הסעות ב Agrobacterium-מתווכת טרנספורמציה ניסויים כדי לספק את רצפי עניין לתוך הגנום הצמח. מספר שילובים לתוך הגנום הצמח תלויה עותק מספר בינארי וקטור ב-5, Agrobacterium tumefaciens6. וקטורים בינאריים נפוצים רבים הן וקטורי העתק גבוהה, ולכן התשואה מספר עותק transgene ממוצע גבוה: 3.3 ל 4.9 עותקים תודרנית5.

ניתן להוריד את מספר שילובים T-DNA באמצעות וקטורים בינארי כי יש מספר נמוך-עותק tumefaciens א, כגון BIBAC7, או על-ידי שיגור T-DNA בין כרומוזום tumefaciens א 5. המספר הממוצע של שילובי transgene במקרים כאלה הוא מתחת 25,8,9,10. בשל היותם עותק יחיד ב- tumefaciens א, וגם ב- Escherichia coli, BIBAC-נגזרים יכול לתחזק ולספק בונה גדול כמו 150 kb11.

GW תואמי BIBAC וקטורים10,12 לאפשר הקדמה קלה של הגנים של עניין לתוך הווקטור באמצעות שער שיבוט. השימוש בטכנולוגיה שער מאוד מפשט את הליך השיבוט, אבל גם מתגבר על בעיות נפוצות המשויך וקטורים נמוך-העתקה-מספר גדול13,14, כגון תשואה נמוכה של DNA ומבחר מצומצם של הגבלת ייחודי אתרים זמינים עבור שכפול7,11. נגזרות pBIBAC-GW זמינים גם התנגדות Glufosinate-אמוניום (pBIBAC-בר-GW) או DsRed זריחה במעילים הזרע (pBIBAC-RFP-GW) לבחירת צמחים (איור 1)10,12. עבור שני וקטורים, גן עמידות kanamycin משמש סמן הבחירה של חיידקים.

לשלב הווקטורים pBIBAC-GW: מניפולציה גנטית ב e. coliו שילובים עותק יחיד (2) שלם ב הפיסקו יעילות גבוהה ועיצוב קל (1). PBIBAC-GW וקטורים התשואה על שילובים בממוצע 1.7 ב תודרנית כמחצית הצמחים הטרנסגניים נושא יחיד משולב T-DNA10.

ביטוי יציב של transgenes הוא דרישה עבור רוב transgenics שנוצר. Transgene יציב הביטוי יכולה להיות מושגת על ידי שילובים ללא פגע, עותק יחיד. עבודה עם הצמחים הטרנסגניים נושא שלם, עותק יחיד שילובים היא, עם זאת, חשוב אפילו יותר אם לדוגמה, המטרה היא לחקור את היעילות של תהליכים מבוססי-כרומטין, כגון מוטגנזה מכוונת, רקומבינציה, או לתקן את התלות של אלה תהליכים על המיקום גנומית ומבנה כרומטין במתחם הכניסה. על האינטרסים שלנו, ללמוד את התלות של oligonucleotide ביים מוטגנזה מכוונת (ODM) על ההקשר המקומי גנומית, קבוצה של קווים כתב עם תוספות ללא פגע, עותק יחיד של גנים כתב מוטגנזה מכוונת היה (איור 2) שנוצר10. באמצעות ערכת שורות, זה הוצג כי היעילות ODM משתנה בין לוקוסים הטרנסגניים משולב במקומות שונים גנומית, למרות רמות הביטוי transgene להיות דומה למדי.

Protocol

1. הוספת רצף של עניין וקטור בינארי להכין את שער הכניסה וקטורים בינארי. לבודד את הווקטור שער כניסה הכוללת של מקטע דנ א או הגן עניין באמצעות ערכת הכנה מיני לפי ההמלצות של הספק.הערה: BIBAC-GW וקטורים דורשים שימוש kanamycin (ק מ) לבחירה של חיידקים, לכן, השתמש וקטור כניסה עם עוד סמן ה?…

Representative Results

באמצעות מערכת BIBAC-ג’י, כתב בונה לימוד ODM בצמחים היו שנוצר10. המבנים היו בעיצוב שער כניסה וקטור pENTR-gm12 , מוכנס לתוך pBIBAC-בר-GW (איור 1) באמצעות התגובה רקומבינציה שער LR. תודרנית נהפכו עם pDM19, BIBAC-בר-GW פלסמיד ע…

Discussion

קריטי כדי לייצר transgenics עם שילובי יחיד, שלם של transgene הוא הבחירה של וקטור בינארי המשמש. וקטורים משפחה BIBAC שימשו להעביר רצפים של תחומי עניין רבים צמח מינים23,24,25,26,27,28. וקטורים BIBAC, BIBAC-ג’י, ?…

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

מחקר זה נתמך על ידי ההולנדי בטכנולוגיית קרן STW (12385), אשר הוא חלק מהארגון הולנד על מחקר מדעי (בתחרות), אשר ממומן בחלקו על ידי משרד כלכלי פרשיות (OTP גרנט 12385 ל MS).  אנו מודים קרול מ המילטון (אוניברסיטת קורנל, ארה ב) על מתן pCH20, עמוד השדרה של הווקטורים BIBAC-GW.

Materials

Kanamycin sulphate monohydrate Duchefa K0126
Gentamycin sulphate Duchefa G0124
Rifampicin Duchefa R0146
Tetracycline hydrochloride Sigma T-3383
DB3.1 competent cells Thermo Scientific – Invitrogen 11782-018 One Shot ccdB Survival 2 T1R Competent Cells (A10460) by Invitrogen or any other ccdB resistant E. coli strain can be used instead  
DH10B competent cells Thermo Scientific – Invitrogen 18290-015
Gateway LR clonase enzyme mix  Thermo Scientific – Invitrogen 11791-019
tri-Sodium citrate dihydrate Merck 106432
Trizma base Sigma-Aldrich T1503
EDTA disodium dihydrate Duchefa E0511
Proteinase K Thermo Scientific  EO0491
Bacto tryptone BD 211705
Yeast extract BD 212750
Sodium chloride Honeywell Fluka 13423
Potassium chloride Merck 104936
D(+)-Glucose monohydrate Merck 108346
Electroporation Cuvettes, 0.1 cm gap Biorad 1652089
Electroporator Gene Pulser BioRad
Magnesium sulfate heptahydrate Calbiochem 442613
D(+)-Maltose monohydrate 90% Acros Organics 32991
Sucrose Sigma-Aldrich 84100
Silwet L-77 Fisher Scientific NC0138454
Murashige Skoog medium Duchefa M0221
Agar BD 214010
Glufosinate-ammonium (Basta) Bayer 79391781
Restriction enzymes NEB
Ethidium Bromide Bio-Rad 1610433
Electrophoresis system Bio-Rad
Sodium hydroxide Merck 106498
Hydrochloric acid Merck 100316
Blotting nylon membrane Hybond N+ Sigma Aldrich 15358 or GE Healthcare Life Sciences (RPN203B)
Whatman 3MM Chr blotting paper GE Healthcare Life Sciences 3030-931
dNTP Thermo Fisher R0181
Acetylated BSA Sigma-Aldrich B2518
HEPES Sigma-Aldrich H4034
2-Mercaptoethanol Merck 805740
Sephadex G-50 Coarse GE Healthcare Life Sciences 17004401 or Sephadex G-50 Medium (17004301)
Dextran sulfate sodium salt Sigma-Aldrich D8906
Sodium Dodecyl Sulfate  US Biological S5010
Salmon Sperm DNA Sigma-Aldrich D7656
Sodium dihydrogen phosphate monohydrate Merck 106346
Storage Phosphor screen and casette GE Healthcare Life Sciences 28-9564-74
Phosphor imager GE Healthcare Life Sciences Typhoon FLA 7000
UV Crosslinker Stratagene Stratalinker 1800
cling film (Saran wrap) Omnilabo 1090681
Agarose Thermo Scientific – Invitrogen 16500
Boric acid Merck 100165
DNA marker ‘Blauw’; DNA ladder. MRC Holland MCT8070
DNA marker ‘Rood’; DNA ladder MRC Holland MCT8080
Hexanucleotide Mix Roche 11277081001
Large-Construct Kit Qiagen 12462
Heat-sealable polyethylene tubing, clear various providers the width of the tubing should be wider than that of blotting membrane
Heat sealer
Membrane filter disk Merck VSWP02500
Magnesium chloride Merck 105833
Hybridization mesh GE Healthcare Life Sciences RPN2519

Referencias

  1. Jorgensen, R. A., Cluster, P. D., English, J., Que, Q., Napoli, C. A. Chalcone synthase cosuppression phenotypes in petunia flowers: comparison of sense vs. antisense constructs and single-copy vs. complex T-DNA sequences. Plant Mol Biol. 31 (5), 957-973 (1996).
  2. Stam, M., et al. Post-transcriptional silencing of chalcone synthase in Petunia by inverted transgene repeats. Plant J. 12, 63-82 (1997).
  3. Stam, M., Viterbo, A., Mol, J. N., Kooter, J. M. Position-dependent methylation and transcriptional silencing of transgenes in inverted T-DNA repeats: implications for posttranscriptional silencing of homologous host genes in plants. Mol Cell Biol. 18 (11), 6165-6177 (1998).
  4. Jin, Y., Guo, H. S. Transgene-induced gene silencing in plants. Methods Mol Biol. 1287, 105-117 (2015).
  5. Oltmanns, H., et al. Generation of Backbone-Free, Low Transgene Copy Plants by Launching T-DNA from the Agrobacterium Chromosome 1[W][OA]. Plant Physiol. , (2010).
  6. Ye, X., et al. Enhanced production of single copy backbone-free transgenic plants in multiple crop species using binary vectors with a pRi replication origin in Agrobacterium tumefaciens. Transgenic Res. , (2011).
  7. Hamilton, C. M. A binary-BAC system for plant transformation with high-molecular-weight DNA. Gene. 200 (1-2), 107-116 (1997).
  8. Frary, A., Hamilton, C. M. Efficiency and stability of high molecular weight DNA transformation: an analysis in tomato. Transgenic Res. 10 (2), 121-132 (2001).
  9. Vega, J. M., et al. Agrobacterium-mediated transformation of maize (Zea mays) with Cre-lox site specific recombination cassettes in BIBAC vectors. Plant Mol Biol. 66 (6), 587-598 (2008).
  10. Anggoro, D. T., Tark-Dame, M., Walmsley, A., Oka, R., de Sain, M., Stam, M. BIBAC-GW-based vectors for generating reporter lines for site-specific genome editing in planta. Plasmid. 89, 27-36 (2017).
  11. Hamilton, C. M., Frary, A., Lewis, C., Tanksley, S. D. Stable transfer of intact high molecular weight DNA into plant chromosomes. Proc Natl Acad Sci U S A. 93 (18), 9975-9979 (1996).
  12. Belele, C. L., Sidorenko, L., Stam, M., Bader, R., Arteaga-Vazquez, M. A., Chandler, V. L. Specific tandem repeats are sufficient for paramutation-induced trans-generational silencing. PLoS Genet. 9 (10), e1003773 (2013).
  13. Shizuya, H., et al. Cloning and stable maintenance of 300-kilobase-pair fragments of human DNA in Escherichia coli using an F-factor-based vector. Proc Natl Acad Sci U S A. 89 (18), 8794-8797 (1992).
  14. Shi, X., Zeng, H., Xue, Y., Luo, M. A pair of new BAC and BIBAC vectors that facilitate BAC/BIBAC library construction and intact large genomic DNA insert exchange. Plant Methods. 7, 33 (2011).
  15. Woodman, M. E., et al. Direct PCR of Intact Bacteria (Colony PCR). Curr Protoc Microbiol. , A.3D.1-A.3D.7 (2016).
  16. Ausubel, F. M., et al. Mol Biol. Current Protocols in Molecular Biology. 1, (2003).
  17. Edwards, K., Johnstone, C., Thompson, C. A simple and rapid method for the preparation of plant genomic DNA for PCR analysis. Nucleic Acids Res. 19 (6), 1349 (1991).
  18. Clarke, J. D. Cetyltrimethyl ammonium bromide (CTAB) DNA miniprep for plant DNA isolation. Cold Spring Harb Protoc. (3), (2009).
  19. Lee, P. Y., Costumbrado, J., Hsu, C. Y., Kim, Y. H. Agarose Gel Electrophoresis for the Separation of DNA Fragments. J Vis Exp. (62), e3923 (2012).
  20. Green, M. R., Sambrook, J. . Molecular Cloning. , (2012).
  21. Sosa, J. M. Chromatography with Sephadex Gels. Anal Chem. 52 (6), 910-912 (1980).
  22. Depicker, A., Stachel, S., Dhaese, P., Zambryski, P., Goodman, H. M. Nopaline synthase: transcript mapping and DNA sequence. J Mol Appl Genet. 1 (6), 561-573 (1982).
  23. Feng, J., Vick, B. A., Lee, M. K., Zhang, H. B., Jan, C. C. Construction of BAC and BIBAC libraries from sunflower and identification of linkage group-specific clones by overgo hybridization. Theor Appl Genet. 113 (1), 23-32 (2006).
  24. Lee, M. K., et al. Construction of a plant-transformation-competent BIBAC library and genome sequence analysis of polyploid Upland cotton (Gossypium hirsutum L). BMC Genomics. 14, 208 (2013).
  25. Wang, W., et al. A large insert Thellungiella halophila BIBAC library for genomics and identification of stress tolerance genes. Plant Mol Biol. 72 (1-2), 91-99 (2010).
  26. Wu, C., et al. A BAC- and BIBAC-based physical map of the soybean genome. Genome Res. 14 (2), 319-326 (2004).
  27. Xu, Z., et al. Genome physical mapping from large-insert clones by fingerprint analysis with capillary electrophoresis: a robust physical map of Penicillium chrysogenum. Nucleic Acids Res. 33 (5), e50 (2005).
  28. Zhang, M., et al. Genome physical mapping of polyploids: a BIBAC physical map of cultivated tetraploid cotton, Gossypium hirsutum L. PLoS One. 7 (3), e33644 (2012).
  29. Frary, A., Hamilton, C. M. Efficiency and stability of high molecular weight DNA transformation: An analysis in tomato. Transgenic Res. , (2001).
  30. Stam, M., Viterbo, A., Mol, J. N. M., Kooter, J. M. Position-Dependent Methylation and Transcriptional Silencing of Transgenes in Inverted T-DNA Repeats: Implications for Posttranscriptional Silencing of Homologous Host Genes in Plants. Cell Biol. 18 (11), 6165-6177 (1998).
  31. Głowacka, K., Kromdijk, J., Leonelli, L., Niyogi, K. K., Clemente, T. E., Long, S. P. An evaluation of new and established methods to determine T-DNA copy number and homozygosity in transgenic plants. Plant Cell Environ. 39 (4), 908-917 (2016).
  32. Stefano, B., Patrizia, B., Matteo, C., Massimo, G. Inverse PCR and Quantitative PCR as Alternative Methods to Southern Blotting Analysis to Assess Transgene Copy Number and Characterize the Integration Site in Transgenic Woody Plants. Biochem Genet. 54 (3), 291-305 (2016).
check_url/es/57295?article_type=t

Play Video

Citar este artículo
Tark-Dame, M., Weber, B., de Sain, M., Anggoro, D. T., Bader, R., Walmsley, A., Oka, R., Stam, M. Generating Transgenic Plants with Single-copy Insertions Using BIBAC-GW Binary Vector. J. Vis. Exp. (133), e57295, doi:10.3791/57295 (2018).

View Video