Summary

Generazione di controllato rigorosamente stimoli per gli esperimenti di riconoscimento di figura

Published: March 18, 2019
doi:

Summary

Questo protocollo descrive un metodo per un esperimento che esamina se grafico specifico e le proprietà non-grafico (caratteristiche) sono rilevanti per il riconoscimento delle figure. Il metodo utilizza un database che memorizza i vari valori di funzionalità delle rispettive figure chiamati (punto6 , linea n ) figure.

Abstract

Questo protocollo introduce un metodo per la generazione di stimoli rigorosamente controllati e oggettivamente definiti per gli esperimenti di riconoscimento di figura. Un (6, n) figura è costituito da segmenti di linea n occupate tra n coppie di punti situati ai vertici di un esagono regolare invisibile. Le proprietà strutturali (invarianti grafico) e le caratteristiche superficiali (non-grafico invarianti) di ogni (6, n) figura con valori di n da 1 a 6 sono calcolati e memorizzati in un database. Utilizzando il database, gli sperimentatori è in grado di estrarre sistematicamente figure adatte a seconda dello scopo dell’esperimento. Inoltre, se il database non contiene le informazioni necessarie, nuove funzionalità valori possono essere calcolati a volte hoc dalla formazione di una figura specifica (6, n). Fateci chiamare una coppia di figure specchio-traduce un assialsimmetrico pair (Ax). Una coppia di Ax di figure è conosciuta per essere più difficile da discriminare rispetto a una coppia non identici nella decisione se le forme di una determinata coppia sono ruotati-a-essere-identici (Idr). Lo scopo dell’esperimento presente è quello di esaminare se la monotonia di lunghezze di linea tra due figure in una coppia fa sì che la discriminazione della coppia ad essere difficile come quello di una coppia di Ax. Reciprocamente isomorfi figure condividono proprietà strutturali nonostante le differenze di forma. AX coppie e coppier Id sono casi particolari di coppie isomorfi. Inoltre, un paio di Ax e coppiar Id condivisione la maggior parte dei valori di funzionalità superficiale, tranne la direzione relativa da una posizione a un’altra posizione lungo un asse di simmetria è opposta per un paio di Ax. Tre tipi di reciprocamente isomorfico (6, 4) sono state generate le coppie di figura: Idr; Ax; e non identici, non assialsimmetrici, isomorfiche coppie (Nd). Coppie di ND sono stati ulteriormente classificate in tre sottocategorie in base ai valori di superficiale caratteristica del grado di differenze di lunghezza di linea.

Introduction

Questo documento descrive un metodo per la generazione di figure rigorosamente controllato e oggettivamente definito stimolo per gli studi sul riconoscimento delle figure casuali. Gli stimoli sono chiamati (punto6 , linea n ) o (6 n) figure. Un (6, n) figura è costituito da segmenti di linea n occupate tra n coppie di punti situati ai vertici di un esagono regolare invisibile. La figura 1 Mostra un esempio di un (6, 4) figura che è specificato da quattro coppie di etichette per i vertici di un esagono regolare invisibile. Le etichette di designano i segmenti di linea della figura (Vedi Figura 1). Chiamiamo questa specifica delle figure un formato di riga specifica.

Precedentemente, l’autore calcolato le proprietà strutturali teorici grafico di (6 n) figure (chiamato caratteristiche invarianti, o più specificamente il grafico invarianti1) e non-invariante proprietà (dette caratteristiche superficiali) per figure con n = 1 a 6 e il funzione i valori memorizzati in un database. Caratteristiche invarianti riflettono i fondi strutturali (più precisamente, topologico) proprietà e caratteristiche superficiali riflettono le proprietà non-topologiche e metriche per la maggior parte di una data figura.

Un numero di record nel database identifica in modo univoco una figura nel formato specifica linea. Di conseguenza, una ricerca esaustiva per valori specifici di valori invarianti e/o superficiale caratteristica nel database consente di recuperare i numeri dei record per le figure che soddisfano le condizioni dalle figure serie di (6 n) totale. Le figure Estratto possono servire come gli stimoli per un esperimento. Ogni record nel database contiene variabili che includono il set isomorfo a cui appartiene la figura; vari grafico invarianti, quali il numero di cicli, circonferenza, punto di copertura, il numero di punti critici, raggio, numero dei punti centrali, numero di componenti, massimo grado, numero di punti di massimo grado, numero di punti isolati, e numero di endpoint; valori di funzione non-grafico, ad esempio il numero di intersezioni e frastagliatura dei contorni definiti dai vertici e intersezioni; e superficiale caratteristica valori, ad esempio le posizioni delle caratteristiche invarianti e (nel caso in cui ci sono posizioni plurale) le indicazioni formate da posizioni plurale. Ad esempio, un ciclo indica una sequenza chiusa di segmenti di linea, un grado di un punto è il numero di incidente di segmenti di linea con quel punto, un punto isolato è un punto con un grado di 0 e un endpoint è un punto con un grado di 1. Utilizzando le figure di valori del database, tutti i (6, n) invariante caratteristica da n = 1 a 6 possono essere ordinate nei numeri dei set isomorfi riportato nell’appendice 11. Vedere la Figura 2 per un esempio di informazioni memorizzate in ciascun record.

Si noti che le cifre che appartengono a ciascun gruppo isomorfo sono topologicamente equivalente nonostante le differenze di forma. Parecchi studi hanno sostenuto che le strutture topologiche sono percepiti prima della proprietà più specifiche di dato figure2,3,4,5. Cambiando sistematicamente figure di stimolo, l’autore ha affermato che i rilevamenti e le comparazioni delle caratteristiche invarianti precedono le rilevazioni e confronti di caratteristiche superficiali6. L’esperimento attuale è un tentativo di chiarire se la caratteristica superficiale della lunghezza di linea è fondamentale per il riconoscimento delle coppie di figura sotto la condizione che i valori invariante caratteristica sono tutti equivalenti tra le coppie di figura (cioè, reciprocamente isomorfi).

I tipi di figure di stimolo che vengono utilizzati in esperimenti è criticamente importante figura ricerca di riconoscimento. Ci sono due tipi di figure di stimolo: quelli che sono generati casualmente e quelli generati ad hoc allo scopo di uno studio. Per ridurre confonde associati a fattori non sotto controllo sperimentale, l’uso di cifre generati casualmente è generalmente considerato più appropriato. Ci sono diversi tipi di figure casuali, ad esempio, istogrammi casuale7 e matrici random8, ma le cifre casuali utilizzate più di frequente nella ricerca di riconoscimento visivo in psicologia sono poligoni casuale9. Una regola generale per rendere casuale poligoni è quello di collegare sedi distribuite in modo casuale di n punti in un’area quadrata con segmenti di linea in maniera tale che il perimetro del segmento di linea è per lo più convesso e poi il colore all’interno del perimetro. Un indice oggettivo utilizzato di frequente per poligoni casuale è il numero di flessioni del perimetro di un poligono, che rappresenta la complessità della figura10,11,12. Come all’interno della figura viene colorato, proprietà strutturali per quanto riguarda il perimetro sono limitate al numero di flessioni. Inoltre, con l’eccezione del numero di flessioni, nessuna informazione è dato circa l’intero set di poligoni casuale o la relazione tra distinti poligoni casuale.

Le figure in assialsimmetrici coppie (Ax) di figure sono noti per essere più difficile da discriminare a coppie non identici in un compito di decidere se una determinata coppia di figure è ruotato-a-essere-identici (Idr)13,14, 15. le due figure in una coppia dir Id e quelli in una coppia di Ax sono reciprocamente isomorfi e hanno corrispondenti segmenti di linea che sono della stessa lunghezza. Tuttavia, se monotonia di lunghezze di linea tra i due figure in una coppia aumenta la difficoltà di discriminazione di una coppia non identico rispetto a quello di una coppia di Ax è poco chiara. In questo esperimento, prestazioni di discriminazione partecipante è stata confrontata fra coppie di Ax e non identici, non assialsimmetrici (Nd). Le differenze nelle lunghezze di riga sono stati sperimentalmente controllate tra le due figure. A causa la precedenza di rilevare differenze di valore invariante caratteristica prima le differenze di valore superficiale caratteristica durante il riconoscimento di figura5, le coppie di figura Nd dovevano essere reciprocamente isomorfi in modo che le differenze di lunghezza di linea non sarebbe confuso con differenze di valore invariante caratteristica.

Coppie di Figura esperimento 1 in autore-utilizzato (6, 5) per esaminare l’ipotesi che la mancanza di differenze di lunghezza di linea influenzato il livello di difficoltà di discriminazione delle figure in Ax coppie15. I risultati hanno dimostrato che le latenze erano più brevi per Nd paia di 0 (cioè, nessuna differenza in lunghezza totale delle linee tra figure accoppiati) rispetto a quelli per coppie di Ax, che ha indicato che l’ipotesi era insopportabile. Si è sostenuto che le differenze di valore superficiale caratteristica non sotto controllo sperimentale hanno maggiori probabile di essere presenti in figure complesse, e i partecipanti potrebbero fare uso di questi. È interessante notare che, parecchi studi hanno sostenuto che la presenza di un ciclo è preattentively rilevato16,17. Al contrario, Julesz ha affermato che la presenza di un endpoint è stata rilevata in una fase precoce della segregazione delle figure dal fondo18.

Per risolvere questo problema, più semplice (6, 4) figura coppie sono stati scelti per esaminare l’ipotesi. Fuori nove serie isomorfiche (6, 4) le figure, le figure che appartenevano a due gruppi isomorfi sono state usate come stimoli. Entrambi gli insiemi di figure condiviso facilmente rilevabili caratteristiche invarianti di (un) endpoint e un ciclo (vale a dire, un triangolo) in comune. Consultate i dati di esempio di nove serie isomorfiche nella Figura 3. Inoltre, vedere la colonna di p = 6 e q = 4 in appendice 11.

Tre tipi di base di coppia sono stati generati: Idr, Ax e Nd coppie. La lunghezza totale delle linee di un ciclo (in particolare, un triangolo) era equalizzato tra le due figure in ogni coppia per tutti i tipi di coppia. Usando questo vincolo, rispettivi triangoli di una coppia di figura divennero sia reciprocamente identico o Ax in forma. Coppie di ND sono state ulteriormente subcategorized secondo differenze nelle lunghezze di endlines tra le due figure in ogni coppia, con l’unità di lunghezza impostata come il lato di un esagono regolare invisibile. Questo ha reso Nd 0, Nd 0,27, Nd 0,73e Nd 1 paia (cioè, la linea lunghezza differenze hanno variate da 0 a 1). Come la presenza di un’intersezione di segmenti di linea è conosciuta per essere preattentively rilevato19, figure con intersezione linea segmenti sono stati esclusi dagli stimoli. Vedere gli esempi di Idr, Ax, Nd 0, Nd 0,73e Nd 1 coppie in Figura 4. Per evitare le distorte aspettative dei partecipanti, il numero di Idr coppie (‘stesse’) è stato impostato per essere uguale alla somma di Ax (‘diverso’) e coppie (‘diverse’) Nd.

Protocol

L’esperimento è stato approvato dal comitato etico Università Hakuoh, Giappone. 1. organizzazione sperimentale Nota: L’ambiente sperimentale è costituito da un monitor LCD e una casella di risposta pulsante collegato a un computer (PC per esperimenti). Ogni partecipante decide se una coppia presentata delle figure è il ‘stesso’ o ‘diverso’ premendo uno dei due pulsanti su una casella di risposta. Ci sono tre pulsanti sulla casella con l’etichetta ‘Inserisci’, ‘F6’…

Representative Results

Come coppie di 0,27 Nd sono state trovate per esistere solo nelle figure della serie isomorfa 2, l’analisi successiva non include i risultati per le coppie di 0,27 Nd. L’ipotesi del presente studio è stata che la monotonia di lunghezze di linea tra le due figure in coppia Nd li renderebbe come difficile da discriminare come coppie di figura di Ax. I risultati dell’esperimento sono mostrati nella Figura 7. Tassi di er…

Discussion

Il presente metodo può essere utilizzato per preparare un insieme di figure oggettivamente definibile stimolo per gli esperimenti di riconoscimento di figura. L’aspetto critico del metodo sono le istruzioni all’interno del programma di generazione di coppia. Utilizzando un (6 n) database, il programma è possibile selezionare figure candidato appropriato dalle cifre totale (6, n) (passaggi di protocollo 2.2.1 e 2.2.2). Inoltre, il programma a volte può calcolare i valori di funzione …

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

L’autore ringrazia Sydney Koke, MFA e Maxine Garcia, PhD, da Esposito Group (www.edanzediting.com/ac) per la modifica di un progetto di questo manoscritto.

Materials

PC for stimulus preparation DELL  Inspiron 15
External USB FD unit  Logitec LFD-31UEF
Response button box Takei Kiki S-15068 custom item
PC for experiments NEC  PC-37LB-N 15SN
LCD monitor NEC  AS172-MC 
Chin rest Takei Kiki T.K.K.930a
Pair generation program PMELCYLG2 self-made
Database file P4.DAT self-made
Stimulus presentation program  Takei Kiki Presentation/Response Device for (6, n) Figures custom item

References

  1. Harary, F. . Graph theory. , (1969).
  2. Chen, L. Topological structure in visual perception. Science. 4573 (4573), (1982).
  3. Chen, L. Topological structure in the perception of apparent motion. Perception. 14 (2), 197-208 (1985).
  4. Hecht, H., Bader, H. Perceiving topological structure of 2-D patterns). Acta Psychol. 3 (3), 255 (1998).
  5. Todd, J. T., Chen, L., Norman, J. F. On the relative salience of Euclidean, affine, and topological structure for 3-D form discrimination. Perception. 3 (3), 273 (1998).
  6. Kanbe, F. On the generality of the topological theory of visual shape perception. Perception. 8 (8), 849-872 (2013).
  7. Fitts, P. M., Weinstein, M., Rappaport, M., Anderson, N., Leonard, A. Stimulus correlates of visual pattern recognition: A probability approach. J Exp Psychol. 1 (1), 1-11 (1956).
  8. Bethell-Fox, C. E., Shepard, R. N. Mental rotation: Effects of stimulus complexity and familiarity. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 1 (1), 12-23 (1988).
  9. Attneave, F., Arnoult, M. D. The quantitative study of shape and pattern perception. Psychol Bull. 3 (3), 452-471 (1956).
  10. Cooper, L. A. Mental rotation of random two-dimensional shapes. Cogn Psychol. 7 (1), 20-43 (1975).
  11. Cooper, L. A., Podgorny, P. Mental transformations and visual comparison processes: Effects of complexity and similarity. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 4 (4), 503-514 (1976).
  12. Folk, M. D., Luce, R. D. Effects of stimulus complexity on mental rotation rate of polygons. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 3 (3), 395-404 (1987).
  13. Förster, B., Gebhardt, R., Lindlar, K., Siemann, M., Delius, J. D. Mental rotation effect: A function of elementary stimulus discriminability. Perception. 11 (11), 1301-1316 (1996).
  14. Kanbe, F. Can the comparisons of feature locations explain the difficulty in discriminating mirror-reflected pairs of geometrical figures from disoriented identical pairs. Symmetry. , 89-104 (2015).
  15. Kanbe, F. Are line lengths critical to the discrimination of axisymmetric pairs of figures from disoriented identical pairs. Jpn Psychol Res. 1 (1), 36-46 (2019).
  16. Treisman, A., Souther, J. Search asymmetry: A diagnostic for preattentive processing of separable features. J Exp Psychol Gen. 3 (3), 285-310 (1985).
  17. Kanbe, F. Which is more critical in identification of random figures, endpoints or closures. Jpn Psychol Res. 51 (4), 235-245 (2009).
  18. Julesz, B. Textons, the elements of texture perception, and their interactions. Nature. 290, 91-97 (1981).
  19. Wolfe, J. M., DiMase, J. S. Do intersections serve as basic features in visual search. Perception. 32 (6), 645-656 (2003).
check_url/fr/59149?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Kanbe, F. Generating Strictly Controlled Stimuli for Figure Recognition Experiments. J. Vis. Exp. (145), e59149, doi:10.3791/59149 (2019).

View Video