Summary

Une tâche complexe de plongée contre nourriture pour étudier l’organisation sociale et les interactions chez les rats

Published: May 08, 2021
doi:

Summary

Ce protocole décrit une méthode d’examen de la hiérarchie sociale dans un modèle de rat. Les rats effectuent une tâche complexe de plongée contre nourriture dans laquelle ils forment une hiérarchie distincte en fonction de leur volonté de plonger sous l’eau et nager pour obtenir une pastille alimentaire. Cette méthode est utilisée pour comprendre la prise de décision et les relations sociales entre les animaux hautement sociaux en petits groupes.

Abstract

Pour de nombreuses espèces, où le statut est un facteur de motivation vital qui peut affecter la santé, les hiérarchies sociales influencent le comportement. Les hiérarchies sociales qui incluent des relations dominantes-soumise sont courantes dans les sociétés animales et humaines. Ces relations peuvent être affectées par les interactions avec les autres et avec leur environnement, ce qui les rend difficiles à analyser dans une étude contrôlée. Plutôt qu’une simple hiérarchie de dominance, cette formation a une présentation compliquée qui permet aux rats d’éviter l’agression. Le statut peut être stagnant ou mutable, et entraîne des stratifications sociétales complexes. Ici, nous décrivons une tâche complexe de plongée pour la nourriture pour étudier la hiérarchie sociale des rongeurs et les interactions comportementales. Ce modèle animal peut nous permettre d’évaluer la relation entre un large éventail de maladies mentales et d’organisation sociale, ainsi que d’étudier l’efficacité de la thérapie sur le dysfonctionnement social.

Introduction

Les rats sont des animaux très sociaux, ce qui en fait un modèle idéal pour comprendre le comportement social et comment il se rapporte à la prise de décision. Les rats se divisent en groupes hiérarchiques basés sur des relations dominantes et soumettre. Les rats peuvent être formés pour des tâches qui expriment la coopération, la gestion des risques, les comportements trompeurs et les comportements qui changent selon les décisions des autres rats1,2. Les études avec des modèles de rats exprimant ces comportements s’avèrent utiles pour comprendre la structure sociale et sa relation à la prise de décision avec pertinence pour la psychologie humaine.

En tant que ressource nécessaire, l’accès à la nourriture est une raison majeure de l’organisation sociale chez les rats3. Des rats naïfs ont été observés s’engageant dans l’interaction sociale et la différenciation dans des situations où l’accès à la nourriture étaitlimité 1,2,4,5,6,7,8. Dans une étude, les rats adultes ont dû traverser un tunnel sous l’eau pour accéder à la nourriture, puis ramener la nourriture à travers le tunnel à la cage9. Les rats individuels de chaque groupe ont pu être classés selon leur méthode d’obtention de nourriture. Deux profils comportementaux ont émergé : les premiers sont les « porteurs », qui plongent et nagent sous l’eau jusqu’à la mangeoire, obtiennent une pastille et tiennent la pastille dans sa bouche alors qu’ils ressignent à la cage. Le deuxième groupe sont les « non-transporteurs », qui ne plongent pas et n’obtiennent de la nourriture qu’en volant aux transporteurs. Dans les groupes de six rats, environ la moitié étaient porteurs et l’autre moitié n’étaient pas9. Tous les rats ont été observés pour être porteurs quand ils ont été formés individuellement dans l’appareil deplongée 10.

Les tâches comportementales animales similaires impliquent la concurrence pour la nourriture ou l’espace et ont étéemployées avec des poulets 11,des rongeurs12,13,14,15,et des porcs16. Dans l’essai de tube, deux souris sont envoyées par un tube étroit des extrémités opposées, avec une souris cédant nécessairement le droit de passage à l’autre. Ce test aide à mesurer la domination sociale17,18,19. Un test comportemental appelé le test de tache chaude a des souris en compétition pour une position dans un petit endroit chaud dans une cage autrement froide19,20.

Une tâche ultérieure de plongée contre nourriture qui est plus complexe permet aux rats porteurs d’avoir accès à une deuxième cage, loin des non-porteurs, où ils pourraient consommer leur nourriture séparément4. Dans ce protocole, nous présentons une tâche de plongée pour la nourriture comme un modèle alternatif pour la hiérarchie sociale et le comportement chez les rats. Cette tâche de plongée contre nourriture fournit une méthode pour les rats pour éviter les groupes sociaux de la cage principale et donc échapper à l’agression et les interactions sociales d’autres rats. Cette tâche introduit l’option d’éviter le comportement social chez les rats qui peuvent élucider notre compréhension de l’agression sociale.

Le fonctionnement social, qui décrit la capacité de s’engager dans des rôles sociaux normaux, peut être affecté par des conditions telles que la dépression3. Les personnes déprimées sont souvent aux prises avec le chômage, ont peu de contacts sociaux et s’engagent à peine dans des activitésde loisirs 3. Le traitement efficace de la dépression est souvent mesuré par l’amélioration de la fonction sociale etinterpersonnelle 21. Les traitements antidépresseurs, cependant, varient dans leur efficacité dans le traitement des affaiblissements dans le fonctionnement social liés à la dépression3.

Dans cette méthodologie, nous avons induit une condition dépressive-comme chez les rats par le test de stress chronique et évalué le niveau des rats de l’anhédonie, l’une des caractéristiques d’un état de dépression-comme, avec un test de préférence de saccharose. Les rats anhédoniques, ainsi que les rats anhédoniques qui ont été administrés antidépresseurs, ont été surveillés par la tâche de plongée contre nourriture par rapport à un groupe témoin.

Les tâches de plongée contre nourriture mentionnées précédemment ressemblent à des tests de compétition alimentaire qui n’utilisent souvent qu’une seule paire d’animaux ou une dichotomie comme point de comparaison, comme les porteurs et les non-porteurs, et une seule analyse qui compare la soumission àla domination 15,17,22. Notre méthode définit des interactions plus complexes entre les rats à travers les divisions en plusieurs types de comportement, y compris: les porteurs et les non-porteurs, ceux qui se battent pour la nourriture et ceux qui ne le font pas, et les rats qui partagent de la nourriture ou vont dans des cages séparées. Nous croyons que ce protocole est le seul type qui utilise une hiérarchie pour évaluer une structure complexe d’interaction sociale chez un groupe d’animaux, plutôt que par paires. Il sera utile pour les études qui testent la dominance basée sur la préférence alimentaire, ainsi que pour les études visant à clarifier des relations plus hiérarchiques qui ne se limitent pas à un modèle dominant soumis.

Dans ce protocole, nous décrivons en détail la tâche complexe de plongée contre nourriture pour étudier l’organisation sociale et les interactions chez les rats avec des changements dans le comportement individuel, en particulier après le développement de l’anhédonie. Ce modèle animal peut également être utilisé pour étudier d’autres conditions psychiatriques associées à des changements dans le comportement social et la hiérarchie.

Protocol

Les expériences ont été menées conformément aux recommandations des Déclarations d’Helsinki et de Tokyo et aux Lignes directrices pour l’utilisation des animaux expérimentaux de la Communauté européenne. Les expériences ont été approuvées par le Comité de soins aux animaux de l’Université Ben Gourion du Néguev. Le code d’autorisation de cette expérience était IL-55-8-12. 1. Préparation des rats Obtenir l’approbation du Comité institutionnel de soins et d…

Representative Results

Changements de poids corporelUn ANOVA uni-sens n’a montré aucune différence dans les changements dans le poids corporel entre les groupes expérimentaux pour les 21 jours de la tâche de plongée pour la nourriture. Des jours 2 à 21, il y a eu des changements dans le poids corporel pour tous les 3 groupes (p<0.01, tableau 1). Test de préférence saccharoseAu début de l’expérience (jour 0), il n’y avait aucune différence da…

Discussion

Les hiérarchies sociales déterminent le comportement de nombreuses espèces, y compris les humains, et sont souvent définies par des relations basées sur l’agression et la soumission. Ces relations dépendent souvent de facteurs environnementaux en plus des structures sociales35. Les formations sociales basées sur la domination et la soumission sont à multiplesfacettes 36,37. Chez l’homme, l’agression est décrite comme consist…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous tenons à remercier le professeur Olena Severynovska, Anastasia Halinska et Maryna Kuscheriava du Département de physiologie, faculté de biologie, d’écologie et de médecine, ainsi que Oles Honchar de l’Université Dnipro, Dnipro, Ukraine, pour leur aide dans l’analyse des enregistrements vidéo du test d’organisation sociale.

Materials

Alcohol Pharmacy 99% pharmaceutical alcohol diluted to 5% and used for cleaning the open field test box before the introduction of each rat
Bottles Techniplast ACBT0262SU 150 mL bottles filled with 100 mL of water and 100 mL of 1% (w/v) sucrose solution
Equipment for Diving for Food Task (Plexiglas) self made in Ben Gurion University of Negev Two cages (50 x 50 x 50 cm) to an aquarium (130 x 35 x 50 cm) via tunnels
Imipramine hydrochloride SIGMA Lot# SLBB9914V (Tricyclic antidepressant) 20 mg/kg intraperitoneally once per day for 3 weeks
Purina Chow Purina 5001 Rodent laboratory chow given to rats, mice and hamster is a life-cycle nutrition that has been used in biomedical researc for over 5
Rat Cages Techniplast 2000P Conventional housing for rodents. Was used for housing rats throughout the experiment
Video Camera Canon Digital video camera for high definition recording of rat behavior under plus maze test

References

  1. Colin, C., Desor, D. Differenciations comportementales dans des groupes de rats soumis a une difficulte d’acces a la nourriture. Behavioural Processes. 13 (1-2), 85-100 (1986).
  2. Boyko, M., et al. The effect of depressive-like behavior and antidepressant therapy on social behavior and hierarchy in rats. Behavioural Brain Research. 370, 111953 (2019).
  3. Hirschfeld, R. M., et al. Social functioning in depression: a review. Journal of Clinical Psychiatry. 61 (4), 268-275 (2000).
  4. Grasmuck, V., Desor, D. Behavioural differentiation of rats confronted to a complex diving-for-food situation. Behavioural Processes. 58 (1-2), 67-77 (2002).
  5. Grasmuck, V., Desor, D. Behavioural differentiation of rats confronted to a complex diving-for-food situation. Behavioural Processes. 58 (1-2), 67-77 (2002).
  6. Thullier, F., Desor, D., Mos, J., Krafft, B. Effect of group size on social organization in rats with restricted access to food. Physiology & Nehavior. 52 (1), 17-20 (1992).
  7. Schroeder, H., Toniolo, A., Nehlig, A., Desor, D. Long-term effects of early diazepam exposure on social differentiation in adult male rats subjected to the diving-for-food situation. Behavioral Neuroscience. 112 (5), 1209 (1998).
  8. Helder, R., Desor, D., Toniolo, A. -. M. Potential stock differences in the social behavior of rats in a situation of restricted access to food. Behavior Genetics. 25 (5), 483-487 (1995).
  9. Thullier, F., Desor, D., Mos, J., Krafft, B. Effect of group size on social organization in rats with restricted access to food. Physiology & Behavior. 52 (1), 17-20 (1992).
  10. Krafft, B., Colin, C., Peignot, P. Diving-for-food: a new model to assess social roles in a group of laboratory rats. Ethology. 96 (1), 11-23 (1994).
  11. Lee, Y. -. p., Craig, J., Dayton, A. The social rank index as a measure of social status and its association with egg production in White Leghorn pullets. Applied Animal Ethology. 8 (4), 377-390 (1982).
  12. Timmer, M., Sandi, C. A role for glucocorticoids in the long-term establishment of a social hierarchy. Psychoneuroendocrinology. 35 (10), 1543-1552 (2010).
  13. Ujita, W., Kohyama-Koganeya, A., Endo, N., Saito, T., Oyama, H. Mice lacking a functional NMDA receptor exhibit social subordination in a group-housed environment. The FEBS journal. 285 (1), 188-196 (2018).
  14. Merlot, E., Moze, E., Bartolomucci, A., Dantzer, R., Neveu, P. J. The rank assessed in a food competition test influences subsequent reactivity to immune and social challenges in mice. Brain, Behavior, and Immunity. 18 (5), 468-475 (2004).
  15. Cordero, M. I., Sandi, C. Stress amplifies memory for social hierarchy. Frontiers in Neuroscience. 1, 13 (2007).
  16. Hessing, M., Tielen, M. The effect of climatic environment and relocating and mixing on health status and productivity of pigs. Animal Science. 59 (1), 131-139 (1994).
  17. Fan, Z., et al. Using the tube test to measure social hierarchy in mice. Nature Protocols. 14 (3), 819-831 (2019).
  18. Lucion, A., Vogel, W. H. Effects of stress on defensive aggression and dominance in a water competition test. Integrative Physiological and Behavioral Science. 29 (4), 415-422 (1994).
  19. Zhu, H., Hu, H. Brain’s neural switch for social dominance in animals. Science China Life Sciences. 61, 113-114 (2018).
  20. Zhou, T., et al. History of winning remodels thalamo-PFC circuit to reinforce social dominance. Science. 357 (6347), 162-168 (2017).
  21. Bech, P. Social functioning: should it become an endpoint in trials of antidepressants. CNS Drugs. 19 (4), 313-324 (2005).
  22. Saxena, K., et al. Experiential contributions to social dominance in a rat model of fragile-X syndrome. Proceedings of the Royal Society B. 285 (1880), 20180294 (2018).
  23. Zeldetz, V., et al. A New Method for Inducing a Depression-Like Behavior in Rats. Journal of Visualized Experiments. (132), e57137 (2018).
  24. Boyko, M., et al. Establishment of an animal model of depression contagion. Behavioural Brain Research. 281, 358-363 (2015).
  25. Boyko, M., et al. The effect of depressive-like behavior and antidepressant therapy on social behavior and hierarchy in rats. Behavioural Brain Research. 370, 111953 (2019).
  26. Castagné, V., Moser, P., Roux, S., Porsolt, R. D. Rodent models of depression: forced swim and tail suspension behavioral despair tests in rats and mice. Current Protocols in Neuroscience. 55 (1), 11-14 (2011).
  27. Elgarf, A. -. S. A., et al. Lipopolysaccharide repeated challenge followed by chronic mild stress protocol introduces a combined model of depression in rats: reversibility by imipramine and pentoxifylline. Pharmacology Biochemistry and Behavior. 126, 152-162 (2014).
  28. Ismail, B., et al. Behavioural, metabolic, and endothelial effects of the TNF-α suppressor thalidomide on rats subjected to chronic mild stress and fed an atherogenic diet. Canadian Journal of Physiology and Pharmacology. 92 (5), 375-385 (2014).
  29. Helder, R., Desor, D., Toniolo, A. M. Potential stock differences in the social behavior of rats in a situation of restricted access to food. Behavior Genetics. 25 (5), 483-487 (1995).
  30. Deviterne, D., Peignot, P., Krafft, B. Behavioral profiles of adult rats in a difficult food supply social situation, related to certain early behavioral features. Developmental Psychobiology. 27 (4), 215-225 (1994).
  31. Kuts, R., et al. A Middle Cerebral Artery Occlusion Technique for Inducing Post-stroke Depression in Rats. Journal of Visualized Experiments. (147), e58875 (2019).
  32. Boyko, M., et al. The influence of aging on poststroke depression using a rat model via middle cerebral artery occlusion. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience. 13 (4), 847-859 (2013).
  33. Boyko, M., et al. The neuro-behavioral profile in rats after subarachnoid hemorrhage. Brain Research. 1491, 109-116 (2013).
  34. Boyko, M., et al. Establishment of an animal model of depression contagion. Behavioural Brain Research. 281, 358-363 (2015).
  35. Malatynska, E., Pinhasov, A., Crooke, J. J., Smith-Swintosky, V. L., Brenneman, D. E. Reduction of dominant or submissive behaviors as models for antimanic or antidepressant drug testing: technical considerations. Journal of Neuroscience Methods. 165 (2), 175-182 (2007).
  36. Chase, I. D., Tovey, C., Spangler-Martin, D., Manfredonia, M. Individual differences versus social dynamics in the formation of animal dominance hierarchies. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 99 (8), 5744-5749 (2002).
  37. Cordero, M. I., Sandi, C. Stress amplifies memory for social hierarchy. Frontiers in Neuroscience. 1 (1), 175-184 (2007).
  38. Lewon, M., Houmanfar, R. A., Hayes, L. J. The Will to Fight: Aversion-Induced Aggression and the Role of Motivation in Intergroup Conflicts. Perspectives on Behavior Science. 42 (4), 889-910 (2019).
  39. Ingram, K. M., Espelage, D. L., Davis, J. P., Merrin, G. J. Family Violence, Sibling, and Peer Aggression During Adolescence: Associations With Behavioral Health Outcomes. Frontiers in Psychiatry. 11, 26 (2020).
  40. Semenyna, S. W., Vasey, P. L. Bullying, Physical Aggression, Gender-Atypicality, and Sexual Orientation in Samoan Males. Archives of Sexual Behavior. 46 (5), 1375-1381 (2017).
  41. Gauthier, C., Griffin, G. Choosing an appropriate endpoint in experiments using animals for research, teaching and testing. Alternatives to Laboratory Animals. 27, 374 (1999).
  42. Organisation for Economic Co-operation and Development. ENV/JM/MONO, 2000. Organisation for Economic Co-operation and Development. , (2000).
  43. Stokes, W. S. Humane endpoints for laboratory animals used in regulatory testing. ILAR Journal. 43, 31-38 (2002).
  44. Savvas, I., Anagnostou, T., Kazakos, G. Choosing an appropriate endpoint in experiments using animals. Archives of Hellenic Medicine. 26 (6), 778-786 (2009).
  45. Vives, A., et al. Employment precariousness in Spain: prevalence, social distribution, and population-attributable risk percent of poor mental health. International Journal of Health Services. 41 (4), 625-646 (2011).
  46. Bossarte, R. M., Blosnich, J. R., Piegari, R. I., Hill, L. L., Kane, V. Housing instability and mental distress among US veterans. American Journal of Public Health. 103, 213-216 (2013).

Play Video

Citer Cet Article
Gruenbaum, B. F., Frank, D., Savir, S., Shiyntum, H. N., Kuts, R., Vinokur, M., Melamed, I., Dubilet, M., Zlotnik, A., Boyko, M. A Complex Diving-For-Food Task to Investigate Social Organization and Interactions in Rats. J. Vis. Exp. (171), e61763, doi:10.3791/61763 (2021).

View Video