Waiting
Traitement de la connexion…

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

Neuronavigação e Laparoscopia Orientação Ventriculoperitoneal Shunt Inserção para o Tratamento de Hidrocefalia

Published: October 14, 2022 doi: 10.3791/62678

Summary

Os resultados dos pacientes da cirurgia de shunt ventriculoperitoneal (VP), o tratamento de estafa para hidrocefalia em adultos, são ruins devido às altas taxas de falha de shunt. Apresentamos imagens intraoperatórias da inserção de desvio de VP utilizando orientação de neuronavigção e laparoscopia, com o objetivo de reduzir os riscos de falhas do cateter de shunt proximal e distal, respectivamente.

Abstract

Hidrocefalia é uma condição neurocirúrgica adulta comum que normalmente requer tratamento com um shunt de fluido cefalorraquidiano (CSF), do qual o desvio ventriculoperitoneal (VP) é o tipo mais comum. Infelizmente, as taxas de falha dos desvios de VP são alarmantemente altas, com até 50% dos pacientes necessitando de cirurgia de revisão dentro de 2 anos. A falha no desvio de VP pode ocorrer devido à infecção, ou erro de posicionamento do cateter, migração e oclusão. Realizamos uma neurocirurgia articular e uma colaboração de cirurgia geral em um estudo prospectivo de 7 anos de coorte de melhoria de qualidade consecutiva não randomizada para reduzir as taxas de falhas de desvio ventriculoperitoneal (VP) em 224 pacientes adultos em uma instituição de atenção terciária. A iniciativa combinou o uso de neuronavigação estereotática eletromagnética para orientar a colocação do cateter proximal e da laparoscopia para colocar o cateter distal sob visualização direta. Com assistência laparoscópica, o cateter distal foi ancorado através de um pequeno orifício criado no ligamento falciforme e colocado no espaço retrohepático direito, livre do omento, aderências ou intestino que poderiam obstruir a ponta do cateter. As cirurgias foram realizadas utilizando um protocolo de prevenção de infecções para reduzir o risco de infecções por shunt. Aqui, apresentamos um vídeo intraoperatório do procedimento cirúrgico. O cumprimento das estratégias de redução de infecções de shunt e a utilização combinada de técnicas de neuronavigação e laparoscopia na cirurgia de shunt adulto resultaram em uma redução de 44% no risco de falha geral do shunt. O impacto positivo significativo no que diz respeito aos desfechos dos pacientes sem falhas entre os pacientes submetidos à cirurgia de desvio de VP utilizando essa estratégia ressalta o valor associado ao uso dessas técnicas intraoperatórias modernas e à colaboração entre especialidades durante a cirurgia de desvio de VP.

Introduction

Hidrocefalia, uma doença neurológica comum que afeta aproximadamente 175 por 100.000 adultos em todo o mundo1 é caracterizada pelo acúmulo de fluido cefalorraquidiano (CSF) dentro dos ventrículos cerebrais devido a um desequilíbrio entre os processos de produção e absorção de CSF no cérebro2. Como várias terapias não cirúrgicas foram mal sucedidas3, o único tratamento viável de hidrocefalia é o desvio cirúrgico do CSF dos ventrículos cerebrais. A abordagem mais comum utilizada em adultos é a colocação de um shunt que drena o CSF ventricular para a cavidade peritoneal (desvio ventriculoperitoneal [VP])4,5.

Um desvio VP tem três componentes subcutâneos localizados: um cateter ventricular proximal inserido em um ventrículo CSF através de um orifício de rebarba do crânio, uma válvula para regular o fluxo e um cateter distal para conectar a válvula à cavidade peritoneal onde o CSF é depositado e reabsorvido (Figura 1). Alternativamente, um shunt pode drenar para o sistema venoso ao nível do átrio direito (desvio ventriculoatrial [VA])6,7 ou desviar o CSF espinhal da coluna vertebral para a cavidade peritoneal (desvio lumboperitoneal [LP])8. Atualmente, não há evidências que suportem a superioridade dos sistemas de desvio VP versus VA versus LP. Em adultos, 15%-25%9,10,11,12 dos novos desvios de VP falham, normalmente nos primeiros 6 meses, e mais de 50% falham em populações de alto risco 13. A falha do desvio de VP pode ser secundária a uma infecção por desvio, mau funcionamento da válvula ou falha no cateter nos locais proximais ou distais 12,14,15,16,17. Cada falha de shunt requer cirurgia repetida, que está associada a um risco cumulativo para complicações perioperatórias18,19 e estresse para pacientes e famílias, além do aumento da infraestrutura de saúde 20,21,22,23,24.

A técnica de inserção de shunt VP "tradicional" envolve a inserção à mão livre do cateter proximal usando marcos anatômicos superficiais e colocação do cateter distal através de uma mini-laparotomia ou de um conduíte trocar 25,26,27. Essas técnicas não permitem o rastreamento em tempo real ou visualização direta do local final durante ou após a inserção do cateter. A não orealização de uma posição ideal para esses cateteres pode levar à falha de shunt, que é a complicação de longo prazo mais frequente associada ao tratamento de desvio de VP de hidrocefalia10,28. Cateteres proximais normalmente falham devido à máposição e/ou posterior oclusão pelos tecidos plexos coroides ou detritos intraventriculares. As principais causas de falha do cateter distal em adultos incluem o erro de cateter, migração e/ou oclusão por tecidos omentais, detritos intestinais e intrabdominais ou aderências 11,28,29,30,31.

Há evidências recentes que sugerem que a modificação das técnicas de inserção de desvio de VP colocando os cateteres proximais e distais sob neuronavigção e orientação laparoscópica, respectivamente, estão associadas a riscos reduzidos de falhas de shunt 26,32,33. Além disso, o cumprimento dos protocolos de redução de infecções de shunt tem sido demonstrado para reduzir os riscos de falha de shunt secundário às infecções34. Além disso, Svoboda et al. descreveram uma "técnica falciforme" onde o cateter distal foi ancorado no ligamento falciforme e colocado no espaço perihepático longe do omento, o que ajudou a reduzir o risco de migração de cateter e obstrução pelo omento35. Ao nosso conhecimento, embora o uso da neuronavigação e da laparoscopia tenham sido avaliados de forma independente, seus benefícios combinados não foram relatados, e as técnicas cirúrgicas não foram adequadamente descritas na literatura.

Recentemente, concluímos um estudo prospectivo de melhoria da qualidade de 7 anos que combinou neuronavigação, laparoscopia, técnica falciforme e um protocolo de redução de infecção em pacientes adultos com hidrocefalia36. Com nossa abordagem combinada, o risco global de falha de shunt foi reduzido em 44%36. O objetivo deste artigo é apresentar um vídeo cirúrgico acompanhado de um guia passo a passo das técnicas operacionais para promover uma mudança de paradigma em relação ao uso desses adjuntos para reduzir os riscos de falhas de shunt em adultos.

A abordagem cirúrgica aqui apresentada pode ser realizada para qualquer cirurgia de inserção de desvio de VP. Descrevemos o caso de um homem de 72 anos que foi diagnosticado com hidrocefalia de pressão normal idiopática (iNPH) e atendeu aos critérios para uma inserção de desvio de VP37. O paciente apresentou um histórico de 1 ano de marcha progressiva e comprometimento cognitivo, com incontinência urinária intermitente. Seu histórico médico passado foi significativo para hipertensão e tratamento cirúrgico de câncer de bexiga. Uma avaliação cerebral de ressonância magnética (RM) do paciente mostrou ventriculomegaly com um índice de Evan de 0,41. Uma avaliação de ressonância magnética concluída 4 anos antes não demonstrou ventriculomegaly com um índice de Evan de 0,29 (Figura 2). Seu exame neurológico confirmou que ele tinha uma marcha de embaralhar largamente com baixa steppage e uma velocidade de marcha anormalmente lenta de 0,83 m/s. Ele não tinha sinais de mielopatia. Sua pontuação de Avaliação Cognitiva de Montreal (MoCA) versão 7.1 foi 22/30, o que confirmou seu comprometimento cognitivo leve-moderado. Após um teste de drenagem lombar externa (ELD) de 3 dias com remoção de CSF por hora para testar a responsividade dos sintomas de remoção de CSF, sua velocidade de marcha melhorou para 1,2 m/s e sua pontuação moca aumentou 3 pontos.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

O seguinte protocolo segue as diretrizes do Conselho de Ética em Pesquisa em Saúde da Universidade de Calgary. Foi obtido consentimento da mídia informada para o procedimento e o paciente forneceu consentimento por escrito para esta publicação.

1. Configuração de posicionamento e pré-procedimento

  1. Obtenha uma ressonância magnética craniana pré-operatória ou tomografia computadorizada (TC) com o protocolo de neuronavigação adequado.
  2. Coloque o supino do paciente em um encosto de cabeça de donut com a cabeça virada para o lado contralateral e coloque um rolo de ombro para aumentar a exposição da região occipital (Figura 3).
  3. Faça upload da ressonância magnética ou tomografia craniana pré-operatória do paciente, registre-o no sistema de neuronavigção e complete o planejamento da estação de trabalho de neuronavigção.
  4. Selecione um ponto de entrada e um alvo para o cateter proximal e marque o local de entrada específico no couro cabeludo do paciente.
    NOTA: Pelo padrão, é preferível uma abordagem posterior do lado direito, a menos que seja impedida pelas circunstâncias do paciente. Um ponto de entrada ideal é aquele com uma trajetória que atravessa o parnchyma mínimo enquanto falta qualquer vaso identificável em seu caminho para o corpo do ventrículo lateral direito (Figura 3).
  5. Marque uma incisão em forma de u invertida (em forma de ferradura) para incorporar o ponto de entrada. Raspe qualquer cabelo ao redor da incisão com um cortador (Figura 3).
  6. Marque uma incisão abdominal para-midline de 1 cm na junção, imediatamente inferior e lateral direita ao xiphisternum.
  7. Infiltrar-se na incisão do couro cabeludo com um anestésico local.
  8. Adere a um protocolo rigoroso de prevenção de infecções (pacote) (Figura 4)38.
  9. Prepare todo o campo cirúrgico com uma solução de álcool isopropílico de 2% de clorexidina/70% de isopropílico e deixe secar por pelo menos 3 minutos antes de iniciar o draping operativo.
    NOTA: Antes do draping operativo, toda a equipe cirúrgica esfregada deve dobrar a luva, e deve trocar suas luvas externas por novas após a conclusão do draping do paciente.
  10. Drape todo o campo cirúrgico com uma cortina de inciso antimicrobiano, que ajudará a manter as cortinas no lugar e reduzir o contato direto da equipe cirúrgica com a pele.
  11. Aplique uma cortina laparoscópica padrão e estenda a abertura em direção craniana às bordas do draping para permitir a exposição do campo cirúrgico craniano e torácico.

2. Exposição craniana

  1. Use um bisturi #15 para marcar a incisão em forma de ferradura.
  2. Use um cautery monopolar de ponta fina para aprofundar a incisão, certificando-se de preservar a camada periosteal.
  3. Retraia as bordas da pele com um retratedor auto-retentor.
  4. Faça uma incisão peristeal cruzada no centro da ferida para expor o crânio usando cauteria monopolar.
  5. Faça um orifício de rebarba de aproximadamente 2 cm no centro da exposição periósteal, garantindo que a dura subjacente seja preservada (Figura 5).

3. Colocação do cateter distal subcutâneo

  1. Faça uma incisão sub-xiphisternum para a camada de gordura perifascial.
  2. Dissecar o tecido subcutâneo 2-3 cm em uma direção craniana.
  3. Guie cuidadosamente um estojo de tunelamento com sua bainha de plástico encacionante dentro da camada subcutânea e passe-a em direção à incisão craniana, tomando todo o cuidado para ficar acima das costelas e clavículas, e evitar perfurar a pele.
  4. Uma vez que o aspecto inferior da incisão craniana é perfurado pelo tuneleiro, retire o estomamento, deixando a baáta de plástico no lugar (Figura 5).
  5. Crie um bolso subgaleal na borda inferior da incisão craniana ao redor da bainha de plástico que é considerável o suficiente para enterrar o reservatório de desvio usando cauteria monopolar e dissecção contundente com fórceps Kelly.
  6. Remova o cateter distal da embalagem estéril e coloque-o em soro fisiológico estéril.
  7. Rosqueie o cateter distal através da babato de plástico da direção craniana para a direção caudal, minimizando o contato dos componentes do desvio com as cortinas e, em seguida, remova a baia plástica.
  8. Prime o sistema com solução salina estéril para remover qualquer ar.
  9. Fixação da válvula
    1. Se for usada uma válvula de shunt programável, programe-a à configuração desejada antes de ser removida da embalagem. Remova a válvula de desvio VP e os cateteres distais da embalagem estéril e coloque os componentes em soro fisiológico estéril.
    2. Conecte a porta distal da válvula à extremidade proximal do cateter distal, fixe-a duas vezes com laços de seda 3-0 e prime o sistema com solução salina estéril para remover quaisquer travas de ar residuais. Enrole a válvula e o cateter exposto em uma esponja encharcada de soro fisiológico fazendo todas as tentativas para evitar que o sistema de desvio toque nas cortinas.

4. Inserção do cateter ventricular (proximal)

  1. Remova o cateter ventricular da embalagem estéril e coloque-o em soro fisiológico estéril.
  2. Crie uma pequena durotomia circular localizada centralmente equivalente ao diâmetro do cateter proximal (incorporando a pia subjacente e aracnoide) usando um cautery monopolar de ponta fina.
  3. Com o estotemo de navegação dentro do cateter proximal, passe o cateter para o ventrículo ipsilateral usando navegação em tempo real ao longo da trajetória pré-programada até a profundidade do alvo.
    NOTA: Muitas vezes, há fluxo de CSF em cerca de 5 cm, no entanto, certifique-se de avançar o cateter ainda mais para uma profundidade de aproximadamente 8-10 cm (alvo).
  4. Uma vez na profundidade do alvo, remova a sonda de estilo de navegação do cateter ventricular e confirme o fluxo CSF livre. Em seguida, aperte o cateter com um estalo usando botas para proteger o cateter.
  5. Corte o cateter proximal, deixando cerca de 2 cm extras da mesa externa do crânio (Figura 5).
  6. Conecte a extremidade distal do cateter proximal à saída proximal da válvula e fixe-a duas vezes com laços de seda 3-0.
  7. Coloque cuidadosamente a válvula no bolso subgaleal e ancore a manga da válvula ao periosteum preservado com uma sutura de seda 4-0.
  8. Aplique tração suave no cateter distal na incisão abdominal para garantir que não existam dobras de cateter.
  9. Confirme que o fluxo espontâneo de CSF está na extremidade muito distal (abdominal) do sistema de desvio.

5. Colocação intrabdominal (distal) do cateter

NOTA: O cateter distal é colocado laparoscopicamente dentro da cavidade peritoneal, idealmente por um cirurgião geral.

  1. Faça uma incisão periumbilical curvilínea com um bisturi #15 seguido de dissecção contundente até a fáscia da parede abdominal.
  2. Segure a fáscia de cada lado com fórceps Kocher e incisá-la de forma vertical, para garantir a entrada na cavidade peritoneal.
  3. Coloque as suturas de poliglactina #2 através da fáscia de ambos os lados e, em seguida, insira um trocarte Hasson sem cortes.
  4. Insufrem o abdômen com dióxido de carbono (CO2).
  5. Insira um laparscópio a ângulo de 30° através da porta de acesso hasson trocar (Figura 6).
  6. Coloque uma porta de 5 mm em forma padrão sob visão direta, geralmente à esquerda, mas isso pode variar dependendo da densidade e posição das aderências intraperitoneais (Figura 6).
  7. Realizar qualquer lise de adesões, que podem ser necessárias.
  8. Faça um pequeno orifício no ligamento falciforme (do lado esquerdo do ligamento) usando uma combinação de tesoura metzenbaum eletrocautel e laparoscópica (Figura 6). O orifício deve estar o mais próximo possível do fígado e do diafragma (cefáade).
  9. Crie um túnel abdominal transverso para o cateter de desvio VP usando o gancho eletrocauter na incisão criada na etapa 3.1 (onde o cateter distal sai do espaço subcutâneo).
  10. Insira o cateter de desvio de VP distal na cavidade peritoneal através do caminho criado com um introdutor de baia descascando 11F.
  11. Uma vez que o cateter é visualizado na cavidade abdominal, agarre e posicione-o, através do orifício no ligamento falciforme (Figura 6).
  12. Puxe o cateter restante através do orifício do ligamento falciforme do lado direito e coloque-o atrás do fígado (após a mobilização medial do setor hepático posterior direito). O local de descanso final do cateter deve ser o espaço retroháptico (Figura 6).
  13. Corte o cateter de tal forma que a extremidade esteja localizada logo acima da margem inferior do fígado. A posição final do cateter deve ser idealmente inferior ao diafragma, mas superior e posterior ao fígado mobilizado, imediatamente superior à sarjeta pericólica direita. Confirme se ainda há fluxo espontâneo de CSF através do cateter sob visualização direta (Figura 6).
    NOTA: Não há comprimento predeterminado do cateter. O cateter é aparado para caber a anatomia do paciente intracorporealmente.
  14. Remova a parte residual (aparada do cateter) através da porta lateral de 5 mm.
  15. Esvazie o abdômen lentamente e com cautela para garantir que não haja migração do cateter e, em seguida, remova todos os instrumentos.

6. Encerramento

  1. Feche a ferida craniana de forma em camadas com 3-0 poliglactina simples interrompida suturas enterradas na camada de galea e grampos na pele. Aplique um curativo.
  2. Feche a fáscia abdominal usando as suturas de poliglactina previamente colocadas seguidas por suturas subcuticulares de poliglecaprone-25 4-0 e adesivo de acrilato para fechamento da pele. Aplique um curativo cirúrgico.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

No pós-operatório nº 1, o paciente apresentado no vídeo foi submetido a uma tomografia da cabeça e um raio-x do abdômen (Figura 7). Esta imagem, respectivamente, demonstrou ótima colocação do cateter proximal no ventrículo lateral direito e a localização do cateter distal no espaço peri-hepático. Nas avaliações clínicas pós-operatórias de 3 meses e 1 ano do paciente após a colocação do desvio de VP, sua velocidade de marcha melhorou de 0,83 m/s pré-operatório para 1,4 m/s e seu escore de MoCA foi normalizado em 29/30 a partir de um escore pré-operatório de 22/30.

A viabilidade e os desfechos dos pacientes da abordagem cirúrgica aqui apresentada foram examinados em um estudo prospectivo de melhoria da qualidade contínua de 7 anos, que agora foi relatado na referência36. Em resumo, 224 pacientes adultos consecutivos foram matriculados em um centro terciário36. O objetivo principal foi determinar o papel combinado da neuronavigação e da laparoscopia com uma estratégia de prevenção de infecções para reduzir a incidência de falha de inserção de desvio de VP. Desses pacientes, 115 foram submetidos à inserção de VP sem orientação de neuronavigção e/ou laparoscopia (Pré-ShOut), e 129 pacientes (Post-ShOut) foram tratados com a abordagem cirúrgica aqui apresentada (Tabela 1). Verificou-se que um contexto de protocolos de redução de infecções e neuronação combinada e laparoscopia estiveram associados à redução das taxas globais de falha de shunt de 37% para 14%, de 45% para 22% e 51% para 29% aos 1 ano, 2 anos e 3 anos, respectivamente (Razão de Risco 0,44; p<0,001) (Figura 8). Não houve falhas no cateter proximal quando a navegação neuronal foi usada. As taxas de falha do cateter distal de 2 anos foram de 42% versus 20% entre os pacientes que não se submeteram à cirurgia combinada de navegação de neurônios e de viagemroscopia guiada, respectivamente (p<0,001).

Figure 1
Figura 1: Demonstração de esquema da configuração de três componentes de um desvio ventriculoperitoneal: Um cateter proximal colocado dentro do ventrículo lateral; conectado a uma válvula que regula a drenagem do fluido cefalorraquidiano (CSF); e um cateter distal que desvia o CSF para a cavidade peritoneal a ser absorvida. Este número foi adaptado de Isaacs et al.36. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 2
Figura 2: Axial T2 fluido atenuado de ressonância magnética (RM) de um paciente de hidrocefalia de pressão normal idiopática masculino de 72 anos antes do tratamento cirúrgico. (A) Na apresentação, o paciente teve hidrocefalia (relação Evans 0,41). (B) Uma ressonância magnética obtida 4 anos antes da apresentação, por indicação não relacionada, não apresentou qualquer evidência de dilatação ventricular patológica (relação Evans 0,29). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 3
Figura 3: Planejamento pré-operatório de inserção de shunt ventriculoperitoneal. Esquerda (A) é uma captura de tela de uma estação de neuronavigação para planejar a trajetória e ponto de entrada para o cateter de desvio VP proximal. A direita (B) mostra uma incisão em forma de ferradura marcada na região occipital direita para incorporar o ponto de entrada do cateter. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 4
Figura 4: Uma estratégia de prevenção de infecções de shunt. Isto é adaptado de Muram et al.38. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 5
Figura 5: Inserção do cateter de desvio ventriculoperitoneal proximal sob orientação de neuronavigção. A esquerda (A) mostra o couro cabeludo refletido e um orifício de rebarba com preservação da dura (estrela). O meio (B) retrata a baia do sub-xiphisternum à incisão craniana, e a criação do bolso subgaleal para a válvula de desvio. Direito (C) demonstra o cateter proximal inserido. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 6
Figura 6: Inserção guiada laparoscópica do cateter de desvio de VP distal. A esquerda (A) demonstra a configuração abdominal geral de um sistema de três portas, com o cateter distal através de uma incisão sub-xiphisternum (triângulo). O meio (B) demonstra o cateter distal transversal guiado através de um orifício criado no ligamento falciforme (seta). O fígado (diamante) e a parede abdominal (arco) são mostrados. A direita (C) retrata a colocação final do cateter distal (chevron) sobre a cúpula do fígado (diamante) com a ponta do cateter localizada na sarjeta pericolica. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 7
Figura 7: Tomografia e raios-X. (A) Tomografia computadorizada axial e (B) raios-X abdominais laterais de um paciente de hidrocefalia de pressão normal idiopática masculina de 72 anos após a colocação de um desvio ventriculopertoneal. (A) O cateter proximal colocado sob neuronavigção é colocado de forma ideal dentro do ventrículo lateral direito e (B, C, setas) o cateter distal colocado laparoscopicamente está localizado no quadrante superior direito dentro do espaço peri-hepático. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 8
Figura 8: Análise de Kaplan Meier sobre a sobrevida livre de falha de shunt em 224 pacientes submetidos à inserção de desvio ventriculoperitoneal (VP). As taxas de falhas gerais de shunt foram significativamente maiores nos 115 pacientes submetidos à inserção de desvio de VP sem orientação de neuronalização e/ou laparoscopia (Pré-ShOut), do que os 129 pacientes que tiveram seus desvios VP colocados com orientação de neuronavigação e laparoscopia (Post-ShOut). Esta figura foi adaptada de Isaacs et al.36Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Tabela 1: Demografia da linha de base e desfechos de pacientes submetidos a desvio ventriculoperitoneal com (Post-ShOut) ou sem (Pré-ShOut) neuronavigção e/ou laparoscopia. Esta tabela foi adaptada de Isaacs et al.36Por favor clique aqui para baixar esta Tabela.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Os pacientes toleram bem o procedimento, são extubados imediatamente e são adequados para enfermarias não agudas para monitoramento noturno. Tem sido nossa prática obter uma tomografia simples da cabeça na manhã seguinte para confirmar a colocação do cateter proximal e como imagem de linha de base para o gerenciamento futuro. Além disso, obtemos um raio-x abdominal para confirmar a posição pós-operatória do cateter abdominal. A maioria de nossos pacientes é avaliada tanto pela terapia ocupacional quanto pela fisioterapia e considerada segura pelo pessoal de saúde aliado antes da alta. A primeira avaliação pós-alta normalmente ocorre 4 semanas após a cirurgia.

Passos críticos
Embora o protocolo seja fácil de seguir e possa ser adaptado às preferências do cirurgião e protocolos institucionais, existem várias etapas que são fundamentais para o sucesso do procedimento. É imprescindível ter um registro válido do paciente no sistema de neuronavigção e seleção de um ponto de entrada adequado e trajetória para a colocação do cateter proximal. Para reduzir o risco de infecção, o cumprimento do protocolo de controle de infecções apresentado ou outros protocolos validados é essencial. É fundamental garantir que não haja falhas no cateter peritoneal, confirmando o fluxo espontâneo de CSF na extremidade distal antes da inserção no abdômen. Para ter um portal de trabalho favorável e trajetória para o cateter distal no espaço peri-hepático, é imprescindível selecionar um ponto de entrada o mais próximo possível da articulação xiphisterna do lado direito. Além disso, o cateter de descascamento é ideal para passar o cateter distal para a cavidade peritoneal, pois pode ser facilmente removido, deixando o cateter distal já inserido no lugar. O orifício no ligamento falciforme deve ser feito o mais próximo possível do diafragma e fígado, e o cateter deve ser aparado a um comprimento apropriado depois de ter sido enfiado atrás do fígado; não muito curto para correr o risco de puxar para fora, e não muito tempo para arriscar o contato com o omento, o que pode aumentar o risco de obstrução do cateter.

Modificações e solução de problemas
Se a neuronavigação falhar, o cirurgião pode ter que voltar a contar com marcos anatômicos da superfície para a colocação do cateter proximal. Artefatos metálicos de instrumentos próximos ao crânio, como retentores auto-retentores, devem ser evitados durante a marcação da incisão da pele e durante a passagem do cateter proximal (ventricular), para reduzir potenciais efeitos adversos na precisão da navegação. Também pode haver casos em que modificações do protocolo podem ser necessárias, como a presença de aderências peri-hepáticas, cirrose e anatomia aberrante.

Limitações
A única grande limitação dessa abordagem é uma clara contraindicação à cirurgia laparoscópica, como instabilidade cardiopulmonar ou hemodinâmica, coagulopatia não corrigida e síndrome compartimental intrabdominal. Cirurgia abdominal prévia ou a presença de ostomia não são contraindicações absolutas e devem ser avaliadas caso a caso para determinar a adequação cirúrgica laparoscópica.

Complicações
Complicações cardiopulmonares devido à anestesia geral e doença tromboembólica pós-operatória são considerações importantes determinadas em uma base individual do paciente que geralmente estão associadas a comorbidades gerenciáveis. As complicações específicas relacionadas à cirurgia de shunt associadas a um procedimento de inserção de desvio de VP são geralmente menores em gravidade. Lesão cerebral inadvertida ou hemorragia do trato ao longo do curso do cateter proximal é uma complicação rara. O risco de posicionamento do cateter ventricular em locais indesejados, incluindo córtex eloquente, foi substancialmente reduzido com o uso de navegação intraoperatória (como descrito). Identificar uma pequena quantidade de sangue intraventricular é comum (especialmente nos chifres occipitais), mas normalmente não é clinicamente significante. Lesão pulmonar devido a uma brecha inadvertida pelo dispositivo de tunelamento é possível, mas muito rara. O risco de lesão intra-abdominal do órgão é baixo, como seria de esperar com a cirurgia laparoscópica básica, e potencialmente menor do que os riscos associados às técnicas padrão de inserção do cateter peritoneal. A taxa de infecção associada à cirurgia de shunt de VP adulto é geralmente relatada como sendo de 5%-10%12,14. O protocolo de prevenção de infecções por shunt de shunt VP utilizado neste estudo foi modificado a partir do Protocolo de Shunt da Rede hidrocefalia (HRCN)Shunt Protocol 34,39 e resultou em uma taxa de infecção inferior a 1%39.

Requisitos técnicos futuros
Há uma pequena porcentagem de cateteres que saem do espaço peri-hepático, independentemente disso. Isso pode ser atribuído a fatores como anatomia variada do paciente e biomecânica do cateter. Técnicas para ajudar a manter o posicionamento do cateter no espaço perihepático precisam de mais desenvolvimento.

Uma combinação de estratégias de redução de infecções de shunt, técnicas de neuronavigação e laparoscopia na cirurgia de shunt adulto pode melhorar significativamente os resultados livres de pacientes com falha de shunt. Neste protocolo, combinamos todas as três estratégias, incluindo ancorar o cateter distal ao ligamento falciforme para auxiliar a colocação no espaço retro-hepático longe do omento. Observamos uma diminuição da taxa de infecção e uma redução de 44% no risco de falha geral do desvio ao longo do tempo.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Nenhum

Acknowledgments

Agradecemos ao Sr. Quentin Collier por sua ajuda com a criação do vídeo.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
30-degree angle laparoscope  Stryker 0502-937-030
Barium impregnated proximal catheter  Medtronic 41101
Bowel grasper Richard Wolf 8393.25
Certas Valve inline  Codman 82-8800
Chloraprep 3M 355-S10325/103.25
Electrocautery Karl Storz 28160KA
Frameless-based neuronavigation system with magnetic tracking (AxiEM) Medtronic 9735428/9734887
Hasson trocar  Applied Medical Inc C0R95
Ioban 3M 6661EZ
Monocryl Ethicon D8550
Open barium impregnated proximal catheter  Medtronic 23092
Pneumatic surgical drill Medtronic PM100
Steri-Strips 3M R1547
Video System Endoscopy Stryker Not Available

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Isaacs, A. M., et al. Age-specific global epidemiology of hydrocephalus: Systematic review, metanalysis and global birth surveillance. PLoS One. 13 (10), 0204926 (2018).
  2. Rekate, H. L. A contemporary definition and classification of hydrocephalus. Seminars in Pediatric Neurology. 16 (1), 9-15 (2009).
  3. Del Bigio, M. R., Di Curzio, D. L. Nonsurgical therapy for hydrocephalus: a comprehensive and critical review. Fluids and Barriers of the CNS. 13 (1), 3 (2016).
  4. Reddy, G. K., Bollam, P., Shi, R., Guthikonda, B., Nanda, A. Management of adult hydrocephalus with ventriculoperitoneal shunts: Long-term single-institution experience. Neurosurgery. 69 (4), 780-771 (2011).
  5. Isaacs, A. M., Williams, M. A., Hamilton, M. G. Current update on treatment strategies for idiopathic normal pressure hydrocephalus. Current Treatment and Options in Neurology. 21 (12), 65 (2019).
  6. Isaacs, A. M., Krahn, D., Walker, A. M., Hurdle, H., Hamilton, M. G. Transesophageal echocardiography-guided ventriculoatrial shunt insertion. Operative Neurosurgery. 19 (1), Hagerstown. 25-31 (2020).
  7. Hung, A. L., et al. Ventriculoatrial versus ventriculoperitoneal shunt complications in idiopathic normal pressure hydrocephalus. Clinical Neurology and Neurosurgery. 157, 1-6 (2017).
  8. Kazui, H., Miyajima, M., Mori, E., Ishikawa, M., Investigators, S. - Lumboperitoneal shunt surgery for idiopathic normal pressure hydrocephalus (SINPHONI-2): An open-label randomised trial. Lancet Neurology. 14 (6), 585-594 (2015).
  9. Khan, F., Rehman, A., Shamim, M. S., Bari, M. E. Factors affecting ventriculoperitoneal shunt survival in adult patients. Surgical Neurology International. 6, 25 (2015).
  10. Lund-Johansen, M., Svendsen, F., Wester, K. Shunt failures and complications in adults as related to shunt type, diagnosis, and the experience of the surgeon. Neurosurgery. 35 (5), 839-844 (1994).
  11. Anderson, I. A., et al. Factors associated with 30-day ventriculoperitoneal shunt failure in pediatric and adult patients. Journal of Neurosurgery. 130 (1), 145-153 (2018).
  12. Korinek, A. M., et al. Morbidity of ventricular cerebrospinal fluid shunt surgery in adults: an 8-year study. Neurosurgery. 68 (4), 985-994 (2011).
  13. Albanese, A., et al. Antibiotic-impregnated ventriculo-peritoneal shunts in patients at high risk of infection. Acta Neurochirurgica (Wien). 151 (10), 1259-1263 (2009).
  14. Reddy, G. K., Bollam, P., Caldito, G. Ventriculoperitoneal shunt surgery and the risk of shunt infection in patients with hydrocephalus: Long-term single institution experience. World Neurosurgery. 78 (1-2), 155-163 (2012).
  15. Lundar, T., Langmoen, I. A., Hovind, K. H. Shunt failure caused by valve collapse. Journal of Neurology, Neurosurgery, Psychiatry. 54 (6), 559-560 (1991).
  16. Leibold, A. T., Weyhenmeyer, J., Rodgers, R., Lee, A. Ventriculoperitoneal shunt valve fracture after traumatic motor vehicle collision. Interdisciplinary Neurosurgery. 16, 79-81 (2019).
  17. Sainte-Rose, C. Shunt obstruction: A preventable complication. Pediatric Neurosurgery. 19 (3), 156-164 (1993).
  18. Hamilton, M. G. Treatment of hydrocephalus in adults. Seminars in Pediatric Neurology. 16 (1), 34-41 (2009).
  19. Jaraj, D., et al. Prevalence of idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Neurology. 82 (16), 1449-1454 (2014).
  20. Williams, M. A., Sharkey, P., van Doren, D., Thomas, G., Rigamonti, D. Influence of shunt surgery on healthcare expenditures of elderly fee-for-service Medicare beneficiaries with hydrocephalus. Journal in Neurosurgery. 107 (1), 21-28 (2007).
  21. Rosenbaum, B. P., Vadera, S., Kelly, M. L., Kshettry, V. R., Weil, R. J. Ventriculostomy: Frequency, length of stay and in-hospital mortality in the United States of America, 1988-2010. Journal of Clinical Neurosciences. 21 (4), 623-632 (2014).
  22. Smith, E. R., Butler, W. E., Barker, F. G. In-hospital mortality rates after ventriculoperitoneal shunt procedures in the United States, 1998 to 2000: Relation to hospital and surgeon volume of care. Jouranl of Neurosurgery. 100, 90-97 (1998).
  23. Simon, T. D., et al. Hospital care for children with hydrocephalus in the United States: utilization, charges, comorbidities, and deaths. Journal of Neurosurgery: Pediatrics. 1 (2), 131-137 (2008).
  24. Tullberg, M., et al. Shunt surgery in idiopathic normal pressure hydrocephalus is cost-effective-a cost utility analysis. Acta Neurochirurgica (Wien). 160 (3), 509-518 (2018).
  25. Tubbs, R. S., Maher, C. O., Young, R. L., Cohen-Gadol, A. A. Distal revision of ventriculoperitoneal shunts using a peel-away sheath). Journal of Neurosurgery: Pediatrics. 4 (4), 402-405 (2009).
  26. Naftel, R. P., et al. Laparoscopic versus open insertion of the peritoneal catheter in ventriculoperitoneal shunt placement: Review of 810 consecutive cases. Journal of Neurosurgery. 115 (1), 151-158 (2011).
  27. Lind, C. R., Tsai, A. M., Lind, C. J., Law, A. J. Ventricular catheter placement accuracy in non-stereotactic shunt surgery for hydrocephalus. Journal of Clinical Neurosciences. 16 (7), 918-920 (2009).
  28. Reddy, G. K., Bollam, P., Caldito, G. Long-term outcomes of ventriculoperitoneal shunt surgery in patients with hydrocephalus. World Neurosurgery. 81 (2), 404-410 (2014).
  29. Puca, A., Anile, C., Maira, G., Rossi, G. Cerebrospinal fluid shunting for hydrocephalus in the adult: factors related to shunt revision. Neurosurgery. 29 (6), 822-826 (1991).
  30. Paff, M., Alexandru-Abrams, D., Muhonen, M., Loudon, W. Ventriculoperitoneal shunt complications: A review. Interdisciplinary Neurosurgery. 13, 66-70 (2018).
  31. Cozzens, J. W., Chandler, J. P. Increased risk of distal ventriculoperitoneal shunt obstruction associated with slit valves or distal slits in the peritoneal catheter. Journal of Neurosurgery. 87 (5), 682-686 (1997).
  32. Hayhurst, C., et al. Effect of electromagnetic-navigated shunt placement on failure rates: a prospective multicenter study. Journal of Neurosurgery. 113 (6), 1273-1278 (2010).
  33. Shao, Y., et al. A laparoscopic approach to ventriculoperitoneal shunt placement with a novel fixation method for distal shunt catheter in the treatment of hydrocephalus. Minimum Invasive Neurosurgery. 54 (1), 44-47 (2011).
  34. Kestle, J. R., et al. A new Hydrocephalus Clinical Research Network protocol to reduce cerebrospinal fluid shunt infection. Journal of Neurosurgery Pediatrics. 17 (4), 391-396 (2016).
  35. Svoboda, S. M., et al. Preventing distal catheter obstruction in laparoscopic ventriculoperitoneal shunt placement in adults: The "Falciform Technique". Journal of Laparoendoscopy and Advanced Surgical Techiques A. 25 (8), 642-645 (2015).
  36. Isaacs, A. M., et al. Reducing the risks of proximal and distal shunt failure in adult hydrocephalus: A shunt outcomes quality improvement study. Journal of Neurosurgery. 136 (3), 877-886 (2022).
  37. Relkin, N., Marmarou, A., Klinge, P., Bergsneider, M., Black, P. M. Diagnosing idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Neurosurgery. 57, 3 Suppl 4-16 (2005).
  38. Muram, S., et al. A standardized infection prevention bundle for reduction of CSF shunt infections in adult ventriculoperitoneal shunt surgery performed without antibiotic-impregnated catheters. Journal of Neurosurgery. , 1-9 (2022).
  39. Hamilton, M., Fung, A., Liam-Li, D., Isaacs, A., Conly, J. Development and application of a surgical site infection prevention bundle for shunt-related insertions and revisions. Fluids and Barriers of the CNS. 15, (2018).

Tags

Medicina Edição 188
Neuronavigação e Laparoscopia Orientação Ventriculoperitoneal Shunt Inserção para o Tratamento de Hidrocefalia
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Isaacs, A. M., Ball, C. G.,More

Isaacs, A. M., Ball, C. G., Hamilton, M. G. Neuronavigation and Laparoscopy Guided Ventriculoperitoneal Shunt Insertion for the Treatment of Hydrocephalus. J. Vis. Exp. (188), e62678, doi:10.3791/62678 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter