Summary

原子間力顕微鏡を用いた生きた植物器官の初代細胞壁の力学特性評価

Published: May 18, 2022
doi:

Summary

細胞壁バイオメカニクスの研究は、植物の成長と形態形成を理解するために不可欠です。原子間力顕微鏡を用いて、若い植物器官の内部組織における薄い一次細胞壁を調べるために、以下のプロトコルが提案されている。

Abstract

一次細胞壁の機械的性質は、植物細胞の成長の方向と速度、したがって植物の将来のサイズと形状を決定します。これらの特性を測定するために、多くの高度な技術が開発されています。ただし、原子間力顕微鏡(AFM)は、細胞レベルで細胞壁の弾力性を研究するのに最も便利です。この技術の最も重要な制限の1つは、表面的または単離された生細胞しか研究できないことでした。ここでは、植物体の内部組織に属する初代細胞壁の機械的性質を調べるための原子間力顕微鏡の使用が提示される。このプロトコルは、根の細胞壁の見かけのヤング率の測定を記述しますが、この方法は他の植物器官にも適用できます。測定は、液体セル内の植物材料のビブラトーム由来の切片に対して行われるため、(i)プラスモライザー溶液の使用やワックスや樹脂の試料含浸の回避、(ii)実験の迅速化、(iii)試料の脱水防止が可能です。標本の切片化方法に応じて、背斜細胞壁と臆細胞壁の両方を研究することができます。異なる組織の機械的特性の違いは、単一のセクションで調査することができます。このプロトコルでは、研究計画の原則、試験片の準備と測定に関する問題、および得られた弾性率の値に対するトポグラフィーの影響を回避するための力変形曲線の選択方法について説明します。この方法はサンプルサイズによって制限されませんが、細胞サイズに敏感です(すなわち、大きな内腔を有する細胞は検査が困難である)。

Introduction

植物細胞壁の機械的性質は、細胞の形状およびその成長能力を決定する。例えば、花粉管の成長先端は、同じ管1の非成長部分よりも柔らかい。シロイヌナズナ分裂組織上の原基形成は、将来の原基2,3の部位における細胞壁剛性の局所的な減少によって先行される。シロイヌナズナの胚軸の細胞壁は、主成長軸に平行で成長が速く、この軸に垂直で成長が遅い細胞壁よりも柔らかくなっています4,5。トウモロコシの根では、分裂から伸長への細胞の移行は、根のすべての組織における弾性率の低下を伴っていた。弾性率は伸長帯では低いままであり、後期伸長帯6で増加した。

様々な方法が利用可能であるにもかかわらず、毎年得られる細胞壁生物学に関する生化学的および遺伝学的情報の大規模な配列は、細胞壁の機械的特性と比較されることはめったにありません。例えば、細胞壁関連遺伝子上の変異体は、しばしば成長および発達を変化させる4,7,8、バイオメカニクスの観点から記述されることはめったにない。その理由の1つは、細胞レベルおよび細胞内レベルでの測定を行うことの難しさです。原子間力顕微鏡(AFM)は現在、そのような分析の主要なアプローチです9

近年、植物細胞壁のバイオメカニクスに関するAFMベースの研究が数多く行われています。シロイヌナズナ2,3,4,5,10,11およびタマネギ12の外側組織、ならびに培養細胞13,14,15の細胞壁の機械的性質が調べられている。しかしながら、植物の表在細胞は、内部組織のそれらとは異なる機械的性質を有する細胞壁を有し得る6。さらに、植物細胞は膨圧によって加圧され、植物細胞をより硬くします。turgor圧の影響を取り除くために、研究者はプラスモライザー溶液2,3,4,5,10,11を使用するか、得られた値をturgorと細胞壁の寄与に分解する必要があります12第1のアプローチは、試料の脱水をもたらし、細胞壁16の厚さおよび特性を変化させるが、第2のアプローチは、追加の測定および複雑な数学を必要とし、比較的単純な形状の細胞にのみ適用される12。内部組織の細胞壁特性は、凍結切片17または樹脂8を含浸させた植物材料の切片で評価することができる。ただし、どちらの方法でもサンプルの脱水や含浸が必要であり、必然的に特性が変化します。単離または培養された細胞の特性は、植物全体の生理機能に関連付けることは困難です。植物細胞の培養と単離の両方が、それらの細胞壁の機械的性質に影響を与える可能性があります。

ここで紹介する方法は、前述のアプローチを補完するものです。それを使用して、あらゆる組織の一次細胞壁および植物発生のあらゆる段階で調べることができる。切片作製およびAFM観察は、サンプルの脱水を回避する液体中で行った。細胞が切断されるにつれて、turgorの問題は解決されました。プロトコルはトウモロコシとライ麦の根での作業について説明していますが、他のサンプルは、ビブラトームの切片化に適しているかどうかを調べることができます。

ここで説明するAFM研究は、力-体積技術を使用して実行されました。このメソッドには、異なる機器が異なる名前を使用します。ただし、基本原則は同じです。試料の力−体積マップは、カンチレバー(または試料)の正弦波または三角形の運動によって得られ、カンチレバーのたわみ18を記録しながら、分析された各点で特定の荷重力を達成する。結果は、サーフェスの地形図と力-距離曲線の配列を組み合わせたものです。各曲線は、特定のポイントでの変形、剛性、ヤング率、接着力、およびエネルギー散逸を計算するために使用されます。同様のデータは、接触モード19でスキャンした後のポイントバイポイントフォース分光法によって得ることができるが、それはより時間がかかる。

Protocol

1. AFM測定用サンプル調製 植物材料:トウモロコシ(Zea mays L.)とライ麦(Secale cereale L.)の種子を0.35%NaOCl溶液で10分間殺菌し、蒸留水で3回洗浄した後、暗所で27°Cでそれぞれ4日間と2日間水耕栽培します。一次根を実験に用いた。 ビブラトーム切片作成用の溶液およびサンプルの調製電子レンジを使用して3%(w / w)の低融点アガロースを水に溶解すること…

Representative Results

典型的な弾性率とDFLマップ、および記載された方法でライムギとトウモロコシの根で得られた力曲線を 図2に示します。 図2A は、ライムギ一次根の横断面で得られた弾性率およびDFLマップを示す。弾性率マップの白い領域(図2A、左)は、スキャナーがz方向の限界に達したことによるヤング率の誤った過大評価に対応していま?…

Discussion

一次細胞壁の機械的性質は、植物細胞の成長の方向と速度、したがって植物の将来のサイズと形状を決定します。ここで紹介するAFMベースの方法は、植物細胞壁の特性を研究するために使用される既存の技術を補完します。それは植物の内部組織に属する細胞壁の弾力性を調査することを可能にする。提示された方法を用いて、成長するトウモロコシの根の異なる組織における細胞壁の機械?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

ドミトリー・スースロフ博士(サンクトペテルブルク国立大学、ロシア、サンクトペテルブルク)とミラ・ポノマレワ教授(タタール科学研究所、FRC KazSC RAS、カザン、ロシア)にそれぞれトウモロコシとライ麦の種子を提供してくださったことに感謝します。提示された方法は、LKに授与されたロシア科学財団プロジェクト番号18-14-00168の枠組みの中で開発されました。作業の一部(提示された結果の入手)は、RASのFRCカザン科学センターへの政府の割り当ての財政的支援を受けてAPによって実行されました。

Materials

Agarose, low melting point Helicon B-5000-0.1 for sample fixation
Brush for section moving
Cantilevers NanoTools, Germany NT_B150_v0020-5 Model: Biosphere B150-FM
Cantilevers NT-MDT, Russia FMG01/50 Model: FMG01
Cyanoacrylate adhesive for vibratomy
Glass slides Heinz Herenz 1042000 for vibratomy and AFM calibration
ImageAnalysis P9 Software NT-MDT, Russia for data analysis
Leica DM1000 epifluorescence microscope Leica Biosystems, Germany 11591301 for section check
NaOCl for seed sterilization
Nova PX 3.4.1 Software NT-MDT, Russia for experiments conducting
NTEGRA Prima microscope with HD controller NT-MDT, Russia for AFM and data acquisition
Petri dish 35 mm Thermo Fisher Scientific 153066 for sample fixation
Tip pipette 1000 µL Thermo Fisher Scientific 4642092
Tip pipette 2-20 µL Thermo Fisher Scientific 4642062
Ultrapure water
Vibratome Leica VT 1000S Leica Biosystems, Germany 1404723512 for sample sectioning

References

  1. Zerzour, R., Kroeger, J., Geitmann, A. Polar growth in pollen tubes is associated with spatially confined dynamic changes in cell mechanical properties. Developmental Biology. 334 (2), 437-446 (2009).
  2. Braybrook, S. A., Peaucelle, A. Mechano-chemical aspects of organ formation in Arabidopsis thaliana: the relationship between auxin and pectin. Plos One. 8 (3), 57813 (2013).
  3. Milani, P., et al. In vivo analysis of local wall stiffness at the shoot apical meristem in Arabidopsis using atomic force microscopy. Plant Journal. 67 (6), 1116-1123 (2011).
  4. Daher, F. B., et al. Anisotropic growth is achieved through the additive mechanical effect of material anisotropy and elastic asymmetry. Elife. 7, 38161 (2018).
  5. Peaucelle, A., Wightman, R., Hofte, H. The control of growth symmetry breaking in the Arabidopsis hypocotyl. Current Biology. 25 (13), 1746-1752 (2015).
  6. Petrova, A., Gorshkova, T., Kozlova, L. Gradients of cell wall nano-mechanical properties along and across elongating primary roots of maize. Journal of Experimental Botany. 72 (5), 1764-1781 (2021).
  7. Chiniquy, D., et al. Three novel rice genes closely related to the Arabidopsis IRX9, IRX9L, and IRX14 genes and their roles in xylan biosynthesis. Frontiers in Plant Science. 4, 83 (2013).
  8. Majda, M., et al. Mechanochemical polarization of contiguous cell walls shapes plant pavement cells. Developmental Cell. 43 (3), 290-304 (2017).
  9. Bidhendi, A. J., Geitmann, A. Methods to quantify primary plant cell wall mechanics. Journal of Experimental Botany. 70 (14), 3615-3648 (2019).
  10. Peaucelle, A. AFM-based Mapping of the elastic properties of cell walls: at tissue, cellular, and subcellular resolutions. Journal of Visualized Experiments. (89), e51317 (2014).
  11. Peaucelle, A., et al. Pectin-induced changes in cell wall mechanics underlie organ initiation in Arabidopsis. Current Biology. 21 (20), 1720-1726 (2011).
  12. Beauzamy, L., Derr, J., Boudaoud, A. Quantifying hydrostatic pressure in plant cells by using indentation with an atomic force microscope. Biophysical Journal. 108 (10), 2448-2456 (2015).
  13. Radotic, K., et al. Atomic force microscopy stiffness tomography on living Arabidopsis thaliana cells reveals the mechanical properties of surface and deep cell-wall layers during growth. Biophysical Journal. 103 (3), 386-394 (2012).
  14. Yakubov, G. E., et al. Mapping nano-scale mechanical heterogeneity of primary plant cell walls. Journal of Experimental Botany. 67 (9), 2799-2816 (2016).
  15. Zdunek, A., Kurenda, A. Determination of the elastic properties of tomato fruit cells with an atomic force microscope. Sensors. 13 (9), 12175-12191 (2013).
  16. Evered, C., Majevadia, B., Thompson, D. S. Cell wall water content has a direct effect on extensibility in growing hypocotyls of sunflower (Helianthus annuus L). Journal of Experimental Botany. 58 (12), 3361-3371 (2007).
  17. Torode, T. A., et al. Branched pectic galactan in phloem-sieve-element cell walls: implications for cell mechanics. Plant Physiology. 176 (2), 1547-1558 (2018).
  18. Garcia, R. Nanomechanical mapping of soft materials with the atomic force microscope: methods, theory and applications. Chemical Society Reviews. 49 (16), 5850-5884 (2020).
  19. Kozlova, L., Petrova, A., Ananchenko, B., Gorshkova, T. Assessment of primary cell wall nanomechanical properties in internal cells of non-fixed maize roots. Plants-Basel. 8 (6), 172 (2019).
  20. Bovio, S., Long, Y. C., Moneger, F. Use of atomic force microscopy to measure mechanical properties and turgor pressure of plant cells and plant tissues. Journal of Visualized Experiments. (149), e59674 (2019).
  21. Krieg, M., et al. Atomic force microscopy-based mechanobiology. Nature Reviews Physics. 1 (1), 41-57 (2019).
  22. Braunsmann, C., Schaffer, T. E. Note: Artificial neural networks for the automated analysis of force map data in atomic force microscopy. Review of Scientific Instruments. 85 (5), 056104 (2014).
check_url/63904?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Petrova, A., Kozlova, L. Characterizing Mechanical Properties of Primary Cell Wall in Living Plant Organs Using Atomic Force Microscopy. J. Vis. Exp. (183), e63904, doi:10.3791/63904 (2022).

View Video