Waiting
Elaborazione accesso...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Developmental Biology

Генерация нейронной сетчатки из плюрипотентных стволовых клеток человека

Published: December 22, 2023 doi: 10.3791/66246
* These authors contributed equally

Summary

В настоящем протоколе описывается оптимизированная 3D-система индукции нейронной сетчатки, которая снижает адгезию и слияние органоидов сетчатки с высокой повторяемостью и эффективностью.

Abstract

Ретинопатия является одной из основных причин слепоты во всем мире. Исследование ее патогенеза имеет важное значение для ранней диагностики и своевременного лечения ретинопатии. К сожалению, этические барьеры препятствуют сбору доказательств от людей. Недавние многочисленные исследования показали, что плюрипотентные стволовые клетки человека (ПСК) могут быть дифференцированы в органоиды сетчатки (РО) с использованием различных протоколов индукции, которые имеют огромный потенциал в ретинопатии для моделирования заболеваний, скрининга лекарств и терапии на основе стволовых клеток. В этом исследовании описывается оптимизированный протокол индукции для генерации нейронной сетчатки (NR), который значительно снижает вероятность везикуляции и слияния, увеличивая вероятность успеха продукции до 60-го дня. Основываясь на способности ПСК к самореорганизации после диссоциации, в сочетании с определенными комплементарными факторами, этот новый метод может специфически стимулировать дифференцировку NR. Кроме того, этот подход является несложным, экономически эффективным, демонстрирует значительную повторяемость и эффективность, представляет обнадеживающие перспективы для персонализированных моделей заболеваний сетчатки и обеспечивает обильный резервуар клеток для таких применений, как клеточная терапия, скрининг лекарств и тестирование генной терапии.

Introduction

Глаз служит основным источником информации среди органов чувств человека, а сетчатка является основной зрительной сенсорной тканью в глазах млекопитающих1. Ретинопатия является одной из основных глобальных причин заболеваний глаз, приводящих к слепоте2. Около 2,85 миллиона человек во всем мире страдают от различных степеней нарушения зрения, вызванных ретинопатией3. Следовательно, изучение его патогенеза имеет решающее значение для ранней диагностики и своевременного лечения. Большинство исследований ретинопатии человека были в основном сосредоточены на животных моделях 4,5,6. Однако сетчатка человека представляет собой сложную, многослойную ткань, состоящую из различных типов клеток. Традиционные двумерные (2D) системы клеточных культур и животных моделей, как правило, не в состоянии точно воспроизвести нормальное пространственно-временное развитие и метаболизм лекарств в сетчатке естественного человека 7,8.

В последнее время технологии 3D-культивирования позволяют создавать тканеподобные органы из плюрипотентных стволовых клеток (ПСК)9,10. Органоиды сетчатки (РО), полученные из человеческих ПСК в системе 3D-суспензионных культур, не только содержат семь типов клеток сетчатки, но и демонстрируют отчетливую стратифицированную структуру, аналогичную сетчатке человека in vivo 11,12,13. ОО, полученные из ПСХ человека, завоевали популярность и широкую доступность и в настоящее время являются лучшими моделями in vitro для изучения развития и заболевания сетчатки человека14,15. За последние несколько десятилетий многочисленные исследователи продемонстрировали, что человеческие ПСК, включая эмбриональные стволовые клетки (ЭСК) и индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (ИПСК), могут дифференцироваться в ОО с помощью различных протоколов индукции. Эти достижения обладают огромным потенциалом в ретинопатии для моделирования заболеваний, скрининга лекарств и терапии на основе стволовых клеток 16,17,18.

Однако генерация нервной сетчатки (НР) из плюрипотентных стволовых клеток человека (ПСК) является сложным, громоздким и трудоемким процессом. Кроме того, вариации тканевых органоидов от партии к партии могут привести к снижению воспроизводимости результатов19,20. Многочисленные внутренние и внешние факторы могут влиять на выход органоидов сетчатки (РО), такие как количество или виды исходных клеток и использование транскрипционных факторов и низкомолекулярных соединений 21,22,23. С тех пор, как в лаборатории Сасаи был создан первый человеческий ОО11, на протяжении многих лет было предложено множество модификаций для повышения простоты и эффективности процесса индукции 13,21,24,25. К сожалению, на сегодняшний день не установлено золотого стандарта для получения ПВ во всех лабораториях. Действительно, существует определенная степень расхождения в ОК в результате различных методов индукции, а также широкий разброс экспрессии маркеров сетчатки и надежности их структуры22,26. Эти проблемы могут серьезно осложнить сбор образцов и интерпретацию результатов исследования. Таким образом, необходим более консолидированный и надежный протокол дифференциации для достижения максимальной эффективности при минимальной гетерогенности генерации обратного осмоса.

В этом исследовании описывается оптимизированный протокол индукции, основанный на комбинации Kuwahara et al.12 и Döpper et al.27 с подробными инструкциями. Новый метод значительно снижает вероятность органоидной везикуляции и слияния, повышая успешность генерации НР. Эта разработка имеет большие перспективы для моделирования заболеваний, скрининга лекарств и клеточной терапии при заболеваниях сетчатки.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Данное исследование было проведено в соответствии с принципами Хельсинкской декларации и одобрено Комитетом по институциональной этике Китайской больницы общего профиля НОАК. Линейка ESC WA09 (H9) была получена от научно-исследовательского института WiCell.

1. Приготовление питательных сред и реагентов

  1. Питательная среда для ЭСК человека и раствор для пассажа
    1. Поддерживающая среда (ММ): Приготовьте 500 мл полного ММ (базальная среда + 5-кратное дополнение; см. Таблицу материалов) асептически. Разморозьте добавку 5 раз при комнатной температуре (RT) или на ночь при температуре 2-8 °C. Подогрейте до RT. Хорошо перемешайте перед использованием, пока добавка не перестанет мутнеть.
    2. 1% внеклеточный матрикс (ВКМ): Используйте предварительно охлажденный наконечник пипетки и стерильные пробирки для дозирования 200 мкл ВКМ (см. Таблицу материалов) на пробирку на льду. Храните пробирки в морозильной камере при температуре -20 °C. Растопите ECM на льду и разбавьте предварительно охлажденным DMEM/F12 в соотношении 1:100.
    3. 0,5 мМ рН = 8,0 ЭДТА: Чтобы приготовить 500 мл 0,5 мМ ЭДТА, добавьте 500 мкл 0,5 М ЭДТА и 0,9 г NaCl к 500 мл 1x фосфатно-солевого буфера (DPBS) Dulbecco (см. Таблицу материалов). Тщательно перемешайте и храните при температуре 2-8 °C.
  2. Дифференцировочная среда сетчатки
    1. Химически определенная среда без фактора роста (gfCDM): Приготовьте gfCDM, смешав 45% модифицированного среднего GlutaMAX (IMDM-GlutaMAX) от Iscove, 45% F12-GlutaMAX (F12-Glutamax) от Ham, 10% заменителя нокаутной сыворотки (KSR), 1% концентрата холестериновых липидов и 450 мкМ тиоглицерина (см. Таблицу материалов).
  3. Низкомолекулярные соединения
    1. Y-27632 2HCl: добавьте 50 мг порошка Y-27632 к 3,122 мл диметилсульфоксида (ДМСО). Дозируйте и храните Y-27632 (см. Таблицу материалов) в концентрации 50 мМ при -80 °C в течение 2 лет, вдали от света. Разбавьте буфет в 2 500 раз (20 мкМ) для использования, что эквивалентно 0,4 мкл Y-27632 на мл gfCDM.
    2. IWR1-endo: Добавьте 2,4424 мл ДМСО для растворения 10 мг IWR1-эндо (см. Таблицу материалов) для получения исходного раствора 10 мМ. Дозируйте аликвоты и храните их при температуре -80 °C до 2 лет. Добавьте 0,3 мкл 10 мМ IWR1-эндо на мл gfCDM для концентрации 3 мкМ для индукции.
    3. SB431542: Для приготовления 50 мМ SB431542 добавьте 10 мг SB431542 (см. таблицу материалов) к 0,5203 мл ДМСО и тщательно перемешайте. Хранить при температуре -80 °C в растворителе не более 2 лет. Для приготовления SB431542 при рабочей концентрации 10 мкМ добавляют 2 мкл исходного раствора 50 мМ к 10 мл гфМДМ.
    4. LDN-193189 2HCl: Растворите 5 мг LDN-193189 2HCl (см. таблицу материалов) в 10,4297 мл DMSO, чтобы получить 1 мМ исходного раствора. Хранить при температуре -20 °C или -80 °C (в соответствии с рекомендациями производителя). Добавьте 0,1 мкл материала на каждые 10 мл gfCDM, в результате чего получится 100 нМ LDN-193189 для индукции.
    5. Рекомбинантный костный морфогенетический белок человека 4 (BMP4): восстанавливается при концентрации 50-200 мкг/мл в 4 мМ HCl (см. таблицу материалов). Хранить при температуре от 2 °C до 8 °C в течение 1 месяца или -20 °C в течение 1 года после восстановления. Выполните индукцию NR с помощью BMP4 1,5 нМ.
  4. Питательная среда с длительным сроком действия NR
    1. Ретиноевая кислота (РА): Отмерьте 6 мг порошка РА (см. Таблицу материалов) и добавьте к 3,9941 мл ДМСО. Хранить в аликвотах по 5 мМ при −80 °C и использовать в течение 3 месяцев. Для достижения рабочей концентрации 0,5 мкМ добавьте 10 мкл мастер-смеси к 100 мл среды для дифференцировки нервной сетчатки (NRDM). Добавляйте непосредственно перед использованием.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Держите вдали от света во время приготовления и хранения.
    2. Таурин: Добавьте порошок таурина (см. Таблицу материалов) массой от 200 мг до 7,9904 мл ДМСО для получения исходного раствора 200 мМ. Дозировать и хранить при температуре 2-8 °C. Рабочая концентрация таурина 0,1 мМ достигается путем добавления 50 мкл исходного раствора на 100 мл NRDM.
    3. NRDM: Составьте NRDM с DMEM/F12-GlutaMAX medium, 1% добавкой N2, 10% фетальной бычьей сывороткой, 0,5 мМ RA и 0,1 мМ таурина (см. Таблицу материалов). Хранить при температуре 2-8 °C до 2 недель или 6 месяцев при -20 °C, чтобы обеспечить активность компонентов.
  5. Блокирующий буфер: Разбавьте 1:9 DPBS до получения 10% рабочего раствора для использования (см. Таблицу материалов). Хранить при температуре -20 °C до 5 лет.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Выполняйте все остальные процедуры в шкафу биобезопасности класса II для обеспечения стерильности, за исключением взвешивания. Если в процессе приготовления необходимо добавлять взвешенные реагенты, используйте фильтры 0,22 мкм для фильтрации.

2. Культивирование H9-ESC

  1. Размораживание H9-ESC
    1. Добавьте 1 мл 1% ECM в каждую лунку 6-луночного планшета. Инкубируют в течение 1 ч в инкубаторе при 37 °C в атмосфере 5%CO2 .
      ПРИМЕЧАНИЕ: Избегайте добавления ECM вдоль стенок скважины, так как он может прилипнуть к поверхности.
    2. Возьмите криовиальный запас H9-ESC из резервуара с жидким азотом и быстро встряхните его в воде с температурой 37 °C в течение 30 секунд.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Не допускайте полного оттаивания флакона.
    3. Извлеките флакон и тщательно простерилизуйте его с помощью 75% дезинфицирующего спиртового спрея. Добавьте размороженный H9-ESC из криовиала в пробирку объемом 15 мл, содержащую 9 мл ММ с 10 мкМ Y-27632.
    4. Центрифугируйте пробирку при 190 × г в течение 5 мин при RT. Осторожно удалите большую часть надосадочной жидкости пипеткой объемом 1 мл, оставив примерно 50 мкл надосадочной жидкости, чтобы избежать потери клеток.
    5. Добавьте 1 мл MM, содержащего 10 мкМ Y27632, в клеточный осадок и осторожно ресуспендируйте клеточный осадок с помощью пипетки объемом 1 мл, пипетируя вверх и вниз 5-10 раз.
    6. Снимите покрытие ECM через 1 ч инкубации. Добавьте в каждую лунку по 2 мл предварительно подогретого ММ, содержащего 10 мкМ Y-27632.
    7. Дозируйте 0,5 мл клеточной суспензии на лунку. Аккуратно встряхните пластину в стороны, чтобы обеспечить равномерное распределение клеток.
    8. Инкубируйте планшет при 37 °C при 5%CO2 не менее 24 ч, не прикасаясь к нему.
    9. Меняйте носитель ежедневно. Когда плотность клонов достигает 70% и выше, требуется пассаж.
  2. Передача H9-ESC
    1. Подготовьте пластину с ECM-покрытием, как описано выше (шаг 2.1.1), и добавьте 2 мл MM на лунку.
    2. Извлеките отработанную среду из 6-луночных планшетов. Промойте каждую лунку дважды 1 мл DPBS.
    3. Промойте каждую лунку дважды, медленно добавляя 1 мл ЭДТА, и инкубируйте с 1 мл ЭДТА в течение 4-7 мин при RT.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Во время инкубации исследуйте 6-луночный планшет в течение 3 мин под микроскопом. Немедленно переходите к следующему шагу, если большинство клеток близки к отделению от чашки. Избегайте длительной инкубации, чтобы уменьшить негативное воздействие на клетки.
    4. Откажитесь от ЭДТА и добавьте 1 мл ММ, чтобы прервать пищеварение.
    5. Осторожно постучите по пластине лунки, пока большинство ячеек не отсоединится.
    6. Осторожно переложите клеточную суспензию в центрифужную пробирку объемом 15 мл с помощью пипетки объемом 5 мл. Осторожно суспендируйте колонии H9-ESC вверх и вниз 3-5 раз, чтобы перемешать их с пастеровской питеткой. Перенесите 20-100 мкл клеточной суспензии в новую 6-луночную чашку для культивирования, покрытую ECM, и встряхните ее вперед и назад.
    7. Когда плотность клеток будет признана достаточной под микроскопом, инкубируйте планшет при 37 °C при 5%CO2 не менее 24 ч, не прикасаясь к нему.
    8. Меняйте носитель ежедневно. При плотности клонов 70% и выше требуется пассаж.

3. Генерация НР человека

Примечание: Как только колонии достигнут примерно 70% слияния, они могут быть направлены на дифференцировку в органоиды сетчатки (RO) с помощью процедурных шагов, описанных на рисунке 1.

  1. День 0 - Формирование эмбриоидного тельца (БЭ)
    1. После промывки клеток 2 мл DPBS добавляют в лунку 0,5 мл CDS (см. таблицу материалов), содержащего 20 мкМ Y27632. Инкубируют в течение 3 мин при 37 °C в увлажненном инкубаторе с 5%СО2 .
      ПРИМЕЧАНИЕ: Проверьте под микроскопом. Максимально сократите время инкубации, чтобы избежать вредного воздействия на клетки.
    2. Прервите разложение, добавив 3 мл ММ, содержащего 20 мкМ Y27632. Центрифугу при 190 × г в течение 5 мин и выбросьте надосадочную жидкость.
    3. Ресуспендируйте клеточную гранулу в 1 мл gfCDM, содержащей 20 мкМ Y27632, и подсчитайте количество клеток. Добавьте соответствующий объем для 1,2 × 106 ячеек (1,2 × 104 ячеек на лунку) к 10 мл gfCDM, предварительно включенной в 20 мкМ Y-27632, 3 мкМ IWR1-эндо, 10 мкМ SB431542 и 100 нМ LDN-193189 (см. таблицу материалов).
    4. Добавьте 100 мкл клеточной суспензии в каждую лунку из 96 конических лунок с V-образным дном. Поместите планшет в увлажненный инкубатор с 5%СО2 до 6-го дня.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Не перемещайте посуду в течение как минимум 24 часов, чтобы улучшить соблюдение ЭБ.
  2. День 6 - Индукция сетчатки
    1. На 6-й день добавьте 10 мл gfCDM, содержащего 55 нг/мл BMP4, чтобы обеспечить полную смену питательной среды на ЭБ. Верните тарелку в инкубатор.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Приложите пипетку к стенкам конического колодца с V-образным дном 96, чтобы избежать образования пузырьков воздуха. Избегайте попадания органоидов при смене среды.
    2. Проводите полусреднюю смену на 9-й, 12-й и 15-й день. Замените половину среды свежим gfCDM, чтобы постепенно разбавить BMP4.
  3. День 18 - Долгосрочная культура NR
    1. На 18-й день осторожно переложите сформированные БЭ в центрифужные пробирки объемом 15 мл с помощью пастеровских пипеток объемом 5 мл и снова осторожно промойте NRDM. Перенесите ЭБ на 6-луночные или 24-луночные планшеты с низкой адсорбцией (см. таблицу материалов). Верните тарелку в инкубатор.
    2. Заменяйте среду свежим NRDM каждые 3 дня.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Выключайте свет во время смены среды, потому что RA чувствителен к свету. Удаляют плохо дифференцированные органоиды, а прилипшие органоиды отделяют под микроскопом.

4. Анализ НР человека

  1. Монтаж RO
    1. Выберите различные поколения H9-ESC для индуцирования трех партий RO.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Для оценки успешности индукции для каждого из трех оцениваемых методов (Kuwahara et al.12, Döpper et al.27 и модифицированный метод в настоящем исследовании) рассчитываются три таблички с числом формирующих NR. Индукция считается успешной, если световая микроскопия выявляет образование нейроэпителиальноподобных структур на 30-е сутки.
  2. Иммунофлуоресцентное окрашивание ОРК
    1. Переложите 3-5 ОО в пробирки по 1,5 мл. Удалите пипеткой излишки среды и промойте RO один раз 1 мл DPBS на RT. Дайте RO утонуть и осторожно извлеките DPBS. Добавьте 1 мл 4% параформальдегида (см. Таблицу материалов) на пробирку объемом 1,5 мл и зафиксируйте при 4 °C.
      ПРИМЕЧАНИЕ: RO на 6-й и 18-й день, фиксируйте 2 ч. Закрепите за 12 ч на 30-й день и на 14 ч на 60-й день.
    2. После фиксации обезвоживайте с помощью градиентного спирта. Оставьте RO на 15 минут каждый при 50%, 60% и 70% спирте, а затем на 10 минут каждый при 80%, 90%, 95%, 100% и 100% спирте. Затем добавьте смесь 100% спирта и ксилола в соотношении 1:1 в течение 10 минут, а затем ксилол дважды по 10 минут каждый.
    3. Поместите RO в металлические формы, заполненные расплавленным парапластом (см. Таблицу материалов), на 40 мин, а затем закалите формы на льду, чтобы зафиксировать RO. Поместите коробки для закладных в формы и заморозьте их при -20 °C на ночь. Впоследствии аккуратно отсоедините закладные коробки. Наконец, храните их на RT.
    4. Создавайте непрерывные срезы (толщиной 5 мкм) с помощью парафинового слайсера. Зафиксируйте срезы на предметных стеклах адгезионного микроскопа, высушите и храните в RT.
    5. Проводят депарафинизацию и регидратацию перед репарацией антигена12,27.
    6. Добавьте 10 мл 20-кратного раствора для извлечения цитратного антигена pH 6,0 (см. Таблицу материалов) к 190 мл ddH2O (двойная дистилляция H2O). Разогреть в микроволновке на сильном режиме 4 мин до закипания. После добавления парафиновых срезов нагрейте участки на низком уровне в течение 20 мин до завершения репарации антигена.
    7. Дайте парафиновым срезам остыть естественным образом в проветриваемом помещении, а затем поместите их во влажную камеру.
    8. С помощью ручки (см. Таблицу материалов) наметьте разделы. Инкубируют с 0,2% Triton X-100 при RT в течение 30 мин для разрушения мембран, после чего промывают предметные стекла три раза TPBS по 5 мин каждый.
    9. Блок с 10% ослиной сывороткой, разбавленной в DPBS при RT, в течение 1 ч во влажной камере из расчета 10 мкл на площадь окрашивания.
    10. Добавьте первичные антитела, разведенные в 10% ослиной сыворотке. Инкубировать в течение ночи при температуре 4 °C во влажной камере. Трижды промывают образцы TPBS в течение 10 мин каждый, чтобы удалить несвязанные антитела.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Первичные антитела: анти-PAX6 (1:250), анти-SOX2 (1:200), анти-KI67 (1:200), анти-CHX10 (1:200), анти-β тубулин III (1:250) и анти-NESTIN (1:200) (см. таблицу материалов).
    11. Инкубируют со вторичными антителами, разведенными в DPBS, в течение 1 ч при РТ во увлажненной камере. Повторите этап стирки с TPBS три раза по 10 минут каждый.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Хранить в темноте, чтобы предотвратить гашение флуоресцентных вторичных антител. Вторичными антителами являются Alexa Fluor 488, конъюгированный с антимышиным IgG и Alexa Fluor 568, конъюгированный с антикроличьим IgG в разведении 1:400 (см. таблицу материалов).
    12. Инкубируют с DPBS, содержащим DAPI (1:500; см. таблицу материалов), в течение 10 мин при RT в темноте. Промыть три раза TPBS по 10 минут каждый.
    13. Капните соответствующее количество антифлуоресцентного герметика (см. Таблицу материалов) на предметное стекло и накройте накладками.
    14. Визуализируйте с помощью проточного количественного анализатора клеток тканей (см. Таблицу материалов) или аналогичного.
    15. После микроскопического анализа храните предметные стекла при температуре -20 °C в темноте.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Графический обзор модифицированного протокола показан на рисунке 1. H9-ESC использовались для генерации RO, когда клетки были выращены до плотности 70%-80%. Одноячеистые суспензии H9-ESC в 96 конических лунках с V-образным дном агрегировались в 1-й день и к 6-м суткам образовывали хорошо очерченные круглые ЭБ. По мере увеличения времени культивирования объем БЭ постепенно увеличивался. На 30-е сутки отчетливо сформировались и утолщены нейроэпителиальные структуры при длительной дифференцировке НР.

Кроме того, модифицированный метод сравнивали с двумя другими методами (Kuwahara et al.12 и Döpper et al.27) для оценки его повторяемости и эффективности (дополнительный рисунок 1). В этом исследовании также отмечалось, что морфология БЭ в 1-й день после модифицированного метода была несколько хуже, чем при двух других методах. Однако нейроэпителиальные структуры, сформированные с помощью модифицированного метода, были более непрерывными на 18-е сутки (рис. 2). На 30-е сутки ранние НР, полученные с помощью модифицированного метода, были похожи по форме и размеру и имели правильную круглую форму (рис. 3). По сравнению с двумя другими методами, НР, образованные модифицированным методом, имели меньшую частоту везикуляции и адгезии. Кроме того, на основе H9-ESC успешность генерации NR с использованием модифицированного метода увеличилась до 87,39% с 26,9% и 69,24% для методов Kuwahara et al. и Döpper et al.12,27 соответственно (рис. 3M).

Иммунофлуоресцентное окрашивание проводили на залитых парафином участках НР для оценки экспрессии маркеров, связанных с развитием сетчатки (рис. 4). Результаты показали экспрессию человеческих генов, связанных с сетчаткой, в NR, полученных из H9-ESCs с использованием модифицированного метода. Первым появившимся подтипом клеток является ганглиозная клетка сетчатки, которая в основном накапливалась на базальной стороне NRs. Для идентификации аксонов ганглиозных клеток сетчатки использовали окрашивание TUJ1 (рис. 4I-L). Более того, маркеры клеток-предшественников сетчатки были обнаружены как во внутреннем (PAX6+), так и во внешнем (CHX10+) слоях (рис. 4A-H). Клетки, позитивные на маркер пролиферации KI67, были распределены во внешнем слое (рис. 4A-D).

Figure 1
Рисунок 1: Обзор схемы. Схематический обзор модифицированного протокола культивирования показывает добавление различных факторов в определенные моменты времени и репрезентативные изображения развития нервной сетчатки. SFEBq: бессывороточная плавающая культура эмбриоидных телоподобных агрегатов с быстрой реагрегацией; KSR: замена нокаутирующей сыворотки; gfCDM: химически определенная среда, не содержащая фактора роста; NRDM: среда дифференцировки нервной сетчатки; BMP4: костный морфогенетический белок 4.Масштабные линейки: 200 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Figure 2
Рисунок 2: Репрезентативные светлопольные изображения органоидов сетчатки, полученные по трем различным протоколам на ранней стадии. В 1-й день только модифицированный метод не делал из БЭ (А,Е,И). На 6-е сутки БЭ сформировались всеми тремя методами (B,F,J). На 18-е сутки сформировалась ранняя нервная сетчатка, и среди трех методов индукции (C,G,K) была обнаружена различная морфология. На 21-е сутки нервная сетчатка, сгенерированная модифицированным методом, показала непрерывную нейроэпителиальную структуру (D,H,L). Масштабные линейки: 200 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Figure 3
Рисунок 3: Зрелая 3D нейронная сетчатка в культуре суспензии на 30, 45, 60 сутки. На 30-е сутки нервная сетчатка сформировалась во всех трех методах (А,Е,I). Стрелками обозначены кистозные структуры в методе Kuwahara et al. (B). Белыми пунктирными прямоугольниками обозначена область адгезии и слияния органоидов друг с другом (D,F,H). Органоиды сетчатки, полученные с помощью модифицированного протокола, похожи по размеру и морфологии по сравнению с двумя другими методами (C, G, J, K, L). Масштабные линейки: 100 мкм (белый); 200 мкм (черный). Статистический график успешности индукции тремя методами с использованием H9-ESCs (M). Для проверки значимости был использован однофакторный дисперсионный анализ (столбцы погрешности показывают стандартную ошибку, n = 864, **P < 0,01, ***P < 0,001). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Figure 4
Рисунок 4: Характеристика нейронной сетчатки в модифицированном протоколе. Иммуноокрашивание нервной сетчатки на 6-й, 18-й, 30-й и 60-й день. Зеленые пятна предназначены для KI67 (пролиферирующие клетки), PAX6 (клетки-предшественники сетчатки) и NESTIN (нейральные стволовые клетки). Красные пятна предназначены для CHX10 (клетка-предшественник сетчатки), SOX2 (клетка-предшественник нейрона) и TUJ1 (ганглиозная клетка сетчатки). Масштабные линейки: 100 мкм (A, B, E, F, I, J); 200 мкм (C, D, G, H, K, L). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Дополнительный рисунок 1: Сравнение блок-схем для трех протоколов индукции органоидов сетчатки. SFEBq: бессывороточная плавающая культура эмбриоидных телоподобных агрегатов с быстрой реагрегацией; KSR: замена нокаутирующей сыворотки; gfCDM: химически определенная среда, не содержащая фактора роста; NRDM: среда дифференцировки нервной сетчатки; BMP4: костный морфогенетический белок 4. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.

Дополнительный рисунок 2: Морфология эмбриоидного тела (БЭ), индуцированная методом Кувахараэт и др. Постепенное появление скоплений мертвых клеток наблюдалось вокруг БЭ после добавления BMP4 на 6-е сутки (A-D, черные стрелки). Большие морфологические различия наблюдались после 6-х суток (Э-Л), а некоторые БЭ были даже полностью инактивированы (Г,Л). ESC: эмбриональная стволовая клетка, PBMC: мононуклеарная клетка периферической крови, IPSC: индуцированная плюрипотентная стволовая клетка. Масштабные линейки: 200 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Человеческие ОР могут пространственно и во времени повторять развитие сетчатки плода, а ранние ОР демонстрируют высокую степень сходства с сетчаткой плода на эквивалентных стадиях развития15. С точки зрения морфологии тканей и молекулярной экспрессии, человеческий обратный осмос, точно отражает фактический статус роста ткани сетчатки, предоставляя огромные и беспрецедентные возможности в области моделирования заболеваний, скрининга лекарств и регенеративной медицины. В настоящее время разработано несколько различных методов получения ПВ из ПСК человека in vitro, и в настоящее время ведутся постоянные модификации и оптимизации для дальнейшего повышения эффективности9. Лаборатория Сасаи впервые сообщила о генерации ОО, полученных из ПСК из ЭСКчеловека11. ЭСК человека сначала готовили в одноклеточные суспензии, а затем такое же количество клеток засевали в 96 конических лунок с V-образным дном, с быстрой агрегацией с образованием круглых ЭБ. Внешнее добавление ключевых сигнальных путей клеток способствовало образованию оптических везикул в БЭ, которые впоследствии созревали в ламинированные ОК в суспензионной культуре. NR содержит один тип глиальных клеток и шесть различных типов нейрональных клеток, представляющих многие аспекты развития сетчатки, такие как морфогенез клеток, дифференцировка нейронов и апикально-базальная полярность9. Несмотря на то, что только 10% агрегатов образовали структуру оптического стаканчика с двойными стенками, это стало важной вехой в эволюции производства более совершенных ОО11.

Впоследствии Zhong et al. представили новую альтернативу, в которой ИПСК сначала выращивались вблизи слияния, а затем подвергались химическому или механическому распаду на плавающие небольшие агрегаты13. Затем небольшие агрегаты образовывали БЭ в суспензионной культуре, которые отделялись отдельно от нижней части пластины, далее дифференцировавшись в нервном направлении. Zhong et al. продемонстрировали полностью ламинированную 3D-сетчатку с относительно хорошо развитыми внешними сегментами фоторецепторов, которые реагировали на световую стимуляцию. Этот метод требовал меньшей внешней регуляции сигнальных путей клеток и в основном выполнялся самостоятельно9. Третьей технологической революцией стало внедрение метода встраивания группойЛоу 25. Это включало в себя встраивание агрегатов hESC в ECM для формирования однопросветной эпителиальной структуры. После ферментативного диспергирования агрегаты выдерживали в суспензионной культуре с образованием зрелых ОО. Несмотря на то, что все три метода могут успешно индуцировать ПВ с сопоставимой структурой и функциями, крупномасштабные применения имеют недостатки, заключающиеся в том, что они отнимают много времени и трудозатрат из-за их высокой гетерогенности и низкой успешности23.

В дополнение к вышеупомянутым методам Kuwahara et al. предложили новый метод индукции, а именно метод снижения градиента ключевого фактора12. Они обнаружили, что NR может быть сгенерирован путем добавления BMP4 при убывающей концентрации, начиная с 6-го дня. Эта индукционная система использовала меньше внешних факторов для формирования ОС с повышенной однородностью размера и морфологии. Однако исследования показали, что сформированные БЭ были склонны к кистозным поражениям, а успешность индукции этого метода составляла примерно 40%12,28. Дёппер и др. модифицировали этот протокол для повышения вероятности успеха, комбинируя коммерческую среду с тремя низкомолекулярными ингибиторами на ранней стадии индукции для стабилизации EBs27. Напротив, клетки нервного эпителия сетчатки легче прикрепляются друг к другу, что требует отдельного культивирования каждого РО при длительном культивировании суспензии. Метод Дёппера и др. увеличивает осложнения и стоимость экспериментальных операций и не подходит для крупномасштабной индукции27. Оптимизированный протокол производства обратного осмоса повысил эффективность индукции. Данный модифицированный метод был сравнен с методами Kuwahara et al. и Döpper et al.

Это исследование показало, что методы Kuwahara et al. и Döpper et al. формировали БЭ с гладкими краями на 1-й день, в то время как современный модифицированный метод требовал относительно много времени для формирования БЭ, примерно до 6-го дня. Объем ЭБ, полученных по методу Кувахара и др., был больше, чем по методу Дёппера и др., а ЭК, полученные по методу Дёппера и соавторов, показали повышенную текучесть при потоке жидкости. Примечательно, что скопления мертвых клеток постепенно появлялись вокруг БЭ после добавления BMP4 на 6-й день при использовании метода Kuwahara et al. (дополнительный рисунок 2). К 18-му дню наблюдались значительные морфологические различия в БЭ по методу Kuwahara et al., а некоторые БЭ были полностью инактивированы (дополнительный рисунок 2). В методе Дёппера и др. большинство БЭ были округлыми и хорошо очерченными, и вокруг них было обнаружено лишь небольшое количество рассеянных мертвых клеток. Модифицированный метод формировал плотные и хорошо структурированные БЭ с незначительными морфологическими различиями, вокруг которых наблюдалось несколько мертвых клеток.

Более того, в этом исследовании также было обнаружено, что некоторые БЭ генерируют везикулы Kuwahara et al. на ранней стадии после переноса на 6-луночные планшеты, что приводит к неспособности образовывать ОО. Адгезия и слияние ОО происходили примерно на 40-й день, что значительно снижало полезность экспериментов. Система культивирования по методу Дёппера и соавторов является более сложной, требует большего количества рабочих этапов и более высоких затрат, чем метод Кувахара и соавторов. У большинства ОО по Döpper et al. также неизбежно развивались адгезии и слияния друг с другом. Модифицированный метод в этом исследовании успешно генерировал 3D NR in vitro , которые экспрессировали маркеры, связанные с сетчаткой человека, CHX10, KI67, PAX6, SOX2, TUJ1 и NESTIN. И большинство ОО по модифицированному методу были одинаковыми по размеру и морфологии, и очень мало везикул или спаек развивалось на поздних стадиях дифференцировки сетчатки.

По сравнению с двумя другими методами, новая система культивирования имела более простые операционные этапы и более низкие затраты. Критическим этапом модифицированного метода является добавление трех низкомолекулярных ингибиторов в среду и обеспечение того, чтобы пластина не перемещалась в течение первых шести дней для стабилизации структуры ЭБ. Движение пластин или любые манипуляции с клетками на ранней стадии могут повлиять на формирование БЭ. По сравнению с двумя другими методами, модифицированный метод не менял среду в 1-й день, а также снижал использование низкомолекулярных ингибиторов на 15-й день. Короче говоря, этапы работы модифицированного метода в определенной степени упрощаются, а стоимость эксперимента экономится при меньшем использовании сред и реагентов. Однако модифицированный метод по-прежнему не может решить общие проблемы современной системы органоидных культур. Кроме того, эффективность индукции ОО во многом зависит от качества и дифференцирующей способности гПСК. В данном исследовании была полностью рассчитана только эффективность генерации NR с использованием H9-ESC. Мы успешно индуцировали ОРВ в различных линиях ПСК с помощью нового метода в настоящем исследовании и достигли одинаковой эффективности индукции, включая H9, H1 и PBMC-iPSC. Статистической разницы в эффективности индукции между тремя клеточными линиями нет. В будущем необходимо провести дополнительные исследования для изучения эффективности индукции различных ПСК с использованием этого метода.

В заключение, оптимизированный протокол индукции сетчатки прост и недорог, обладает высокой повторяемостью и эффективностью, предлагает многообещающие персонализированные модели заболеваний сетчатки и обеспечивает обильный источник клеток для клеточной терапии, скрининга лекарств и тестирования генной терапии.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Все авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Acknowledgments

Никакой.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
0.01 M TPBS Servicebio G0002 Washing slices
4% Paraformaldehyde Servicebio G1101-500ML Fix retinal organoids
5 mL Pasteur pipette NEST Biotechnology 318516 Pipette retinal organoids
96 V-bottomed conical wells Sumitomo Bakelit MS-9096VZ
Adhesion Microscope Slides CITOTEST 188105 Fix slices
AggreWell medium STEMCELL Technologies 5893 Medium
Anhydrous ethanol SINOPHARM 10009218 Dehydrate 
Anti-CHX10 Santa Cruz sc-365519 Primary antibody
Antifade Solution ZSGB-BIO ZLI-9556
Anti-KI67 Abcam ab16667 Primary antibody
Anti-NESTIN Sigma N5413 Primary antibody
Anti-Neuronal Class III β-Tubulin(TUJ1) Beyotime AT809 Primary antibody
Anti-PAX6 Abcam ab195045 Primary antibody
Cell dissociation solution(CDS) STEMCELL Technologies 7922 Cell dissociation
CHIR99021 Selleckchem S2924 GSK-3α/β inhibitor
Cholesterol Lipid Concentrate Gibco 12531018 250×
Citrate Antigen Retrieval Solution Servicebio G1202-250ML 20×, pH 6.0
CS10 STEMCELL Technologies 1001061 Cell Freezing Medium
DAPI Roche 10236276001 Nuclear counterstain
Dimethyl sulfoxide(DMSO) Sigma D2650
DMEM/F12 Gibco 11330032 Medium
DMEM/F12-GlutaMAX Gibco 10565018 Medium
Donkey anti-Mouse Alexa Fluor Plus 488 Invitrogen A32766 Secondary Antibody
Donkey anti-Rabbit Alexa Fluor 568 Invitrogen A10042 Secondary Antibody
Ethylene Diamine Tetraacetic Acid (EDTA) Biosharp BL518A 0.5 M, pH 8.0, cell dissociation
Extracellular matrix (ECM) Corning 354277 Coating plates
F12-Glutamax Gibco 31765035 Medium
Fetal Bovine Serum Gibco A5669701
Flow-like tissue cell quantitative analyzer TissueGnostics TissueFAXS Plus Scan sections
IMDM-GlutaMAX Gibco 31980030 Medium
IWR1-endo Selleckchem S7086 Wnt-inhibitor
KnockOut Serum Replacement Gibco 10828028
LDN-193189 2HCl Selleckchem S7507 BMP-inhibitor
Low-adhesion 24-well Plates Corning 3473
Low-adhesion 6-well Plates Corning 3471
Maintenance medium (MM) STEMCELL Technologies 85850 Medium
N2 supplement Gibco 17502048
Normal Donkey Serum Solarbio SL050 Blocking buffer
Paraplast Leica 39601006 Tissue embedding
PBS pH 7.4 basic (1x) Gibco C10010500BT Without Ca+,Mg+
Reconbinant human bone morphogenetic protein-4(rhBMP4) R&D 314-BP Key protein factor
Retinoic acid Sigma R2625 Powder, keep out of light
SB431542 Selleckchem S1067 ALK5-inhibitor
SU5402 Selleckchem S7667 Tyrosine kinase inhibitor
Super PAP Pen ZSGB-BIO ZLI-9305
Taurine Sigma T0625-10G
Thioglycerol Sigma M1753
Triton X-100 Sigma X100 Permeabilization
WA09 embryonic stem cell line WiCell Research Institute Cell line
Xylene SINOPHARM 10023418 Dewaxing
Y-27632 2HCL Selleckchem S1049 ROCK-inhibitor

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Hoon, M., Okawa, H., Della Santina,, Wong, L., O, R. Functional architecture of the retina: development and disease. Prog Retin Eye Res. 42, 44-84 (2014).
  2. Steinmetz, J. D., et al. Causes of blindness and vision impairment in 2020 and trends over 30 years, and prevalence of avoidable blindness in relation to VISION 2020: the Right to Sight: an analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet Glob Health. 9 (2), e144-e160 (2021).
  3. Pascolini, D., Mariotti, S. P. Global estimates of visual impairment: 2010. Br J Ophthalmol. 96 (5), 614-618 (2012).
  4. Singh, H. P., et al. Developmental stage-specific proliferation and retinoblastoma genesis in RB-deficient human but not mouse cone precursors. Proc Natl Acad Sci U S A. 115 (40), e9391-e9400 (2018).
  5. Slijkerman, R. W., et al. The pros and cons of vertebrate animal models for functional and therapeutic research on inherited retinal dystrophies. Prog Retin Eye Res. 48, 137-159 (2015).
  6. Peng, Y. R., et al. Molecular classification and comparative taxonomics of foveal and peripheral cells in primate retina. Cell. 176 (5), 1222-1237 (2019).
  7. Ribeiro, J., et al. Restoration of visual function in advanced disease after transplantation of purified human pluripotent stem cell-derived cone photoreceptors. Cell Rep. 35 (3), 109022 (2021).
  8. Mehat, M. S., et al. Transplantation of human embryonic stem cell-derived retinal pigment epithelial cells in macular degeneration. Ophthalmology. 125 (11), 1765-1775 (2018).
  9. Manafi, N., et al. Organoids and organ chips in ophthalmology. Ocul Surf. 19, 1-15 (2021).
  10. Rossi, G., Manfrin, A., Lutolf, M. P. Progress and potential in organoid research. Nat Rev Genet. 19 (11), 671-687 (2018).
  11. Nakano, T., et al. Self-formation of optic cups and storable stratified neural retina from human ESCs. Cell Stem Cell. 10 (6), 771-785 (2012).
  12. Kuwahara, A., et al. Generation`of a ciliary margin-like stem cell niche from self-organizing human retinal tissue. Nat Commun. 6, 6286 (2015).
  13. Zhong, X., et al. Generation of three-dimensional retinal tissue with functional photoreceptors from human iPSCs. Nat Commun. 5, 4047 (2014).
  14. Clevers, H. Modeling development and disease with organoids. Cell. 165 (7), 1586-1597 (2016).
  15. O'Hara-Wright, M., Gonzalez-Cordero, A. Retinal organoids: a window into human retinal development. Development. 147 (24), (2020).
  16. Li, H., et al. Protective effects of resveratrol on the ethanol-induced disruption of retinogenesis in pluripotent stem cell-derived organoids. FEBS Open Bio. 13 (5), 845-866 (2023).
  17. Zou, T., et al. Organoid-derived C-Kit(+)/SSEA4(-) human retinal progenitor cells promote a protective retinal microenvironment during transplantation in rodents. Nat Commun. 10 (1), 1205 (2019).
  18. Mandai, M. Pluripotent stem cell-derived Retinal organoid/cells for retinal regeneration therapies: A review. Regen Ther. 22, 59-67 (2023).
  19. Suarez-Martinez, E., Suazo-Sanchez, I., Celis-Romero, M., Carnero, A. 3D and organoid culture in research: physiology, hereditary genetic diseases and cancer. Cell Biosci. 12 (1), 39 (2022).
  20. Bose, R., Banerjee, S., Dunbar, G. L. Modeling neurological disorders in 3D organoids using human-derived pluripotent stem cells. Front Cell Dev Biol. 9, 640212 (2021).
  21. Capowski, E. E., et al. Reproducibility and staging of 3D human Retinal organoids across multiple pluripotent stem cell lines. Development. 146 (1), 171686 (2019).
  22. Sanjurjo-Soriano, C., et al. RA delays initial photoreceptor differentiation and results in a highly structured mature Retinal organoid. Stem Cell Res Ther. 13 (1), 478 (2022).
  23. Li, X., Zhang, L., Tang, F., Wei, X. Retinal organoids: cultivation, differentiation, and transplantation. Front Cell Neurosci. 15, 638439 (2021).
  24. Zerti, D., et al. Developing a simple method to enhance the generation of cone and rod photoreceptors in pluripotent stem cell-derived Retinal organoids. Stem Cells. 38 (1), 45-51 (2020).
  25. Kim, S., et al. transcriptome profiling, and functional validation of cone-rich human Retinal organoids. Proc Natl Acad Sci U S A. 116 (22), 10824-10833 (2019).
  26. Yamasaki, S., et al. Addition of Chk1 inhibitor and BMP4 cooperatively promotes retinal tissue formation in self-organizing human pluripotent stem cell differentiation culture. Regen Ther. 19, 24-34 (2022).
  27. Döpper, H., et al. Differentiation protocol for 3D Retinal organoids, immunostaining and signal quantitation. Curr Protoc Stem Cell Biol. 55 (1), e120 (2020).
  28. Norrie, J. L., et al. Retinoblastoma from human stem cell-derived Retinal organoids. Nat Commun. 12 (1), 4535 (2021).

Tags

Биология развития выпуск 202
Генерация нейронной сетчатки из плюрипотентных стволовых клеток человека
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Li, W., Li, H., Yan, H., Gao, L.,More

Li, W., Li, H., Yan, H., Gao, L., Wang, X., Zhao, L., Yan, Y., Ye, Z., Xi, J., Yue, W., Li, Z. Generating Neural Retina from Human Pluripotent Stem Cells. J. Vis. Exp. (202), e66246, doi:10.3791/66246 (2023).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter