Summary

Tekniker för analys av extracellulärt Blåsor Använda flödescytometri

Published: March 17, 2015
doi:

Summary

Många olika metoder finns för mätning av extracellulära vesiklar (EVT) med användning av flödescytometri (FCM). Flera aspekter bör beaktas vid fastställandet av den lämpligaste metoden att använda. Två protokoll för mätning elbilar presenteras, antingen enskilt upptäckt eller en pärla baserat tillvägagångssätt.

Abstract

Extracellulär Blåsor (EVS) är små, membran härledda vesiklar som finns i kroppsvätskor som är mycket engagerade i cell-cellkommunikation och hjälper till att reglera ett varierat utbud av biologiska processer. Analys av elbilar använder flödescytometri (FCM) har varit notoriskt svårt på grund av sin ringa storlek och brist på diskreta populationer positiva för markörer av intresse. Metoder för EV analys, medan betydligt förbättrats under det senaste årtiondet, är fortfarande ett pågående arbete. Tyvärr, det finns ingen one-size-fits-all protokoll, och flera aspekter måste beaktas vid bestämning av lämpligaste metoden att använda. Presenteras här finns flera olika tekniker för bearbetning elbilar och två protokoll för att analysera elbilar använder antingen enskilt upptäckt eller en pärla baserat tillvägagångssätt. De metoder som beskrivs här kommer att hjälpa till med att eliminera de aggregat antikropps vanliga i kommersiella beredningar, ökar signal-brusförhållande, och inställningsgrindar i en rationell fashion som minimerar detektering av bakgrundsfluorescens. Den första protokollet använder en individuell detektionsmetod som är särskilt väl lämpad för att analysera en stor mängd kliniska prover, medan den andra protokollet använder en pärla baserad metod för att fånga och upptäcka mindre elbilar och exosomes.

Introduction

Extracellulär Blåsor (EVS) är små, membran härledda vesiklar som finns i kroppsvätskor som är mycket engagerade i cell-cellkommunikation och hjälper till att reglera ett varierat utbud av biologiska processer. Analys av elbilar använder flödescytometri (FCM) har varit notoriskt svårt på grund av sin ringa storlek och brist på diskreta populationer positiva för markörer av intresse. Metoder för EV analys, medan betydligt förbättrats under det senaste årtiondet, är fortfarande ett pågående arbete. Tyvärr, det finns ingen one-size-fits-all protokoll, och flera aspekter måste beaktas vid bestämning av lämpligaste metoden att använda. Presenteras här finns flera olika tekniker för bearbetning elbilar och två protokoll för att analysera elbilar använder antingen enskilt upptäckt eller en pärla baserat tillvägagångssätt. De metoder som beskrivs här kommer att hjälpa till med att eliminera de aggregat antikropps vanliga i kommersiella beredningar, ökar signal-brusförhållande, och inställningsgrindar i en rationell fashion som minimerar detektering av bakgrundsfluorescens. Den första protokollet använder en individuell detektionsmetod som är särskilt väl lämpad för att analysera en stor mängd kliniska prover, medan den andra protokollet använder en pärla baserad metod för att fånga och upptäcka mindre elbilar och exosomes.

Elbilar, även känd som mikropartiklar, är små, membran härledda vesiklar som finns i kroppsvätskor som är involverade i cell-cellkommunikation och hjälper till att reglera ett varierat utbud av biologiska processer 1. Genom uttryck av olika ytmarkörer och / eller direkt överföring av biologiskt material, elbilar kan ändra funktionen hos mottagarceller för att spela antingen aktivera eller undertrycka roller i kommunikationen mellan 2-4. Kliniskt, elbilar trombocytrelaterade är kända för att ha en stark antikoagulerande aktivitet 5, medan andra har visat sig bidra till ett brett spektrum av förhållanden, från att främja tumör metastasis 6 att skydda mot sjukdomar 7. Elbilar kan delas in i mindre grupper av celler erhållna vesiklar såsom exosomes och mikrovesiklar (MV), beroende på deras storlek och mekanismen för generering 8. Nomenklaturen för-cellerna vesikler subpopulationer fortsätter att vara ett ämne för pågående debatten 8,9 dock exosomes generellt beskrivs som små, 40 till 100 nm partiklar härrörande från endosomal fusion med plasmamembranet, medan MV är större 100 till 1.000 nm partiklar som bildas genom att kasta av plasmamembranet 10. Här kommer den allmänna termen "elbilar" användas för att hänvisa till alla typer av extracellulära biologiska vesiklar släpptes av celler.

Isolering av elbilar från helblod är ett förfarande i flera steg och många olika behandlingsvariabler har visats påverka EV innehåll, inklusive lagringstemperatur och varaktighet 11,12, antikoagulantia / konserveringsmedel som används 13 ochcentrifuge metod som används 14. Ett behov av standardisering av dessa variabler har lett till rekommendationer från International Society om Thrombosis and Haemostasis Vetenskapliga och standardiseringskommitté (ISTH SSC) för korrekt bearbetning blod och EV isoleringsförfaranden 15,16, men det finns ingen enighet bland forskare om den optimala protokollet att använda 12. De flesta är dock överens om att hårt kontrollerade pre-analytiska variabler är avgörande för exakta och reproducerbara data.

För att analysera elbilar, har forskarna utnyttjat olika metoder, inklusive transmissionselektronmikroskopi 17, svepelektronmikroskopi 18,19, atomkraftsmikroskopi, dynamisk ljusspridning 20,21 och western blotting 22,23. Medan FCM är metoden för många forskare 9,24 – 26 på grund av dess höga genomströmning kapacitet, har analyser av elbilar använder FCM varitnotoriskt svårt på grund av sin storlek och brist på diskreta positiva befolknings 27-32. Jämfört med analys av celler, till den lilla storleken hos EVS resulterar i en) mindre fluorescens som emitteras på grund av det färre antal antigen per partikel och 2) begränsad genomförbarhet av post-fläck tvättning, vilket är nödvändigt minska bakgrundsfluorescens. Gemensamma utmaningar bland forskare inkluderar signaler som härrör från immunglobulinaggregat 27,28 och själv aggregering av antikroppar 29. Dessutom de långa handläggningstider och långa tvätt / isoleringsförfaranden som används av många av de nuvarande protokollen 33,34 kräver flerdagars tid åtaganden för att analysera ett litet antal prover, vilket gör dem mindre än idealisk för hög genomströmning applikationer. Vissa forskare avstå ett tvättsteg helt och hållet, vilket gör traditionellt används FCM negativa kontroller såsom fluorescens minus ett (FMO) och antikroppsisotyper värdelös för exakt bedöma background fluorescens 30.

Våra protokoll upp tre vanliga problem som kan hindra ett korrekt FCM analys av elbilar: signaler som härrör från aggregat antikropps och andra icke-vesikler, svårt att ta bort obunden antikropp, och brist på både positiva befolkningar. De tekniker som beskrivs här kommer att hjälpa till med att eliminera de aggregat antikropps vanligen återfinns i kommersiella preparat, ökar signal-till-brusförhållande, och att sätta grindar på ett rationellt sätt som minimerar detektering av bakgrundsfluorescens. Två olika detektionsmetoder presenteras här: den första protokollet använder en individuell detektionsmetod som är särskilt väl lämpad för att analysera en stor mängd kliniska prover, medan den andra protokollet använder ett pärlor baserad strategi för att fånga och upptäcka mindre elbilar och exosomes.

Protocol

OBS: Följande protokoll har utförts i enlighet med alla institutionella, nationella och internationella riktlinjer för mänsklig välfärd. Alla humana ämnesprover testades under en institutionell översyn ombord (IRB) -godkänd protokoll och med informerat samtycke av försökspersonerna. 1. METOD A: Individuell Detection Method 1.1) Behandling av blodprov / Isolering av elbilar Dra blod från donator / patienten i två 10 ml glasrör innehållande 1…

Representative Results

Figur 1 visar det övergripande systemet för isolering och detektion av elbilar med antingen pärlan baserad metod eller enskilda detektionsmetod bearbetning. Individuell upptäckt av elbilar använder FCM fungerar bra för att analysera stora elbilar men de flesta cytometrar inte kan individuellt detektera partiklar så små som exosomes. En pärla baserat tillvägagångssätt gör små elbilar som ska upptäckas, men det finns nackdelar med att använda denna metod, som beskrivs i tabel…

Discussion

Två olika protokoll för isolering, behandling och analys av elbilar presenterades, med antingen en individuell detektering eller pärla baserat synsätt. Välja den lämpligaste metoden att använda är inte alltid enkelt och kräver en förståelse av provet som testas samt individuella subpopulationer av intresse. Dessutom måste känslighet cytometern används för förvärv beaktas när man väljer den lämpligaste metoden. Ofta finns det inget enskilt bästa protokoll som ska användas, snarare en kombination av …

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Författarna vill tacka Dale Hirschkorn från Blood Systems Research Institute för hans hjälp med flödescytometer instrumentinställningar. Detta arbete stöddes av NIH bidrag HL095470 och U01 HL072268 och DoD kontrakt W81XWH-10-1-0023 och W81XWH-2-0028.

Materials

LSR II benchtop flow cytometer BD Biosciences 3-laser (20 mW Coherent Sapphire 488 nm blue, 25 mW Coherent Vioflame 405 nm violet, and 17 mW JDS Uniphase HeNe 633nm red)
FACS Diva software  BD Biosciences PC version 6.0
FlowJo software  Treestar US Mac version 9.6.1 or PC version 7.6.5
Sphero Rainbow fluorescent particles BD Biosciences 556298 used to adjust all channel voltages to maintain fluorescence intensity consistency 
Ultra Rainbow fluorescent particles  Spherotech URFP-10-5 used in addition to Megamix-Plus SSC beads to ensure EV gating consistency from batch to batch
Megmix-Plus SSC beads Biocytex 7803 used to adjust FSC and SSC  voltages to maintain  consistency  between runs. Can also used to monitor flow rate and ajust flow rate dial in order to ensure that same flow rate is used in all runs
AbC Anti-Mouse Bead Kit Life Technologies A-10344 used for compensation controls & negative AbC beads used for beads-based method
Nonidet P-40 Alternative (NP-40) (CAS 9016-45-9) Santa Cruz  sc-281108 used in the individual detection method only to lyse samples after initial reading for use as negative controls. Stock may be diluted to 1:10 in PBS and stored in fridge for up to 1 month.
BD TruCOUNT Tubes BD Biosciences 340334 used whenver absolute EV concentrations are needed
Ultrafree-MC, GV 0.22 µm Centrifugal Filter Units Millipore  UFC30GVNB used to post-stain wash Evs and/or fractionate EVs based on size
Vacutainer glass whole blood tubes ACD-A BD Biosciences 364606
Facs tubes 12×75 polystrene BD Biosciences 352058
50mL Reservoirs individually wrapped  Phenix RR-50-1s
Green-Pak pipet tips – 10µL Rainin GP-L10S
Green-Pak pipet tips -200µL  Rainin GP-L250S
Green -Pak pipet tips – 1000µL  Rainin GP-L1000S
Stable Stack L300 tips presterilized Rainin SS-L300S
Pipet-Lite XLS 8 Channel LTS Adjustable Spacer  Rainin LA8-300XLS
96 well tissue culture plates E&K Scientific EK-20180
RPMI 1640 Media (without Hepes) UCSF Cell Culture Facility CCFAE001 media used for bead-based detection method
Dulbeccos PBS D-PBS, CaMg-free, 0.2µm filtered UCSF Cell Culture Facility CCFAL003
Ultracentrifuge Tube, Thinwall, Ultra-Clear BECKMAN COULTER INC 344058
PANEL I
CD3 PerCP-Cy5.5 Biolegend 344808 2 µl
CD14 APC-Cy7 Biolegend 301820 2 µl
CD16 V450 BD Biosciences 560474 2 µl
CD28 FITC biolegend 302906 2 µl
CD152 APC BD Biosciences 555855 2 µl
CD19 A700 Biolegend 302226 2 µl
PANEL II
CD41a PerCP-Cy5.5 BD Biosciences 340930 2 µl
CD62L APC Biolegend 304810 2 µl
CD108 PE  BD Biosciences 552830 2 µl
CD235a FITC biolegend 349104 2 µl
PANEL III
CD11b PE-Cy7 Biolegend 301322 2 µl
CD62p APC Biolegend 304910 2 µl
CD66b PE  Biolegend 305106 2 µl
CD15 FITC exalpha X1496M 5 µl
CD9 PE Biolegend 555372
CD63 APC Biolegend 353008
APC-Cy7 Ms IgG2a, κ Biolegend 400230

Riferimenti

  1. Andaloussi, S., Mäger, I., Breakefield, X. O., Wood, M. J. A. Extracellular vesicles: biology and emerging therapeutic opportunities. Nature Reviews Drug Discovery. 12 (5), 347-357 (2013).
  2. Sugawara, A., Nollet, K. E., Yajima, K., Saito, S., Ohto, H. Preventing platelet-derived microparticle formation–and possible side effects-with prestorage leukofiltration of whole blood. Archives of Pathology & Laboratory Medicine. 134 (5), 771-775 (2010).
  3. Théry, C., Ostrowski, M., Segura, E. Membrane vesicles as conveyors of immune responses. Nature Reviews Immunology. 9 (8), 581-593 (2009).
  4. Mause, S. F., Weber, C. Microparticles Protagonists of a Novel Communication Network for Intercellular Information Exchange. Circulation Research. 107 (9), 1047-1057 (2010).
  5. Bouvy, C., Gheldof, D., Chatelain, C., Mullier, F., Dogne, J. -. M. Contributing role of extracellular vesicles on vascular endothelium haemostatic balance in cancer. Journal of Extracellular Vesicles. 3, (2014).
  6. Hood, J. L., San, R. S., Wickline, S. A. Exosomes Released by Melanoma Cells Prepare Sentinel Lymph Nodes for Tumor Metastasis. Ricerca sul cancro. 71 (11), 3792-3801 (2011).
  7. Gatti, S., Bruno, S., et al. Microvesicles derived from human adult mesenchymal stem cells protect against ischaemia-reperfusion-induced acute and chronic kidney injury. Nephrology Dialysis Transplantation. 26 (5), 1474-1483 (2011).
  8. Barteneva, N. S., Fasler-Kan, E., et al. Circulating microparticles: square the circle. BMC Cell Biology. 14 (1), 23 (2013).
  9. Van der Pol, E., Böing, A. N., Harrison, P., Sturk, A., Nieuwland, R. Classification functions, and clinical relevance of extracellular vesicles. Pharmacological Reviews. 64 (3), 676-705 (2012).
  10. Raposo, G., Stoorvogel, W. Extracellular vesicles: Exosomes, microvesicles, and friends. The Journal of Cell Biology. 200 (4), 373-383 (2013).
  11. Dinkla, S., Brock, R., Joosten, I., Bosman, G. J. C. G. M. Gateway to understanding microparticles: standardized isolation and identification of plasma membrane-derived vesicles. Nanomedicine (London, England). 8 (10), (2013).
  12. Witwer, K. W., Buzas, E. I., et al. Standardization of sample collection, isolation and analysis methods in extracellular vesicle research. Journal of Extracellular Vesicles. 2, (2013).
  13. Shah, M. D., Bergeron, A. L., Dong, J. -. F., López, J. A. Flow cytometric measurement of microparticles: Pitfalls and protocol modifications. Platelets. 19 (5), 365-372 (2008).
  14. Dey-Hazra, E., Hertel, B., et al. Detection of circulating microparticles by flow cytometry: influence of centrifugation, filtration of buffer, and freezing. Vascular Health and Risk Management. 6, 1125-1133 (2010).
  15. Lacroix, R., Judicone, C., et al. Standardization of pre-analytical variables in plasma microparticle determination: results of the International Society on Thrombosis and Haemostasis SSC Collaborative workshop. Journal of Thrombosis and Haemostasis. 11 (6), 1190-1193 (2013).
  16. Mullier, F., Bailly, N., Chatelain, C., Chatelain, B., Dogné, J. -. M. Pre-analytical issues in the measurement of circulating microparticles: current recommendations and pending questions. Journal of Thrombosis and Haemostasis. 11 (4), 693-696 (2013).
  17. Peramo, P., et al. Physical Characterization of Mouse Deep Vein Thrombosis Derived Microparticles by Differential Filtration with Nanopore Filters. Membranes. 2 (1), 1-15 (2012).
  18. Tilley, R. E., Holscher, T., Belani, R., Nieva, J., Mackman, N. Tissue Factor Activity is Increased in a Combined Platelet and Microparticle Sample from Cancer Patients. Thrombosis research. 122 (5), 604-609 (2008).
  19. Rood, I. M., Deegens, J. K. J., et al. Comparison of three methods for isolation of urinary microvesicles to identify biomarkers of nephrotic syndrome. Kidney international. 78 (8), 810-816 (2010).
  20. Van der Pol, E., Hoekstra, A. G., Sturk, A., Otto, C., van Leeuwen, T. G., Nieuwland, R. Optical and non-optical methods for detection and characterization of microparticles and exosomes. Journal of Thrombosis And Haemostasis: JTH. 8 (12), 2596-2607 (2010).
  21. György, B., Szabó, T. G., et al. Membrane vesicles, current state-of-the-art: emerging role of extracellular vesicles. Cellular and Molecular Life Sciences. 68 (16), 2667-2688 (2011).
  22. Miguet, L., Béchade, G., et al. Proteomic Analysis of Malignant B-Cell Derived Microparticles Reveals CD148 as a Potentially Useful Antigenic Biomarker for Mantle Cell Lymphoma Diagnosis. Journal of Proteome Research. 8 (7), 3346-3354 (2009).
  23. Smalley, D. M., Root, K. E., Cho, H., Ross, M. M., Ley, K. Proteomic discovery of 21 proteins expressed in human plasma-derived but not platelet-derived microparticles. Thrombosis and Haemostasis. 97 (1), 67-80 (2007).
  24. Lacroix, R., Robert, S., Poncelet, P., Dignat-George, F. Overcoming Limitations of Microparticle Measurement by Flow Cytometry. Seminars in Thrombosis and Hemostasis. 36 (08), 807-818 (2010).
  25. Mobarrez, F., Antovic, J., et al. A multicolor flow cytometric assay for measurement of platelet-derived microparticles. Thrombosis Research. 125 (3), e110-e116 (2010).
  26. Van der Pol, E., van Gemert, M. J. C., Sturk, A., Nieuwland, R., van Leeuwen, T. G. Single vs. swarm detection of microparticles and exosomes by flow cytometry. Journal of Thrombosis And Haemostasis: JTH. 10 (5), 919-930 (2012).
  27. György, B., Szabó, T. G., et al. Improved Flow Cytometric Assessment Reveals Distinct Microvesicle (Cell-Derived Microparticle) Signatures in Joint Diseases. PLoS ONE. 7 (11), e49726 (2012).
  28. György, B., Módos, K., et al. Detection and isolation of cell-derived microparticles are compromised by protein complexes resulting from shared biophysical parameters. Blood. 117 (4), e39-e48 (2011).
  29. György, B., Pasztoi, M., Buzas, E. I. Response: systematic use of Triton lysis as a control for microvesicle labeling. Blood. 119 (9), 2175-2176 (2012).
  30. Trummer, A., De Rop, C., Tiede, A., Ganser, A., Eisert, R. Isotype controls in phenotyping and quantification of microparticles: a major source of error and how to evade it. Thrombosis Research. 122 (5), 691-700 (2008).
  31. Shet, A. S., Aras, O., et al. Sickle blood contains tissue factor-positive microparticles derived from endothelial cells and monocytes. Blood. 102 (7), 2678-2683 (2003).
  32. Connor, D. E., Exner, T., Ma, D. D. F., Joseph, J. E. The majority of circulating platelet-derived microparticles fail to bind annexin V, lack phospholipid-dependent procoagulant activity and demonstrate greater expression of glycoprotein Ib. Thrombosis and Haemostasis. 103 (5), 1044-1052 (2010).
  33. Nolte-’t Hoen, E. N. M., van der Vlist, E. J., et al. Quantitative and qualitative flow cytometric analysis of nanosized cell-derived membrane vesicles. Nanomedicine: Nanotechnology, Biology, And Medicine. 8 (5), 712-720 (2012).
  34. Van der Vlist, E. J., Nolte-’t Hoen, E. N. M., Stoorvogel, W., Arkesteijn, G. J. A., Wauben, M. H. M. Fluorescent labeling of nano-sized vesicles released by cells and subsequent quantitative and qualitative analysis by high-resolution flow cytometry. Nature Protocols. 7 (7), 1311-1326 (2012).
  35. Orozco, A. F., Lewis, D. E. Flow cytometric analysis of circulating microparticles in plasma. Cytometry Part A. 77 A. 77A (6), 502-514 (2010).
check_url/it/52484?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Inglis, H., Norris, P., Danesh, A. Techniques for the Analysis of Extracellular Vesicles Using Flow Cytometry. J. Vis. Exp. (97), e52484, doi:10.3791/52484 (2015).

View Video