Summary

이전 성인의 노르딕 워킹 보행의 평가와 자세에 대한 적절한 모션 캡처 기술을 실증

Published: May 12, 2016
doi:

Summary

목표 노르딕 보행 보용 자세 분석을위한 데이터 수집 방법의 최적의 사용을 입증했다. accelerometry가 6 분 도보 테스트와 같은 긴 시간 분석 (즉, 반복주기)을 위해 사용되어야하는 동안 세 가지 차원 모션 캡쳐는 짧은 기간 분석 (즉, 하나의 보행주기) 동안 사용되어야한다.

Abstract

노르딕 워킹 (NW)는 최근 운동 안전하고 간단한 형태로되어 있으며,이 보행 패턴을 연구, 다양한 데이터 수집 기술은 포지티브 및 네거티브 각각 채용되어있다. 목적은 이전 성인 보행 자세의 NW의 효과를 결정하기 위해 짧은 및 긴 기간 모두 분석 다른 데이터 수집 시스템의 최적 사용을 결정하는 것이었다. NW 및 일반 보행시 보행 자세 17 건강한 노인에서 평가되었다 (연령 : 69 ± 7.3). 참가자와 5m 거리 (3 WP 3 NP)의 6 시험 (극 (NP)없이 극 (WP 1) 1) 6 분 도보 테스트 (6MWT)의 두 가지 실험을 수행 하였다. 모션은 공간 – 시간, 운동 및 운동 파라미터를 정량하기 위해, 두 시스템, 6 accelerometry 센서 시스템 및 8 카메라 3 차원 모션 캡쳐 시스템을 이용하여 기록 하였다.

두 시스템으로, 참가자들은 증가 보폭 및 이중 지원 및 decreas을 보여 주었다NP에 비해 에드 보행 속도와 리듬 WP (P <0.05). 또한, 모션 캡쳐하여 큰 단일지지 시간이 발견 WP (p <0.05). 3-D 캡처와 작은 엉덩이 발전과 힘의 순간은 하나 이상의 평가 NP에 비해 발 뒤꿈치 접촉, 사전 스윙, 및 터미널 스윙 WP에서 발 뒤꿈치 접촉 및 사전 스윙뿐만 아니라 작은 무릎 전력 흡수에 발견 주기 (P <0.05). 또한, WP는 보행주기 (P <0.05)의 중간 자세에서 발 뒤꿈치 접촉 더 큰 순간과 함께 터미널 스윙에서 힘의 작은 순간을 얻었다. 변경 사항이 자세를 찾을 수 없습니다.

NW는 노인에서 정상적인 보행 패턴을 촉진하기위한 적절한 것 같다. accelerometry 시스템은 주로 같은 6MWT 동안과 같이 긴 시간 분석을 요구하는 경우에 사용되어야한다하면서 입체 모션 캡쳐 주로 단시간 보행 분석 (즉, 하나의 보용주기) 동안 사용되어야한다.

Introduction

노르딕 워킹 (NW)는 특별히 디자인 된 기둥 하나를 사용하여 피트니스 산책하는 간단하고 안전한 형태로 간주된다. 이 극은 자세를 개선하고, 더 낮은 사지의 관절 스트레스를 줄이고, 안정성을 추가 제공하는 것이 좋습니다. 그러나 제한되거나 모순 된 증거​​가 공동 로딩과 자세 정렬에 대한 존재한다. 한편, Schwameder 등. 2, 윌슨 등. 3, 고이즈미 등. 그들의 극 도보 연구와 운동 방법 및 / 또는 지상 반응, 압축 감소하고, 전단력 4 보고서 개선. 한편, 제동 / 추진력 힘과 힘의 모멘트의 관점에서 운동 대책 증가 관절 부하를 감소는 한센 등. 5, Stief 등. 6, 하겐에 의해보고되었다. (7) 동안 극 산책입니다. 또한, 개선 된 자세 정렬의 주장은 사라 entirel을 가지고있는 것 같습니다이 점에 대한 과학적 연구에 의해 지원되지 않는 Y.

보행 패턴, 다른 방법과 장비 발견 된 모순 된 결과와 유사뿐만 아니라 연구의이 라인에 사용되어왔다. 몇몇 연구는 충분히 보용을 평가하기 위해, 3 차원 모션 캡쳐 시스템 4,6- 디지털 비디오 카메라 2,5- 시스템에 통합 포스 플레이트 모두를 사용 하였다. 추가하는 동안, 다른 연구 electrogoniometry 7, 근전도 (EMG) (8)의 사용을 포함한 북유럽 폴링 보행을 평가하는 다른 방법을 사용했으며, 스트레인 게이지는 극 2,9에 장착. 이 프로토콜에 사용되는 기술로, 짧은 기간 및 단일 보행주기에 더 초점을 맞추고있다 대체 기술을 통해 개인의 북유럽 폴링 보행의보다 적절한 표현 (즉, 반복 보행주기를) 입증 할 수있는 특정 이점을 제공한다. 또한,이 방법은 사용accelerometry,이 시점에 드문 드문 노르딕 워킹 연구에 사용 된 유효한 도구. 특히 짧고 긴 기간 걸음 걸이를 들어,이 프로토콜에 설명 된대로 개별 연구 프로젝트의 목적에 따라,이 프로토콜의 응용 프로그램은 상황에 적절할 수있다. 공간 – 시간 (예를 들면 보폭, 보행 속도 등), 운동 학적 (운동 범위), 및 운동 (예 힘 : 모션 캡쳐 및 accelerometry 모두 포함 보용 다양한 특성을 얻기 위해 적합하다는 것을 유의해야 전원 출력 등) 매개 변수를 설정합니다.

그리고 장비의 이러한 여러 가지의 사용에도 불구하고, 단지 짧은 기간의 걸음 걸이 이벤트 (즉, 하나의 보행주기) 가장 긴 기간의 걸음 걸이 (즉, 반복 보행주기) 평가에 관해서 질문을 떠나, 평가되었다. 따라서, 개발 및이 기술의 사용에 대한 이론적 근거는 I에 기초북유럽 폴링 보행의 전체 그림을 도운의 mportance.

이 연구의 목적은 두 가지이다. 우선, 기본 목표 결정 짧은 및 긴 기간 둘다 보행 자세의 평가에 accelerometry 시스템 및 3 차원 모션 캡쳐 시스템 모두의 사용을 입증한다. 이차적으로, 목표는 공간적 시간적 및 운동 방법뿐만 아니라 노인의 자세 정렬을 포함하여 보행 패턴에 노르딕 워킹 폴의 전반적인 효과를 결정하는 것입니다. 지금까지 최소한의 연구는 나이가 성인 NW에 집중하고 게시 된 것을의, 기능 (즉, 힘, 균형, 유연성) 일차 결과 변수를 표시하고있다. 따라서, 측정 가능한 보행 변수에 기둥을 걷는 역할을 관한 지식이 필요하고, 우리가 나이 폴이 우리의 보행 패턴으로 연주 할 수있는 방법에 대한 통찰력을 제공 할 수 있습니다.

Protocol

본 연구는 오타와 대학의 연구 윤리위원회의 지침에 따라 수행 하였다. 1. 심사 절차 활동, 지역 사회에 거주하는 노인의 그룹을 모집하기 위해 지역 사회 센터와 공공 시설에서 지역 걷는 그룹과 포스트 모집 포스터에 사이드 쇼 프리젠 테이션을 제공합니다. 초기 방문시, 첫째, 참가자를 맞이 실험실로 소개하고 그들에게 적절한 복장으로 (즉, 반바지, 티셔츠, 실행 ?…

Representative Results

시공간 보행 매개 변수 모션 캡처 힘 플레이트를 사용하여 노르딕 워킹 폴 함께 산책 및 평가, 보폭 (P <0.01), 이중 지원 시간 (P <0.001), 및 단일 지원 시간 (P <0.001)이 모두 유의하게 더 이상 자극하지 않고 도보로 비교 . 또한, 보행 속도 (P <0.05) 상당히 느린 리듬이다 (p <0.001) 노인의하지에 비해 극을 상당히 작다. 6MWT?…

Discussion

극 이용 약관의 일관성을 유지하는 것의 중요성이 프로토콜 내에서 중요하다. 특히, 설정 적절한 폴링 기술뿐만 아니라 적절한 자극에 대한 적절한 조치는 다른 연구에서 일관성을 유지하는 것이 중요합니다. 따라서 특정 노르딕 워킹 조직의 지침과 지시 사항은 이와 같은 프로토콜을 준수해야합니다. 또한 특히 각각의 특정 신체 부분의 가속 및 회전을 포함 accelerometry, 트라이 – 축 모니터의 몸 ?…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

On behalf of my co-author and myself, I would like to acknowledge Nordixx Canada for helping to fund this research, our participants for their time and patience, and our fellow colleagues, Josée, Ria, Lei, and Nadia, for their help with various aspects of this study.

Materials

Nordic walking poles Nordixx Canada Nordixx Global Traveler or Walker Alternative poles may be used
APDM accelerometry system APDM Opal system Alternative systems may be used
Vicon motion capture system Vicon Alternative systems may be used
Kistler force platforms Kistler Alternative platforms may be used
Vicon Nexus & Polygon Vicon Used in data analysis
14mm reflective markers Vicon Number or markers depends on model
Tape measure
Weight scale
Caliper

Riferimenti

  1. Parkatti, T., Wacker, P., Perttunen, J. Improvements in Functional Capacity from Nordic Walking: A Aandomized Controlled Trial Among Older Adults. J Aging Phys Act. 20 (1), 93-105 (2012).
  2. Schwameder, H., Roithner, R., Muller, E., Niessen, W., Raschner, C. Knee joint forces during downhill walking with hiking poles. J Sports Sci. 17 (12), 969-978 (1999).
  3. Willson, J., Torry, M. R., Decker, M. J., Kernozek, T., Steadman, J. R. Effects of walking poles on lower extremity gait mechanics. Med Sci Sports Exerc. 33 (1), 142-147 (2001).
  4. Koizumi, T., Tsujiuchi, N., Takeda, M., Fujikura, R., Kojima, T. Load dynamics of joints in Nordic walking. Procedia Engineering. 13, 544-551 (2011).
  5. Hansen, L., Henriksen, M., Larsen, P., Alkjaer, T. Nordic Walking does not reduce the loading of the knee joint. Scand J Med Sci Spor. 18 (4), 436-441 (2008).
  6. Stief, F., Kleindienst, F. I., Wiemeyer, J., Wedel, F., Campe, S., Krabbe, B. Inverse dynamic analysis of the lower extremities during Nordic walking, walking, and running. J Appl Biomech. 24 (4), 351-359 (2008).
  7. Hagen, M., Hennig, E. M., Stieldorf, P. Lower and upper extremity loading in nordic walking in comparison with walking and running. J Appl Biomech. 27 (1), 22-31 (2011).
  8. Shim, J., Kwon, H., Kim, H., Kim, B., Jung, J. Comparison of the effects of walking with and without Nordic pole on upper extremity and lower extremity muscle activation. J Phys Ther Sci. 25 (12), 1553-1556 (2013).
  9. Jensen, S. B., Henriksen, M., Aaboe, J., Hansen, L., Simonsen, E. B., Alkjaer, T. Is it possible to reduce the knee joint compression force during level walking with hiking poles. Scand J Med Sci Spor. 21 (6), 195-200 (2011).
  10. Ashburn, A., Hyndman, D., Pickering, R., Yardley, L., Harris, S. Predicting people with stroke at risk of falls. Age Ageing. 37 (3), 270-276 (2008).
  11. Nasreddine, Z. S., Phillips, N. A. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 53 (4), 695-699 (2005).
  12. Teaching the Technique. Nordixx Inc Available from: https://www.nordixx.com/pages/teaching-the-technique/ (2015)
  13. Rikli, R. E., Jones, C. J. The reliability and validity of a 6-minute walk test as a measure of physical endurance in older adults. J Aging Phys Activ. 6 (4), 363-375 (1998).
  14. Winter, D. A. Biomechanics and motor control of human gait: normal, elderly and pathological. ISBN. , (1991).
  15. Winter, D. A., Patla, A. E. Signal processing and linear systems for the movement sciences. Waterloo Biomechanics. , (1997).
  16. Ali, N., Rouhi, G., Robertson, G. Gender, vertical height and horizontal distance effects on single-leg landing kinematics: implications for risk of non-contact acl injury. J Hum Kinet. 37 (1), 27-38 (2013).
check_url/it/53926?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Dalton, C. M., Nantel, J. Substantiating Appropriate Motion Capture Techniques for the Assessment of Nordic Walking Gait and Posture in Older Adults. J. Vis. Exp. (111), e53926, doi:10.3791/53926 (2016).

View Video