Summary

Le c. elegans Excretory Canal comme modèle pour la morphogenèse Lumen intracellulaire et In Vivo polarisé la biogenèse membranaire dans une seule cellule : étiquetage de GFP-fusions, Arni Interaction écran et imagerie

Published: October 03, 2017
doi:

Summary

Le canal excréteur de c. elegans est un modèle unique de cellules individuelles pour l’analyse visuelle in vivo de la biogenèse membranaire de novo polarisé. Ce protocole décrit une combinaison de génétique/Arni standard et approches, adaptables pour l’identification et la caractérisation des molécules diriger tubulogenèse unicellulaires et apicale biogenèse membranaire et lumen d’imagerie.

Abstract

Les quatre canaux excréteurs de c. elegans sont des tubes étroits étendus sur toute la longueur de l’animal d’une seule cellule, avec presque aussi beaucoup étendu endotubes intracellulaires qui génèrent et stabiliser la lumière avec une membrane et submembraneous cytosquelette des caractères apicale. La cellule excrétrice élargit sa longueur environ 2 000 fois pour générer ces canaux, rendant ce modèle unique pour l’évaluation in vivo de la biogenèse membranaire de novo polarisé, morphogenèse lumen intracellulaire et unicellulaires tubulogenèse. Le protocole présenté ici montre comment combiner la norme d’étiquetage, gain et perte de-fonction génétique ou l’interférence ARN (ARNi)-et des approches microscopiques d’utiliser ce modèle pour disséquer visuellement et fonctionnellement analyser ces processus au niveau moléculaire. Comme exemple d’une démarche d’étiquetage, le protocole décrit la production d’animaux transgéniques avec des protéines de fusion fluorescent pour analyse en direct tubulogenèse. Comme un exemple d’une approche génétique, il met en évidence les points clés d’un visuel d’Arni interaction écran visant à modifier un phénotype de gain de fonction canal cystique. Les méthodes spécifiques décrites sont Comment : étiqueter et visualiser les canaux en exprimant des protéines fluorescentes ; construire une bibliothèque de RNAi ciblée et élaborer des stratégies RNAi de dépistage pour l’analyse moléculaire de la morphogenèse du canal ; évaluer visuellement les modifications des phénotypes de canal ; marquer en disséquant la microscopie de fluorescence ; caractériser les composants subcellulaires canal à résolution plus élevée par microscopie confocale ; et de quantifier les paramètres visuels. L’approche est utile pour le chercheur qui s’intéresse en profitant du canal excréteur c. elegans pour identifier et caractériser des gènes impliqués dans les processus phylogénétiquement conservées de lumen intracellulaire et unicellulaires tube de morphogenèse.

Introduction

Tous les organes internes sont composés de tubes, cruciales pour leurs nombreuses fonctions différentes, tels que le transport et l’échange de gaz, les liquides et les nutriments et l’excrétion des déchets métaboliques. Leur caractère polarisé, avec les membranes apicales et lumière distinctes, est adaptée à ces fonctions spécifiques, et les défauts dans la biogenèse des systèmes endo – et la membrane plasmique sont une cause fréquente de maladie humaine1,2. La plupart des tubes du système vasculaire et des organes internes est pluricellulaire et forme une lumière entre les cellules ; Cependant, tubes unicellulaires qui forment la lumière dans les cellules, peuvent, par exemple, représenter autant que 30 à 50 % des humains lits capillaires2. Les membranes polarisées de multi – tubes et unicellulaires sont semblables dans la composition, bien que leur microdomaines peuvent différer basé sur la fonction spécifique du tube (p. ex., les canalicules de canal excréteur versus microvillosités intestinales dans Caenorhabditis elegans; Voir document d’accompagnement sur c. elegans tubulogenèse intestinale)3. Les principes de la biogenèse membranaire polarisée et tubulogenèse sont conservés chez les métazoaires, et un mécanisme moléculaire similaire leur ordonne1,2,4.

Le système excréteur de c. elegans est constitué de cinq cellules : la cellule excrétoire (EC), cellule canaliculaire (DC), pores cellulaires (PC) et deux cellules de la glande. Ablation des EC, DC ou PC provoque l’accumulation de liquide dans la cavité du corps et l’animaux meurent à un début de stade larvaire5. Curieusement, ces trois tubes unicellulaires créer leurs lumières de trois manières différentes : par cellule évidement (EC) ; habillage de cellule couplée avec la formation de jonctions autocellular (PC) ; et de l’enveloppe cellulaire couplé avec autofusion (DC) ; différents mécanismes de la morphogenèse de lumen qui sont toutes conservées phylogénétiquement6,7. La Communauté européenne, située sur le côté latéral gauche du bulbe pharyngé postérieur, envoie deux extensions latérales qui ramifient les quatre canaux d’étendre vers l’avant et vers l’arrière (sur le côté droit et gauche) jusqu’à l’extrémité du nez du ver et la queue , respectivement (Figure 1)5,6,8. La Communauté européenne s’étend d’environ 1 µm à 2 x 1 000 µm, ce qui en fait la plus grande cellule chez l’animal. Au niveau intracellulaire, le canal excréteur est un simple tube, généré à partir d’une membrane basale orientée vers le pseudocoelome et en tunnel par une membrane de lumière (endotube). La membrane de lumière canal relie à la membrane de lumière conduit à sa jonction intercellulaire seulement ; les canaux sont par ailleurs BostonMD le long de leur longueur (Figure 1). La membrane de lumière de canal excréteur et son cytosquelette submembraneous sont apicales, définies par leur composition moléculaire qui ressemble à la composition de la membrane apicale et submembraneous cytosquelette des tubes multicellulaires, tels que l’intestin, et d’autres épithéliums (p. ex., plat). Organites cytoplasmiques, y compris les endosomes vésiculaires et autres (p. ex., appareil de Golgi) endomembranes sont distribuées le long du canal. En outre, plusieurs vésicules canaliculaires – soit reliée à la membrane de lumière, et/ou reliées entre elles ou isolé – sont filetés sur le canal cytoplasme7,8,9,10 . Cette connexion plasma-membrane/canaliculaire dynamique plus développe le système membranaire du canal et contribue aux deux lumen morphogenèse et l’osmorégulation10. Le canal excréteur ainsi se compose presque entièrement de l’endo – et les membranes plasmiques, fournissant un excellent modèle pour l’analyse de la biogenèse membranaire polarisée et la régulation de l’endo-interface membrane plasmique. L’expansion spectaculaire de la membrane apicale au cours de la morphogenèse de canal – dans ce système monocellulaire qui coïncide avec l’extension lumen – permet également d’analyser les problèmes architecturaux qui découlent de la nécessité de stabiliser et de centrer une membrane intracellulaire de lumière . Ce protocole met l’accent sur l’analyse de la morphogénèse structurale du canal tube et de lumen et la dynamique de la membrane intracellulaire ce choix plutôt que sur les signaux qui dirigent les mouvements cellulaires générant la position de la Communauté européenne dans le système excréteur et construire ses liens complexes avec les autres éléments cellulaires (évaluées à6).

Un autre avantage du système c. elegans unicellulaires canal pour l’analyse de membrane polarisée et biogenèse lumen intracellulaire est sa capacité à séparer, à travers le temps du développement, la production des différentes composantes de ses membranes et jonctions. La ce est né au moment de la fermeture ventrale et s’installe en ventro-latéral du pharynx pendant milieu embryogenèse5,6,8, au cours de laquelle le branchement et prorogation du délai canal latéral se produisent. Il est suivi par extension antéro-postérieur canal durant l’embryogenèse fin, un processus qui se poursuit dans le stade larvaire L1 (Figure 1). Dans une larve nouvellement éclose, l’embout canalaire postérieur atteint approximativement au milieu du ver, entièrement s’étendant jusqu’à la queue à la fin de la phase L1, période après laquelle le canal s’allonge avec le ver8. Croissance de canal active à une vitesse dépassant celle de la croissance de l’animal ainsi se termine au premier stade larvaire, cependant, plus la croissance se produit parallèlement à la croissance de l’animal entier pendant les stades larvaires supplémentaires (L2-4). Ce paramètre fournit l’occasion d’analyser les différentes étapes de la biogenèse de membrane de novo polarisé, indépendamment de la division cellulaire polarisée ou migration. De plus, il permet la séparation de ce processus de l’assemblage des jonctions (qui se produisent chez l’embryon avant l’initiation de lumen) ; leurs besoins exacts en polarisation de la membrane est toujours une question ouverte dans le domaine de la polarité. Enfin, elle sépare uniquement apicale de l’expansion de la membrane basale, ce dernier procédé qui précède le premier dans les canaux excréteurs10. Le modèle de canal excréteur de c. elegans est donc un complément particulièrement instructif au modèle intestinal qui partage un certain nombre de ces avantages pour l’analyse de la biogenèse membranaire polarisée, mais l’exécute dans un contexte multicellulaire (voir le livre qui l’accompagne sur intestinale tubulogenèse3).

Bien que les canaux de type sauvage est ultra-minces tubules dans ce tout petit ver, leurs lumières peuvent être visualized directement par optique Nomarski chez cet animal transparent. En fait, les morphologies mutant canal cystique peuvent être caractérisés chez les animaux non étiquetés à l’aide de faible grossissement dissection microscopie, qui a été utilisé à bon escient en avancer les écrans génétiques pour identifier les gènes impliqués dans la tubulogenèse11. Meilleure visualisation de la morphologie des canaux et la distinction de leurs membranes polarisées, composants du cytosquelette, différents organites intracellulaires et autres structures subcellulaires, cependant, exige que l’étiquetage et de puissance plus élevée fluorescentes microscopie confocale et de dissection. Bien que la structure fine des canaux pose un certain nombre de difficultés pour l’étiquetage et la microscopie, membranes et composants subcellulaires peuvent être distinguées par les molécules spécifiques propres à chaque compartiment et animaux peut être montés en toute sécurité pour la microscopie si certaines précautions sont prises pour éviter d’introduire des artefacts (voir protocole et Discussion). L’étiquetage peut être fait par immunohistochimie dans échantillons fixés ou en générant les vers transgéniques exprimant des protéines de fusion fluorescent sous le contrôle de leurs propres ou des promoteurs spécifiques canal excréteurs pour l’imagerie in vivo . Ce protocole décrit la technique de marquage ce dernier (voir le document ci-joint tubulogenèse intestinale des anticorps coloration3).

La possibilité de combiner les études in vivo perte ou gain de-fonction avec in vivo imaging analyse à la seule cellule de niveau tout au long du développement rend le canal excréteur de c. elegans un modèle particulièrement fort pour le moléculaire et analyse cellulaire de tubulogenèse unicellulaires. Écrans génétiques avant ou arrière peuvent être effectuées en commençant par un animal transgénique sauvage ou étiqueté pour identifier les phénotypes de la morphogenèse de canal (par exemple, kystes) et ses défauts de gène sous-jacent. Sinon, ces écrans peuvent commencer avec un phénotype mutant (par exemple, un canal cystique) et identifier les suppresseurs ou exhausteurs de ce phénotype pour identifier les gènes qui interagissent sur le plan fonctionnel avec le gène qui cause le phénotype mutant. L’anomalie génétique provoquant le phénotype mutant peut induire une perte (par exemple, par délétion de gène) ou un gain (par exemple, via une mutation activatrice ou via l’introduction de copies du gène excès) de la fonction étudiée. Transmettre par mutagénèse ou RNAi systématique écrans sont sans a priori sur la fonction des gènes et permettent l’identification objective des gènes impliqués dans la fonction d’intérêt. Compte tenu de la disponibilité de l’ARNi pangénomique alimentation bibliothèques, presque chaque gène peut être facilement renversé par ARNi chez c. elegans, telle qu’un seul gène d’intérêt ou d’un groupe de gènes (par exemple, dans les écrans ciblés) peut également être rapidement sondé par son effet dans une approche de génétique inverse. Afin de démontrer une combinaison possible des approches, nous décrivons ici un écran d’interaction ciblé Arni, commençant par un mutant de gain de fonction kystique canal excréteur, marquées avec la protéine fluorescente verte cytoplasmique canal (GFP). Le phénotype mutant a été généré par la surexpression de MCE-1, un hautement conservée de c. elegans orthologues de la famille de l’éditeur de liens de membrane-actine Ezrin-radixine-moésine (MCE), qui a été impliquée dans la morphogenèse de lumen et membrane Organisation de nombreuses espèces12. C. elegans MCE-1 se localise aux membranes de lumière des organes internes, tels que le canal excréteur et l’intestin et est nécessaire pour la formation de lumière dans les deux13. ERM-1 surexpression recrute excès actine et vésicules de la membrane de lumière de canal, augmentant le flux dans la lumière et de générer un canal cystique court et une membrane de lumière sertie avec l’actine épaissie sous-poil9. Le protocole décrit comment générer des souches transgéniques avec canal excréteur-exprimés étiqueté protéines fusion (ou autres protéines) ; Comment réaliser des écrans de RNAi ciblées à partir de ces souches, d’identifier les modificateurs d’un phénotype de canal ; et comment analyser visuellement les résultats de ces écrans dissection et confocale en microscopie par fluorescence, y compris des moyens simples pour quantifier les phénotypes tubulogenèse instructif. Alternative étiquetage techniques ainsi que les détails de l’ARNi, ajusté aux gènes tubulogenèse souvent mortels, se trouvent dans le document qui l’accompagne sur intestinale tubulogenèse3. Toutes les méthodes peuvent être utilisées dans des combinaisons variées pour enquêter sur d’autres questions sur le canal tubulogenèse.

Protocol

1. étiquetant le c. elegans Excretory Canal par des protéines de Fusion fluorescentes 14 Remarque : Voir le document ci-joint sur tubulogenèse intestinale 3 pour l’étiquetage par in situ les anticorps adaptable au canal excréteur de procédures de coloration. Voir le tableau 1 pour des exemples de molécules sont avérées utiles pour la visualisation de c. elegans canal excréteur endo – et …

Representative Results

Ce protocole décrit comment utiliser les canaux excréteurs de c. elegans visuellement et moléculairement analyser tubulogenèse unicellulaires et morphogenèse lumen intracellulaire dans une seule cellule. Pendant leur extension depuis le moment de Mid-l’embryogenèse à l’âge adulte, les quatre canaux excréteurs continuent d’accroître leur basolatérale et membranes apicales/lumière avec leur système endomembranaire canaliculaire et endosomes, offrant un modèle un…

Discussion

Polyvalence génétique c. elegans , transparence, plan simple corps et lignage cellulaire invariant rendent un excellent modèle pour l’analyse de la morphogénèse. Ce protocole décrit comment combiner des manipulations génétiques standards et imagerie études pour profiter de 2 micron minces canaux excréteurs c. elegans afin d’étudier la membrane polarisée et biogenèse lumen intracellulaire dans un tube de cellule unique.

L’étiquetage
Les …

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous remercions M. Buechner (Université du Kansas, Kansas, USA), K. Nehrke (centre médical de l’Université de Rochester, Rochester, New York, é.-u.) et le centre de génétique de Caenorhabditis , financée par les National Institutes of Health, bureau de l’Infrastructure de recherche Programmes (P40 OD010440). Ce travail a été soutenu par subventions GM078653 NIH, HGM est 224570 et SAA 223809 à V.G.

Materials

Cloning
Plasmid pPD95.75 Addgene Cat. No. 37464
PCR Kit Qiagen Cat. No. 27106
Ligation kit New England Biolabs Cat. No. E2611L
DNA marker Thermo Scientific Cat. No. SM1331
Agarose DNA grade Fisher Scientific Cat. No. BP164-100
Competent cells New England Biolabs Cat. No. C2987H
Tris Fisher Scientific Cat. No. BP154-1
EDTA Sigma Cat. No. ED-1KG
Acetic acid Fisher Scientific Cat. No. A38S-500
Ethidium bromide Fisher Scientific Cat. No. BP1302-10
Equipments
PCR machine  MJ Research Cat. No. PTG-200 
Centrifuge Eppendorf  Cat. No. 5415C
Water Bath Precision Scientific  Cat. No. 666A3 
Gel running instrument Fisher Scientific Cat. No. 09-528-165
Gel running power supply Fisher Scientific Cat. No. 45-000-465
Molecular Imager Gel Doc XR System Bio-Rad Cat. No. 1708195EDU
Nanodrop Spectrophotometer Thermo Scientific Cat. No. ND1000
C. elegans related1 1see reference27 for standard C. elegans culture and maintenance procedures.
LB Medium and plates2 2see reference24 for protocols.
Tryptone  Acros Organics Cat. no. 611845000
Yeast Extract BD Biosciences Cat. no. 212750
NaCl Sigma Cat. no. S7653
Bacto Agar  BD Biosciences Cat. no. 214040
Ampicillin Sigma Cat. no. A0116
Tetracycline Fisher Scientific Cat. no. BP912
M9 Medium2 2see reference24 for protocols.
NaCl Sigma Cat. no. S7653
KH2PO4 Sigma Cat. no. P0662
Na2HPO4 Sigma Cat. no. S7907
MgSO4 Sigma Cat. no. M2773
NGM plates 2 2see reference24 for protocols.
NaCl Sigma Cat. no. S7653
Peptone  BD Biosciences Cat. no. 211677
Tryptone  Acros Organics Cat. no. 611845000
Bacto Agar  BD Biosciences Cat. no. 214040
MgSO4 Sigma Cat. no. M2773
CaCl2 Sigma Cat. no. C3881
Cholesterol  Sigma Cat. no. C8667
K2HPO4  Sigma Cat. no. P3786
KH2PO4 Sigma Cat. no. P0662
RNAi plates3 3see reference60 for protocols.
NaCl Sigma Cat. no. S7653
Peptone  BD Biosciences Cat. no. 211677
Tryptone  Acros Organics Cat. no. 611845000
Bacto Agar  BD Biosciences Cat. no. 214040
MgSO4 Sigma Cat. no. M2773
CaCl2 Sigma Cat. no. C3881
Cholesterol  Sigma Cat. no. C8667
K2HPO4  Sigma Cat. no. P3786
KH2PO4 Sigma Cat. no. P0662
IPTG  US Biological Cat. no. I8500
Carbenicillin Fisher Scientific Cat. no. BP2648
NaOH Fisher Scientific Cat. no. SS266-1
Sodium hypochlorite Fisher Scientific Cat. no. 50371500
Bacteria
OP50 bacteria CGC
HT115 bacteria CGC
Genome-wide RNAi libraries
Ahringer genome-wide RNAi feeding library (ref29,49) Source BioScience
C. elegans ORF-RNAi feeding library (ref50) Source BioScience
Imaging related
Lidocaine MP Biomedicals,LLG Cat. no. 193917
Materials
Vacuum Grease Silicone Beckman Cat. no. 335148
Microscope slides  Fisher Scientific Cat. no. 4448
Microscope coverslips (22×22-1) Fisher Scientific Cat. no. 12-542-B
Tissue culture plate, 6 well  Corning Inc. Cat. no. 08-772-33
Equipment
SMZ-U dissecting microscope (Nikon)
SZX12 dissecting microscope (Olympus), equipped with a high-power stereo fluorescence attachment (Kramer Scientific), CCD camera with Q capture software and X-Cite fluorescent lamp (Photonic Solutions).
TCS SL Laser-scanning confocal microscope (Leica Microsystem)
C2 laser-scanning confocal mounted on an ECLIPSE Ti-E inverted microscope (Nikon)

Riferimenti

  1. Lubarsky, B., Krasnow, M. A. Tube morphogenesis: making and shaping biological tubes. Cell. 112 (1), (2003).
  2. Sundaram, M. V., Cohen, J. D. Time to make the doughnuts: Building and shaping seamless tubes. Semin. Cell Dev. Biol. S1084-9521, 30130-30136 (2016).
  3. Zhang, N. The C. elegans intestine as a model for intercellular lumen morphogenesis and in vivo polarized membrane biogenesis at the single-cell level. JoVE. , (2017).
  4. Andrew, D. J., Ewald, A. J. Morphogenesis of epithelial tubes: Insights into tube formation, elongation, and elongation. Dev. Biol. 341 (1), 34-55 (2010).
  5. Nelson, F. K., Albert, P. S., Riddle, D. L. Fine structure of the Caenorhabditis elegans secretory-excretory system. J. Ultrastruct. Res. 82 (2), 156-171 (1983).
  6. Sundaram, M. V., Buechner, M. The Caenorhabditis elegans Excretory System: A Model for Tubulogenesis, Cell Fate Specification, and Plasticity. Genetica. 203 (1), 35 (2016).
  7. Altun, Z. F., Hall, D. H. Excretory system. WormAtlas. , (2009).
  8. Buechner, M. Tubes and the single C. elegans excretory cell. Trends Cell Biol. 12 (10), 479-484 (2002).
  9. Khan, L. A. Intracellular lumen extension requires ERM-1-dependent apical membrane expansion and AQP-8-mediated flux. Nat. Cell Biol. 15 (2), 143-156 (2013).
  10. Kolotuev, I., Hyenne, V., Schwab, Y., Rodriguez, D., Labouesse, M. A pathway for unicellular tube extension depending on the lymphatic vessel determinant Prox1 and on osmoregulation. Nat. Cell Biol. 15 (2), 157-168 (2013).
  11. Buechner, M., Hall, D. H., Bhatt, H., Hedgecock, E. M. Cystic canal mutants in Caenorhabditis elegans are defective in the apical membrane domain of the renal (excretory) cell. Dev. Biol. 214 (1), 227-241 (1999).
  12. Fehon, R. G., McClatchey, A. I., Bretscher, A. Organizing the cell cortex: the role of ERM proteins. Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 11 (4), 276-287 (2010).
  13. Gobel, V., Barrett, P. L., Hall, D. H., Fleming, J. T. Lumen morphogenesis in C. elegans requires the membrane-cytoskeleton linker erm-1. Dev. Cell. 6 (6), 865-873 (2004).
  14. Sambrook, J., Sambrook, J., DW, R. u. s. s. e. l. l. . Molecular cloning: a laboratory manual. , (2006).
  15. Fire, A., Harrison, S. W., Dixon, D. A modular set of lacZ fusion vectors for studying gene expression in Caenorhabditis elegans. Gene. 93 (2), 189-198 (1990).
  16. Kamath, R. S., Ahringer, J. Genome-wide RNAi screening in Caenorhabditis elegans. Methods. 30 (4), 313-321 (2003).
  17. Timmons, L., Court, D. L., Fire, A. Ingestion of bacterially expressed dsRNAs can produce specific and potent genetic interference in Caenorhabditis elegans. Gene. 263 (1-2), 103-112 (2001).
  18. Pawley, J. B. . Handbook of Biological Confocal Microscopy. , (2006).
  19. Hibbs, A. R. . Confocal Microscopy for Biologists. , (2004).
  20. Bankhead, P. . Analyzing fluorescence microscopy images with ImageJ. , (2014).
  21. Praitis, V., Casey, E., Collar, D., Austin, J. Creation of low-copy integrated transgenic lines in Caenorhabditis elegans. Genetica. 157 (3), 1217-1226 (2001).
  22. Frøkjaer-Jensen, C. Single-copy insertion of transgenes in Caenorhabditis elegans. Nat. Genet. 40 (11), 1375-1383 (2008).
  23. Mello, C. C., Kramer, J. M., Stinchcomb, D., Ambros, V. Efficient gene transfer in C. elegans: extrachromosomal maintenance and integration of transforming sequences. EMBO J. 10 (12), 3959-3970 (1991).
  24. Barrangou, R. Cas9 Targeting and the CRISPR Revolution. Science. 344 (6185), 707-708 (2014).
  25. Dickinson, D. J., Goldstein, B. CRISPR-Based Methods for Caenorhabditis elegans Genome Engineering. Genetica. 202 (3), 885-901 (2016).
  26. Esposito, D., Garvey, L. A., Chakiath, C. S. Gateway cloning for protein expression. Methods Mol. Biol. 498, 31-54 (2009).
  27. Gibson, D. G. Enzymatic assembly of DNA molecules up to several hundred kilobases. Nat. Methods. 6 (5), 343-345 (2009).
  28. Hobert, O. PCR fusion-based approach to create reporter gene constructs for expression analysis in transgenic C. elegans. Biotechniques. 32 (4), 728-730 (2002).
  29. Jorgensen, E. M., Mango, S. E. The art and design of genetic screens: caenorhabditis elegans. Nat. Rev. Genet. 3 (5), 356-369 (2002).
  30. Berry, K. L., Bulow, H. E., Hall, D. H., Hobert, O. A. C. elegans CLIC-like protein required for intracellular tube formation and maintenance. Science. 302 (5653), 2134-2137 (2003).
  31. Mattingly, B. C., Buechner, M. The FGD homologue EXC-5 regulates apical trafficking in C. elegans tubules. Dev. Biol. 359 (1), 59-72 (2011).
  32. Shaye, D. D., Greenwald, I. The disease-associated formin INF2/EXC-6 organizes lumen and cell outgrowth during tubulogenesis by regulating F-actin and microtubule cytoskeletons. Dev. Cell. 32 (6), 743-755 (2015).
  33. Lant, B. CCM-3/STRIPAK promotes seamless tube extension through endocytic recycling. Nat. Commun. 6 (6), 6449 (2015).
  34. Paupard, M. C., Miller, A., Grant, B., Hirsh, D., Hall, D. H. Immuno-EM localization of GFP-tagged yolk proteins in C. elegans using microwave fixation. J. Histochem. Cytochem. 49 (8), 949-956 (2001).
  35. Lukyanov, K. A., Chudakov, D. M., Lukyanov, S., Verkhusha, V. V. Photoactivatable fluorescent proteins. Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 6 (11), 885-891 (2005).
  36. Bates, M., Huang, B., Dempsey, G. T., Zhuang, X. Multicolor super-resolution imaging with photo-switchable fluorescent probes. Science. 317 (5845), 1749-1753 (2007).
  37. Sherman, T. The abts and sulp families of anion transporters from Caenorhabditis elegans. Am. J. Physiol. Cell Physiol. 289 (2), C341-C351 (2005).
  38. . Transgeneome website Available from: https://transgeneome.mpi-cbg.de/transgeneomics/index.html (2017)
  39. . National BioResource Project (NBRP)::C. elegans Available from: https://shigen.nig.ac.jp/c.elegans/ (2017)
  40. Heppert, J. K. Comparative assessment of fluorescent proteins for in vivo imaging in an animal model system. Mol. Biol. Cell. 27 (22), 3385-3394 (2016).
  41. Shaner, N. C., Steinbach, P. A., Tsien, R. Y. A guide to choosing fluorescent proteins. Nat Methods. 2 (12), 905-909 (2005).
  42. . BLAST Available from: https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi (2017)
  43. Kamath, R. S., Martinezcampos, M., Zipperlen, P., Fraser, A. G., Ahringer, J. Effectiveness of specific RNA-mediated interference through ingested double-stranded RNA in Caenorhabditis elegans. Genome Biol. 2 (1), RESEARCH0002 (2001).
  44. Kamath, R. S. Systematic functional analysis of the Caenorhabditis elegans genome using RNAi. Nature. 421 (6920), 231-237 (2003).
  45. Rual, J. F. Toward improving Caenorhabditis elegans phenome mapping with an ORFeome-based RNAi library. Genome research. 14 (10B), 2162-2168 (2004).
check_url/it/56101?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Zhang, N., Membreno, E., Raj, S., Zhang, H., Khan, L. A., Gobel, V. The C. elegans Excretory Canal as a Model for Intracellular Lumen Morphogenesis and In Vivo Polarized Membrane Biogenesis in a Single Cell: labeling by GFP-fusions, RNAi Interaction Screen and Imaging. J. Vis. Exp. (128), e56101, doi:10.3791/56101 (2017).

View Video