Summary

Une méthode pour évaluer les fonctions effectrices induite par le Fc induites par les anticorps spécifiques d’hémagglutinine de grippe

Published: February 23, 2018
doi:

Summary

Les auteurs décrivent une méthode pour mesurer l’activation des fonctions effectrices Fc-médiée par les anticorps qui ciblent l’hémagglutinine du virus influenza. Ce test peut également être adapté afin d’évaluer la capacité des anticorps monoclonaux ou polyclonaux sérums ciblant d’autres glycoprotéines de surface virales à provoquer l’immunité induite par le Fc.

Abstract

Les anticorps jouent un rôle crucial dans la réponse immunitaire innée et adaptative contre des pathogènes viraux par le biais de leurs domaines de liaison de l’antigène et Fc-régions de couplage. Ici, nous décrivons comment mesurer l’activation du Fc fonctions effectrices par anticorps monoclonal ciblant l’hémagglutinine de virus de la grippe à l’aide d’une lignée de cellules Jurkat génétiquement modifiée exprimant une activation de type Fc 1-FcγR. à l’aide de cette méthode, la contribution des interactions spécifiques de Fc-FcγR conférés par immunoglobulines peut être déterminée à l’aide d’un test in vitro .

Introduction

L’immunité prévue par le vaccin contre la grippe saisonnière a traditionnellement été évaluée par l’hemagglutination inhibition (HI) test1, qui mesure la présence d’anticorps qui ciblent le site de liaison du récepteur de l’hémagglutinine. Ces anticorps HI-active peuvent conférer une immunité stérilisante, mais sont généralement étroites dans leur largeur de protection, en accordant l’immunité à seulement un peu select souches du virus grippal. L’isolement et la caractérisation d’anticorps monoclonaux largement qui reconnaissent l’hémagglutinine (HA) suggèrent que le développement d’un vaccin antigrippal universel est à portée de main2,3,4, 5 , 6 , 7 , 8. l’un des objectifs majeurs d’un vaccin antigrippal universel est d’induire une réponse anticorps forte vers les régions conservées de la grippe virus9,10,11,12 , 13 , 14 , 15 , 16. globalement réactifs anticorps qui reconnaissent ces épitopes conservés, composé de neutralisants et non neutralisants anticorps17,18, auraient dû être divulgués d’exiger des interactions Fc-FcγR pour optimal protection in vivo et mettre en évidence la contribution de l’immunité à médiation Fc à l’immuno-réaction globale à l’influenza virus19,20.

Corrélats de protection sont essentiels dans l’évaluation de l’immunité aux infections. Ces mesures permettent des scientifiques et cliniciens estimer l’efficacité des vaccins, l’importance des données et la durée du traitement. Le seul corrélat établi de protection contre l’infection par le virus grippal est essai d’inhibition de l’hémagglutination. Un titre de 01:40 est associé à une réduction de 50 % du risque de maladie1,21 – et reflète la présence d’anticorps inhibant l’agglutination en ciblant le récepteur liaison site situé sur la tête globulaire de l’AP. Toutefois, il convient également de noter que les lymphocytes-T peuvent être un meilleur corrélat de protection contre l’infection par le virus de grippe chez les personnes âgées. Fait intéressant, un récent rapport suggère que l’inhibition de l’activité neuraminidase peut-être être un meilleur prédicteur de l’immunité grippe22. Heureusement, typique en vitro tests comme les tests d’inhibition de neutralisation ou de la neuraminidase peuvent mesurer les anticorps propres à tige ou neuraminidase HA. La plupart de ces dosages classiques en vitro , cependant, seulement prend en compte la fonction de la région de liaison de l’antigène de l’anticorps et ne mesure pas le rôle de la région Fc. En outre, la contribution des anticorps non neutralisants qui protègent via Fc récepteur engagement in vivo ne sont pas dépistés17,18. Afin de mesurer la protection conférée par les anticorps qui stimulent l’immunité à médiation Fc comme la cytotoxicité de cellule dépendante médiée par anticorps (ADCC), il faut un dosage fiable in vitro .

La méthode décrite ci-dessous évalue la capacité des anticorps monoclonaux murins pour induire des fonctions Fc-négociée par l’utilisation d’une lignée de cellules Jurkat transgénique exprimant une activation murin tapez 1 FcR, FcγRIV. Engagement d’anticorps de la FcγR transduit signalisation intracellulaire ce facteur nucléaire de déclencheurs de l’activité de la luciférase de médiée par les T-cellules activées. Le test a plusieurs avantages par rapport aux techniques traditionnelles qui nécessitent l’isolement et de culture de cellules effectrices primaires et de l’utilisation de la cytométrie pour détecter l’activation induite par le Fc effecteur fonctions19,23,24 ,25,26. Tout d’abord, le protocole décrit ici peut être facilement adapté pour intégrer les différentes cibles virales, FcγRs et anticorps provenant de différentes espèces (humains et murins). Deuxièmement, l’utilisation d’une cellule modifiée de Jurkat ligne exprimant un FcγR avec un gène de rapporteur luciférase sous un facteur nucléaire des lymphocytes T activés (NFAT) permet un dosage de grand format qui peut être facilement analysé à l’aide d’un lecteur de luminescence de mesure. Ici, la traditionnelle activation des cellules effectrices primaires est remplacée par l’induction de la luciférase-NFAT sur engagement des anticorps d’un FcγR sur la surface de la cellule Jurkat. Ce dosage de format de plaque à 96 puits permet la mesure de jusqu’à quatre différents échantillons en géométrie avec sept dilutions – un nombre d’échantillons pouvant être encombrant selon les techniques traditionnelles. Il y a des points supplémentaires à considérer pour cette analyse qui peut-être affecter la conception d’expériences et l’interprétation des données. La cible virale doit être exprimée à la surface cellulaire afin que la reconnaissance d’anticorps. Pour atténuer ce, l’antigène cible (par exemple une protéine virale interne) peut-être être directement enduit sur la surface d’une plaque. Toutefois, cela n’a pas encore été rigoureusement testé. En outre, la lignée Jurkat modifiée exprime qu’un seul type d’activation FcγR et n’exprime aucune inhibition FcγRs, tandis que les lignées cellulaires primaires expriment tous les récepteurs dans un contexte physiologique.

Nous avons déjà utilisé ce test pour démontrer que l’épitope spécificité dans un contexte polyclonaux joue un rôle crucial dans la régulation des fonctions effectrices induite par le Fc et que l’activation optimale de la réponse à médiation cellulaire dépendante des anticorps requiert deux points de Contacter le27,28. Nous décrivons ici une méthode qui évalue la capacité des anticorps monoclonaux spécifiques à tige d’engager et d’activer le murin activation FcγRIV. Bien qu’il y a des exceptions29,30, un grand nombre d’anticorps largement cible la région de tige sur le plan antigénique conservée de l’hémagglutinine et joue ainsi un rôle important dans le développement d’une grippe universelle vaccin.

Protocol

Les expériences réalisées dans ce manuscrit ont été faites code institutionnel suivant Icahn School of Medicine de l’éthique et des règlements. 1. expression de l’hémagglutinine Virus Influenza par Transfection ou Infection Transfection : Cellules humaines embryonnaires de rein (HEK 293 t) plaque à une densité de 2 x 104 cellules/puits dans une culture de tissus blanche traitement plaque 96 puits et laisser repose…

Representative Results

Nous avons démontré qu’une tige spécifique mAb, 6F12, mais pas de tête spécifique une tête spécifique mAb, PY102, a été capable d’activer les cellules tueuses naturelles primaires par ses CD107a et l’interféron γ19. Pour modéliser la capacité d’un anticorps spécifique au pédoncule à activer des cellules humaines primaires de NK, nous montrons qu’une tige spécifique mAb, 6F12, peut activer robuste la cellule Jurkat modifiée exprimant le murin FcγRIV par ~ 14 fois. En re…

Discussion

La méthode décrite ici permet de mesurer la capacité d’un anticorps monoclonal spécifique HA de pratiquer la FcγRIV murin. L’antigène cible, hémagglutinine de virus de la grippe, est exprimée à la surface des cellules après l’infection par le virus ou la transfection d’ADN plasmidique. L’essai est plus favorable à l’utilisation de différentes protéines virales exprimées à la surface en combinaison avec d’autres FcγRs (humains ou murin). En outre, nous avons utilisé des échantillons de sér…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ce projet a été financé en partie avec des fonds fédéraux depuis le National Institute of Allergy and Infectious Diseases, National Institutes of Health, Department of Health and Human Services, sous CEIRS contrat P01AI097092-04S1 (P.E.L.).

Materials

A549 cells  ATCC CCL-185 Adenocarcinomic human alveolar basal epithelial cells
HEK 293T cells ATCC CRL-3216 Human embryonic kidney cells
Lipofectamine 2000 Life Technologies  11668019 Transfection reagent
1X Opti-MEM Reduced Serum Medium ThermoFisher Scientific 51985-034
White tissue culture treated 96-well plate Corning, Inc.  3917 Assay plates
10X MEM Gibco 11430-030
Jurkat cell expressing murine FcgRIV Promega M1201 Kit provides includes cells, Bio-Glo Luciferase assay system, 1X RPMI and low IgG serum
Jurkat cell expressing human FcgRIIIa Promega G7010 Kit provides includes cells, Bio-Glo Luciferase assay system, 1X RPMI and low IgG serum
Jurkat cell expressing human FcgRIIa Promega G9901 Kit provides includes cells, Bio-Glo Luciferase assay system, 1X RPMI and low IgG serum
Luminometer BioTek Synergy H1 Multi-Mode reader Luminescence plate reader
Bio-Glo Luciferase Assay System Promega G7940 Contains luciferase assay buffer and luciferase assay substrate
Madin Darby canine kidney cells ATCC CCL-34 Canine kidney cells

Riferimenti

  1. Hobson, D., Curry, R. L., Beare, A. S., Ward-Gardner, A. The role of serum haemagglutination-inhibiting antibody in protection against challenge infection with influenza A2 and B viruses. J Hygiene. 70 (04), 767-777 (1972).
  2. Throsby, M., et al. Heterosubtypic neutralizing monoclonal antibodies cross-protective against H5N1 and H1N1 recovered from human IgM+ memory B cells. PloS One. 3 (12), e3942 (2008).
  3. Ekiert, D. C., et al. Antibody recognition of a highly conserved influenza virus epitope. Science. 324 (5924), 246-251 (2009).
  4. Ekiert, D. C., et al. A Highly Conserved Neutralizing Epitope on Group 2 Influenza A Viruses. Science. 333 (6044), 843-850 (2011).
  5. Tan, G. S., et al. A pan-H1 anti-hemagglutinin monoclonal antibody with potent broad-spectrum efficacy in vivo. J Virol. 86 (11), 6179-6188 (2012).
  6. Tan, G. S., et al. Characterization of a Broadly Neutralizing Monoclonal Antibody That Targets the Fusion Domain of Group 2 Influenza A Virus Hemagglutinin. J Virol. 88 (23), 13580-13592 (2014).
  7. Friesen, R. H. E., et al. A common solution to group 2 influenza virus neutralization. PNAS. 111 (1), 445-450 (2014).
  8. Dreyfus, C., et al. Highly Conserved Protective Epitopes on Influenza B Viruses. Science. 337 (6100), 1343-1348 (2012).
  9. Krammer, F., Palese, P., Steel, J. Advances in Universal Influenza Virus Vaccine Design and Antibody Mediated Therapies Based on Conserved Regions of the Hemagglutinin. Curr Top Microb and Immunol. , (2014).
  10. Impagliazzo, A., et al. A stable trimeric influenza hemagglutinin stem as a broadly protective immunogen. Science. , (2015).
  11. Nachbagauer, R., Krammer, F. Clinical Microbiology and Infection. Clin Microb Infect. , 1-7 (2017).
  12. Krammer, F. Novel universal influenza virus vaccine approaches. Current opinion in virology. 17, 95 (2016).
  13. Steel, J., et al. Influenza virus vaccine based on the conserved hemagglutinin stalk domain. mBio. 1 (1), (2010).
  14. Krammer, F., Pica, N., Hai, R., Margine, I., Palese, P. Chimeric hemagglutinin influenza virus vaccine constructs elicit broadly protective stalk-specific antibodies. J Virol. 87 (12), 6542-6550 (2013).
  15. Krammer, F., Pica, N., Hai, R., Tan, G. S., Palese, P. Hemagglutinin Stalk-Reactive Antibodies Are Boosted following Sequential Infection with Seasonal and Pandemic H1N1 Influenza Virus in Mice. J Virol. 86 (19), 10302-10307 (2012).
  16. Hai, R., et al. Influenza viruses expressing chimeric hemagglutinins: globular head and stalk domains derived from different subtypes. J Virol. 86 (10), 5774-5781 (2012).
  17. Dunand, C. J. H., et al. Both Neutralizing and Non-Neutralizing Human H7N9 Influenza Vaccine-Induced Monoclonal Antibodies Confer Protection. Cell Host and Microbe. 19 (6), 800-813 (2016).
  18. Tan, G. S., et al. Broadly-Reactive Neutralizing and Non-neutralizing Antibodies Directed against the H7 Influenza Virus Hemagglutinin Reveal Divergent Mechanisms of Protection. PLoS Path. 12 (4), e1005578 (2016).
  19. DiLillo, D. J., Tan, G. S., Palese, P., Ravetch, J. V. Broadly neutralizing hemagglutinin stalk-specific antibodies require FcγR interactions for protection against influenza virus in vivo. Nat Med. 20 (2), 143-151 (2014).
  20. DiLillo, D. J., Palese, P., Wilson, P. C., Ravetch, J. V. Broadly neutralizing anti-influenza antibodies require Fc receptor engagement for in vivo protection. J Clin Invest. 126 (2), 605-610 (2016).
  21. Potter, C. W., Oxford, J. S. Determinants of immunity to influenza infection in man. Brit Med Bull. 35 (1), 69-75 (1979).
  22. Memoli, M. J., et al. Evaluation of Antihemagglutinin and Antineuraminidase Antibodies as Correlates of Protection in an Influenza A/H1N1 Virus Healthy Human Challenge Model. mBio. 7 (2), e00417 (2016).
  23. Jegaskanda, S., et al. Age-associated cross-reactive antibody-dependent cellular cytotoxicity toward 2009 pandemic influenza A virus subtype H1N1. J Infect Dis. 208 (7), 1051-1061 (2013).
  24. Jegaskanda, S., et al. Cross-Reactive Influenza-Specific Antibody-Dependent Cellular Cytotoxicity Antibodies in the Absence of Neutralizing Antibodies. J Immunol. 190 (4), 1837-1848 (2013).
  25. Jegaskanda, S., Wheatley, A. K., Kent, S. J. ScienceDirectAntibody-dependent cellular cytotoxicity and influenza virus. Curr Opin Virol. 22 (C), 89-96 (2017).
  26. Srivastava, V., et al. Identification of Dominant Antibody-Dependent Cell-Mediated Cytotoxicity Epitopes on the Hemagglutinin Antigen of Pandemic H1N1 Influenza Virus. J Virol. 87 (10), 5831-5840 (2013).
  27. He, W., et al. Epitope specificity plays a critical role in regulating antibody-dependent cell-mediated cytotoxicity against influenza A virus. PNAS. 113 (42), 11931-11936 (2016).
  28. Leon, P. E., et al. Optimal activation of Fc-mediated effector functions by influenza virus hemagglutinin antibodies requires two points of contact. PNAS. , 201613225 (2016).
  29. Benjamin, E., et al. A Broadly Neutralizing Human Monoclonal Antibody Directed against a Novel Conserved Epitope on the Influenza Virus H3 Hemagglutinin Globular Head. J Virol. 88 (12), 6743-6750 (2014).
  30. Ekiert, D. C., Kashyap, A. K., et al. Cross-neutralization of influenza A viruses mediated by a single antibody loop. Nature. 488 (7417), 526-532 (2013).
  31. He, W., et al. Broadly Neutralizing Anti-Influenza Virus Antibodies: Enhancement of Neutralizing Potency in Polyclonal Mixtures and IgA Backbones. J Virol. 89 (7), 3610 (2015).
  32. Kristensen, A. B., et al. Antibody Responses with Fc-Mediated Functions after Vaccination of HIV-Infected Subjects with Trivalent Influenza Vaccine. J Virol. 90 (12), 5724-5734 (2016).
  33. Greenberg, S. B., Criswell, B. S., Six, H. R., Couch, R. B. Lymphocyte cytotoxicity to influenza virus-infected cells. II. Requirement for antibody and non-T lymphocytes. J Immunol (Baltimore, Md. : 1950). 119 (6), 2100-2106 (1977).
  34. Corrales-Aguilar, E., Trilling, M., et al. A novel assay for detecting virus-specific antibodies triggering activation of Fcγ receptors. J Immunol Meth. 387 (1-2), 21-35 (2013).
  35. de Vries, R. D., et al. Influenza virus-specific antibody dependent cellular cytoxicity induced by vaccination or natural infection. Vaccine. 35 (2), 238-247 (2017).
  36. Cheng, Z., et al. Development of a robust reporter-based ADCC assay with frozen, thaw-and-use cells to measure Fc effector function of therapeutic antibodies. J Immunol Meth. 414 (1), 69-81 (2014).

Play Video

Citazione di questo articolo
Bailey, M. J., Broecker, F., Leon, P. E., Tan, G. S. A Method to Assess Fc-mediated Effector Functions Induced by Influenza Hemagglutinin Specific Antibodies. J. Vis. Exp. (132), e56256, doi:10.3791/56256 (2018).

View Video