Summary

インフルエンザ血球凝集素抗体による Fc を介したエフェクター機能を評価する方法

Published: February 23, 2018
doi:

Summary

インフルエンザ ウイルスのヘマグルチニンを対象とする抗体による Fc を介したエフェクターの機能の活性化を測定する手法を提案します。この試金は、Fc 免疫を誘導するモノクローナル抗体やポリクローナル血清の他のウイルスの表面糖蛋白質をターゲットの能力を評価するために合わせることができます。

Abstract

抗体は結合の抗原結合ドメインと Fc 領域を介してウイルスの病原体に対する自然免疫と適応免疫応答に重要な役割を再生します。ここでは、活性化を測定する方法について述べる Fc のモノクローナル抗体、活性化を表現する遺伝子組み換え Jurkat 細胞株を用いるインフルエンザ ウイルスのヘマグルチニンをターゲットによるエフェクター機能入力 1 Fc-FcγR このメソッドを使用して、。免疫グロブリンによって与えられた特定の Fc FcγR 相互作用の寄与は、生体外の試金を使用して決定できます。

Introduction

季節性インフルエンザ ワクチンによる免疫が伝統的赤血球凝集抑制 (HI) 試験1ヘマグルチニンの受容体結合部位を対象とする抗体の存在を測定するによって評価されました。これらアクティブ HI 抗体殺菌免疫を与えることができるが、一般に選択数株のインフルエンザ ウイルスのみに耐性を提供する保護の彼らの幅狭い。分離とヘマグルチニン (HA) を認識するモノクローナル抗体が広く反応の万能インフルエンザ ワクチンの開発に、届く2,3,4,を提案します。5,6,7,8. インフルエンザ ウイルス9,1011,12の保存領域に向かって強い抗体応答を誘導する万能インフルエンザ ワクチンの主要な目的の 1 つです,13,14,15,16. 広く中和と非中和抗体17,18, から成り、これらの保存されたエピトープを認識反応性抗体が Fc FcγR 相互作用を要求する示されている最適な生体内で保護しインフルエンザ ウイルス19,20全体的な免疫応答に Fc 免疫の貢献をハイライトします。

保護の相関は感染への耐性を評価する上で重要であります。これらのメトリックは、ワクチンの有効性、データの意義と治療の過程を推定するためには、科学者や臨床医に許可します。インフルエンザ ウイルス感染症に対する保護の唯一の確立された相関は赤血球凝集抑制法です。1:40 の力価は病気1,21 -のリスクが 50% 削減に関連付けられて、結合部位 HA の球状の頭の上にある受容体をターゲットによって凝集を阻害する抗体の存在を反映します。しかし、T 細胞応答を高齢者におけるインフルエンザ ウイルス感染に対する保護のより良く関連付けることに注意もする必要があります。興味深いことに、最近の報告書では、ノイラミニダーゼ阻害作用をインフルエンザ22への耐性をより良く予測される示唆しています。幸いにも、一般的な体外中和やノイラミニダーゼ阻害アッセイは、HA 茎やノイラミニダーゼ特異的抗体を測定できるよう試金します。しかし、これら従来の in vitroアッセイのほとんどは、のみ、抗体の抗原結合の領域の機能を考慮、Fc 領域の役割を測定しません。さらに、Fc 受容体の関与体内を介して保護非中和抗体の貢献は検出された17,18ではありません。抗体依存細胞性細胞傷害 (ADCC) など Fc 免疫を誘導する抗体によって与えられる保護を測定するために堅牢なの in vitroアッセイが必要です。

下記の方法は、活性化を表現する遺伝子組み換え Jurkat 細胞ラインを使用して Fc 仲介機能を誘発するモノクローナル抗体の作製の能力を評価するマウス入力 1 FcR、FcγRIV。FcγR の抗体の関与は、細胞内シグナル伝達活性化 T 細胞を介したルシフェラーゼ活性のあるそのトリガーの核因子ペリプラズムします。アッセイ分離と主なエフェクター細胞の培養と Fc を介したエフェクター機能19,23,24 の活性化を検出するためのフローサイトメトリーの使用を必要とする従来の技法上のいくつかの利点があります。 ,25,26。最初に、ここで説明されているプロトコルは簡単にウイルスの異なるターゲット、FcγRs、および異なる種 (人間およびマウス) から抗体を組み込むに適応できます。第二に、変更された Jurkat 細胞の使用ラインによる発光測定プレート リーダーを使用して容易に分析することができます大規模な形式の試金のため核因子活性化 T 細胞 (NFAT) の下で、ルシフェラーゼ遺伝子を持つ FcγR により表現します。ここでは、主なエフェクター細胞の伝統的な活性化は、Jurkat 細胞の表面に FcγR の抗体婚約時 NFAT ルシフェラーゼの誘導に置き換えられます。この 96 ウェル プレート形式の試金 7 希釈-伝統的な技術を使用して面倒なことができるサンプル数でトリプリケートで最大 4 つの異なる試料の測定が可能です。実験の設計、データの解釈に影響を与える可能性がありますこのアッセイで考慮する点があります。ウイルスのターゲットは、抗体の認識のための順序で細胞表層に発現する必要があります。これを緩和するには、ターゲット抗原 (例えば内部のウイルス蛋白質) は、プレートの表面に直接コーティングがあります。しかし、これはまだテストされていません厳密。また、変更された Jurkat 細胞株 FcγR を活性化の 1 種類のみを表現、主細胞生理学的なコンテキストですべての受容体に表現の抑制の FcγRs を表現していません。

我々 は以前ポリクローナル コンテキストのエピトープ特異性が Fc を介したエフェクターの機能の調節に重要な役割を果たしていること、抗体依存性細胞媒介性応答の最適な活性化がの 2 つの点を必要とすることを示すためこの試金を使用しています。27,28にお問い合わせください。ここでは、従事し FcγRIV をアクティブにするマウスを有効に茎特異的モノクローナル抗体の能力を評価する手法について述べる。例外29,30が広く反応性抗体の数が多いヘマグルチニンの抗原に保存された茎地域をターゲットし、従って普遍的なインフルエンザの発展に重要な役割を果たすワクチン。

Protocol

本稿では前もって形成された実験は次 Icahn の医学の倫理と法規制の機関コードを行われました。 1. トランスフェクションや感染によるインフルエンザ ウイルスのヘマグルチニンの式 トランスフェクション: 2 x 10 の4細胞/ウェルの白い組織培養の密度で人間の萌芽期の腎臓 (HEK 293 t) 細胞は、96 ウェル プレートを扱われ、4…

Representative Results

実証した茎固有 mAb、6F12 がないヘッド固有の頭固有 mAb、PY102、骨折 CD107a とインターフェロン γ19主のナチュラル キラー細胞をアクティブにすることができた。茎固有 mAb、6F12、できます確実によってマウスの FcγRIV を表現する変更された Jurkat 細胞を活性化することを示すヒト NK 細胞を作動する茎特異抗体の機能をモデル化する 〜 14-fold。その一方で、ヘッド固有 mAb、PY102…

Discussion

ここで説明した方法では、マウス FcγRIV を従事する特定の HA 抗体の能力を測定することができます。ターゲット抗原、インフルエンザ ウイルスのヘマグルチニンは、細胞の表面に感染後ウイルスやプラスミド DNA トランスフェクションによって表されます。試金はさらに他の FcγRs (人間またはマウス) との組み合わせで異なる表面表現のウイルス蛋白質を使用してに従うです。さらに、我々 …

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

このプロジェクトは、一部国立研究所のアレルギーと感染症から連邦政府の資金で賄われている、健康の国民の協会の保健社会福祉省、CEIRS の下で契約 P01AI097092 04S1 (P.E.L.)。

Materials

A549 cells  ATCC CCL-185 Adenocarcinomic human alveolar basal epithelial cells
HEK 293T cells ATCC CRL-3216 Human embryonic kidney cells
Lipofectamine 2000 Life Technologies  11668019 Transfection reagent
1X Opti-MEM Reduced Serum Medium ThermoFisher Scientific 51985-034
White tissue culture treated 96-well plate Corning, Inc.  3917 Assay plates
10X MEM Gibco 11430-030
Jurkat cell expressing murine FcgRIV Promega M1201 Kit provides includes cells, Bio-Glo Luciferase assay system, 1X RPMI and low IgG serum
Jurkat cell expressing human FcgRIIIa Promega G7010 Kit provides includes cells, Bio-Glo Luciferase assay system, 1X RPMI and low IgG serum
Jurkat cell expressing human FcgRIIa Promega G9901 Kit provides includes cells, Bio-Glo Luciferase assay system, 1X RPMI and low IgG serum
Luminometer BioTek Synergy H1 Multi-Mode reader Luminescence plate reader
Bio-Glo Luciferase Assay System Promega G7940 Contains luciferase assay buffer and luciferase assay substrate
Madin Darby canine kidney cells ATCC CCL-34 Canine kidney cells

Riferimenti

  1. Hobson, D., Curry, R. L., Beare, A. S., Ward-Gardner, A. The role of serum haemagglutination-inhibiting antibody in protection against challenge infection with influenza A2 and B viruses. J Hygiene. 70 (04), 767-777 (1972).
  2. Throsby, M., et al. Heterosubtypic neutralizing monoclonal antibodies cross-protective against H5N1 and H1N1 recovered from human IgM+ memory B cells. PloS One. 3 (12), e3942 (2008).
  3. Ekiert, D. C., et al. Antibody recognition of a highly conserved influenza virus epitope. Science. 324 (5924), 246-251 (2009).
  4. Ekiert, D. C., et al. A Highly Conserved Neutralizing Epitope on Group 2 Influenza A Viruses. Science. 333 (6044), 843-850 (2011).
  5. Tan, G. S., et al. A pan-H1 anti-hemagglutinin monoclonal antibody with potent broad-spectrum efficacy in vivo. J Virol. 86 (11), 6179-6188 (2012).
  6. Tan, G. S., et al. Characterization of a Broadly Neutralizing Monoclonal Antibody That Targets the Fusion Domain of Group 2 Influenza A Virus Hemagglutinin. J Virol. 88 (23), 13580-13592 (2014).
  7. Friesen, R. H. E., et al. A common solution to group 2 influenza virus neutralization. PNAS. 111 (1), 445-450 (2014).
  8. Dreyfus, C., et al. Highly Conserved Protective Epitopes on Influenza B Viruses. Science. 337 (6100), 1343-1348 (2012).
  9. Krammer, F., Palese, P., Steel, J. Advances in Universal Influenza Virus Vaccine Design and Antibody Mediated Therapies Based on Conserved Regions of the Hemagglutinin. Curr Top Microb and Immunol. , (2014).
  10. Impagliazzo, A., et al. A stable trimeric influenza hemagglutinin stem as a broadly protective immunogen. Science. , (2015).
  11. Nachbagauer, R., Krammer, F. Clinical Microbiology and Infection. Clin Microb Infect. , 1-7 (2017).
  12. Krammer, F. Novel universal influenza virus vaccine approaches. Current opinion in virology. 17, 95 (2016).
  13. Steel, J., et al. Influenza virus vaccine based on the conserved hemagglutinin stalk domain. mBio. 1 (1), (2010).
  14. Krammer, F., Pica, N., Hai, R., Margine, I., Palese, P. Chimeric hemagglutinin influenza virus vaccine constructs elicit broadly protective stalk-specific antibodies. J Virol. 87 (12), 6542-6550 (2013).
  15. Krammer, F., Pica, N., Hai, R., Tan, G. S., Palese, P. Hemagglutinin Stalk-Reactive Antibodies Are Boosted following Sequential Infection with Seasonal and Pandemic H1N1 Influenza Virus in Mice. J Virol. 86 (19), 10302-10307 (2012).
  16. Hai, R., et al. Influenza viruses expressing chimeric hemagglutinins: globular head and stalk domains derived from different subtypes. J Virol. 86 (10), 5774-5781 (2012).
  17. Dunand, C. J. H., et al. Both Neutralizing and Non-Neutralizing Human H7N9 Influenza Vaccine-Induced Monoclonal Antibodies Confer Protection. Cell Host and Microbe. 19 (6), 800-813 (2016).
  18. Tan, G. S., et al. Broadly-Reactive Neutralizing and Non-neutralizing Antibodies Directed against the H7 Influenza Virus Hemagglutinin Reveal Divergent Mechanisms of Protection. PLoS Path. 12 (4), e1005578 (2016).
  19. DiLillo, D. J., Tan, G. S., Palese, P., Ravetch, J. V. Broadly neutralizing hemagglutinin stalk-specific antibodies require FcγR interactions for protection against influenza virus in vivo. Nat Med. 20 (2), 143-151 (2014).
  20. DiLillo, D. J., Palese, P., Wilson, P. C., Ravetch, J. V. Broadly neutralizing anti-influenza antibodies require Fc receptor engagement for in vivo protection. J Clin Invest. 126 (2), 605-610 (2016).
  21. Potter, C. W., Oxford, J. S. Determinants of immunity to influenza infection in man. Brit Med Bull. 35 (1), 69-75 (1979).
  22. Memoli, M. J., et al. Evaluation of Antihemagglutinin and Antineuraminidase Antibodies as Correlates of Protection in an Influenza A/H1N1 Virus Healthy Human Challenge Model. mBio. 7 (2), e00417 (2016).
  23. Jegaskanda, S., et al. Age-associated cross-reactive antibody-dependent cellular cytotoxicity toward 2009 pandemic influenza A virus subtype H1N1. J Infect Dis. 208 (7), 1051-1061 (2013).
  24. Jegaskanda, S., et al. Cross-Reactive Influenza-Specific Antibody-Dependent Cellular Cytotoxicity Antibodies in the Absence of Neutralizing Antibodies. J Immunol. 190 (4), 1837-1848 (2013).
  25. Jegaskanda, S., Wheatley, A. K., Kent, S. J. ScienceDirectAntibody-dependent cellular cytotoxicity and influenza virus. Curr Opin Virol. 22 (C), 89-96 (2017).
  26. Srivastava, V., et al. Identification of Dominant Antibody-Dependent Cell-Mediated Cytotoxicity Epitopes on the Hemagglutinin Antigen of Pandemic H1N1 Influenza Virus. J Virol. 87 (10), 5831-5840 (2013).
  27. He, W., et al. Epitope specificity plays a critical role in regulating antibody-dependent cell-mediated cytotoxicity against influenza A virus. PNAS. 113 (42), 11931-11936 (2016).
  28. Leon, P. E., et al. Optimal activation of Fc-mediated effector functions by influenza virus hemagglutinin antibodies requires two points of contact. PNAS. , 201613225 (2016).
  29. Benjamin, E., et al. A Broadly Neutralizing Human Monoclonal Antibody Directed against a Novel Conserved Epitope on the Influenza Virus H3 Hemagglutinin Globular Head. J Virol. 88 (12), 6743-6750 (2014).
  30. Ekiert, D. C., Kashyap, A. K., et al. Cross-neutralization of influenza A viruses mediated by a single antibody loop. Nature. 488 (7417), 526-532 (2013).
  31. He, W., et al. Broadly Neutralizing Anti-Influenza Virus Antibodies: Enhancement of Neutralizing Potency in Polyclonal Mixtures and IgA Backbones. J Virol. 89 (7), 3610 (2015).
  32. Kristensen, A. B., et al. Antibody Responses with Fc-Mediated Functions after Vaccination of HIV-Infected Subjects with Trivalent Influenza Vaccine. J Virol. 90 (12), 5724-5734 (2016).
  33. Greenberg, S. B., Criswell, B. S., Six, H. R., Couch, R. B. Lymphocyte cytotoxicity to influenza virus-infected cells. II. Requirement for antibody and non-T lymphocytes. J Immunol (Baltimore, Md. : 1950). 119 (6), 2100-2106 (1977).
  34. Corrales-Aguilar, E., Trilling, M., et al. A novel assay for detecting virus-specific antibodies triggering activation of Fcγ receptors. J Immunol Meth. 387 (1-2), 21-35 (2013).
  35. de Vries, R. D., et al. Influenza virus-specific antibody dependent cellular cytoxicity induced by vaccination or natural infection. Vaccine. 35 (2), 238-247 (2017).
  36. Cheng, Z., et al. Development of a robust reporter-based ADCC assay with frozen, thaw-and-use cells to measure Fc effector function of therapeutic antibodies. J Immunol Meth. 414 (1), 69-81 (2014).
check_url/it/56256?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Bailey, M. J., Broecker, F., Leon, P. E., Tan, G. S. A Method to Assess Fc-mediated Effector Functions Induced by Influenza Hemagglutinin Specific Antibodies. J. Vis. Exp. (132), e56256, doi:10.3791/56256 (2018).

View Video