Summary

전 Situ 수사 현장에서 구조 변환 방법: 금속 유리의 결정 화의 경우

Published: June 07, 2018
doi:

Summary

여기, 우리 현재 금속 유리 구조 변환의 전 situ와 현장에서 조사를 설명 하는 프로토콜. 우리 hyperfine 상호 작용을 검사 하는 핵 기반 분석 방법 채택. 우리 Mössbauer 분 광 분석의 적용 및 온도 제어 실험 동안 싱크 로트 론 방사선의 핵 전달 분산을 보여 줍니다.

Abstract

우리는 두 핵 기반 분석 방법 금속 안경 철 기반 (MGs)의 microstructural 배열의 수정 따를 수 있는의 사용을 보여 줍니다. 그들의 무 조직 성격에도 불구 하 고 hyperfine 상호 작용의 식별에는 희미 한 구조 수정 발표 했다. 이 목적을 위해 우리 57안정적인 철 동위 원소 핵 수준 즉 Mössbauer 분 광 분석 및 싱크 로트 론 방사선의 핵 앞으로 산란 (NFS) 중 핵 공명을 활용 하는 두 가지 기술을 채용 했습니다. (Fe2.85공동1)778세제곱1B14 MG 시 열 처리의 효과 각각 전 situ현장에서 실험의 결과 사용 하 여 설명 합니다. 두 방법 모두는 hyperfine 상호 작용에 민감한, 정보 구조 배열에 자석 미세에 쉽게 사용할 수입니다. Mössbauer 분석 수행 현장 전 자기 미세 하 고 구조 배열 특정 한 조건 (온도, 시간), 어 닐 링 후 실 온에서 나타납니다 어떻게 하는 것을 설명 하 고 따라서이 기술은 꾸준한 검사 상태. 다른 한편으로, NFS 데이터는 동적으로 온도 변경 하는 동안 기록 된 현장에 및 NFS 과도 상태 검사. 두 방식 모두를 사용 하 여 상호 보완적인 정보를 제공합니다. 일반적으로, 그들은에 그것은 그것의 정상 상태 뿐만 아니라 과도 상태를 아는 것이 중요 하 어떤 적당 한 시스템에 적용할 수 있습니다.

Introduction

녹아의 급속 한 냉각에 의해 준비 하는 철 기반의 MGs 수많은 응용1산업으로 매력적인 자료를 나타냅니다. 특히 이후 그들의 자기 특성 종종 기존의 (폴 리) 결정 합금2,3보다 우량 하다. 그들의 유리한 매개 변수에서 더 나은 혜택을 높은 온도에 그들의 응답을 알려져야 한다. 온도 증가 함께 비정 질 구조 편안 하 고, 마지막으로, 결정 화 시작. 일부 유형의 MGs에이 그들의 자기 매개 변수 악화도 이어질 수 있습니다 그리고, 따라서, 가난한 성능. 그러나 있다,, 특별 한 구성4,5,6,7 에 새로 형성된 된 결정 곡물은 아주 좋은, 일반적으로 약 30 아래 철 기반 MGs의 여러 가족 nm 크기에서. 나노 구조를 안정화 하 고 따라서, 넓은 온도 범위8,9이상의 적절 한 자기 매개 변수를 보존 한다. 이들은 소위 nanocrystalline 합금 (NCA)입니다.

특히 고온 및 거친 조건 (이온화 방사선, 부식, )에서 MGs의 장기 성능 신뢰성 그들의 행동과 개별 물리적 매개의 철저 한 지식을 요구 한다. MGs 비정 질 이기 때문에, 그들의 특성에 적합 한 분석 기법의 구색은 다소 제한. 예를 들어 회절 메서드 amorphicity의 확인에 대해서만 사용할 수 있는 광범위 하 고 특색이 없는 반사를 제공 합니다.

그것은 주목할 만한 몇 가지, 일반적으로 존재 하는 간접적인 방법을 제공 하는 빠른 비파괴 MGs (예를 들면, 원리를 감지 하는 magnetostrictive 딜레이 라인)의 특성. 이 메서드는 이질성의 존재를 포함 하는 구조 및 스트레스 상태의 빠른 특성을 제공 합니다. 그것은 advantageously 빨리 적용 하 고 MG의 전체 길이 따라 비 파괴적인 특성 리본10,11.

공 진 원자의 로컬 원자 배열 민감하게 반영 하는 hyperfine 상호 작용을 통해 무질서 구조 배열에 대 한 자세한 통찰력을 얻을 수 있습니다. 또한, 토폴로지 및 화학 단거리 순서 변화 계시 될 수 있다. 이 점에서, 같은 핵 자기 공명 (NMR) 분석 및 Mössbauer 분 광 분석 방법, 둘 다 철 핵 57에 수행,12,13고려 되어야 한다. 이전 메서드는 자기 쌍 극 자 hyperfine 상호 작용을 독점적으로 응답을 제공 한다, 후자는 전기 4 중 극 상호 작용에도 민감한입니다. 따라서, Mössbauer 분석 동시에 사용할 수 있는 정보를 구조 배열 공명 철 핵14의 자기 상태를 만든다.

그럼에도 불구 하 고, 적당 한 통계를 얻으려면, Mössbauer 스펙트럼의 수집 몇 시간 일반적으로 걸립니다. 이 제한 온도 따른 실험을 상상 하는 경우에 특히 고려 되어야 한다. 실험 기간 동안 적용 되는 온도 조사 MGs15구조 수정 하면 됩니다. 따라서,만 해 라 전 실험 샘플을 먼저 특정 온도에서 단련 되었고 주위 조건에 반환 후에 상 온에서 수행 신뢰할 수 있는 결과 제공 합니다.

열 처리 중 MG 구조의 진화 정기적으로 싱크 로트 론 방사선 (DSR), 차동 스캐닝 열 량 측정 (DSC)의 예를 들어 x 선 회절으로 신속한 데이터 수집을 사용할 수 있는 분석 기법에 의해 공부 된다 또는 자기 측량입니다. 현장에서 실험 가능 하지만, 획득된 정보 구조 (DSR, DSC) 또는 자석 (마그네틱 데이터) 기능을 염려 한다. 그러나, DSC (그리고 자기 측정)의 경우는 결정 화 동안 등장 (나노) 곡물의 종류의 식별 불가능 합니다. 다른 한편으로, DSR 데이터 조사 시스템의 자기 상태를 나타내지 않습니다. 이 상황에 대 한 해결책은의 hyperfine 상호 작용 하 게 하는 기술 사용: 싱크 로트 론 방사선16의 NFS. 그것은 핵 공명 산란 과정17을 이용 하는 방법의 그룹에 속한다. Synchrotrons, 온도의 제 3 세대에서 NFS를 얻은 방사선의 매우 높은 광채 때문 제자리에 조건 하에서 실험 되었다 가능한18,,1920,21 ,,2223.

Mössbauer 분 광 분석 및 NFS 57철 핵의 에너지 레벨 사이 핵 공명에 관련 된 동일한 물리적 원리에 의해 규율 됩니다. 그럼에도 불구 하 고, 에너지 도메인에서 전 검사 hyperfine 상호 작용, 동안 후자 제공 한다 시간 영역에서 interferograms를. 이 방법에서는, 두 방법에서 얻은 하는 결과 동일 하 고 보완. NFS 데이터를 평가 하는 합리적인 물리적 모델을 설립 해야 합니다. 첫 번째 견적을 제공 하는 Mössbauer 분 광 분석의 도움으로이 어려운 작업을 수행할 수 있습니다. 이 두 메서드 간의 complementarity 과도 상태를 검사 하는 현장에서 NFS Mössbauer 분석 반영 안정 상태, 초기 및 최종 상태는 소재 공부 해 라 예의 의미 합니다.

핵 공명의 이러한 두 가지 덜 일반적인 방법의 세부 선택 응용 프로그램에서이 문서에서 설명: 여기, 우리가 구조 수정 (Fe2.85공동1)778Cu1에서에서 발생 하는 조사에 적용 B14 MG 열 처리에 노출. 이 문서와 결국 재료의 종류와 비슷한 현상의 조사에 대 한 이러한 기법을 사용 하는 연구자의 관심을 끌어 노력 하겠습니다.

Protocol

1입니다. 준비는 MG의 참고: Mössbauer 분석 함께에서 NFS의 진단 기능의 광범위 한 범위를 설명 하는 적절 한 MG 조성 설계 되었습니다, 즉 (Fe3공동1)76모8세제곱1B15 (at.%). 이 시스템 결정의 아래 상자성 상태로 강자성에서 자기 전환을 보여줍니다. 또한, 첫 번째 결정 화 단계에서 등장 하는 정자 형성 숨은 참조-Fe, Co 단계. 코발트 철 b…

Representative Results

그림 2 의 XRD 패턴 광범위 한 특색이 회절 피크를 전시 한다. 관찰 반사 (Fe2.85공동1)77모8세제곱1B14 MG의 생산된 리본 XRD 비정 질 임을 입증. 그것의 감도 인해 XRD는 제 막 표면 결정 화에 몇 가지 제한이 있습니다. MG의 미만 약 2-3%에 정자의 존재가 중요 합니?…

Discussion

현장 전 Mössbauer 효과 실험 적용된 열 처리 후 조사 MG에서 발견 되는 꾸준한 상황을 설명 합니다. 각 스펙트럼 실 온에서 몇 시간 동안 수집 되었다. 따라서, 원래 비정 질 구조의 진화 조건을 어 닐 링의 기능으로 뒤를 이었다. Mössbauer 분 광 분석 hyperfine 상호 공명 핵에 따라 행동에 민감한 때문에, 구조 및 자기 수정 온도 상승된에 의해 유도 된의 희미 한 세부 사항을 공개 수 있습니다. 그?…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 작품은 계약 아래 아니요 슬로바키아 연구 및 개발 기관에 의해 지원 되었다 APVV-16-0079 및 APVV-15-0621, 베 1/0182/16가 베가 2/0082/17, Palacký 대학 (IGA_PrF_2018_002)의 내부이 부여를 부여 합니다. 우리는를 통해 싱크 로트 론 실험 R. Rüffer (ESRF, 그 르노 블)에 감사입니다.

Materials

stable isotope, 57Fe Isoflex USA iron-57 metallic form
standard eletrolytic Fe, 99.95 % Sigma Aldrich (Merck) 1.03819 fine powder
electrolytic Co, 99.85 % Sigma Aldrich (Merck) 1.12211 fine powder
electrolytic Cu, 99.8 % Sigma Aldrich (Merck) 1.02703 fine powder
electrolytic Mo, 99.95 % Sigma Aldrich (Merck) 1.12254 fine powder
crystalline B, 99.95 % Sigma Aldrich (Merck) 266620 crystalline
calibration foil for Mössbauer spectrometry, bcc-Fe GoodFellow 564-385-23 foil 0.0125 mm, purity 99.85 %
HNO3 acid, ANALPURE Ultra Analytika Praha, Czech Republic UAc0061a concentration 67 %, volume 500 mL
spectrometer for atomic absorption spectrometry Perkin Elmer 1100, Germany
spectrometer for optical emmission spectrometry with inductively coupled plasma Jobin Yvon 70 Plus, France
X-ray diffractometer Bruker D8 Advance, USA
differential scanning calorimeter Perkin Elmer DSC 7, Germany

Riferimenti

  1. McHenry, M. E., Laughlin, D. E. Nano-scale materials development for future magnetic applications. Acta Mater. 48 (1), 223-238 (2000).
  2. Chang, Y. -. H., Hsu, C. -. H., Chu, H. -. L., Chang, C. -. W., Chan, W. -. S., Lee, C. h. -. Y., Yao, C. -. S., He, Y. -. L. Effect of uneven surface on magnetic properties of Fe-based amorphous transformer. Int. J. Elect. Comp. Energetic, Electronic and Commun. Eng. 5 (8), 1160-1164 (2011).
  3. Herzer, G. Modern soft magnets: Amorphous and nanocrystalline materials. Acta Mater. 61 (3), 718-734 (2013).
  4. Yoshizawa, Y., Oguma, A., Yamauchi, K. New Fe-based soft magnetic-alloys composed of ultrafine grain-structure. J. Appl. Phys. 64 (10), 6044-6046 (1988).
  5. Suzuki, K., Kataoka, N., Inoue, A., Makino, A., Masumoto, T. High saturation magnetization and soft magnetic-properties of bcc Fe-Zr-B alloys with ultrafine grain-structure. Mater. Trans. JIM. 31 (8), 743-746 (1990).
  6. Willard, M. A., Laughlin, D. E., McHenry, M. E., Thoma, D., Sickafus, K., Cross, J. O., Harris, V. G. Structure and magnetic properties of (Fe0.5Co0.5)(88)Zr7B4Cu1 nanocrystalline alloys. J. Appl. Phys. 84 (88), 6773-6777 (1998).
  7. Makino, A., Men, H., Kubota, T., Yubuta, K., Inoue, A. New Fe-metalloids based nanocrystalline alloys with high B-s of 1.9 T and excellent magnetic softness. J. Appl. Phys. 105 (7), (2009).
  8. Suzuki, K., Herzer, G. Magnetic-field-induced anisotropies and exchange softening in Fe-rich nanocrystalline soft magnetic alloys. Scripta Mater. 67 (6), 548-553 (2012).
  9. Hasegawa, R. Advances in amorphous and nanocrystalline materials. J. Magn. Magn. Mater. 324 (21), 3555-3557 (2012).
  10. Hristoforou, E., Reilly, R. E. Nonuniformity in amorphous ribbon delay lines after stress and current annealing. J. Appl. Phys. 69 (8), 5008-5010 (1991).
  11. Hristoforou, E., Niarchos, D. Fast characterization of magnetostrictive delay-lines. IEEE Trans. Magn. 29 (6), 3147-3149 (1993).
  12. Miglierini, M., Lančok, A., Kohout, J. Hyperfine fields in nanocrystalline Fe-Zr-B probed by 57Fe nuclear magnetic resonance spectroscopy. Appl. Phys. Lett. 96 (21), (2010).
  13. Kohout, J., Křišťan, P., Kubániová, D., Kmječ, T., Závěta, K., Štepánková, H., Lančok, A., Sklenka, &. #. 3. 1. 7. ;., Matúš, P., Miglierini, M. Low Temperature Behavior of Hyperfine Fields in Amorphous and Nanocrystalline FeMoCuB. J. Appl. Phys. 117 (17), 1-17 (2015).
  14. Gütlich, P. h., Bill, E., Trautwein, A. X. . Mössbauer Spectroscopy and Transition Metal Chemistry. , (2011).
  15. Stankov, S., Sepiol, B., Kaňuch, T., Scherjau, D., Würschum, R., Miglierini, M. High Temperature Mössbauer Effect Study of Fe90Zr7B3 Nanocrystalline Alloy. J. Phys.: Condens. Mat. 17 (21), 3183-3196 (2005).
  16. Smirnov, G. V. General properties of nuclear resonant scattering. Hyperfine Int. 123 (1-8), 31-77 (1999).
  17. Röhlsberger, R. . Nuclear Condensed Matter Physics with Synchrotron Radiation. , (2004).
  18. Miglierini, M., Procházka, V., Stankov, S., Švec, P., Zajac, M., Kohout, J., Lančok, A., Janičkovič, D., Švec, P. Crystallization kinetics of nanocrystalline alloys revealed by in-situ nuclear forward scattering of synchrotron radiation. Phys. Rev. B. 86 (2), (2012).
  19. Miglierini, M., Procházka, V., Rüffer, R., Zbořil, R. In situ crystallization of metallic glasses during magnetic annealing. Acta Mater. 91, 50-56 (2015).
  20. Procházka, V., Vrba, V., Smrčka, D., Rüffer, R., Matúš, P., Mašláň, M., Miglierini, M. Structural transformation of NANOPERM-type metallic glasses followed in situ by synchrotron radiation during thermal annealing in external magnetic field. J. Alloy. Compounds. 638, 398-404 (2015).
  21. Miglierini, M., Pavlovič, M., Procházka, V., Hatala, T., Schumacher, G., Rüffer, R. Evolution of structure and local magnetic fields during crystallization of HITPERM glassy alloys studied by in situ diffraction and nuclear forward scattering of synchrotron radiation. Phys. Chem. Chem. Phys. 17 (42), 28239-28249 (2015).
  22. Miglierini, M. B., Procházka, V., Khodaei, M., Petaccia, L. Nanocrystallization of Metallic Glasses Followed by in situ Nuclear Forward Scattering of Synchrotron Radiation. X-ray Characterization of Nanomaterials by Synchrotron Radiation. , 7-29 (2017).
  23. Miglierini, M., Matúš, P. Structural Modifications of Metallic Glasses Followed by Techniques of Nuclear Resonances. Pure Appl. Chem. 89 (4), 405-417 (2017).
  24. Žák, T., Jirásková, Y. CONFIT: Mössbauer spectra fitting program. Surf. Interf. Anal. 38 (4), 710-714 (2006).
  25. Rüffer, R., Chumakov, A. I. Nuclear-resonance beamline at ESRF. Hyperfine Interact. (1-4), 589-604 (1996).
  26. Sturhahn, W., Gerdau, E. Evaluation of time-differential measurements of nuclear-resonance scattering. of X-rays Phys. Rev. B. 49 (14), 9285-9294 (1994).
  27. Sturhahn, W. CONUSS and PHOENIX: Evaluation of nuclear resonant scattering data. Hyperfine Interact. 125 (1-4), 149-172 (2000).
  28. Vrba, V., Procházka, V., Smrčka, D., Miglierini, M. Advanced Approach to the Analysis of a Series of in-situ Nuclear Forward Scattering Experiments. Nucl. Instr. Meth. Phys. Res. A. 847, 111-116 (2017).
  29. Miglierini, M., Grenèche, J. -. M. Mössbauer Spectrometry of Fe(Cu)MB-Type Nanocrystalline Alloys: I. The Fitting Model for the Mössbauer Spectra. J. Phys.: Condens. Matter. 9 (10), 2303-2319 (1997).
  30. Mülhaupt, G., Rüffer, R. Properties of synchrotron radiation. Hyperfine Int. 123 (1-8), 13-30 (1999).
  31. Rüffer, R. Nuclear resonance scattering. C. R. Physique. 9 (5-6), 595-607 (2008).
  32. Seto, M. Condensed matter physics using nuclear resonant scattering. J. Phys. Soc. Jpn. 82 (2), 021016 (2013).
  33. Machala, L., Procházka, V., Miglierini, M., Sharma, V. K., Marušák, Z., Wille, H. -. C. h., Zbořil, R. Direct Evidence of Fe(V) and Fe(IV) Intermediates during Reduction of Fe(VI) to Fe(III): A Nuclear Forward Scattering of Synchrotron Radiation Approach. Phys. Chem. Chem. Phys. 17 (34), 21787-21790 (2015).
check_url/it/57657?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Miglierini, M. B., Procházka, V., Vrba, V., Švec, P., Janičkovič, D., Matúš, P. Methods of Ex Situ and In Situ Investigations of Structural Transformations: The Case of Crystallization of Metallic Glasses. J. Vis. Exp. (136), e57657, doi:10.3791/57657 (2018).

View Video