Waiting
Elaborazione accesso...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

घटना से संबंधित संभावित अध्ययन में असंगत वाक्यों में रहने वाली प्रत्याशा और एकीकृत कठिनाई के Confounding प्रभाव का विघटन

Published: May 9, 2019 doi: 10.3791/59436

Summary

हम असंगत वाक्यों के लिए प्रतिभागी की प्रत्याशा को बढ़ाने के लिए एकाधिक पुनरावृत्तियों को लागू करके semantically असंगत वाक्यों में एकीकृत कठिनाई और अप्रत्याशितता के intertwining कारकों को अलग करने के लिए एक प्रोटोकॉल प्रस्तुत करते हैं। वियोजन प्राप्त घटना से संबंधित क्षमता (ईआरपी) प्रभाव जैसे N400 भाषा अध्ययन में प्रमुख योगदानकर्ता की जांच करने में मदद करता है।

Abstract

अप्रत्याशितता और अर्थ एकीकरण कठिनाई के भ्रामक कारक स्वाभाविक रूप से भाषा अध्ययन में असंगत वाक्यों में रहने के लिए ईआरपी घटकों के अंतर्निहित प्रसंस्करण तंत्र का निर्धारण करना मुश्किल बनाते हैं। कॉर्पस आवृत्ति या क्लोज़ संभावना के माध्यम से प्रत्याशा में हेरफेर के पारंपरिक स्थिर दृष्टिकोण के विपरीत, इस प्रोटोकॉल कई repetitions द्वारा शायद ही कभी मेट असंगत वाक्य के लिए प्रतिभागियों की प्रत्याशा बढ़ाने के लिए एक गतिशील विधि का प्रस्ताव है, जबकि उनके अर्थ एकीकरण कठिनाइयों को बनाए रखने. कई repetitions से उत्पन्न समय लागत वृद्धि को संबोधित करने के लिए, इस प्रोटोकॉल अर्थ रूप से समृद्ध पेश करने से पहले असंगत वाक्य से निकाले गए केवल कड़ाई से सरलीकृत कोर संरचना को दोहराने का प्रस्ताव है, बहुत अधिक जानकारीपूर्ण अर्थ एकीकरण प्रसंस्करण को फिर से शुरू करने के लिए असंगत कोर संरचना युक्त पूर्ण असंगत वाक्य। पूरा असंगत वाक्य एक P600 प्रभाव प्राप्त किया. यह पता चलता है कि प्रतिभागियों repetitions और एक ही अर्थ एकीकरण कठिनाई सफलतापूर्वक reinitiated किया गया था के बाद असंगत जानकारी प्रसंस्करण नहीं दिया. महत्वपूर्ण बात, प्रतिनिधि प्रयोगात्मक परिणाम से पता चलता है कि बहुत कम N400 कई repetitions की वजह से प्रभाव अनुवर्ती reinitiated अर्थ एकीकरण कठिनाई से बरामद नहीं किया गया था. यह पता चलता है कि क्षीण N400 प्रभाव मुख्य रूप से कई repetitions द्वारा असंगत जानकारी के लिए प्रत्याशा की वृद्धि के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए. प्रयोगात्मक परिणाम बताते हैं कि इस विधि को प्रभावी ढंग से असंगत वाक्य के लिए प्रतिभागियों की प्रत्याशा में वृद्धि कर सकते हैं, जबकि अर्थ एकीकरण कठिनाई बनाए रखने.

Introduction

असंगत वाक्य व्यापक रूप से सामान्य भाषाओं के ऑनलाइन संज्ञानात्मक प्रसंस्करण का अध्ययन करने के लिए भाषाविदों द्वारा उपयोग किया जाता है. उदाहरण के लिए, घटना से संबंधित क्षमता (ईआरपी) अध्ययन में, अर्थ विसंगतियों के साथ वाक्य (उदाहरण के लिए, "वह मोजेके साथ गर्म रोटी फैल गया.") एक N400 प्रभाव1 प्रकाश में लाने की सूचना दी गई (लेकिन यह भी कुछ अन्य अध्ययन एक अर्थ P600 प्रभाव रिपोर्टिंग देखें , 3), जबकि वाक्यात्मक कठिनाइयों या विसंगतियों के साथ वाक्य (उदा. " महिला दरवाजे का जवाब देने के लिए राजी किया ...") एक P600 प्रभाव4,5प्रकाश में लाने के लिए सूचित किया गया . इन electrophysiological घटकों व्यापक रूप से भाषा के विभिन्न पहलुओं से प्रसंस्करण जानकारी के सामान्य अस्थायी पाठ्यक्रमों की जांच के लिए विश्वसनीय संकेतक के रूप में उपयोग किया जाता है, इस तरह के वाक्यविन्यास और अर्थ विज्ञान के रूप में.

असंगत वाक्य समझ के दौरान अर्थ एकीकरण प्रसंस्करण के लिए बड़ी कठिनाइयों का कारण. हालांकि, अप्रत्याशितता जैसे भ्रामक कारक (यानी, कोई असंगत अभिव्यक्ति स्वाभाविक रूप से एक अप्रत्याशित अभिव्यक्ति है) यह सही संज्ञानात्मक प्रक्रिया असंगत वाक्य द्वारा प्राप्त प्रकाश में आने वाले प्रभाव अंतर्निहित निर्धारित करने के लिए मुश्किल बनाते हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई N400 प्रभाव एक असंगत वाक्य द्वारा प्राप्त किया जाता है, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या यह अप्रत्याशितता6,7,8 या एकीकृत कठिनाई1,9,10 के कारण होता है .

यह पता लगाने के लिए कि क्या यह प्रत्याशा या अर्थ एकीकरण कठिनाई है जो प्रकाश में लाई गई इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल प्रभाव में योगदान देती है, हमें इन दो कारकों को अलग करने की आवश्यकता है। परंपरागत रूप से, प्रत्याशा अक्सर कॉर्पस आवृत्ति (शब्द अध्ययन में) या क्लोज़ संभाव्यता (वाक्य अध्ययन में) द्वारा मापा जाता है। पारंपरिक प्रयोगों में प्रत्याशा में हेरफेर करने के लिए व्यापक रूप से लागू विधि उम्मीद और अप्रत्याशित समूहों के रूप में करने के लिए प्रत्याशा में उच्च और कम स्कोर के साथ उत्तेजनाओं का चयन करके है। इस विधि प्रत्याशा जोड़ तोड़ में प्रभावी है और प्रचुर मात्रा में व्यावहारिक परिणाम का उत्पादन किया है.

हालांकि, प्रत्याशा में हेरफेर करने के लिए एक स्थिर दृष्टिकोण के रूप में, यह एक सीमा है: यह एक ही अर्थ एकीकरण कठिनाई है करने के लिए अपेक्षित और अप्रत्याशित समूहों के लिए मुश्किल है. इस हेरफेर के साथ, अपेक्षित और अप्रत्याशित समूहों के लिए चयनित उत्तेजनाओं को अलग होना चाहिए; इस प्रकार अर्थ एकीकरण कठिनाई बदल गया है जब हम विभिन्न प्रत्याशा मूल्यों या cloze संभावनाओं के साथ विभिन्न उत्तेजनाओं का उपयोग करके प्रत्याशा में हेरफेर). जबकि हम अप्रत्याशित लेकिन उचित अभिव्यक्ति मिल सकता है (यानी, अप्रत्याशित अभिव्यक्ति शब्दों है कि सफलतापूर्वक एक उचित संदेश में एकीकृत किया जा सकता से बना), यह संभव है कि एकीकृत प्रयास इन अप्रत्याशित लेकिन उचित द्वारा आवश्यक अभिव्यक्ति सामान्य अभिव्यक्ति द्वारा आवश्यक उन लोगों से अलग हैं. मतभेद नियंत्रित नहीं कर रहे हैं, मस्तिष्क प्रतिक्रियाओं में महत्वपूर्ण मतभेद पीछा कर सकते हैं, के रूप में स्पष्ट सबूत दर्शाता है कि अप्रत्याशित लेकिन उचित नए रूपक अभिव्यक्ति के एकीकृत प्रसंस्करण मस्तिष्क प्रतिक्रियाओं काफी अलग चलाता है उन से जो पारंपरिक रूपकों11,12से ट्रिगर होते हैं .

इस मुद्दे को हल करने के लिए, हम अर्थ एकीकरण कठिनाई को बनाए रखने की कोशिश कर रहा है, जबकि असंगत वाक्यों के लिए प्रतिभागियों की प्रत्याशा गतिशील रूप से बढ़ाने के लिए एक नई विधि का प्रस्ताव. विशेष रूप से, हम जल्दी से अपरिचित असंगत वाक्यों के साथ प्रतिभागियों को परिचित और इस प्रकार कई repetitions के माध्यम से उनकी प्रत्याशा में वृद्धि. महत्वपूर्ण बात यह है कि कई पुनरावृत्तियों ने उत्तेजना को ही नहीं बदला है; इसलिए, अर्थत: असंगत जानकारी ही अपरिवर्तित बनी हुई है (यानी, महत्वपूर्ण शब्द अभी भी सफलतापूर्वक संदर्भ में एकीकृत नहीं किया जा सकता है)।

हालांकि, मस्तिष्क यह सीखने के बाद एकीकरण दे सकता है कि असंगत जानकारी को सफलतापूर्वक पिछले संदर्भ में सभी में एकीकृत नहीं किया जा सकता है (यानी, एकीकरण संसाधन अनुपस्थित हो सकता है ताकि कोई एकीकरण कठिनाई न हो)। इसलिए, इस प्रोटोकॉल को पहले असंगत वाक्य से निकाले गए केवल कोर असंगत जानकारी को दोहराने का प्रस्ताव है, और फिर पूर्ण असंगत वाक्य का उपयोग करें जिसमें एक अर्थरूपिक रूप से समृद्ध संस्करण के रूप में समान असंगत जानकारी शामिल है इस कोर असंगत जानकारी, पुनरावृत्ति की स्थिति में नए अर्थ एकीकरण प्रसंस्करण आरंभ करने के लिए. अर्थरूपानुसार समृद्ध पूर्ण असंगत वाक्य और शुरू की नई अर्थ एकीकरण प्रसंस्करण में समान असंगत जानकारी के साथ, हम मानते हैं कि अर्थ एकीकरण कठिनाई पूर्ण में असंगत जानकारी से ट्रिगर एक से अधिक repetitions के बाद असंगत वाक्य लगभग एक ही है कि repetitions से पहले असंगत जानकारी से ट्रिगर के रूप में रहना चाहिए (पुनरावृत्ति के दौरान अर्थ एकीकरण प्रसंस्करण की स्थिति की परवाह किए बिना). इसलिए, हम अर्थत: समृद्ध पूर्ण असंगत वाक्यों में अर्थीय एकीकरण कठिनाई के कारक को मानते हैं, जो संगत रूप से सरलीकृत कोर संरचनाओं के रूप में पुनरावृत्ति के बाद ही रहता है, लेकिन प्रत्याशा बहुत बढ़ जाती है।

इन मान्यताओं के आधार पर, हम अर्थत: समृद्ध पूर्ण असंगत वाक्यों द्वारा प्राप्त N400 प्रभाव की तुलना करते हैं जिसमें बार-बार कोर असंगत जानकारी शामिल होती है, जो नए-मेट पूर्ण असंगत वाक्यों द्वारा प्राप्त की जाती है, प्रमुख की जांच करने के लिए इस का योगदान ईआरपी प्रभाव प्राप्त किया। काम hypotheses इस प्रकार हैं: पिछले अध्ययनों के अनुसार, N400 प्रभाव काफी repetitions द्वारा क्षीण किया जाएगा. क्षीण N400 के आधार पर, यदि उसी असंगत जानकारी के नए शुरू किए गए अर्थ एकीकरण के कारण क्षीण N400 प्रभाव की वसूली के समान स्तर पर हो जाता है जो उसी प्रकार की असंगत जानकारी द्वारा प्राप्त किया जाता है जो नए-मेट में निहित असंगत जानकारी के समान है कोई repetitions के साथ असंगत वाक्य, तो यह पता चलता है कि अर्थ एकीकरण कठिनाई प्राप्त N400 प्रभाव का प्रमुख योगदानकर्ता है; अन्यथा यह पता चलता है कि अप्रत्याशितता प्रमुख योगदानकर्ता है.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

वर्तमान प्रोटोकॉल को सिंघुआ विश्वविद्यालय के संस्थागत समीक्षा बोर्ड द्वारा अनुमोदित किया गया था।

1. Stimuli निर्माण

  1. पुनरावृत्ति और गैर-पुनरावृत्ति समूहों के लिए महत्वपूर्ण असंगत वाक्यों का निर्माण करें
    1. असंगत वाक्यों के निर्माण के लिए पर्याप्त संख्या में सही वाक्य तैयार करें (कम से कम 40)। उदाहरण के लिए, "ये दोनों घटक एक केन्द्रापसारक डिवाइस द्वारा अलग किए गए थे." जितना संभव हो उतना ही भावना मुक्त वाक्यों का उपयोग करने की कोशिश करें।
    2. सही वाक्यों के आधार पर असंगत वाक्यों का निर्माण करें और फिर पुनरावृत्ति समूह को आधा और गैर-पुनरावृत्ति समूह को आधा आवंटित करें।
      1. उदाहरण के लिए, "ये दोनों घटक पुनरावृत्ति समूह के लिए एक केन्द्रापसारक डिवाइस द्वारा सहभागिता किए गए थे" और "ये दो घटक एक अपकेंद्रण डिवाइस द्वारा अर्द्धविरामित किए गए थे" गैर-पुनरावृत्ति समूह के लिए वाक्य आवंटित करें। सुनिश्चित करें कि असंगत वाक्यों के दो समूह ों की विश्वसनीयता, उल्लंघन प्रकार और लंबाई जैसे तत्वों में अत्यधिक तुलनीय है।
    3. सामान्य और असंगत वाक्यों की एक सूची बनाने के लिए एक यादृच्छिक तरीके से सामान्य वाक्यों (यानी, एकीकरण कठिनाई के बिना वाक्य) के एक समूह के साथ सभी असंगत वाक्यों को मिलाएं।
    4. उच्च स्वीकार्यता का प्रतिनिधित्व करने वाले उच्च मूल्य के साथ, 1-7-बिंदु पैमाने का उपयोग करके असंगत वाक्यों की स्वीकार्यता को प्राप्त करने के लिए देशी वक्ताओं (कम से कम 30 व्यक्तियों) के एक समूह को आमंत्रित करें।
    5. स्वीकार्यता स्कोर के आधार पर उत्तेजनाओं के रूप में उपयोग के लिए उपयुक्त असंगत वाक्यों (कम से कम 35) के पर्याप्त जोड़े का चयन करें। असंगत वाक्य स्वीकार्यता में जितना संभव हो उतना कम होना चाहिए (उदा., स्कोर 2 से कम के साथ)। सुनिश्चित करें कि दो असंगत वाक्य समूह स्वीकार्यता स्कोर में काफी भिन्न नहीं हैं (विचरण के दोहराए गए माप विश्लेषण की सिफारिश की जाती है).।
  2. repetitions के लिए इन महत्वपूर्ण असंगत वाक्य के लिए इसी उत्तेजनाओं तैयार
    1. पुनरावृत्ति समूह के लिए, पुनरावृत्ति के लिए एक कोर संरचना बनाने के लिए पूर्ण असंगत वाक्य से कोर असंगत तत्वों को निकालें (उदाहरण के लिए, N400 प्रभाव का अध्ययन करने के लिए, अर्थ असंगतता के कारण मूल तत्वों को निकालें)।
      1. सुनिश्चित करें कि केवल सबसे सरलीकृत कोर असंगत तत्वों रखा जाता है (यानी, किसी भी जानकारी है कि अध्ययन किया जा करने के लिए प्रभाव के प्रकाश में लाने के लिए असंबंधित है हटा दें). उदाहरण के लिए, केवल अर्थत: असंगत कोर संरचना निकालें "घटक ोंमें भाग ले रहे थे..." पूर्ण असंगत वाक्य से "इन दो घटकों एक केन्द्रापसारक डिवाइस द्वारा भाग लिया गया."
    2. गैर-पुनरावृत्ति समूह के लिए, कोर संरचना को परिवर्तित करें ताकि यह पूर्ण असंगत वाक्य से निकाले गए एक से अलग हो, पूर्ण असंगत वाक्य में निहित असंगत मूल संरचना की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए (यानी, तैयार करने के लिए पुनरावृत्ति के उपयोग के लिए अलग कोर संरचना).
      1. उदाहरण के लिए, कोर संरचना निकालने के बाद "घटक अर्द्धविरामित थे..." महत्वपूर्ण असंगत वाक्य से "ये दो घटक एक केन्द्रापसारक डिवाइस द्वारा अर्द्धविरामित थे" गैर-पुनरावृत्ति समूह में, कीवर्ड "semicoloned" में बदलें इस तरह के रूप में एक और शब्द के साथ निकाले कोर संरचना "अलग" (यानी, का उपयोग करें "घटक अंतर थे ..." के बजाय "घटक अर्द्धउपनिवेशित थे..." गैर पुनरावृत्ति समूह के साथ पुनरावृत्ति के लिए).
    3. (वैकल्पिक मामूली संशोधन) निकाले गए मूल संरचना (जैसे, तनाव या एकवचन/बहुल रूपों) में मामूली संशोधन करें, लेकिन यह सुनिश्चित करें कि नया अभी भी इसी पूर्ण असंगत वाक्य के रूप में एक ही प्रभाव प्राप्त कर सकता है।
      1. उदाहरण के लिए, असंगत कोर संरचना में पिछले तनाव और बहुवचन रूप को वर्तमान काल और विलक्षण रूप में और बदला जा सकता है: "घटक भागीदारी है..." के बजाय "घटक भागीदारी थे."
        नोट: लघु संशोधन चरण वैकल्पिक है। यह अत्यधिक की सिफारिश की है कि निकाले असंगत कोर संरचना पुनरावृत्ति के लिए इस्तेमाल किया जा करने के लिए असंगत पूर्ण वाक्य में कोर संरचना के रूप में एक ही रूप और आदेश है. मामूली संशोधन का उद्देश्य एक पूरी इकाई के रूप में कोर संरचना को याद करने से भागीदार को रोकने के लिए है, ताकि असंगत पूर्ण वाक्य का अनुवर्ती प्रस्तुति बेहतर अर्थ एकीकरण को फिर से आरंभ कर सकते हैं. यह प्रोटोकॉल मामूली संशोधन लागू करने के लिए चुनता है.
    4. पुनरावृत्ति और गैर-पुनरावृत्ति समूहों दोनों में निकाले गए (और संशोधित) कोर संरचनाओं में से प्रत्येक के लिए एक भराव लघु अभिव्यक्ति का निर्माण करें। उदाहरण के लिए, सिक्का और एक सही लेकिन इसी तरह भराव अभिव्यक्ति परिचय "घटक मिश्रित है ..." असंगत कोर संरचना के लिए "घटक भागीदारी है ..." पुनरावृत्ति समूह में.
    5. इसी तरह, सिक्का और एक और सही लेकिन इसी तरह भराव अभिव्यक्ति परिचय "घटक की खोज की है ..." असंगत कोर संरचना के लिए "घटक अंतर है ..." गैर-पुनरावृत्ति समूह में.
      नोट: भराव लघु अभिव्यक्ति दो प्रयोजनों के लिए पेश कर रहे हैं: (i) असंगत कोर संरचनाओं की शुद्धता संतुलन के लिए, और (ii) विभिन्न पुनरावृत्ति चरणों पर संभव प्रकाश में लाया प्रभाव को देखने के लिए आधार रेखा के रूप में सेवा करने के लिए (जैसे, N400 प्रभाव पर पहली बार, पांचवीं बार या पुनरावृत्ति के दसवें समय), क्योंकि यहां तक कि सही उत्तेजनाओं कई पुनरावृत्ति से प्रभावित हो सकता है.
(क) अर्थत: समृद्ध पूर्ण असंगत वाक्यों और उनके पूर्ववर्ती मूल संरचनाओं का उदाहरण
दोहराया कोर संरचना अर्थत: समृद्ध पूर्ण वाक्य
नियंत्रण इन दोनों घटकों को एक केन्द्रापसारक उपकरण द्वारा अलग किया गया था।
पुनरावृत्ति समूह * घटक सहभागी है ... * इन दो घटकों एक केन्द्रापसारक डिवाइस द्वारा भाग लिया गया.
गैर-पुनरावृत्ति समूह * घटक अंतर है ... * इन दो घटकों एक केन्द्रापसारक डिवाइस द्वारा अर्द्धउपनिवेशित किया गया.
(ख) पुनरावृत्ति भाग में सरलीकृत मूल संरचनाओं का उदाहरण
असंभव अभिव्यक्ति विश्वसनीय अभिव्यक्तियां
पुनरावृत्ति समूह के लिए * घटक सहभागी है ... घटक मिश्रित है...
गैर-पुनरावृत्ति समूह के लिए * घटक अंतर है ... घटक की खोज की है...

तालिका 1: उत्तेजनाओं के उदाहरण: पूर्ण वाक्य और सरलीकृत कोर संरचनाओं. तालिका के ऊपरी आधे पूर्ण वाक्य भाग में पूर्ण वाक्य (नियंत्रण समूह में, दोहराया असंगत वाक्य समूह, और unrepeated असंगत वाक्य समूह, क्रमशः) के उदाहरण प्रदर्शित करता है और उनके इसी असंगत कोर संरचनाओं पुनरावृत्ति भाग में इस्तेमाल किया जा करने के लिए; तालिका के निचले आधे असंगत कोर संरचनाओं और पुनरावृत्ति भाग में उनके विश्वसनीय भराव लघु भाव प्रदर्शित करता है.

  1. पूरक वाक्यों का निर्माण करें
    1. वाक्य प्रकार को समृद्ध करने के लिए और यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त भराव वाक्य तैयार करें कि सामान्य और असंगत वाक्य संख्या में अच्छी तरह से संतुलित हैं।
    2. भराव वाक्यों से सही भराव वाक्यों की एक संख्या का चयन करें (पुनरावृत्ति समूह में सभी महत्वपूर्ण असंगत वाक्यों की संख्या के आधार पर), और पुनरावृत्ति बनाने के रूप में एक ही रास्ते में चयनित भराव वाक्यों में से प्रत्येक के लिए एक पुनरावृत्ति हिस्सा बनाएँ महत्वपूर्ण असंगत वाक्यों के लिए भागों: प्रत्येक सही भराव वाक्य से कोर संरचना निकालने और इस कोर संरचना के लिए एक इसी लघु भराव अभिव्यक्ति सिक्का.
      नोट: एक पुनरावृत्ति हिस्सा महत्वपूर्ण असंगत वाक्य के जोखिम से बचने के लिए प्रत्येक सही भराव वाक्य से पहले पेश किया है (जो भी उन्हें करने से पहले एक पुनरावृत्ति हिस्सा है). इस चरण के बाद, दो प्रकार के पूर्ण वाक्य होते हैं: एक पूर्ववर्ती पुनरावृत्ति भाग के साथ वाक्य (सभी महत्वपूर्ण वाक्यों और चयनित भराव वाक्यों सहित एक पुनरावृत्ति भाग से पहले) और एक पूर्ववर्ती पुनरावृत्ति भाग के बिना वाक्य।

2. उत्तेजक प्रस्तुति

  1. पुनरावृत्ति भाग की प्रस्तुति
    1. निकाले गए कोर संरचना और इसकी सही भराव अभिव्यक्ति प्रस्तुत करें (तालिका 1bदेखें ) एक साथ समय की एक विशिष्ट संख्या के लिए (उदाहरण के लिए, सात बार) एक यादृच्छिक तरीके से (चित्र 1में पुनरावृत्ति भाग देखें).।
  2. अर्थ पुन: आरंभपूर्ण पूर्ण वाक्य की प्रस्तुति
    1. पूर्ण असंगत वाक्य को उसके संगत पुनरावृत्ति भाग के ठीक बाद प्रस्तुत करें (चित्र 1देखें)।
      नोट: पुनरावृत्ति भाग के लिए अलग अलग रंग और पूरा वाक्य (उदाहरण के लिए, गहरे नीले बनाम गहरे हरे रंग) प्रतिभागियों के लिए उपयोगी साबित इन दो भागों भेद करने के लिए.
    2. (वैकल्पिक संशोधन) यदि शोधकर्ता केवल पूर्ण वाक्य भाग के परिणामों के बारे में चिंतित है, तो समय बचाने के लिए लघु व्यंजकों को एक संपूर्ण इकाई के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है।

Figure 1
चित्र 1: उत्तेजना प्रस्तुति का योजनाबद्ध चित्रण. आंकड़ा के ऊपरी आधे पुनरावृत्ति हिस्सा पेश करने का flowchart प्रदर्शित करता है और इसके इसी अनुवर्ती पूर्ण असंगत वाक्य, निचले आधे के बाईं ओर प्रत्येक लघु अभिव्यक्ति पेश करने का विस्तृत तरीके से प्रदर्शित करता है, और के दाईं ओर निचले आधे प्रत्येक पूरा वाक्य पेश करने का विस्तृत तरीके से प्रदर्शित करता है. कृपया इस चित्र का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहाँ क्लिक करें.

  1. पुनरावृत्ति भाग और पूर्ण वाक्य भाग के लिए कार्य सेटिंग
    1. प्रतिभागियों को ध्यान केंद्रित रखने के लिए पुनरावृत्ति भाग में प्रत्येक कोर संरचना के लिए एक कार्य दें, उदाहरण के लिए, एक विश्वसनीय निर्णय कार्य (या एक समान कार्य जिसके लिए प्रतिभागियों को अलग-अलग कोर संरचनाओं पर अलग-अलग प्रतिक्रिया करने की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए, यह देखते हुए कि क्या एक अभिव्यक्ति पहले दिया गया है).
    2. पिछले संबंधित अध्ययनों (उदाहरण के लिए, विश्वसनीय पहचानने) में व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले पूर्ण वाक्य भाग के लिए कार्य चुनें ताकि परिणामों की तुलना पिछले अध्ययनों के परिणामों से की जा सके.
  2. समग्र उद्दीपक संगठन
    1. प्रत्येक पुनरावृत्ति भाग प्रस्तुत करें (इसके संगत अनुवर्ती पूर्ण वाक्य के साथ) केवल एक असंगत वाक्य के बाद, और एक सामान्य वाक्य के बाद एक और पूर्ण वाक्य (चाहे वह सामान्य है या असंगत) प्रस्तुत करें (चित्र 2देखें)।
      नोट: यह दो तरीकों से उपयोगी है: (i) प्रतिभागी को इस बारे में एक उचित स्पष्टीकरण प्रदान करना कि कुछ वाक्य पुनरावृत्ति भाग से पहले क्यों होते हैं, लेकिन अन्य नहीं होते हैं (उदा., एक शोधकर्ता यह समझा सकता है कि केवल एक गलत वाक्य को पुनरावृत्ति भाग द्वारा पीछा किया जाएगा जबकि एक सही वाक्य पुनरावृत्ति भाग बाईपास और एक और पूरा वाक्य के लिए सीधे कूद करने की शक्ति होगी; (ii) एकरसता से बचने और इस प्रकार प्रतिभागी को ध्यान केंद्रित रहने में मदद करके प्रयोग को और अधिक रोचक बनाना।

Figure 2
चित्र 2: प्रत्येक ब्लॉक में उद्दीपकों का संगठन। यह आंकड़ा सभी असंगत पूरा वाक्य के लिए प्रोग्रामिंग के समग्र flowchart प्रदर्शित करता है (उनके इसी पुनरावृत्ति भागों के साथ) और सही, पूरा भराव वाक्य (किसी भी पूर्ववर्ती पुनरावृत्ति भाग के बिना) प्रत्येक ब्लॉक में. यह आंकड़ा अनुमति के साथ हुआंग एट अल14 से अपनाया जाता है। कृपया इस चित्र का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहाँ क्लिक करें.

3. प्रयोग की तैयारी और इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल रिकॉर्डिंग

  1. सामान्य या सही करने के लिए सामान्य दृष्टि के साथ देशी वक्ताओं की भर्ती और एक ही handedness के साथ ( एडिनबर्ग handedness परीक्षण प्रतिभागियों का चयन करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता13). प्रतिभागियों को स्नायविक या मनोरोग विकारों से मुक्त होना चाहिए, और केंद्रीय तंत्रिका तंत्र को प्रभावित करने वाली किसी भी दवा नहीं लेना चाहिए।
  2. सुनिश्चित करें कि प्रतिभागियों को परीक्षण से पहले दो महीने के भीतर कोई perm या बाल रंगाई इतिहास है. आवश्यक आयु सीमा में पुरुष और महिला प्रतिभागियों की एक संतुलित संख्या सुनिश्चित करें।
  3. प्रतिभागियों को सूचित करें कि प्रयोग से पहले पर्याप्त नींद और आराम करें। प्रयोग में भाग लेते समय सुनिश्चित करें कि वे स्वस्थ अवस्था में हैं (कोई खांसी, बुखार, सिर दर्द, आदि के साथ)।
  4. एक प्रतिभागी के प्रयोगशाला में आने के बाद, प्रतिभागी को प्रयोग में उपयोग किए जाने वाले उपकरण और सामग्री, प्रयोग की प्रक्रिया, प्रयोग की कार्य और समय लागत और आवश्यकताओं (जैसे आंदोलन और आँख झपकी जैसी) का परिचय दें आदेश में भागीदार समग्र प्रक्रिया के बारे में बुनियादी ज्ञान है और अनावश्यक चिंताओं को खत्म करने में मदद करने के लिए.
  5. प्रतिभागी को एडिनबर्ग हैंडेडनेस क्वेरी फॉर्म भरने के लिए कहें यदि प्रतिभागी के पास प्रयोग के बारे में कोई प्रश्न या चिंता नहीं है और वह प्रयोग में भाग लेने के लिए सहमत है। पुष्टि करें कि सभी प्रतिभागियों को एक ही handedness है.
  6. प्रतिभागी को सूचित सहमति फार्म दें और प्रतिभागी को इसे ध्यान से पढ़ने के लिए कहें। यदि सहभागी के पास सामग्री के बारे में प्रश्न हैं, तो आवश्यक स्पष्टीकरण प्रदान करें. प्रतिभागी समझता है और सभी सामग्री से सहमत होने के बाद, प्रतिभागी को निर्दिष्ट स्थान पर प्रपत्र पर हस्ताक्षर करने के लिए कहें, और अगले चरण पर आगे बढ़ें।
  7. प्रतिभागी को प्रयोगशाला में अपने सिर और सूखे बालों को ठीक से साफ करने के लिए निर्देश दें। प्रतिभागी के लिए प्रतीक्षा करते समय, सभी प्रयोगात्मक सामग्री तैयार रखें।
    नोट: प्रयोगात्मक सामग्री की तैयारी विशिष्ट रिकॉर्डिंग प्रणाली की आवश्यकताओं पर निर्भर करता है।
  8. प्रतिभागी को कक्ष की कुर्सी पर आराम से बैठने के लिए आमंत्रित करें जहां प्रयोग किया जाएगा।
  9. माथे पर इसी इलेक्ट्रोड (ओं) के लिए प्रतिभागी की त्वचा को साफ करें (उदाहरण के लिए, इलेक्ट्रोड Fpz, Fp1, Fp2, Af7, Af8) के लिए, बाईं आंख के नीचे (उदाहरण के लिए, ऊर्ध्वाधर इलेक्ट्रोकोकुलोग्राफी [VEOG] इलेक्ट्रोड के लिए), सही आंख के बाहरी canthus के पास (उदाहरण के लिए, के लिए, क्षैतिज इलेक्ट्रोकोन्यूग्राफी [HEOG] इलेक्ट्रोड), और बाईं और दाईं मस्तूल हड्डी के आसपास (उदाहरण के लिए, Tp9 और Tp10 के इलेक्ट्रोड के लिए, जो नए संदर्भ ऑफ़लाइन के रूप में इस्तेमाल किया जाएगा) चेहरे के साथ साफ़ और कपास झाड़ू.
    1. त्वचा को धीरे से स्क्रब करें और प्रतिभागी को असहज महसूस न करें, लेकिन यह भी सुनिश्चित करें कि मृत त्वचा कोशिकाओं और सौंदर्य प्रसाधन जैसे अन्य पदार्थों को हटा दिया जाए।
      नोट: इलेक्ट्रोड का वितरण इस्तेमाल किया टोपियां के आधार पर अलग हो सकता है. उपयोग में टोपी पर इलेक्ट्रोड के वितरण या त्वचा की सफाई के लिए ऊपर उल्लिखित क्षेत्रों में इसी स्थानों को खोजने के लिए इलेक्ट्रोड प्लेसमेंट के अंतरराष्ट्रीय 10-20 प्रणाली के मार्गदर्शन का पालन करें।
  10. प्रतिभागी के सिर पर इलेक्ट्रोड के साथ लोचदार टोपी रखें। सुनिश्चित करें कि टोपी पर इलेक्ट्रोड सीज़ सिर के शीर्ष पर स्थित है और टोपी एक बाएँ-दाएँ समरूपता है, मिडलाइन इलेक्ट्रोड के साथ सिर की मिडलाइन पर रखा.
    नोट: इलेक्ट्रोड एक टोपी पर तय नहीं कर रहे हैं, तो भागीदार की खोपड़ी पर इलेक्ट्रोड प्लेसमेंट के अंतरराष्ट्रीय 10-20 प्रणाली का पालन करें
  11. इलेक्ट्रोड (ओं) रिकॉर्डिंग आंख आंदोलनों अच्छी तरह से रखा और तय किया है। प्रवाहकीय जेल के साथ दो अलग HEOG और VEOG इलेक्ट्रोड भरें, उन्हें सही आंख के बाहरी canthus पर जगह है और बाईं आंख के नीचे, क्रमशः और चिपकने वाला टेप का उपयोग कर ठीक.
    नोट: यदि सिस्टम को प्रवाहकीय जेल की आवश्यकता नहीं है, तो जेल भरने के चरण को छोड़ दें।
  12. प्रयोग के दौरान आगे बढ़ने से आसन्न इलेक्ट्रोड को रोकने के लिए ठोड़ी के नीचे पट्टा जकड़ना। पट्टा बहुत तंग या बहुत ढीला नहीं होना चाहिए। टोपी / इलेक्ट्रोड रिकॉर्डिंग प्रणाली से कनेक्ट करें।
  13. ईआरपी अध्ययनों के लिए व्यापक रूप से अनुप्रयुक्त प्रतिबाधा सीमा से नीचे के स्तर तक सभी इलेक्ट्रोडों के प्रतिबाधा को कम करें (आमतौर पर 5 k$ या 10 k$ से नीचे)। यह निम्नानुसार किया जा सकता है।
    1. प्रतिबाधा निगरानी इंटरफ़ेस के लिए रिकॉर्डिंग सॉफ्टवेयर स्विच.
    2. ग्राउंड (GND) और संदर्भ (Ref) इलेक्ट्रोड के साथ प्रारंभ करें।
    3. इलेक्ट्रोड और बालों की आंखों के माध्यम से प्रवाहकीय जेल युक्त सिरिंज की कुंद टिप सुई पास जब तक यह खोपड़ी की त्वचा तक पहुँचता है, सिरिंज प्लंजर त्वचा पर चालक जेल की एक छोटी खुराक इंजेक्ट करने के लिए धक्का जब तक जेल धातु ci जोड़ता है इलेक्ट्रोड और त्वचा पर rcle.
      नोट: अनावश्यक जेल आसन्न इलेक्ट्रोड जोड़ता है कि मामले में बहुत ज्यादा जेल इंजेक्ट करने के लिए नहीं सावधान रहें; यदि प्रणाली प्रवाहकीय जेल की आवश्यकता नहीं है, इस कदम को छोड़, लेकिन प्रणाली की आवश्यकताओं के अनुसार कार्य.
    4. प्रतिबाधा थ्रेशोल्ड मान से नीचे करने के लिए कम हो जाती है जब तक मॉनिटर पर विभिन्न रंगों में प्रदर्शित वास्तविक समय प्रतिबाधा स्तर की जाँच करें।
      नोट: यदि प्रतिबाधा बहुत धीरे धीरे कम हो जाती है, तो प्रक्रिया धीरे से एक कपास झाड़ू (या कुंद सुई टिप) के साथ जेल दबाने से sped किया जा सकता है ताकि जेल त्वचा के साथ बेहतर संपर्क कर सकते हैं या कपास झाड़ू के साथ हलकों बनाने के द्वारा (या सिरिंज) यह ले जाने के बिना खोपड़ी पर टिप.
    5. ग्राउंड और संदर्भ इलेक्ट्रोड तैयार कर रहे हैं के बाद, एक ही विधि के साथ अन्य इलेक्ट्रोड का इलाज.
      नोट: ध्यान रखें कि प्रतिबाधा में कमी की प्रक्रिया को कभी भी प्रतिभागी असहज महसूस नहीं करना चाहिए। इलेक्ट्रोड तैयार करते समय प्रतिभागी के साथ बातचीत शुरू करने और बनाए रखने में सहायक होता है।
  14. प्रतिभागी को प्रयोग के लिए तैयार होने के लिए कहें। प्रतिभागी को आराम करने के लिए कहें, लेकिन प्रयोग के दौरान अत्यधिक आंख झपकी और शरीर की गतिविधियों से बचने की कोशिश भी करें।
  15. पुनरावृत्ति भाग में कार्यों के बारे में प्रतिभागी को सूचित करें (यानी, क्यू देखने पर कोर संरचना की विश्वसनीयता का न्याय करने के लिए ".." प्रत्येक कोर संरचना के बाद) और मुख्य वाक्य भाग में कार्य (यानी, पूर्ण असंगत की विश्वसनीयता का न्याय करने के लिए क्यू देखने पर वाक्य "? ?" प्रत्येक वाक्य के बाद), और प्रतिभागी को प्रयोग में तदनुसार प्रतिक्रिया करने के लिए कहें।
  16. प्रयोग शुरू होने से पहले, प्रतिभागी को स्पष्ट रूप से सूचित करें कि पुनरावृत्ति पक्ष द्वारा गलत वाक्य का अनुसरण किया जाएगा और किसी अन्य पूर्ण वाक्य द्वारा सही वाक्य (जो सही या गलत हो सकता है).
    नोट: यह पुनरावृत्ति भाग और इसके बाद के पूर्ण वाक्य के बजाय इससे पहले वाक्य के बीच संबंध के लिए प्रतिभागियों का ध्यान निर्देशित करने में मदद करता है।
  17. उत्तेजनाओं प्रस्तुति कार्यक्रम शुरू और अभ्यास अनुभाग के साथ भागीदार अभ्यास करते हैं।
    नोट: सुनिश्चित करें कि प्रयोग में शामिल सभी प्रकार के उत्तेजनाएँ इस अभ्यास सत्र में दिखाई दें.
  18. औपचारिक प्रयोग सत्र शुरू करने और electrophysiological संकेतों को रिकॉर्ड. सभी उद्दीपकों को विभिन्न ब्लॉकों में विभाजित करें ताकि प्रत्येक ब्लॉक के बीच लगभग 10 मिनट के लिए प्रतिभागी एक ब्रेक ले सके।
  19. रिकॉर्डिंग के दौरान रिकॉर्डिंग सिस्टम की निगरानी करें। यदि कोई समस्या उत्पन्न होती है, तो प्रयोग और रिकॉर्डिंग को तब तक रोके जब तक कि समस्या ठीक से हल न हो जाए.
  20. दर्ज electrophysiological डेटा सहेजें और भागीदार टोपी दूर ले मदद करते हैं। प्रतिभागी को त्वचा और बालों पर प्रवाहकीय जेल को धोने के लिए निर्देश दें।
  21. प्रतिभागी को पुरस्कार प्रदान करें और प्रतिभागी को उनकी भागीदारी के लिए धन्यवाद दें।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

वर्तमान प्रोटोकॉल का उपयोग हमारे हाल के एक अध्ययन में यह जांच करने के लिए किया गया था कि क्या एन400 प्रभाव अर्थ एकीकरण प्रक्रमण14को दर्शाता है . उस अध्ययन में प्रयुक्त उद्दीपक चीनी भाषा में थे, जैसा कि सारणी 2में दर्शाया गया है।

(क) पुनरावृत्ति भाग में सरलीकृत मूल संरचनाओं का उदाहरण
असंभव अभिव्यक्ति विश्वसनीय अभिव्यक्तियां
दोहराया गया समूह *Equation 1 Equation 2
* डेटा थे समाचार-पत्रकार किसी के द्वारा डेटा थे लीक हुए किसी के द्वारा
अपुनरावृत्ति समूह *Equation 3 Equation 4
* डेटा थे स्मरण किसी के द्वारा डेटा थे विश्लेषण किया गया किसी के द्वारा
(ख) अर्थत: समृद्ध पूर्ण वाक्यों और उनके पूर्ववर्ती मूल संरचनाओं का उदाहरण
दोहराया कोर संरचना अर्थत: समृद्ध पूर्ण वाक्य
नियंत्रण Equation 5
उड़ान डेटा विशेष उपकरणों द्वारा दर्ज किए गए थे।
दोहराया गया समूह *Equation 1 *Equation 6
* डेटा थे समाचार-पत्रकार किसी के द्वारा * उड़ान डेटा विशेष उपकरणों द्वारा संवाददाता थे.
अपुनरावृत्ति समूह *Equation 3 *Equation 7
* डेटा थे स्मरण किसी के द्वारा * उड़ान डेटा विशेष उपकरणों द्वारा मार्करथे.

तालिका 2: उत्तेजनाओं के उदाहरण: पूर्ण वाक्य और सरलीकृत कोर संरचनाओं. यह तालिका पूर्ण वाक्यों के उदाहरण प्रदर्शित करती है, उनके संगत असंगत कोर संरचनाएँ, और असंगत कोर संरचनाओं के लिए विश्वसनीय भराव लघु व्यंजक. इस तालिका की अनुमति के साथ हुआंग एट अल14 से अपनाया गया था.

उस अध्ययन में दो परिकल्पनाएं इस प्रकार थीं कि (i) अर्थत: असंगत सूचना द्वारा प्राप्त N400 प्रभाव पहले चरण में अनेक पुनरावृत्तियों द्वारा काफी कम हो जाएगा; और (ii) अनुवर्ती पुन: आरंभित अर्थ एकीकरण कठिनाई (एक ही दोहराया असंगत जानकारी द्वारा) क्षीण N400 प्रभाव की वसूली का कारण होगा.

पुनरावृत्ति भाग में N400 प्रभाव
पहली बार, चौथी बार और असंगत कोर संरचनाओं की सातवीं बार प्रस्तुति के ईआरपी से पता चला कि 300-500 एमएस समय खिड़की में N400 प्रभाव धीरे-धीरे गायब हो गया (चित्र 3देखें)। विचरण के बार-बार किए गए उपाय विश्लेषण (बार-बार किए गए उपायANOV) परिणामक्षी और गायब N400 प्रभाव के लिए समर्थन प्रदान की: पहली बार के लिए, F(1, 21) $ 37.690, P और lt; 0.001; चौथी बार के लिए, F(1, 21) $ 2.770, P $ 0.111; और सातवीं बार के लिए, एफ और lt; 1.

Figure 3
चित्र ांवथा ः सी.जी.के. के प्रतिनिधि इलेक्ट्रोड पर पुनरावृत्ति भाग में कोर संरचनाओं की विभेदीय तरंगें (असंभव-संभाव्य) । यह आंकड़ा विभिन्न प्रस्तुति चरणों में अंतर तरंगों का उपयोग करके पुनरावृत्ति भाग में N400 क्षीणन प्रभाव प्रदर्शित करता है (काला: पहली प्रस्तुति; लाल: चौथी प्रस्तुति; नीला: सातवीं प्रस्तुति). यह आंकड़ा Huang एट अलसे 14 अनुमति के साथ अपनाया गया था. कृपया इस चित्र का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहाँ क्लिक करें.

पूरा वाक्य भाग में N400 प्रभाव
300-500 एमएस की योजना बनाई समय खिड़की के भीतर, omnibus ANOVA ब्याज के सभी क्षेत्रों में परिणाम (ROIs) हालत का एक महत्वपूर्ण प्रभाव संकेत दिया, एफ (2, 42) - 8.872, p ] 0.001. अनुवर्ती अलग ANOVAs नियंत्रण समूह और unrepeated असंगत वाक्य समूह, F(1, 21) के बीच अर्थ विसंगति का एक महत्वपूर्ण प्रभाव संकेत दिया 21.580, p और lt; 0.001. unrepeated असंगत वाक्य समूह में ERPs नियंत्रण समूह में उन लोगों की तुलना में अधिक नकारात्मक थे. बार-बार असंगत और अोद्धनुकेत असंगत समूहों के बीच, पुनरावृत्ति का एक महत्वपूर्ण प्रभाव प्रकट किया गया था, F(1, 21) - 7.780, p ] 0.011. दोहराया समूह में ERPs unrepeated समूह में उन लोगों की तुलना में अधिक सकारात्मक थे. नियंत्रण समूह तथा बार-बार दोहराए गए असंगत समूह के बीच पृथक तुलना से कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पता चला, F(1, 21) ] 1ण्39, च र् 0ण्252। Cz के प्रतिनिधि इलेक्ट्रोड पर पूर्ण वाक्य भाग के ERPs चित्र 4में प्रदर्शित किए जाते हैं .

Figure 4
चित्र ांतचारः घटना-संबंधी संभाव्यता (ईआरपी) ंह दिवः च ् िाे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे िे ि यह आंकड़ा तीन अलग अलग स्थितियों में अलग waveforms प्रदर्शित करता है (काला: नियंत्रण हालत; लाल: दोहराया वाक्य; नीले: unrepeated वाक्य). यह आंकड़ा अनुमति के साथ हुआंग एट अल14 से अपनाया जाता है। कृपया इस चित्र का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहाँ क्लिक करें.

पूरा वाक्य भाग में P600 प्रभाव
दोहराया पूरा वाक्य समूह में N400 प्रभाव के अलावा, आगे विश्लेषण से पता चला कि एक मामूली महत्वपूर्ण P600 प्रभाव पर सभी नौ ROIs भर में पुनरावृत्ति और नियंत्रण की स्थिति के बीच 500-800 एमएस समय खिड़की में N400 प्रभाव का पालन किया खोपड़ी (F(1, 21) $ 3.266, च $ 0.085), पुनरावृत्ति की स्थिति में ईआरपी के साथ और अधिक सकारात्मक. यदि हम केवल केंद्रीय-पश्च छह ROIs पर विचार करें, जहाँ P600 प्रभाव अक्सर अपने चरम मान तक पहुँचता है, तो P600 प्रभाव महत्वपूर्ण था, F(1, 21) ] 8.112, p ] 0.010.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

प्रायोगिक परिणाम और महत्व
पुनरावृत्ति भाग में, परिणाम ों का प्रदर्शन किया है कि N400 प्रभाव छोटे और छोटे जब तक लगभग न के बराबर हो गया. बहुत क्षीण N400 प्रभाव साबित कर दिया कि कई repetitions काफी N400 के आयाम modulate किया. हालांकि, इस भाग में परिणाम नहीं दिखा सकते कि N400 वास्तव में प्रत्याशा या अर्थ एकीकरण के परिवर्तन से प्रभावित था. क्षीण N400 प्रभाव अभी भी अलग ढंग से समझाया जा सकता है. एक स्पष्टीकरण यह है कि प्रत्याशा है कि कई repetitions असंगत अभिव्यक्ति के लिए प्रतिभागियों की प्रत्याशा बढ़ाया में N400 के क्षीणन के लिए योगदान दिया. यह सुझाव है कि N400 अनुक्रमित प्रत्याशा के बजाय अर्थ एकीकरण कठिनाई. एक और स्पष्टीकरण यह है कि असंगत अभिव्यक्ति के साथ परिचित होने के बाद, मस्तिष्क को एहसास हुआ कि अभिव्यक्ति में शब्दों को सफलतापूर्वक एक विश्वसनीय संदेश में एकीकृत नहीं किया जा सकता है और इसलिए आगे के प्रयासों को एकीकृत करने के लिए छोड़ दिया जानकारी. इस विवरण का सुझाव है कि N400 अनुक्रमित अर्थ एकीकरण.

पूरा वाक्य भाग में, ईआरपी परिणाम पुनरावृत्ति की स्थिति में कोई N400 प्रभाव लेकिन गैर पुनरावृत्ति की स्थिति में महत्वपूर्ण N400 प्रभाव प्रकट करते हैं. N400 प्रभाव गैर पुनरावृत्ति की स्थिति में असंगत वाक्य द्वारा प्राप्त के साथ तुलना में, N400 प्रभाव पुनरावृत्ति की स्थिति में लगभग न के बराबर था. यह पुनरावृत्ति भाग में क्षीण N400 प्रभाव के अनुरूप है. हम मानते हैं कि N400 प्रभाव लगभग कई repetitions की वजह से पुनरावृत्ति की स्थिति में गायब हो गया. N400 प्रभाव के अलावा, पूरा असंगत वाक्य भी एक महत्वपूर्ण P600 प्रभाव प्राप्त किया. हमारा सुझाव है कि P600 प्रभाव संदेश स्तर व्याख्या बनाने के लिए बाद में संसाधन के एक उच्च स्तर को दर्शाता है।

दोहराया और unrepeated समूहों में पूर्ण असंगत वाक्य अर्थ विसंगति का एक ही प्रकार का हिस्सा (यानी, दोनों असंगत समूहों में महत्वपूर्ण शब्दों को सफलतापूर्वक एक विश्वसनीय संदेश उत्पन्न करने के संदर्भ में एकीकृत नहीं किया जा सकता). Repetitions पुनरावृत्ति समूह में असंगत जानकारी के लिए प्रत्याशा में वृद्धि कर सकते हैं, लेकिन यह भी अर्थ एकीकरण देने के लिए भागीदार के कारण हो सकता है. repetitions के बाद एकीकरण देने से प्रतिभागियों को रोकने के लिए, हम केवल मूल असंगत जानकारी असंगत वाक्य से निकाले दोहराया और फिर एक ही असंगत जानकारी युक्त पूर्ण असंगत वाक्य का इस्तेमाल किया अर्थ एकीकरण प्रसंस्करण पुन: आरंभ करें। पुनरावृत्ति भाग में असंगत कोर संरचनाओं के साथ तुलना में, पूरा असंगत वाक्य अर्थिक रूप से अधिक समृद्ध थे, नई अर्थ जानकारी के साथ जोड़ा. नई जानकारी नई अर्थ एकीकरण प्रसंस्करण आरंभ करने के लिए इस्तेमाल किया गया था। पुरानी जानकारी के साथ नई जानकारी को संसाधित करने के लिए, प्रतिभागियों को सभी शब्द-दर-शब्द जानकारी इनपुट को एकीकृत करने और संदेश स्तर की व्याख्या बनाने के लिए नए अर्थ एकीकरण संसाधन को शुरू करना था। वर्तमान प्रयोग में, हम मानते हैं कि P600 प्रभाव सबूत है कि प्रतिभागियों को महत्वपूर्ण असंगत शब्द के उच्च स्तर की जानकारी प्रसंस्करण नहीं दिया प्रदान की. P600 प्रभाव अर्थ एकीकरण के एक संकेत के रूप में प्रस्तावित किया गया है15,16,17, 18,19,कुछ अन्य बाद में उच्च स्तर के प्रसंस्करण जैसे वाक्यात्मक पुनर्विश्लेषण5 ,20,21,22, या संबंध स्थापना23. बहुत बाद में, संरचनात्मक पुनर्विश्लेषण और संबंध स्थापना की तरह उच्च स्तर के प्रसंस्करण भी अर्थ एकीकरण प्रसंस्करण के लिए पहले के प्रयासों में शामिल हैं. इसलिए, अर्थत: समृद्ध नए पूर्ण वाक्य में प्राप्त P600 प्रभाव से पता चलता है कि प्रतिभागियों को उच्च स्तर प्रसंस्करण (अर्थ एकीकरण सहित) जब एक नया, समृद्ध sentential में एक ही असंगत जानकारी बैठक नहीं दिया संदर्भ. से पहले और repetitions के बाद समान असंगत जानकारी और नई जानकारी के साथ पुरानी जानकारी को एकीकृत करने के लिए repetitions के बाद नए शुरू संज्ञानात्मक प्रयासों के साथ, हम अनुमान कर सकते हैं कि अर्थ एकीकरण कठिनाई से ट्रिगर पूर्ण असंगत वाक्य लगभग वही था जो वर्तमान प्रोटोकॉल में अपनी पहली प्रस्तुति के दौरान कोर असंगत संरचना द्वारा ट्रिगर किया गया था। एक परिणाम के रूप में, शुरू की नई अर्थ एकीकरण प्रसंस्करण के लिए कई repetitions असंगत जानकारी के लिए प्रतिभागियों की प्रत्याशा बढ़ाने के लिए लागू किया गया था के बाद अर्थ एकीकरण कठिनाई का एक ही डिग्री फिर से लागू करने में मदद की.

एक साथ लिया, वर्तमान परिणाम प्रदर्शित करता है कि पुनरावृत्ति समूह में अर्थ एकीकरण कठिनाई कई repetitions से उत्पन्न काफी क्षीण N400 प्रभाव की वसूली का कारण नहीं था, N400 प्रभाव के समान स्तर के लिए असंबया असंगत वाक्यों द्वारा प्राप्त किया गया. इसलिए, परिणाम सुझाव है कि अर्थ एकीकरण कठिनाई N400 आयाम के लिए महत्वपूर्ण योगदान नहीं है और प्रस्ताव है कि N400 अर्थ एकीकरण प्रसंस्करण को प्रतिबिंबित नहीं करता है के लिए समर्थन प्रदान करते हैं।

विधि की प्रभावशीलता
वर्तमान प्रोटोकॉल का सबसे महत्वपूर्ण लक्ष्य वाक्य के एकीकरण कठिनाई को बनाए रखते हुए लगातार प्रतिभागियों की प्रत्याशा को बढ़ाने के लिए एक गतिशील तरीका प्रदान करना है (प्रतिभागियों को देने से रोककर) बार-बार असंगत जानकारी को एकीकृत करने के प्रयास के बाद वे सीखा है कि वहाँ से कई repetitions के बाद एक विश्वसनीय संदेश प्राप्त करने के लिए कोई संभावना नहीं है). इस प्रोटोकॉल में, पुनरावृत्ति हिस्सा पूरा असंगत वाक्य में निहित कम जानकारीपूर्ण असंगत कोर संरचनाओं के कई repetitions को प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और अनुवर्ती, बहुत अधिक जानकारीपूर्ण पूर्ण असंगत वाक्य युक्त एक ही असंगत जानकारी एक ही असंगत जानकारी के अर्थ एकीकरण को फिर से आरंभ करने के लिए डिज़ाइन किया गया है.

इस प्रोटोकॉल की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने के लिए, हमें पहले यह जांचकरने की आवश्यकता है कि क्या असंगत वाक्यों के लिए प्रतिभागियों की प्रत्याशा एकाधिक पुनरावृत्तियों द्वारा बढ़ाई जाती है या नहीं। कई पिछले अध्ययनों का प्रस्ताव किया है कि N400 आयाम वास्तव में उम्मीद या इनपुट अर्थ जानकारी की भविष्यवाणी का एक व्युत्क्रम समारोह है, यानी, कम इनपुट अर्थ जानकारी की उम्मीद है, बड़ा N400 आयाम6 , 8. तदनुसार, पुनरावृत्ति के बाद बहुत कम N400 आयाम पता चलता है कि प्रत्याशा बहुत बढ़ाया गया है. वर्तमान प्रयोगात्मक परिणाम प्रदर्शन है कि N400 प्रभाव बहुत कई repetitions द्वारा क्षीण किया गया था द्वारा इन पिछले अध्ययनों की पुष्टि. पिछले प्रस्तावों के बाद, हम मानते हैं कि प्रयोग में बहुत कम N400 प्रभाव इंगित करता है कि असंगत वाक्यों के लिए प्रतिभागियों की प्रत्याशा कई पुनरावृत्तियों द्वारा काफी बढ़ाया गया था (चित्र 3देखें)।

दूसरी चिंता यह है कि अनुवर्ती, अर्थपूर्ण रूप से समृद्ध पूर्ण असंगत वाक्य अर्थ एकीकरण कठिनाई को सफलतापूर्वक पुन आरंभ कर सकते हैं। हमारे प्रयोगात्मक परिणाम प्रदर्शित करते हैं कि एक महत्वपूर्ण P600 प्रभाव पुनरावृत्ति की स्थिति में 500-800 एमएस समय विंडो में N400 प्रभाव का पालन किया (चित्र 4देखें). जैसा कि ऊपर चर्चा की, पूर्ण असंगत वाक्य में प्राप्त P600 प्रभाव, जो बाद में उच्च स्तर ीय सूचना संसाधन को दर्शाता है, इंगित करता है कि अनुवर्ती, अधिक जानकारीपूर्ण वाक्य सफलतापूर्वक अर्थ एकीकरण reinitiated समृद्ध संवेदनशील संदर्भ में एक ही असंगत जानकारी के प्रसंस्करण. इसके अतिरिक्त, के बाद से दोहराया कोर संरचनाओं अनुवर्ती पूर्ण वाक्य के रूप में एक ही असंगत जानकारी का हिस्सा है, यह आगे पता चलता है कि reinitiated अर्थ एकीकरण है (लगभग) के रूप में पहले के रूप में पूर्ण असंगत वाक्य में मुश्किल पुनरावृत्ति (यानी, महत्वपूर्ण शब्द अभी भी एक सफल संदेश उत्पन्न करने के लिए संदर्भ में एकीकृत नहीं किया जा सकता है).

एक साथ लिया, वर्तमान विधि असंगत वाक्य के लिए प्रतिभागियों की प्रत्याशा बढ़ाने में प्रभावी साबित हुआ है, जबकि अर्थ एकीकरण कठिनाई को बनाए रखने. इसलिए, वर्तमान विधि प्रत्याशा को अलग करने का एक उपयोगी तरीका है जिससे प्रभाव प्राप्त होता है और एकीकरण असंगत वाक्यों के प्रसंस्करण में प्रभाव उत्पन्न करता है।

इसके अलावा स्पष्टीकरण और संभव अन्य अनुप्रयोगों
वर्तमान प्रोटोकॉल कई repetitions द्वारा असंगत वाक्यों में अप्रत्याशितता और अर्थ एकीकरण कठिनाई के intertwining कारकों को अलग करने के लिए एक प्रभावी गतिशील विधि प्रदान करता है. इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए और समय लागत नियंत्रण की तरह विचार के लिए, प्रोटोकॉल केवल कोर असंगत जानकारी दोहराता है, बजाय पूरे वाक्य. इसलिए, कोर असंगत संरचना निर्माण प्रक्रिया (चरण 1.2) इस प्रोटोकॉल में महत्वपूर्ण है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यदि अनावश्यक जानकारी को कोर संरचना में शामिल किया जाता है, तो यह कुल समय लागत में वृद्धि करेगा। इसलिए, समय बचाने के लिए और किसी भी अनावश्यक जानकारी को खत्म करने के लिए (बाद में एकीकरण दीक्षा के लिए एक बेहतर नींव रखना), कोर असंगत संरचना के रूप में संभव के रूप में ज्यादा के रूप में सरल किया जाना चाहिए. दूसरी ओर, असंगत जानकारी का प्रतिनिधित्व करने के लिए और एकाधिक पुनरावृत्तियों की प्रभावकारिता सुनिश्चित करने के लिए सभी आवश्यक तत्वों को शामिल किया जाना चाहिए। यह एक पूर्व परीक्षण का संचालन करने के लिए कि क्या निकाले कोर संरचना पूर्ण असंगत वाक्य के रूप में एक ही N400 प्रभाव प्राप्त कर सकते हैं की जांच करने के लिए उपयोगी है. इसके अलावा, मामूली संशोधनों की सिफारिश की जाती है कि repetitions में इस्तेमाल किया निकाले असंगत कोर संरचनाओं असंगत पूर्ण वाक्य में कोर संरचनाओं से फार्म और आदेश में अलग, के रूप में चरण 1.2.3 द्वारा संकेत दिया. अन्यथा, प्रतिभागी एक संपूर्ण इकाई के रूप में एक कोर संरचना को याद कर सकते हैं, जो नई जानकारी जोड़े जाने पर अर्थ एकीकरण की शुरुआत को ब्लॉक कर देगा।

वर्तमान विधि भविष्य के अध्ययन है कि संदर्भ के कई repetitions का संचालन करने का इरादा के लिए अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकते हैं अमीर पूरा वाक्य. एकाधिक repetitions व्यापक रूप से स्मृति से संबंधित संज्ञानात्मक प्रसंस्करण की जांच करने के लिए उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए, शब्द समझ में स्मृति की भूमिका. हालांकि, संदर्भ समृद्ध वाक्यों के कई repetitions बहुत प्रयोगात्मक समय लागत में वृद्धि होगी और एक प्रयोग असंभव कर देगा. वर्तमान प्रोटोकॉल किसी प्रयोग में वाक्य स्तर की जानकारी दोहराने की समय लागत को नियंत्रित करने का एक तरीका प्रदान करता है।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

कोई प्रतिस्पर्धी वित्तीय हित नहीं हैं।

Acknowledgments

इस काम को चीन के राष्ट्रीय प्राकृतिक विज्ञान फाउंडेशन [61433015], चीन के राष्ट्रीय सामाजिक विज्ञान प्रमुख कोष[14]DB154; 15 [DB017], और MOE (चीन में शिक्षा मंत्रालय) मानविकी और सामाजिक विज्ञान परियोजना [14YJC740104] द्वारा समर्थित किया गया था। हम उनके बहुमूल्य सुझाव ों के लिए दो अनाम समीक्षकों के लिए बहुत आभार व्यक्त करते हैं.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
BrainAmp DC amplifier system (Brain Products GmbH) Brain Products, Gilching, Germany BrainAmp S/N AMP13061964DC Input 5.6DC=150mA Operation 7mA Standby
Easycap (Brain Products GmbH) Brain Products, Gilching, Germany 62
Ag/AgCl electrodes with a configuration
of the international 10–20 system of electrode

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Kutas, M., Hillyard, S. A. Reading Senseless Sentences - Brain Potentials Reflect Semantic Incongruity. Science. 207, 203-205 (1980).
  2. Hoeks, J. C. J., Stowe, L. A., Doedens, G. Seeing words in context: the interaction of lexical and sentence level information during reading. Cognitive Brain Research. 19, 59-73 (2004).
  3. van Herten, M., Kolk, H., Chwilla, D. Semantic anomalies and the P600 effect. Journal of Cognitive Neuroscience. , 55-55 (2002).
  4. Hagoort, P., Brown, C., Groothusen, J. The syntactic positive shift (SPS) as an ERP measure of syntactic processing. Language and Cognitive Processes. 8, 439-483 (1993).
  5. Osterhout, L., Holcomb, P. J. Event-Related Brain Potentials Elicited by Syntactic Anomaly. Journal of Memory and Language. 31, 785-806 (1992).
  6. Kutas, M., Hillyard, S. A. Brain potentials during reading reflect word expectancy and semantic association. Nature. 307, 161-163 (1984).
  7. Lau, E. F., Holcomb, P. J., Kuperberg, G. R. Dissociating N400 Effects of Prediction from Association in Single-word Contexts. Journal of Cognitive Neuroscience. 25, 484-502 (2013).
  8. Lau, E. F., Phillips, C., Poeppel, D. A cortical network for semantics: (de)constructing the N400. Nature Reviews Neuroscience. 9, 920-933 (2008).
  9. Baggio, G., Hagoort, P. The balance between memory and unification in semantics: A dynamic account of the N400. Language and Cognitive Processes. 26, 1338-1367 (2011).
  10. Steinhauer, K., Phaedra, R., John, E. D., Fromont, L. A. The priming of priming: Evidence that the N400 reflects context-dependent post-retrieval word integration in working memory. Neuroscience Letters. 651, 192-197 (2017).
  11. Goldstein, A., Arzouan, Y., Faust, M. Killing a novel metaphor and reviving a dead one: ERP correlates of metaphor conventionalization. Brain and Language. 123, 137-142 (2012).
  12. Lai, V. T., Curran, T., Menn, L. Comprehending conventional and novel metaphors: An ERP study. Brain Research. 1284, 145-155 (2009).
  13. Oldfield, R. C. The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 9, 97-113 (1971).
  14. Huang, Y., Jiang, M., Guo, Q., Yang, F. -P. G. N400 amplitude does not recover from disappearance after repetitions despite reinitiated semantic integration difficulty. Neuroreport. 29, 1341-1348 (2018).
  15. Brouwer, H., Crocker, M. W., Venhuizen, N. J., Hoeks, J. C. J. A Neurocomputational Model of the N400 and the P600 in Language Processing. Cognitive Science. 41, 1318-1352 (2017).
  16. Brouwer, H., Fitz, H., Hoeks, J. Getting real about Semantic Illusions: Rethinking the functional role of the P600 in language comprehension. Brain Research. 1446, 127-143 (2012).
  17. Chen, L. L., Li, L. Context modulates neural activity of N400 and P600 to visual words. Journal of Neurolinguistics. 26, 490-509 (2013).
  18. Hagoort, P., Brown, C. M. ERP effects of listening to speech compared to reading: The P600/SPS to syntactic violations in spoken sentences and rapid serial visual presentation. Neuropsychologia. 38, 1531-1549 (2000).
  19. Kaan, E., Harris, A., Gibson, E., Holcomb, P. The P600 as an index of syntactic integration difficulty. Language and Cognitive Processes. 15, 159-201 (2000).
  20. Friederici, A. D. Towards a neural basis of auditory sentence processing. Trends in Cognitive Sciences. 6, 78-84 (2002).
  21. Friederici, A. D., Mecklinger, A., Spencer, K. M., Steinhauer, K., Donchin, E. Syntactic parsing preferences and their on-line revisions: a spatio-temporal analysis of event-related brain potentials. Cognitive Brain Research. 11, 305-323 (2001).
  22. Kaan, E., Swaab, T. Y. Repair, revision, and complexity in syntactic analysis: An electrophysiological differentiation. Journal of Cognitive Neuroscience. 15, 98-110 (2003).
  23. Gouvea, A. C., Phillips, C., Kazanina, N., Poeppel, D. The linguistic processes underlying the P600. Language and Cognitive Processes. 25, 149-188 (2010).

Tags

व्यवहार अंक 147 गतिशील विधि एकाधिक repetitions प्रत्याशा बढ़ाने एकीकृत कठिनाई बनाए रखने N400 ईआरपी
घटना से संबंधित संभावित अध्ययन में असंगत वाक्यों में रहने वाली प्रत्याशा और एकीकृत कठिनाई के Confounding प्रभाव का विघटन
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Huang, Y., Jiang, M., Guo, Q., Wang, More

Huang, Y., Jiang, M., Guo, Q., Wang, Y., Yang, F. P. G. Dissociation of the Confounding Influences of Expectancy and Integrative Difficulty Residing in Anomalous Sentences in Event-related Potential Studies. J. Vis. Exp. (147), e59436, doi:10.3791/59436 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter