Summary

Un modèle murin syngénique de l’endométriose utilisant des souris à cycle naturel

Published: November 24, 2020
doi:

Summary

De nombreux modèles de rongeurs de l’endométriose sont limités par la complexité technique, la reproductibilité et/ou le besoin d’animaux immunodéprimés ou de souris rapporteures spéciales. Nous présentons un système simplifié d’induction des lésions en utilisant n’importe quelle souris expérimentale avec un système de notation objectif vérifiable indépendamment et sans exigence d’ovariectomie ou de chirurgie de survie.

Abstract

L’endométriose est l’une des principales causes de douleur pelvienne et d’infertilité. Il est défini par la présence de tissu endométrial dans les endroits extra-utérins. Le développement de nouvelles thérapies et de nouveaux outils de diagnostic de l’endométriose a été limité en partie en raison des difficultés d’étude de la maladie. En dehors des primates, peu de mammifères ont leurs règles et aucun ne développe une endométriose spontanée. Les modèles de rongeurs sont populaires, mais nécessitent une induction artificielle de l’endométriose, beaucoup utilisant soit des souris immunodéprimées, soit des maladies induites chirurgicalement. Récemment, une plus grande attention a été accordée aux modèles impliquant l’injection intrapéritonéale. Nous présentons un modèle murin de l’endométriose qui intègre plusieurs caractéristiques des modèles d’endométriose existants dans un nouveau système simplifié qui repose sur une quantification microscopique au lieu d’un classement subjectif. Dans ce modèle, nous effectuons une stimulation hormonale de souris donneuses, une injection intrapéritonéale, une enquête abdominale systématique et une récolte de tissus, ainsi qu’une quantification histologique qui peut être effectuée et vérifiée à tout moment après l’autopsie. Ce modèle nécessite un minimum de ressources et de formation; ne nécessite pas d’expertise de la part de techniciens de laboratoire en chirurgie de survie murine ou dans l’identification des lésions endométriotiques grossières; peut être utilisé chez des souris immunodéprimées, immunocompétentes et/ou mutantes; et crée de manière fiable des lésions endométriotiques qui sont histologiquement compatibles avec la maladie endométriotique humaine.

Introduction

L’endométriose est une maladie énigmatique de l’appareil reproducteur féminin avec des charges financières et sanitaires importantes pour les femmes1,2. L’étiologie de l’endométriose n’est pas complètement comprise, et de multiples explications ont été proposées, notamment la métaplasie coélomique, les repos müllériens embryonnaires, le recrutement de cellules progénitrices dérivées de la moelle osseuse et les menstruations rétrogrades3. Bien que de multiples aspects de ces mécanismes proposés puissent être impliqués, et qu’aucune explication unique ne puisse expliquer toutes les formes de la maladie, le modèle principal de la pathogenèse de l’endométriose est la menstruation rétrograde. La menstruation rétrograde est le passage des effluents menstruels à travers les trompes de Fallope et dans la cavité péritonéale; on estime que 90% des femmes menstruées subissent régulièrement des menstruations rétrogrades4,5. Compte tenu de ce phénomène banal de menstruation rétrograde, la raison pour laquelle l’endométriose ne se développe que chez un sous-ensemble de femmes n’est pas claire5. Pour mieux comprendre l’étiologie de cette maladie, des études directes sur l’homme ne sont pas réalisables et des études sur les animaux sont justifiées.

L’endométriose est un défi à traiter et à étudier. La prévalence de la maladie n’est pas connue mais estimée à 10%1. Bien que certains types avancés d’endométriose puissent être identifiés avec précision par imagerie non invasive, un diagnostic définitif n’est obtenu que par l’analyse histopathologique d’échantillons de biopsie obtenus chirurgicalement; les lésions qui semblent visuellement être malades, peuvent en fait être une fibrose ou des cicatrices d’autres causes6. La gravité et l’étendue de la maladie ne sont pas corrélées avec la symptomatologie7.

Les lésions d’endométriose sont constituées de types et de populations cellulaires hétérogènes qui interagissent de manière complexe dans le microenvironnement, limitant ainsi l’utilité des modèles cellulaires8,9. Des modèles in vivo existent, mais ceux-ci ont des défis et des limites inhérents10,11,12. Les modèles de primates sont idéaux mais ne sont souvent pasréalisables13,14,15. Peu de mammifères non primates ont leurs règles et développent spontanément l’endométriose16. Des modèles rongeurs d’endométriose existent mais chacun a des limites17. Beaucoup de ces modèles nécessitent une chirurgie de survie pour suturer ou implanter du tissu endométrial dans la paroi ou l’intestin du receveur du donneur, ce qui ajoute de la complexité technique, un besoin d’anesthésie et des facteurs immunitaires confondants de la chirurgie elle-même18,19,20. En outre, de nombreux modèles nécessitent une ovariectomie et une supplémentation en œstrogènes; tout en augmentant le rendement des lésions, cela ajoute du temps, des dépenses et une chirurgie de survie supplémentaire. Les modèles d’injection intrapéritonéale (IP) ne nécessitent pas d’anesthésie ou de chirurgie de survie, et ces modèles simulent logiquement mieux les menstruations rétrogrades que les modèles de suture21,22,23. La plupart des modèles IP, cependant, sont soumis à une plus grande variabilité dans l’emplacement des lésions en raison de la dispersion aléatoire des fragments de l’endomètre après l’injection et donc à plus de biais dans l’identification et la mesure des lésions.

Nous présentons ici un modèle murin de l’endométriose qui intègre plusieurs caractéristiques des modèles d’endométriose existants dans un système nouveau, simplifié et efficace qui repose sur une quantification microscopique au lieu d’un classement subjectif.

Protocol

REMARQUE: L’utilisation d’animaux dans cette étude a été approuvée par l’Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) du Cleveland Clinic Lerner Research Institute. Toutes les normes de soins et d’utilisation des animaux accessibles au public ont été effectuées conformément aux directives des National Institutes of Health. Cette procédure utilise des techniques aseptiques. La boîte de Petri est stérile. Le PBS/solution saline utilisé est stérile. Les instruments chirurgicaux pour la nécropsi…

Representative Results

Pour une première expérience de preuve de concept, l’endomètre donneur de souris RFP a été injecté à des souris receveuses de type sauvage. La coloration H&E a révélé une confirmation histopathologique de l’architecture classique de la lésion de l’endométriose(Figure 3A). La microscopie fluorescente a confirmé que la lésion observée en question provenait du donneur(Figure 3B). La deuxième expérience a été réa…

Discussion

Notre étude démontre que l’endométriose peut être induite de manière fiable chez la souris sans nécessiter l’utilisation d’une ovariectomie et / ou d’une chirurgie de survie, et que les lésions de l’endomètre extra-utérine peuvent être identifiées et quantifiées à l’aide d’une enquête standardisée de l’abdomen et d’une analyse histologique.

De nombreuses études murin…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous tenons à remercier les membres du laboratoire Reizes pour leur examen critique et leurs idées lors de la préparation du manuscrit, ainsi que les noyaux d’imagerie et d’histologie de l’Institut de recherche Lerner pour leur aide dans la collecte et l’analyse des données. Ce travail a été soutenu par une subvention interne par l’intermédiaire du comité du programme de recherche de la Cleveland Clinic et par une subvention externe de la Society for Reproductive Investigation et de Bayer. La recherche au Laboratoire Reizes est également financée par VeloSano Bike to Cure, le Centre d’excellence en recherche sur le cancer gynécologique et par la Chaire Laura J. Fogarty pour la recherche sur le cancer de l’utérus. Cleveland Clinic détient l’autorisation de copyright pour les figures 1 et 2.

Materials

Supplies for injecting PMSG into donor mouse
1 mL Tuberculin syringe with 27G needle Fisher Scientific 14-826-87
Pregnant mare serum gonadotropin Sigma-Aldrich 9002-70-4
Supplies for necropsy of donor mouse and tissue processing
6” serrated forceps, curved tip Electron Microscopy Sciences 72993-6C
70% ethanol solution Pharmco 33000HPLCCS4L 70% solution dilute ethyl acetate 200 proof
Analytical balance Mettler Toledo ME54TE
Carbon dioxide TriGas Supplier
Dissecting tray Fisher Scientific S14000
No. 10 disposable scalpel Fisher Scientific NC9999403
Scissors, curved Electron Microscopy Sciences 72941
Scissors, straight Electron Microscopy Sciences 72940
Stereo microscope Leica Microsystems Leica SE 4 For tissue dissection
Sterile phosphate buffered saline (PBS) Institutional core facility supplies
Surgical instrument sterilization tray Electron Microscopy Sciences 66112-02
Tissue culture dishes Fisher Scientific 08-772E
Weighing dishes Fisher Scientific 02-202-103
Supplies for injecting into recipient mouse
1 cc syringe BD Biosciences 301025
18 G needle Fisher Scientific 148265d
200 uL pipette tip Fisher Scientific 02-707-422
Double distilled water Institutional core facility supplies
Latex bulb Fisher Scientific 03-448-21
Micro cover glass slip VWR 48366-067
Microscope slide Fisher Scientific 12-544-7
Standard light microscope Leica Microsystems DM IL For evaluating vaginal cytology smears
Supplies for harvesting tissue from recipient mouse
10% Buffered formalin Fisher Scientific SF100-4
Biopsy foam pads Fisher Scientific 22-038-222
Precision Digital Calipers Electron Microscopy Sciences 62065-40
Processing/embedding cassettes Fisher Scientific 22-272416

Riferimenti

  1. Zondervan, K. T., Becker, C. M., Missmer, S. A. Endometriosis. England Journal of Medicine. 382 (13), 1244-1256 (2020).
  2. Schwartz, K., Llarena, N. C., Rehmer, J. M., Richards, E. G., Falcone, T. The role of pharmacotherapy in the treatment of endometriosis across the lifespan. Expert Opinion on Pharmacotherapy. 21 (8), 893-903 (2020).
  3. Giudice, L. C. Clinical practice. Endometriosis. New England Journal of Medicine. 362 (25), 2389-2398 (2010).
  4. D’Hooghe, T. M., Debrock, S. Endometriosis, retrograde menstruation and peritoneal inflammation in women and in baboons. Human Reproduction Update. 8 (1), 84-88 (2002).
  5. Ahn, S. H., et al. Pathophysiology and immune dysfunction in endometriosis. BioMed Research International. 2015, (2015).
  6. Falcone, T., Flyckt, R. Clinical management of endometriosis. Obstetrics and Gynecology. 131 (3), 557-571 (2018).
  7. Vercellini, P., et al. Association between endometriosis stage, lesion type, patient characteristics and severity of pelvic pain symptoms: a multivariate analysis of over 1000 patients. Human Reproduction. 22 (1), 266-271 (2007).
  8. Bulun, S. E., et al. Endometriosis. Endocrine Reviews. 40 (4), 1048-1079 (2019).
  9. Brueggmann, D., et al. Novel three-dimensional in vitro models of ovarian endometriosis. Journal of Ovarian Research. 7, 17 (2014).
  10. Dodds, K. N., Beckett, E. A. H., Evans, S. F., Hutchinson, M. R. Lesion development is modulated by the natural estrous cycle and mouse strain in a minimally invasive model of endometriosis. Biology of Reproduction. 97 (6), 810-821 (2017).
  11. Martinez, J., Bisbal, V., Marin, N., Cano, A., Gómez, R. Noninvasive monitoring of lesion size in a heterologous mouse model of endometriosis. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (144), (2019).
  12. Pelch, K. E., Sharpe-Timms, K. L., Nagel, S. C. Mouse model of surgically-induced endometriosis by auto-transplantation of uterine tissue. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (59), e3396 (2012).
  13. Nishimoto-Kakiuchi, A., et al. Spontaneous endometriosis in cynomolgus monkeys as a clinically relevant experimental model. Human Reproduction. 33 (7), 1228-1236 (2018).
  14. Nair, H. B., et al. An efficient model of human endometriosis by induced unopposed estrogenicity in baboons. Oncotarget. 7 (10), 10857-10869 (2016).
  15. Laganà, A. S., et al. Translational animal models for endometriosis research: a long and windy road. Annals of Translational Medicine. 6 (22), 431 (2018).
  16. Bellofiore, N., et al. First evidence of a menstruating rodent: the spiny mouse (Acomys cahirinus). Amercian Journal of Obstetrics and Gynecology. 216 (1), 1-11 (2017).
  17. Bruner-Tran, K. L., Mokshagundam, S., Herington, J. L., Ding, T., Osteen, K. G. Rodent models of experimental endometriosis: identifying mechanisms of disease and therapeutic targets. Current Women’s Health Reviews. 14 (2), 173-188 (2018).
  18. Bilotas, M. A., et al. Interplay between endometriosis and pregnancy in a mouse model. PloS One. 10 (4), 0124900 (2015).
  19. Peterse, D., et al. Of mice and women: a laparoscopic mouse model for endometriosis. Journal of Minimally Invasive Gynecology. 25 (4), 578-579 (2018).
  20. Richards, E. G., et al. KLF11 is an epigenetic mediator of DRD2/dopaminergic signaling in endometriosis. Reproductive Sciences. 224 (8), 1129-1138 (2017).
  21. Jones, R. L., Lang, S. A., Kendziorski, J. A., Greene, A. D., Burns, K. A. Use of a Mouse Model of Experimentally Induced Endometriosis to Evaluate and Compare the Effects of Bisphenol A and Bisphenol AF Exposure. Environmental Health Perspectives. 126 (12), 127004 (2018).
  22. Greaves, E., et al. A novel mouse model of endometriosis mimics human phenotype and reveals insights into the inflammatory contribution of shed endometrium. The American Journal of Pathology. 184 (7), 1930-1939 (2014).
  23. Nothnick, W. B., Graham, A., Holbert, J., Weiss, M. J. miR-451 deficiency is associated with altered endometrial fibrinogen alpha chain expression and reduced endometriotic implant establishment in an experimental mouse model. PloS One. 9 (6), 100336 (2014).
check_url/it/61960?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Richards, E. G., Rehmer, J. M., Mathes, M. A., Esakov, E. L., Braley, C., Joehlin-Price, A., Chiesa-Vottero, A., Reizes, O. A Syngeneic Murine Model of Endometriosis using Naturally Cycling Mice. J. Vis. Exp. (165), e61960, doi:10.3791/61960 (2020).

View Video