Summary

Langsgående opfølgning af urinvejsinfektioner og deres behandling hos mus ved hjælp af bioluminescens imaging

Published: June 14, 2021
doi:

Summary

Dette manuskript beskriver intravesisk administration af uropatogene bakterier med en lux operon at fremkalde en urinvejsinfektion i mus og efterfølgende langsgående in vivo analyse af bakteriebelastningen ved hjælp af bioluminescens billeddannelse.

Abstract

Urinvejsinfektioner (UTI) rangerer blandt de mest almindelige bakterielle infektioner hos mennesker og behandles rutinemæssigt med empirisk antibiotika. Men på grund af stigende mikrobiel resistens, effekten af de mest anvendte antibiotika er faldet. For at finde alternative behandlingsmuligheder er der et stort behov for en bedre forståelse af UTI-patogenesen og de mekanismer, der bestemmer UTI-modtagelighed. For at undersøge dette i en dyremodel er en reproducerbar, ikke-invasiv analyse for at studere forløbet af UTI uundværlig.

I årevis har guldstandarden for optælling af bakteriebelastning været bestemmelse af kolonidannende enheder (CFU) for et bestemt prøvevolumen. Denne teknik kræver post mortem organ homogenater og serielle fortyndinger, begrænse data output og reproducerbarhed. Som et alternativ, bioluminescens imaging (BLI) er stigende popularitet til at bestemme bakterielle belastning. Mærkning af patogener med en lux operon giver mulighed for følsom påvisning og kvantificering på en ikke-invasiv måde, hvilket muliggør en langsgående opfølgning. Indtil videre er vedtagelsen af BLI i UTI-forskning fortsat begrænset.

Dette manuskript beskriver den praktiske gennemførelse af BLI i en mus urinvejsinfektion model. Her findes en trinvis vejledning til dyrkning af bakterier, intravesisk instillation og billeddannelse. In vivo-korrelationen med CFU undersøges, og der tilvejebringes et proof-of-concept ved at sammenligne bakteriebelastningen af ubehandlede inficerede dyr med antibiotikabehandlede dyr. Desuden diskuteres de fordele, begrænsninger og overvejelser, der er specifikke for gennemførelsen af BLI i en in vivo UTI-model. Gennemførelsen af BLI på UTI-forskningsområdet vil i høj grad lette forskningen i patogenese af UTI og opdagelsen af nye måder at forebygge og behandle UTI på.

Introduction

Urinvejsinfektioner (UTI) er blandt de mest almindelige bakterielle infektioner hos mennesker. Næsten halvdelen af alle kvinder vil opleve en symptomatisk UTI i løbet af deres levetid1. Infektioner begrænset til blæren kan give anledning til urin symptomer såsom stigning i urin frekvens, haster, hæmaturi, inkontinens, og smerte. Når infektionen stiger op til de øvre urinveje, patienter udvikler pyelonephritis, med utilpashed, feber, kuldegysninger, og rygsmerter. Desuden lider op til 20 % af patienter med UTI af tilbagevendende infektioner, hvilket resulterer i et dramatisk fald i antibiotikafølsomheden2,3,4. I de senere år har der været en stigende interesse for nye behandlingsformer for behandling og forebyggelse af tilbagevendende UTI. På trods af en bedre forståelse af den medfødte og adaptive immunitet i de nedre urinveje og af de bakterielle virulensfaktorer, der er nødvendige for invasion og kolonisering, er ingen radikale ændringer i behandlingsregimet blevet oversat til den daglige urologiske praksis2. For at studere UTI patogenese og modtagelighed in vivo, en reproducerbar og ikke-invasiv analyse er uundværlig.

Flere dyr UTI modeller er blevet beskrevet lige fra nematoder til primater, men murine model er overvejende anvendes5,6. Denne model består af transurethral kateterisering af (kvindelige) mus og efterfølgende instillation af en bakteriel suspension, oftest uropatogene Escherichia coli (UPEC), direkte ind i blæren lumen7. Efter podning er bakteriebelastningen traditionelt blevet kvantificeret ved at bestemme kolonidannende enheder (CFU). Denne teknik kræver, at dyr ofrer for at opnå post mortem organ homogenater og serielle fortyndinger, begrænse dataoutput og reproducerbarhed. Desuden er langsgående opfølgning af bakteriebelastningen hos individuelle dyr ikke mulig ved hjælp af denne teknik.

I 1995 foreslog Contag etal. brugen af bioluminescerende patogener til at overvåge sygdomsprocesser hos levende dyr8,9. Siden da er bioluminescensbilleddannelse (BLI) blevet anvendt på adskillige infektionsmodeller som meningitis, endocarditis, osteomyelitis, hud og bløddelsinfektioner osv.10,11,12. I murin UTI model, en UPEC stamme med den komplette lux operon (luxCDABE) fra Photorhabdus luminescens kan anvendes13. En enzymatisk reaktion katalyseret af bakteriel luciferase, som er afhængig af oxidation af langkædede aldehyd, der reagerer med reduceret flavinmonnukleotid i nærværelse af ilt, hvilket giver den oxiderede flavin, en langkædet fedtsyre og lys12. Lux operon koder for luciferase og andre enzymer, der kræves til syntesen af substraterne. Derfor vil alle metabolisk aktive bakterier kontinuerligt udsende blåt grønt (490 nm) lys uden behov for injektion af et udefrakommende substrat12. Fotoner, der udsendes af lux-taggedebakterier, kan fanges ved hjælp af meget følsomme, afkølede opladningskoblede enhedskameraer (CCD).

Brugen af bioluminescerende bakterier i en model for UTI giver mulighed for langsgående, ikke-invasiv kvantificering af bakteriebelastningen, udelade behovet for at ofre dyr på faste tidspunkter under opfølgningen for CFU bestemmelse. På trods af den brede vifte af muligheder, akkumulere beviser for robustheden af denne BLI teknik på andre områder og dens fordele i forhold til klassiske modeller af UTI, er det ikke blevet bredt gennemført i UTI forskning. Protokollen præsenteres her giver en detaljeret trin-for-trin guide og fremhæver fordelene ved BLI for alle fremtidige UTI forskning.

Protocol

Alle dyreforsøg blev udført i overensstemmelse med EU’s Retningslinjer fra Det Europæiske Fællesskab og blev godkendt af KU Leuvens Dyreetiske Komité (P158/2018). 1. Dyrkningsbakterier (tilpasset fra7,13,14) Præparation Vælg en selvlysende UPEC-stamme, der passer bedst til de eksperimentelle behov.BEMÆRK: Her blev den kliniske blærebetændelseisolat, UTI89 (E. coli</…

Representative Results

In vivo korrelerer BLI med CFU af inoculum på tidspunktet for instillation.For at vurdere påvisningsgrænsen for BLI in vivo og korrelationen med CFU af inoculum blev mus inficeret med forskellige koncentrationer af UTI89-lux og PBS som en negativ kontrol. Før indgydelse blev ikke-inficerede dyr scannet for at bestemme baggrunden luminescens. Efterfølgende billeder blev straks indhentet efter instillation (Figur 1A). Efter…

Discussion

Fordele ved BLI i forhold til CFU tæller
Langsgående data
En væsentlig ulempe ved den traditionelle metode til optælling af CFU til kvantificering af mikrobielle byrder er kravet om post mortem organ homogenater, der kun giver et tværsnitsdatapunkt pr. dyr. Omvendt muliggør BLI ikke-invasiv langsgående opfølgning af inficerede dyr. Dyrene kan afbildes 2 til 3 gange om dagen, hvilket giver detaljeret indsigt i infektionens kinetika. Derudover reducerer gentagne foranstaltninger af d…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbejde blev støttet af bevillinger fra Research Foundation – Flanders (FWO Vlaanderen; G0A6113N), Ku Leuvens Forskningsråd (C1-TRPLe; T.V. og W.E.) og VIB (til T.V.). W.E. er senior klinisk forsker ved Research Foundation – Flanders (FWO Vlaanderen). Stammen UTI89-lux var en generøs gave fra Prof. Seed’s laboratorium13.

Materials

96-well Black Flat Bottom Polystyrene Plate Corning 3925 for in vitro imaging
Aesculap ISIS Aesculap GT421 hair trimmer, with GT608 cap
Anesthesia vaporizer Harvard apparatus limited N/A https://www.harvardapparatus.com/harvard-apparatus-anesthetic-vaporizers.html
Baytril 100 mg/mL Bayer N/A Enrofloxacin
BD Insyte Autoguard 24 GA BD 382912 Yellow angiocatheter, use sterile plastic tip for instillation
C57Bl/6J mice Janvier N/A
Centrifuge 5804R Eppendorf EP022628146
Dropsense 16 Unchained Labs Trinean to measure OD 600nm
Dulbecco's Phosphate Buffered Saline, Gibco ThermoFisher Scientific REF 14040-083
Ethanol 70% denaturated 5L VWR international 85825360
Falcon 14ml Round Bottom Polystyrene Tube, Snap-Cap Corning 352057
Falcon 50ml cellstart Greiner 227285
Hamilton GASTIGHT syringe, PTFE luer lock, 100 µL Sigma-Aldrich 26203 to ensure slow bacterial instillation of 50 µL
Inoculation loop Roth 6174.1 holder: Art. No. 6189.1
Iso-Vet 1000mg/g Dechra Veterinary products N/A Isoflurane
IVIS Spectrum In Vivo Imaging System PerkinElmer REF 124262 imaging device
Kanamycine solution 50 mg/mL Sigma-Aldrich CAS 25389-94-0
Living Imaging Software PerkinElmer N/A BLI acquisition software, version 4.7.3
Luria Bertani Broth Sigma-Aldrich REF L3022 alternatively can be made
Luria Bertani Broth with agar Sigma-Aldrich REF L2897 alternatively can be made
Petri dish Sterilin 90mm ThermoFisher Scientific 101VR20 to fill with LB agar supplemented with Km
Pyrex Culture flask 250 mL Sigma-Aldrich SLW1141/08-20EA
Slide 200 Trinean Unchained Labs 701-2007 to measure OD 600nm
UTI89-lux N/A N/A Generous gift from Prof. Seed
Vortex VWR international 444-1372

Riferimenti

  1. Foxman, B. Epidemiology of urinary tract infections: incidence, morbidity, and economic costs. American Journal of Medicine. 113 (1), 5-13 (2002).
  2. O’Brien, V. P., Hannan, T. J., Nielsen, H. V., Hultgren, S. J. Drug and vaccine development for the treatment and prevention of urinary tract infections. Microbiology Spectrum. 4 (1), 1128 (2016).
  3. Nielubowicz, G. R., Mobley, H. L. Host-pathogen interactions in urinary tract infection. Nature Reviews Urology. 7 (8), 430-441 (2010).
  4. Foxman, B. The epidemiology of urinary tract infection. Nature Reviews Urology. 7 (12), 653-660 (2010).
  5. Carey, A. J., et al. Urinary tract infection of mice to model human disease: Practicalities, implications and limitations. Crititical Reviews in Microbiology. 42 (5), 780-799 (2016).
  6. Barber, A. E., Norton, J. P., Wiles, T. J., Mulvey, M. A. Strengths and limitations of model systems for the study of urinary tract infections and related pathologies. Microbiology and Molecular Biology Reviews. 80 (2), 351-367 (2016).
  7. Hung, C. S., Dodson, K. W., Hultgren, S. J. A murine model of urinary tract infection. Nature Protocols. 4 (8), 1230-1243 (2009).
  8. Contag, C. H., et al. Photonic detection of bacterial pathogens in living hosts. Molecular Microbiology. 18 (4), 593-603 (1995).
  9. Contag, P. R., Olomu, I. N., Stevenson, D. K., Contag, C. H. Bioluminescent indicators in living mammals. Nature Medicine. 4 (2), 245-247 (1998).
  10. Doyle, T. C., Burns, S. M., Contag, C. H. In vivo bioluminescence imaging for integrated studies of infection. Cellular Microbiology. 6 (4), 303-317 (2004).
  11. Hutchens, M., Luker, G. D. Applications of bioluminescence imaging to the study of infectious diseases. Cellular Microbiology. 9 (10), 2315-2322 (2007).
  12. Avci, P., et al. In-vivo monitoring of infectious diseases in living animals using bioluminescence imaging. Virulence. 9 (1), 28-63 (2018).
  13. Balsara, Z. R., et al. Enhanced susceptibility to urinary tract infection in the spinal cord-injured host with neurogenic bladder. Infection and Immunity. 81 (8), 3018-3026 (2013).
  14. Huang, Y. Y., et al. Antimicrobial photodynamic therapy mediated by methylene blue and potassium iodide to treat urinary tract infection in a female rat model. Scientific Reports. 8 (1), 7257 (2018).
  15. Mulvey, M. A., Schilling, J. D., Hultgren, S. J. Establishment of a persistent Escherichia coli reservoir during the acute phase of a bladder infection. Infection and Immunity. 69 (7), 4572-4579 (2001).
  16. Hannan, T. J., Hunstad, D. A. A murine model for E. coli urinary tract infection. Methods in Molecular Biology. 1333, 83-100 (2016).
  17. Hopkins, W. J., Gendron-Fitzpatrick, A., Balish, E., Uehling, D. T. Time course and host responses to Escherichia coli urinary tract infection in genetically distinct mouse strains. American Society for Microbiology. 66 (6), 2798 (1998).
  18. Zhang, Y., et al. Efficacy of Nonsteroidal Anti-inflammatory Drugs for Treatment of Uncomplicated Lower Urinary Tract Infections in Women: A Meta-analysis. Infectious Microbes & Diseases. 2 (2), 77-82 (2020).
  19. Vanherp, L., et al. Sensitive bioluminescence imaging of fungal dissemination to the brain in mouse models of cryptococcosis. Disease Models & Mechanisms. 12 (6), 039123 (2019).
  20. Keyaerts, M., Caveliers, V., Lahoutte, T. Bioluminescence imaging: looking beyond the light. Trends in Molecular Medicine. 18 (3), 164-172 (2012).
  21. Marques, C. N., Salisbury, V. C., Greenman, J., Bowker, K. E., Nelson, S. M. Discrepancy between viable counts and light output as viability measurements, following ciprofloxacin challenge of self-bioluminescent Pseudomonas aeruginosa biofilms. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 56 (4), 665-671 (2005).
  22. Vande Velde, G., Kucharikova, S., Van Dijck, P., Himmelreich, U. Bioluminescence imaging increases in vivo screening efficiency for antifungal activity against device-associated Candida albicans biofilms. International Journal of Antimicrobial Agents. 52 (1), 42-51 (2018).
  23. Oliver, J. D. Recent findings on the viable but nonculturable state in pathogenic bacteria. FEMS Microbiology Reviews. 34 (4), 415-425 (2010).
  24. Kucharikova, S., Van de Velde, G., Himmelreich, U., Van Dijck, P. Candida albicans biofilm development on medically-relevant foreign bodies in a mouse subcutaneous model followed by bioluminescence imaging. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (95), e52239 (2015).
  25. Van de Velde, G., Kucharikova, S., Schrevens, S., Himmelreich, U., Van Dijck, P. Towards non-invasive monitoring of pathogen-host interactions during Candida albicans biofilm formation using in vivo bioluminescence. Cellular Microbiology. 16 (1), 115-130 (2014).
check_url/it/62614?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Luyts, N., Vande Velde, G., Vanneste, M., De Bruyn, H., Janssens, A., Verstraeten, N., Voets, T., Everaerts, W. Longitudinal Follow-Up of Urinary Tract Infections and Their Treatment in Mice using Bioluminescence Imaging. J. Vis. Exp. (172), e62614, doi:10.3791/62614 (2021).

View Video