Waiting
Elaborazione accesso...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biology

Protocolli per la mutagenesi CRISPR/Cas9 del moscerino orientale della frutta Bactrocera dorsalis

Published: September 28, 2022 doi: 10.3791/64195

Summary

Questo articolo presenta i protocolli passo-passo per la mutagenesi CRISPR/Cas9 del moscerino orientale della frutta Bactrocera dorsalis. I passaggi dettagliati forniti da questo protocollo standardizzato serviranno come guida utile per generare mosche mutanti per studi genetici funzionali in B. dorsalis.

Abstract

La mosca della frutta orientale, Bactrocera dorsalis, è una specie di parassiti altamente invasiva e adattativa che causa danni agli agrumi e ad oltre 150 altre colture da frutto in tutto il mondo. Poiché i moscerini della frutta adulti hanno una grande capacità di volo e le femmine depongono le uova sotto le bucce della frutta, gli insetticidi che richiedono il contatto diretto con il parassita di solito funzionano male sul campo. Con lo sviluppo di strumenti biologici molecolari e la tecnologia di sequenziamento ad alto rendimento, molti scienziati stanno tentando di sviluppare strategie di gestione dei parassiti rispettose dell'ambiente. Questi includono RNAi o pesticidi basati sull'editing genetico che sottoregolano o silenziano i geni (bersagli molecolari), come i geni olfattivi coinvolti nel comportamento di ricerca, in vari insetti nocivi. Per adattare queste strategie per il controllo del moscerino della frutta orientale, sono necessari metodi efficaci per la ricerca genica funzionale. I geni con funzioni critiche nella sopravvivenza e nella riproduzione di B. dorsalis servono come buoni bersagli molecolari per l'abbattimento e/o il silenziamento dei geni. Il sistema CRISPR / Cas9 è una tecnica affidabile utilizzata per l'editing genetico, specialmente negli insetti. Questo articolo presenta un metodo sistematico per la mutagenesi CRISPR/Cas9 di B. dorsalis, compresa la progettazione e la sintesi di RNA guida, la raccolta di embrioni, l'iniezione di embrioni, l'allevamento di insetti e lo screening mutante. Questi protocolli serviranno come guida utile per generare mosche mutanti per i ricercatori interessati agli studi sui geni funzionali in B. dorsalis.

Introduction

La mosca orientale della frutta, Bactrocera dorsalis , è una specie cosmopolita di insetti nocivi che causa danni a oltre 150 specie di colture da frutto, tra cui guava, mango, Eugenia spp., ciliegia del Suriname, agrumi, nespolo e papaia1. I danni causati nella sola provincia del Guangdong (Cina) sono stimati in oltre 200 milioni di yuan. Le femmine adulte inseriscono le loro uova sotto la buccia dei frutti maturi o maturi, causando il decadimento e l'abscissione del frutto, che diminuisce la qualità dei frutti e la resa complessiva del raccolto2. Poiché i moscerini della frutta adulti hanno una grande capacità di volo e le loro larve penetrano nella pelle del frutto, gli insetticidi che richiedono il contatto diretto con il parassita si comportano male sul campo. Inoltre, l'uso estensivo di insetticidi ha aumentato la resistenza di B. dorsalis contro vari prodotti chimici agricoli, rendendo ancora più difficile il controllo di questi parassiti dannosi3. Pertanto, lo sviluppo di strategie di gestione dei parassiti efficaci e rispettose dell'ambiente è disperatamente necessario.

Recentemente, con lo sviluppo di strumenti biologici molecolari e tecnologie di sequenziamento ad alto rendimento, gli scienziati stanno tentando di sviluppare strategie di gestione dei parassiti rispettose dell'ambiente, come RNAi, che mirano alla funzionalità di importanti geni (bersagli molecolari) di vari insetti nocivi. I geni fondamentali per la sopravvivenza e la riproduzione dell'organismo nocivo possono essere identificati mediante studi genetici funzionali e fungere ulteriormente da potenziali bersagli molecolari per il miglioramento di strumenti di gestione fitosanitaria specificamente mirati e rispettosi dell'ambiente4. Per adattare tali strategie al controllo del moscerino della frutta orientale, sono necessari metodi efficaci per la ricerca genica funzionale.

Il sistema endonucleasico CRISPR/Cas (clustered regularly interspaced short palindromic repeats/CRISPR-associated) è stato inizialmente scoperto nei batteri e negli archei e si è scoperto essere un meccanismo adattativo coinvolto nel riconoscimento e nella degradazione del DNA intracellulare estraneo, come quello introdotto dall'infezione dei batteriofagi5. Nel sistema CRISPR di tipo II, l'endonucleasi Cas9 è guidata da piccoli RNA associati (crRNA e tracrRNA) per scindereil DNA 6,7,8 ed è diventato uno degli strumenti più utilizzati per l'editing genetico fino ad oggi9,10,11,12. Poiché il sistema CRISPR / Cas9 ha diversi vantaggi, come l'alta efficienza del silenziamento genico e il basso costo, è già stato applicato per l'editing genetico in varie specie di insetti, tra cui Aedes aegypti13,14, Locusta migratoria15 e Bombyx mori16. In B. dorsalis, i geni relativi al colore del corpo, al dimorfismo delle ali e alla determinazione del sesso sono stati eliminati con successo usando CRISPR / Cas917,18,19. Tuttavia, le procedure dettagliate per l'applicazione di CRISPR / Cas9 in questo insetto rimangono incomplete. Inoltre, alcuni passaggi forniti dai ricercatori per l'editing genetico di B. dorsalis sono anche vari e necessitano di standardizzazione. Ad esempio, le forme di Cas9 erano diverse nei riferimenti pubblicati17,18,19.

Questo articolo fornisce un metodo sistematico per la mutagenesi di B. dorsalis utilizzando il sistema CRISPR / Cas9, compresa la progettazione e la sintesi di RNA guida, la raccolta di embrioni, l'iniezione di embrioni, l'allevamento di insetti e lo screening mutante. Questo protocollo servirà come guida utile per generare mosche mutanti per i ricercatori che sono interessati agli studi sui geni funzionali in B. dorsalis.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Progettazione del target e sintesi in vitro di sgRNA

  1. Prevedere la struttura dei geni bersaglio di interesse e determinare i confini tra esoni e introni tramite l'analisi bioinformatica del genoma di B. dorsalis (le applicazioni software utilizzate qui sono elencate nella Tabella dei materiali).
    NOTA: BLAT20 è stato utilizzato per cercare potenziali loci genici nel genoma. Le letture di alta qualità dell'RNA-seq (trascrittoma) sono state allineate ai loci genici acquisiti utilizzando Hisat221. Samtools22 è stato utilizzato per generare i file bam ordinati. I file bam ordinati sono stati inseriti in Stringtie223 per fornire le trascrizioni di assemblaggio. Le trascrizioni assemblate e le informazioni sui loci genici sono state combinate da Transdecoder24. I risultati acquisiti da Transdecoder sono stati visualizzati negli strumenti IGV25 e i confini tra esoni e introni hanno potuto essere determinati.
  2. Identificare le regioni target adatte all'interno del sito del gene bersaglio candidato. La lunghezza totale deve essere inferiore a 750 bp per un sequenziamento più conveniente (Figura 1B). Progettare primer specifici per amplificare l'area bersaglio dal DNA genomico wild-type mediante PCR (Figura 1B) (Primer: F-primer: AACATTGAATATCTGGAATCAGGTAAACT, R-primer: CCTCATTGTTGATTAATTCCGACTTC). Clonare i prodotti PCR in un vettore terminale smussato26 e selezionare 20 singole colonie batteriche per il sequenziamento per determinare quanto è conservata la regione bersaglio nelle popolazioni di insetti di laboratorio.
  3. Un tipico sito bersaglio contiene un motivo di sequenza a tre nucleotidi (NGG o CCN) e una sequenza di 20 bp adiacente ai motivi NGG o CCN (20 bp-NGG o CCN-20 bp). Far esplodere i siti bersaglio candidati contro il genoma di B. dorsalis e assicurarsi che l'efficienza prevista sia abbastanza alta e che il tasso di off-targeting sia basso; Diversi programmi software open source possono prevederlo automaticamente. In questo protocollo, sgRNAcas9 -AI27 viene utilizzato per selezionare e valutare i bersagli ottimali. I dettagli di utilizzo possono essere trovati nel manuale di questo software.
    NOTA: Sono favoriti i possibili siti bersaglio chiusi alla 5' UTR del gene bersaglio e 1-2 G all'inizio della sequenza di 20 bp. Al fine di ottenere una grande delezione che sarà identificata mediante PCR seguita da elettroforesi su gel di agarosio, si raccomanda di progettare due target28 separati da oltre 100 bp (Figura 1C).
  4. Utilizzare il kit di sintesi del gRNA disponibile in commercio per generare lo sgRNA progettato. Eseguire ogni passaggio seguendo la guida dell'utente. Risospendere il prodotto di gRNA in acqua priva di nucleasi, quantificare la concentrazione utilizzando uno spettrofotometro UV-Vis e conservare a -80 °C prima dell'uso (la concentrazione di gRNA singolo sintetizzato con successo [10 μL] con il kit utilizzato qui è di circa 4000-6000 ng/μL, o anche superiore).
    NOTA: Sebbene la generazione delle mosche mutanti sia il primo passo per ogni ricercatore, il controllo negativo appropriato per l'esperimento/analisi a valle è fondamentale. Generare questi controlli insieme ai mutanti consente ai ricercatori di risparmiare tempo e fatica. Ad esempio, impostare sgRNA criptato come controllo negativo.

2. Raccolta e preparazione degli embrioni

  1. Metti le pupe di B. dorsalis in gabbie di plastica. Fornire una miscela di zucchero e lievito (1:1) come cibo insieme a una fonte d'acqua dopo che gli adulti si sono chiusi (Figura 2A, B). Le condizioni di allevamento sono il 55% di umidità relativa (RH), 26,5 °C, e un ciclo di 14:10 L/D (luci accese alle sei del mattino, luci spente alle otto di sera).
  2. La maggior parte degli adulti raggiunge la maturità sessuale 10 giorni dopo l'emergenza. Fornire un ambiente adatto per aiutare le mosche adulte ad accoppiarsi il più possibile. Idealmente, utilizzare un supporto luminoso con una luce di 30-50 lux. Questo può migliorare la fecondità delle femmine, migliorando quindi l'efficienza della raccolta degli embrioni.
    NOTA: Mettere gli adulti (di età compresa tra 5-6 giorni dopo l'emergenza) in un ambiente scarsamente illuminato (<100 lux) può favorire l'accoppiamento. Generalmente, il picco di deposizione delle uova avviene alle 15:00 (14:10/L:D, luci accese alle 06:00, luci spente alle 20:00); Per ottenere un numero sufficiente di embrioni, si raccomanda di posizionare le camere di deposizione delle uova nelle gabbie 30 minuti prima delle 15:00.
  3. Posizionare una garza a 200 maglie nella camera di deposizione delle uova, a 1-2 mm di distanza dal coperchio della camera. Questo aiuterà a ottenere il maggior numero possibile di embrioni.
    NOTA: Evitare di lasciare che gli embrioni vengano immersi nel succo d'arancia o strofinati con una garza, poiché ciò può ridurre significativamente il tasso di sopravvivenza degli embrioni.
  4. Inserire una nuova camera di ovodeposizione nella gabbia quando la configurazione della microiniezione è pronta. Raccogliere gli embrioni ogni 10 minuti usando una spazzola umida fine, quindi allinearli su una piastra di iniezione fatta da sé (plexiglass con una lunghezza di 55 mm, una larghezza di 13,75 mm e un'altezza di 5 mm, Una scanalatura poco profonda di 45 mm x 5 mm x 0,3 mm è aperta nel mezzo per facilitare il posizionamento delle uova). Se gli embrioni hanno un'alta pressione interna, una leggera essiccazione a <10% di umidità relativa per 10 minuti è facoltativa. Immergere gli embrioni in olio di alocarbonio durante l'iniezione per evitare un'ulteriore essiccazione (Figura 2C).

3. Microiniezione dell'embrione

  1. Preparare l'ago per iniezione di vetro utilizzando un estrattore di micropipette.
    NOTA: l'impostazione dei parametri seguendo la guida dell'utente è importante. In questi protocolli, è possibile realizzare diverse forme di aghi utilizzando i parametri suggeriti dal manuale dell'estrattore di micropipette. Il capillare di vetro deve essere il più pulito possibile per evitare che la polvere ostruisca l'ago.
  2. Preparare la soluzione di lavoro. Mescolare la proteina Cas9 e il corrispondente sgRNA alle seguenti concentrazioni di lavoro: sgRNA, 300 ng/μL; Cas9 proteina, 150 ng/μL. Aggiungere 1 μL di rosso fenolo alla miscela per servire come un modo conveniente per marcare gli embrioni iniettati. Posizionare la miscela preparata su ghiaccio per evitare la degradazione dello sgRNA.
    NOTA: Utilizzare puntali per pipette privi di nucleasi e provette per PCR. La concentrazione della proteina Cas9 deve essere inferiore o uguale a 150 ng/μL; Concentrazioni più elevate sono tossiche e riducono significativamente il tasso di sopravvivenza dell'embrione. Cas9 potrebbe anche essere consegnato in formato DNA o mRNA per ottenere un editing genetico di successo17,19. In questo protocollo, la proteina Cas9 è raccomandata poiché gli mRNA sono suscettibili alla degradazione e l'espressione della proteina Cas9 dal DNA plasmidico richiede tempo per la trascrizione e la traduzione.
  3. Impostare i parametri per l'iniettore. Il programma iniziale è Pi-500 hPa, Ti-0.5 s e PC-200 hPa. Regolare ulteriormente questi parametri secondo necessità durante la microiniezione.
  4. Aggiungere 3 μL della miscela nell'ago per iniezione. Evitare di introdurre bolle d'aria che possono ostruire l'ago. Aprire l'ago utilizzando un Microgrinder.
  5. Collegare l'ago al micromanipolatore secondo la guida per l'utente (Figura 2E).
  6. Metti il piatto con gli embrioni allineati sul tavolo obiettivo. Regolare la posizione della micropipetta sotto un microscopio ottico fine, impostando la micropipetta e l'embrione sullo stesso piano. Regolare il volume delle gocce premendo il pedale; 1/10 del volume degli embrioni è raccomandato.
  7. Inserire la punta dell'ago nella parte posteriore (polo vegetale) dell'embrione. Consegnare le miscele nell'embrione premendo il pedale dall'iniettore. Se viene aggiunto rosso fenolo, si osserva immediatamente un colore leggermente rossastro.
    NOTA: Un piccolo volume di riflusso citoplasmatico dal foro stenopeico non diminuirà il tasso di sopravvivenza dell'embrione. L'iniezione di 200 embrioni è sufficiente per il successo della mutagenesi di un gene. L'aggiunta di più olio di alocarbonio per immergere gli embrioni può prevenire un ulteriore essiccamento. L'iniezione deve essere eseguita prima della formazione delle cellule polari, il che garantisce che ogni mutazione possa essere ereditata in modo efficiente.

4. Allevamento di insetti post-iniezione

  1. Mettere la piastra di iniezione con gli embrioni iniettati in una camera climatica artificiale mantenuta al 55% di umidità relativa, 26,5 °C e un ciclo di 14:10 L/D (luci accese alle sei del mattino, luci spente alle otto di sera).
  2. Dopo l'iniezione, la formazione dell'embrione richiede solitamente 24 ore per completare e 36 ore per schiudersi. Utilizzare un pennello a punta fine per trasferire le larve su una dieta larvale preparata. Raccogli le larve tre o quattro volte al giorno fino a quando non si schiudono più le larve. Generalmente, le larve impiegano 2-3 giorni per terminare la schiusa e si impupano entro 7 giorni.
    NOTA: Per nutrire le larve è stata utilizzata una dieta a base di mais. La ricetta contiene 150 g di farina di mais, 150 g di banana, 0,6 g di benzoato di sodio, 30 g di lievito, 30 g di saccarosio, 30 g di tovagliolo di carta, 1,2 ml di acido cloridrico e 300 ml di acqua29. Ridurre al minimo il tempo in cui le larve vengono lasciate in olio (<2 ore). Spostare le larve sulla dieta immediatamente dopo la schiusa il più lontano possibile. Questo può aumentare significativamente i tassi di sopravvivenza e pupa. Non fornire troppa dieta (una dieta con 2/3 di una capsula di Petri da 90 mm è sufficiente per 30 larve); Altrimenti, diventerà ammuffito e diminuirà il tasso di sopravvivenza larvale.
  3. Metti le larve mature nella sabbia bagnata per impuparsi. La fase di pupa dura circa 10 giorni. Sposta le pupe in gabbie di plastica prima che inizi l'eclosione.

5. Screening mutante

  1. Un diagramma di flusso dello screening mutante è illustrato nella Figura 3A. Cross G0 adulti ottenuti per microiniezione con adulti wild-type per ottenere linee eterozigoti. Verificare il tipo di mutazioni che la prole (G1) porta dalla genotipizzazione.
  2. Auto-incrociare G1 con lo stesso genotipo mutante per ottenere linee omozigoti in G2. Se i genotipi dei mutanti in G1 sono completamente diversi, incrociare gli eterozigoti con mosche selvatiche. Le linee omozigoti sono solitamente ottenute in G3. Mantenere due o tre linee omozigoti per i successivi esperimenti di fenotipizzazione.
  3. Utilizzare il DNA genomico da un pupario fresco o da una singola gamba centrale di singoli adulti per eseguire la genotipizzazione. Progettare primer specifici per amplificare l'area target; I primer devono essere impostati almeno 50 bps a monte e a valle del sito target. Fare riferimento al passaggio 1.2 per i dettagli del primer.
    NOTA: Poiché la quantità di DNA in un pupario è estremamente bassa, si raccomandano kit di estrazione del DNA disponibili in commercio.
  4. Eseguire la PCR utilizzando le seguenti condizioni cicliche: 98 °C per 3 minuti, seguito da 35 cicli di 98 °C per 10 s, 15 s a una temperatura di ricottura appropriata per i primer progettati, 72 °C per 35 s, seguita da un'estensione finale di 72 °C per 10 min.
  5. Sequenziare i prodotti PCR purificati. Quando vengono rilevati più picchi sovrapposti adiacenti al sito bersaglio (Figura 3B), si è verificata una mutagenesi riuscita. Sub-clonare i prodotti PCR purificati in un vettore smussato e selezionare 10 singole colonie batteriche per il sequenziamento per verificare il genotipo dei mutanti. Mantenere le linee con mutazioni frameshift e terminazioni premature della traduzione (Figura 3C).
    NOTA: Non è necessario eseguire il sequenziamento di un singolo clone per verificare il genotipo degli individui G0. Basta sequenziare i prodotti PCR e mantenere gli individui con evidenti picchi di sovrapposizione multipla adiacenti al sito target. Dopo l'iniezione iniziale, si raccomanda di selezionare 10 embrioni per estrarre il DNA genomico e sequenziare i prodotti PCR in base agli standard nella fase 5.3. Questo può aiutare a prevedere i tassi di mutazione in anticipo. In questo studio, il sequenziamento del siero per determinare il genotipo è stato fatto da una società di sequenziamento.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Questo protocollo presenta passaggi dettagliati per lo sviluppo di mutanti di B. dorsalis utilizzando la tecnologia CRISPR / Cas9, compresi i risultati rappresentativi della selezione del gDNA, la raccolta di embrioni e microiniezione, il mantenimento degli insetti e lo screening dei mutanti.

L'esempio del sito bersaglio del gene selezionato si trova nel terzo esone (Figura 1C). Questo sito è altamente conservato e una singola banda è stata rilevata mediante elettroforesi su gel per il modello di DNA per gRNA sintetico (Figura 1D) e gRNA ottenuto mediante trascrizione in vitro (Figura 1E).

L'iniezione in 200 uova appena raccolte è stata effettuata come descritto nel paragrafo 3. Gli embrioni sono stati mantenuti seguendo i protocolli descritti nelle fasi 4.1-4.3. Come rilevato dal sequenziamento dei prodotti PCR, l'80% degli individui G0 sono mutanti a mosaico (Tabella 1). Qui, sono stati selezionati mutanti con una delezione di 8 bp che ha provocato la cessazione prematura della traduzione di aminoacidi in G1 (Figura 3C). Ciò dovrebbe portare a cambiamenti nelle funzioni corrispondenti di questo prodotto genico in B. dorsalis. I G1 selezionati sono stati incrociati con wild-type per ottenere eterozigoti G2. Gli eterozigoti e gli omozigoti G2 sono stati recuperati nella generazione successiva, dimostrando che questo schema ha successo per lo sviluppo di mutanti di B. dorsalis e potrebbe essere più ampiamente applicato negli studi genetici funzionali in questa specie e in quelle strettamente correlate.

Figure 1
Figura 1: Preparazione dello sgRNA. (A) Procedure generali per la preparazione dello sgRNA. (B) Area target amplificata dalla PCR da gDNA (100 bp). (C) Esempio di struttura del gene bersaglio e sito di scissione bersaglio di Cas9. (D) Assemblaggio PCR di sgRNA (~100 bp). (E) Sintesi di sgRNA mediante trascrizione e purificazione in vitro. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figure 2
Figura 2: Microiniezione di embrioni . (A) Il processo e il metodo di iniezione. (B) Dispositivo di raccolta degli embrioni, che depone le uova su una garza. (C) Allineare gli embrioni con acqua e coprire con olio di alocarbonio. (D) Estrattore di micropipette. (E) L'intera configurazione del sistema di microiniezione. Microscopio (a sinistra), microiniettore e micromanipolatore (al centro) e pompa automatica dell'aria (a destra). Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figure 3
Figura 3: Screening dei mutanti . (A) Accoppiamento di mutanti e acquisizione di omozigoti. (B) prodotti PCR dal genoma mutante che genera un insieme distinto di picchi nel bersaglio. (C) Uno dei tipi di mutazione e cambiamenti degli amminoacidi. Le mutazioni da delezione portano alla cessazione prematura della traduzione. Abbreviazioni: HE = eterozigoti, HO = omozigoti. Controllo: embrione iniettato con sgRNA strapazzati. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Miscela di iniezione Embrioni iniettati Larve tratteggiate Pupe Mosaico G0
(Mosaico/Totale adulti)
BdorOrco_gRNA1 (300 ng/μL) 200 83 66 49/60 (81%)
BdorOrco_gRNA2 (300 ng/μL)
Cas9 (150 ng/μL)
Rosso fenolo (1 μL)
BdorOrco_scrambled gRNA1 (300 ng/μL) 200 78 76 0/70 (0%)
BdorOrco_scrambled gRNA2 (300 ng/μL)
Cas9 (150 ng/μL)
Rosso fenolo (1 μL)

Tabella 1: Sopravvivenza e mutagenesi di B. dorsalis dopo microiniezioni.

Problema Potenziali cause Soluzioni
Raccolta di embrioni inefficiente 1. Gli adulti sono in cattive condizioni 1.Garantire la disponibilità di cibo e acqua, in particolare il contenuto di zucchero del cibo.
2. Accoppiamento insufficiente 2. Accoppiamento in anticipo in condizioni di fioca 30-50 Lux. È meglio selezionare adulti accoppiati di 12-15 giorni.
Scarsa schiudibilità delle uova dopo l'iniezione 1. Embrioni di scarsa qualità 1. Raccogli le uova fresche e carnose e spazzolatele delicatamente con un pennello imbevuto d'acqua.
2. L'ago non si adatta 2. La punta dell'ago è la più piccola possibile per ridurre al minimo i danni all'uovo durante l'iniezione.
3. Allevamento improprio delle uova dopo l'iniezione 3. Le uova devono essere mantenute idratate dopo l'iniezione per evitare che la disidratazione si secchi. Le uova possono anche essere trasferite direttamente al cibo dopo l'iniezione.
Basso tasso di sopravvivenza larvale 1. Il cibo ammuffito non è adatto alla crescita delle larve 1. Per le larve appena schiuse, aggiungere una piccola quantità di cibo. Troppo cibo si ammuffisce o si asciuga e influisce sulla crescita delle larve.
2. Larve appena schiuse imbevute di olio per lungo tempo 2.Le larve appena schiuse devono essere trasferite al cibo larvale in tempo o le uova devono essere raccolte direttamente nel cibo dopo l'iniezione.
Il tasso di mutazione nell'adulto è basso 1. Bassa qualità del gRNA 1. Rigorosa operazione sperimentale per sintetizzare gRNA di alta qualità per prevenire la degradazione.
2. Obiettivi inefficienti portano a obiettivi fuori bersaglio 2. Screening degli obiettivi ad alta efficienza attraverso come menzionato nella nostra discussione.

Tabella 2: Possibili problemi con la costruzione di mutanti, potenziali cause e soluzioni.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Il sistema CRISPR / Cas9 è lo strumento di editing genetico più utilizzato e ha varie applicazioni, come il gene threpy30, il crop breeding 31 e gli studi di base sulle funzioni geniche32. Questo sistema è già stato applicato per l'editing genetico in varie specie di insetti ed è servito come strumento efficace per gli studi genetici funzionali nei parassiti. I protocolli che presentiamo qui standardizzano la procedura di progettazione e sintesi degli RNA guida, la raccolta degli embrioni, l'iniezione di embrioni, l'allevamento di insetti e lo screening mutante. Inoltre, è stata aggiunta una tabella di risoluzione dei problemi per riassumere il potenziale problema di ogni passaggio e sono state fornite soluzioni per alleggerire il carico di lavoro e migliorare l'efficienza (Tabella 2). Questa procedura fornisce un modo affidabile per modificare i geni di interesse e migliora gli studi di genomica funzionale in B. dorsalis.

In primo luogo, la selezione dei geni bersaglio è fondamentale per aumentare l'efficienza del sistema CRISPR / Cas9 e diversi programmi software open source come ChopChop 33,34 (http://chopchop.cbu.uib.no/), sgRNAcas9 (V3.0) 35 e CRISPR optimal target finder 36 (http://targetfinder.flycrispr.neuro.brown.edu) possono generare automaticamente bersagli e prevedere potenziali tassi fuori bersaglio. Poiché l'alto tasso di fecondità di B. dorsalis facilita la raccolta degli embrioni, i tassi di mutanti possono essere previsti sacrificando una parte degli embrioni per l'estrazione del DNA e il sequenziamento della regione bersaglio. Se il sequenziamento non è disponibile in laboratorio, si raccomanda anche l'uso dell'endonucleasi T7 I per prevedere i tassi di mutazione37. I siti target con alti tassi di delezione genomica possono essere selezionati attraverso questi tre metodi e, pertanto, l'efficienza dell'editing genetico in B. dorsalis potrebbe essere aumentata.

La fase di sviluppo dell'embrione determina se le mutazioni saranno ereditate. Per ottenere mutazioni ereditarie, l'editing genetico deve avvenire nelle cellule germinali. Generalmente, la miscela di sgRNA e Cas9 non può essere consegnata nelle cellule germinali dopo che si è verificata la formazione delle cellule polari. In B. dorsalis, la formazione delle cellule polari si è verificata a 3 ore dopo la deposizione dell'uovo 38, mentre il protocollo qui descritto per B. dorsalis richiede30 minuti dalla raccolta degli embrioni alla fine della microiniezione. Durante l'iniezione, quasi nessuna cellula polare si forma nell'estremità vegetale dell'embrione; pertanto, le mutazioni genetiche ottenute nel G0 dovrebbero essere ereditate in modo efficiente. Il tempo impiegato dalla microiniezione è anche inferiore al metodo menzionato in articoli pubblicati in precedenza (generalmente 1-3 h)18,19.

È importante ridurre al minimo i danni meccanici o chimici durante il processo di raccolta e manipolazione degli embrioni. Utilizzare un pennello fine per allineare delicatamente gli embrioni sulla piastra di iniezione. La posizione dell'iniezione deve riflettere il lavoro precedentemente svolto in Drosophila (Metodi - laboratorio di Nicolas Gompel, http://gompel.org/methods) e Ceratitis capitata39. Iniettare embrioni al polo vegetale; Non inserire mai l'ago nel palo dell'animale. Preparare l'ago seguendo la guida dell'estrattore di micropipette; L'apertura dell'ago deve essere la più piccola possibile per evitare un eccessivo riflusso citoplasmatico. Il metodo menzionato negli studi pubblicati su B. dorsalis ha generalmente decorionato gli embrioni con ipocorite di sodio17,18,19; Ciò potrebbe causare danni chimici e ridurre i tassi di sopravvivenza degli embrioni. In questo protocollo, gli embrioni non vengono dechorionati e l'iniezione funziona ancora bene. Il danno chimico agli embrioni potrebbe essere minimo.

L'allevamento di insetti post-iniezione è molto importante. Il protocollo di allevamento standardizzato fornito qui può servire come riferimento per l'allevamento di altre specie di moscerini della frutta, in particolare le specie di Bactrocera . Gli embrioni possono essere immersi nell'olio per evitare l'essiccazione durante l'iniezione utilizzando la nostra piastra di iniezione fatta da me. Ridurre al minimo il tempo trascorso dalla larva nell'olio (<2 ore) per ottenere tassi di sopravvivenza nel G0 superiori al 50%.

Un metodo non invasivo di estrazione del DNA genomico è raccomandato per il rilevamento dei mutanti. Ad esempio, alcuni ricercatori di lepidotteri suggeriscono che gli esuviati delle larve finali potrebbero essere utilizzati per estrarre il DNA genomico per un'ulteriore genotipizzazione. Per B. dorsalis, un metodo non invasivo prevede l'estrazione di DNA genomico da un fresco pupario. L'iniezione di più sgRNA mirati a un gene marcatore e al gene di interesse potrebbe anche migliorare l'identificazione dei mutanti. Ad esempio, gli sgRNA co-iniettati che prendono di mira il colore degli occhi (kmo) e il recettore ormonale giovanile (Met) possono produrre il 75% della prole con doppie mutazioni nelle zanzare. I mutanti Met sono stati sottoposti a screening preliminare in base al colore degli occhi delle larve37. Questo dovrebbe essere valutato in B. dorsalis in futuro per migliorare ulteriormente l'efficacia dell'editing genetico in questa specie di insetto utilizzando il sistema CRISPR / Cas9.

In conclusione, il sistema CRSIPR/Cas9 è un potente strumento nella genomica funzionale in B. dorsalis. I nostri protocolli dettagliati forniscono informazioni utili per aiutare i ricercatori a ottenere una raccolta efficiente degli embrioni, tassi di sopravvivenza ideali delle larve e l'efficienza di editing desiderata. Questo potrebbe essere un modo semplice e veloce per aiutare i ricercatori a ottenere la mutagenesi in B. dorsalis. Questa tecnica non può essere applicata negli studi funzionali dei geni letali poiché le mutazioni ereditarie richiedono incroci di successo. Studi futuri potrebbero concentrarsi sullo sviluppo di strumenti transgenici per esprimere elementi CRISPR specifici dello stadio o del tessuto per superare questa limitazione.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Gli autori non hanno conflitti di interesse.

Acknowledgments

Questo lavoro è stato sostenuto dal Programma di scienza e tecnologia di Shenzhen (sovvenzione n. KQTD20180411143628272) e fondi speciali per l'innovazione della tecnologia scientifica e lo sviluppo industriale del nuovo distretto di Shenzhen Dapeng (sovvenzione n. PT202101-02).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
6x DNA Loading Buffer TransGen Biotech GH101-01
Artificial climate chamber ShangHai BluePard MGC-350P
AxyPrep Genomic DNA Mini-Extraction Kit Axygen AP-MN-MS-GDNA-250G
BLAT NA NA For searching potential gene loci in the genome
Capillary Glass WPI  1B100F-4
Eppendorf InjectMan 4 micromanipulator Eppendorf InjectMan 4
GeneArt Precision gRNA Synthesis Kit Thermo Fisher Scientific A29377
Hisat2 NA NA For aligning the transcriptome to the acquired gene loci
IGV NA NA For visualizing the results from Transdecoder
Microgrinder NARISHIGE EG-401
Olympus Microscope Olympus Corporation SZ2-ILST
pEASY-Blunt Cloning Kit TransGen Biotech CB101-02 https://www.transgenbiotech.com/data/upload/pdf/CB101_2022-07-14.pdf
Phenol red solution Sigma-Aldrich P0290-100ML
Pipette cookbook 2018 P-97 & P-1000 Micropipette Pullers Instrument Company  https://www.sutter.com/PDFs/cookbook.pdf
PrimeSTAR HS (Premix) Takara Biomedical Technology R040A
SAMtools NA NA For generating the sorted bam files
sgRNAcas9-AI NA NA sgRNA design
http://123.57.239.141:8080/home
Sutter Micropipette Puller Sutter  Instrument Company  P-97
Trans2K DNA Marker TransGen Biotech BM101-02
Transdecoder NA NA For combining the results of assemble transcripts and gene loci information
https://github.com/TransDecoder/TransDecoder/releases/tag/TransDecoder-v5.5.0
TrueCut Cas9 Protein v2 Thermo Fisher Scientific A36498
Ultra-trace biological detector Thermo Fisher Scientific Nanodrop 2000C

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Christenson, L. D., Foote, R. H. Biology of fruit flies. Annual Review of Entomology. 5 (1), 171-192 (1960).
  2. Ma, X., et al. The assessment of the economic losses caused by Bactrocera dorsalis, B. cucurbitae and B. tau to Guangdong province. Plant Quarantine. 27 (3), 50-56 (2013).
  3. Jin, M., et al. Chemical control measures and drug resistance management of Bactrocera dorsalis. Agrochemicals. 60 (1), 1-5 (2021).
  4. Yang, B., Liu, Y., Wang, B., Wang, G. Olfaction-based behaviorally manipulated technology of pest insects: research progress, opportunities and challenges. Bulletin of National Natural Science Foundation of China. 34 (4), 441-446 (2020).
  5. Jinek, M., et al. A programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity. Science. 337 (6096), 816-821 (2012).
  6. Garneau, J. E., et al. The CRISPR/Cas bacterial immune system cleaves bacteriophage and plasmid DNA. Nature. 468 (7320), 67-71 (2010).
  7. Pyzocha, N. K., et al. RNA-guided genome editing of mammalian cells. Gene Correction. , Humana Press. Totowa, NJ. 269-277 (2014).
  8. Weiss, D., et al. CRISPR-Cas systems: new players in gene regulation and bacterial physiology. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 4, 37 (2014).
  9. Doudna, J. A., Charpentier, E. The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9. Science. 346 (6213), 1258096 (2014).
  10. Cong, L., et al. Multiplex genome engineering using CRISPR/Cas systems. Science. 339 (6121), 819-823 (2013).
  11. Li, D., et al. Heritable gene targeting in the mouse and rat using a CRISPR-Cas system. Nature Biotechnology. 31 (8), 681-683 (2013).
  12. Wang, H., et al. One-step generation of mice carrying mutations in multiple genes by CRISPR/Cas-mediated genome engineering. Cell. 153 (4), 910-918 (2013).
  13. Li, H., et al. Generating mutant Aedes aegypti mosquitoes using the CRISPR/Cas9 system. STAR protocols. 2 (2), 100432 (2021).
  14. Zhu, G. -H., et al. Expanding the toolkit for genome editing in a disease vector, Aedes aegypti: transgenic lines expressing Cas9 and single guide RNA induce efficient mutagenesis. The CRISPR Journal. 4 (6), 846-853 (2021).
  15. Li, Y., et al. CRISPR/Cas9 in locusts: Successful establishment of an olfactory deficiency line by targeting the mutagenesis of an odorant receptor co-receptor (Orco). Insect Biochemistry and Molecular Biology. 79, 27-35 (2016).
  16. Liu, Q., et al. Deletion of the Bombyx mori odorant receptor co-receptor (BmOrco) impairs olfactory sensitivity in silkworms. Insect Biochemistry & Molecular Biology. 86, 58-67 (2017).
  17. Zhao, S., et al. Efficient somatic and germline genome engineering of Bactrocera dorsalis by the CRISPR/Cas9 system. Pest Management Science. 75 (7), 1921-1932 (2019).
  18. Bai, X., et al. CRISPR/Cas9-mediated knockout of the eye pigmentation gene white leads to alterations in colour of head spots in the oriental fruit fly, Bactrocera dorsalis. Insect Molecular Biology. 28 (6), 837-849 (2019).
  19. Zheng, W., et al. Clustered regularly interspaced short palindromic repeats (CRISPR)/CRISPR-associated 9-mediated mutagenesis of the multiple edematous wings gene induces muscle weakness and flightlessness in Bactrocera dorsalis (Diptera: Tephritidae). Insect Molecular Biology. 28 (2), 222-234 (2019).
  20. Kent, W. J. BLAT-the BLAST-like alignment tool. Genome Research. 12 (4), 656-664 (2002).
  21. Kim, D., Langmead, B., Salzberg, S. L. HISAT: A fast spliced aligner with low memory requirements. Nature Methods. 12 (4), 357-360 (2015).
  22. Danecek, P., et al. Twelve years of SAMtools and BCFtools. Gigascience. 10 (2), (2021).
  23. Kovaka, S., et al. Transcriptome assembly from long-read RNA-seq alignments with StringTie2. Genome Biology. 20 (1), 278 (2019).
  24. TransDecoder. , Available from: https://github.com/TransDecoder/TransDecoder/releases/tag/TransDecoder-v5.5.0 (2018).
  25. Robinson, J. T., et al. Integrative genomics viewer. Nature Biotechnology. 29 (1), 24-26 (2011).
  26. Chang, H., et al. A pheromone antagonist regulates optimal mating time in the moth Helicoverpa armigera. Current Biology. 27 (11), 1610-1615 (2017).
  27. Xie, S., et al. sgRNAcas9: a software package for designing CRISPR sgRNA and evaluating potential off-target cleavage sites. PloS One. 9 (6), 100448 (2014).
  28. Zheng, Q. P., et al. Precise gene deletion and replacement using the CRISPR/Cas9 system in human cells. Biotechniques. 57 (3), 115-124 (2014).
  29. Ren, L., et al. Rectal bacteria produce sex pheromones in the male oriental fruit fly. Current Biology. 31 (10), 2220-2226 (2021).
  30. Xiao, Q., et al. Application of CRISPR/Cas9-based gene editing in HIV-1/AIDS therapy. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 9, 69 (2019).
  31. El-Mounadi, K., et al. Principles, applications, and biosafety of plant genome editing using CRISPR-Cas9. Frontiers in Plant Science. 11, 56 (2020).
  32. Hsu, P. D., et al. Development and applications of CRISPR-Cas9 for genome engineering. Cell. 157 (6), 1262-1278 (2014).
  33. Labun, K., et al. CHOPCHOP v3: expanding the CRISPR web toolbox beyond genome editing. Nucleic Acids Research. 47, 171-174 (2019).
  34. Ai, D., et al. Embryo microinjection and knockout mutant identification of CRISPR/Cas9 genome-edited Helicoverpa armigera (Hübner). Journal of Visualized Experiments. (173), e62068 (2021).
  35. Xie, S., et al. sgRNAcas9: a software package for designing CRISPR sgRNA and evaluating potential off-target cleavage sites. PloS One. 9 (6), 100448 (2014).
  36. Gratz, S. J., et al. Genome engineering of Drosophila with the CRISPR RNA-guided Cas9 nuclease. Genetics. 194 (4), 1029-1035 (2013).
  37. Zhu, G. H., et al. Knockout of juvenile hormone receptor, Methoprene-tolerant, induces black larval phenotype in the yellow fever mosquito, Aedes aegypti. Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (43), 21501-21507 (2019).
  38. Laohakieat, K., Isasawin, S., Thanaphum, S. The transformer-2 and fruitless characterisation with developmental expression profiles of sex-determining genes in Bactrocera dorsalis and B. correcta. Scientific Reports. 10 (1), 1-13 (2020).
  39. Gabrieli, P., et al. Sperm-less males modulate female behaviour in Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae). Insect Biochemistry and Molecular Biology. 79, 13-26 (2016).

Tags

Biologia Numero 187
Protocolli per la mutagenesi CRISPR/Cas9 del moscerino orientale <em>della frutta Bactrocera dorsalis</em>
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Yuan, J., Zhang, J., Zhang, Y.,More

Yuan, J., Zhang, J., Zhang, Y., QiQiGe, W., Liu, W., Yan, S., Wang, G. Protocols for CRISPR/Cas9 Mutagenesis of the Oriental Fruit Fly Bactrocera dorsalis. J. Vis. Exp. (187), e64195, doi:10.3791/64195 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter