Summary

Rask in vitro cytotoksisitetsevaluering av Jurkat som uttrykker kimær antigenreseptor ved bruk av fluorescerende avbildning

Published: October 27, 2023
doi:

Summary

En protokoll for å evaluere kvantitativ tumorcelledrap av Jurkat-celler som uttrykker kimær antigenreseptor (CAR) rettet mot enkelttumorantigen. Denne protokollen kan brukes som en screeningplattform for rask optimalisering av CAR-hengselkonstruksjoner før bekreftelse i perifere blodavledede T-celler.

Abstract

Chimeric antigen receptor (CAR) T-celler er i forkant av onkologi. En CAR er konstruert av et målrettingsdomene (vanligvis et enkelt kjedevariabelfragment, scFv), med en tilhørende intrakjedekobling, etterfulgt av et hengsel, transmembran og kostimulerende domene. Modifikasjon av intra-chain linker og hengseldomene kan ha en betydelig effekt på CAR-mediert drap. Tatt i betraktning de mange forskjellige alternativene for hver del av en CAR-konstruksjon, er det et stort antall permutasjoner. Å lage CAR-T-celler er en tidkrevende og kostbar prosess, og å lage og teste mange konstruksjoner er en tung tids- og materialinvestering. Denne protokollen beskriver en plattform for raskt å evaluere hengseloptimaliserte CAR-konstruksjoner i Jurkat-celler (CAR-J). Jurkat-celler er en udødeliggjort T-cellelinje med høyt lentivirusopptak, noe som muliggjør effektiv CAR-transduksjon. Her presenterer vi en plattform for rask evaluering av CAR-J ved hjelp av et fluorescerende bildeapparat, etterfulgt av bekreftelse av cytolyse i PBMC-avledede T-celler.

Introduction

CAR-T-celleterapi har vist stort løfte om hematologiske maligniteter, tydelig fra de 6 FDA-godkjente CAR-T-produktene siden 2017, som rapportert av National Cancer Institute1. Det er mange CAR-T-celler i kliniske studier for å målrette solide svulster. Utvikling av nye CAR-mål og optimalisering av CAR-konstruksjonen er avgjørende for effektiviteten til en CAR-T-celle. Å velge den ideelle CAR-konstruksjonen for hver applikasjon er avgjørende for nøyaktig målretting av tumorassosierte antigener (TAA), samtidig som man unngår lave nivåer av TAA-uttrykk i normalt vev2.

En CAR-konstruksjon er hovedsakelig laget av fem rom: (1) ekstracellulært enkeltkjede variabelt fragment (scFv) domene rettet mot tumorantigen; (2) hengsel domene; (3) transmembran domene; (4) intracellulært cytoplasmatisk T-celle costimulatorisk domene; og (5) signaldomene. Endring av hvert av disse domenene påvirker presisjonen til CAR-T-cellen som engasjerer seg i målcellen3. Derfor er evaluering av cytotoksisiteten og kryssreaktiviteten til disse CAR-konstruksjonene in vitro avgjørende for å velge riktig konstruksjon for å komme videre mot in vivo-eksperimenter. Nåværende metoder for evaluering av cytolyse av T-celler inkluderer 51Cr release assay, laktat dehydrogenase release assay, bioluminescerende imaging assay, real-time impedansbasert celleanalyse og cellebasert flowcytometrianalyse 4,5. Den fluorescerende bildebaserte plattformen beskrevet her identifiserer antall levende vs. døde celler, som er en direkte kvantifisering av T-cellecytolyse i motsetning til en indirekte metode for å evaluere cytolyse av T-celler.

Her er en enkel, kostnadseffektiv, rask og høy gjennomstrømningsteknikk med minimal intervensjon for å evaluere cytotoksisiteten til Jurkat-celler som uttrykker epidermal vekstfaktorreseptor (EGFR) CAR mot MDA-MB-231 trippel-negativ brystkreft (TNBC) celler og EGFR CRISPR slår ut MDA-MB-231-celler. Jurkatceller er udødeliggjorte humane T-lymfocyttceller6 som har blitt mye brukt til å studere T-celleaktivering og signalmekanismer7. Videre har Jurkat-celler blitt brukt til in vitro CAR-testing i flere studier 8,9,10,11. Jurkat-celler blir lett transdusert av lentivirus og har vedvarende spredning, og dette systemet ble utnyttet for å optimalisere hengseldomenet til forskjellige EGFR CAR-konstruksjoner.

Denne analysen kan brukes til screening av flere CAR-konstruksjoner rettet mot forskjellige tumorantigener og brukes mot flere adherente tumorcellelinjer og i forskjellige effektor til tumor (E: T) forhold. I tillegg kan flere tidspunkter evalueres, og antall replikater kan endres for å identifisere beste drap blant de forskjellige CAR-konstruksjonene. De beste konstruksjonene må bekreftes ved bruk av mononukleære celler fra perifert blod (PBMC) avledet CD3 T-celler. Det overordnede målet bak utviklingen av denne metoden er å raskt optimalisere CAR-hengselgeometrien på en høy gjennomstrømningsmåte som overvinner barrierer som lav transduksjonseffektivitet, etterfulgt av bekreftelse i PBMC-avledede T-celler.

Protocol

MERK: Alt cellekulturarbeid gjøres i et biosikkerhetsskap med laboratoriefrakk, hansker og etter standard aseptiske teknikker. 1. Generere CAR uttrykke Jurkats (CAR-J) Kjøp Jurkat-celler, klon E6-1 fra ATCC. Tine 1 x 106 celler i en T-75 kolbe og dyrke dem i T-75 kolber. Vedlikehold dem i suspensjon ved 0,6 x 106 celler per ml ved bruk av Roswell Park Memorial Institute (RPMI) media supplert med 10% FBS i en inkubator ved 37 ° C med 5% CO<sub…

Representative Results

Et område av E: T-forhold mellom 1: 8 og 8: 1 for CAR-J1 ble evaluert ved 72 timer, som målrettet EGFR på TNBC MDA-MB-231-celler. Jurkat-celler ble transdusert med CAR lentivirus med polybren for å generere CAR-J-celler som beskrevet i trinn 2. Cytotoksisiteten av CAR-J1 økte signifikant med høyere E:T-ratio uten forskjell i drap ved forholdet 1:8 (figur 1). Mer enn 50% drap ble observert ved 4:1 E:T over 72 timer. Denne E:T ble brukt i påfølgende eksperimenter med varighet redusert …

Discussion

Her har vi foreslått en rask metode for effektivt å evaluere den målspesifikke cytolytiske aktiviteten indusert av CAR-ekspresjon i Jurkat-celler. Alle CAR-konstruksjoner har samme scFv, men forskjellige hengsel- og transmembrandomener som har vist seg å påvirke CAR-T-cellers styrke13. Videre evaluering av uspesifikke drap av disse CAR-J ble gjort ved å dyrke dem med antigen knock out (KO) celler. Dette viser at drapet er tumorantigenspesifikt og ikke skyldes basal aktivering av CAR-J. Cytot…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

MDA-MB-231 var en snill gave fra Dr. Shane Stecklein. Forfatterne anerkjenner finansiering fra University of Kansas Cancer Center for å gjennomføre denne forskningen.

Materials

15 mL Conical Tube (Sterile) Midwest Scientific #C15B Any similar will work
50 mL Conical Tube (Sterile) Thermo Scientific 339652 Any similar will work
Black/Clear 96 well plate Falcon 353219 Celligo has a list of compatible plates
Celigo 4 Channel Imaging Cytomenter Nexcelcom Bioscience 200-BFFL-5C Any similar will work
Celigo Software Nexcelcom Bioscience Version 5.3.0.0 Any similar will work
Cell Culture Incubator Thermo Scientific HeraCell 160i Any similar will work
Cell Culture Treated Flasks (T75, various sizes, Sterile) TPP 90076 Any similar will work
CFSE Tonbo 13-0850-U500 Any similar will work
Cytek Muse Cell Analyzer Cytek 0500-3115 Any similar will work
DMEM Gibco 11995-040 Any similar will work
FBS Gemini bio-products 900-108 Any similar will work
Flow Cytometer Cytek, BD, etc Aurora, LSR II, etc Any similar will work
FlowJo Sortware Becton Dickinson & Company  Version 10.7.1 Any similar will work
Fluorobrite DMEM Gibco A18967-01 Any similar will work
GraphPad Software GraphPad Version 9.3.1 (471) Any similar will work
Multichanel Pipette Thermo Scientific Finnpipette F2 Any similar will work
PBS Gibco 10010-031 Any similar will work
PenStrep Gibco 15070-063 Any similar will work
Pipette tips (Sterile, filtered, 1 mL, Various sizes) Pr1ma PR-1250RK-FL, etc Any similar will work
Pipettors  Thermo Scientific Finnpipette F2 Any similar will work
Propidium Iodide Invitrogen P1304MP Any similar will work
RPMI Corning 10-041-cv Any similar will work
Serological Pipette Aid Drummond Scientific 4-000-105 Any similar will work
Serological Pipettes (Sterile, various sizes) Pr1ma PR-SERO-25, etc Any similar will work
Sodium Pyruvate Corning 25-000-CI Any similar will work
Sterile Reservoirs Midwest Scientific RESE-2000 Any similar will work
Table top centrifuge Eppendorf 5810R Any similar will work

Riferimenti

  1. Mitra, A. From bench to bedside: the history and progress of CAR T cell therapy. Front Immunol. 14, 1188049 (2023).
  2. Labanieh, L., Mackall, C. L. CAR immune cells: design principles, resistance and the next generation. Nature. 614, 635-648 (2023).
  3. Sterner, R. C., Sterner, R. M. CAR-T cell therapy: current limitations and potential strategies. Blood Cancer J. 11 (4), 69 (2021).
  4. Lisby, A. N., Carlson, R. D., Baybutt, T. R., Weindorfer, M., Snook, A. E. . Methods in Cell Biology. 167, 81-98 (2022).
  5. Kiesgen, S., Messinger, J. C., Chintala, N. K., Tano, Z., Adusumilli, P. S. Comparative analysis of assays to measure CAR T-cell-mediated cytotoxicity. Nat Protoc. 16 (3), 1331-1342 (2021).
  6. Schneider, U., Schwenk, H. U., Bornkamm, G. Characterization of EBV-genome negative "null" and "T" cell lines derived from children with acute lymphoblastic leukemia and leukemic transformed non-Hodgkin lymphoma. Int J Cancer. 19 (5), 621-626 (1977).
  7. Abraham, R. T., Weiss, A. Jurkat T cells and development of the T-cell receptor signalling paradigm. Nat Rev Immunol. 4 (4), 301-308 (2004).
  8. Bloemberg, D., et al. A high-throughput method for characterizing novel chimeric antigen receptors in Jurkat cells. Mol Ther Methods Clin Dev. 16, 238-254 (2020).
  9. Lipowska-Bhalla, G., Gilham, D. E., Hawkins, R. E., Rothwell, D. G. Isolation of tumor antigen-specific single-chain variable fragments using a chimeric antigen receptor bicistronic retroviral vector in a Mammalian screening protocol. Hum Gene Ther Methods. 24 (6), 381-391 (2013).
  10. Alonso-Camino, V., et al. CARbodies: Human antibodies against cell surface tumor antigens selected from repertoires displayed on T cell chimeric antigen receptors. Mol Ther Nucleic Acids. 2 (5), e93 (2013).
  11. Jahan, F., et al. Using the Jurkat reporter T cell line for evaluating the functionality of novel chimeric antigen receptors. Front Mol Med. 3, 1070384 (2023).
  12. Subham, S., et al. EGFR as a potent CAR T target in triple negative breast cancer brain metastases. Breast Cancer Res Treat. 197 (1), 57-69 (2023).
  13. Guedan, S., Calderon, H., Posey, A. D., Maus, M. V. Engineering and Design of Chimeric Antigen Receptors. Mol Ther Methods Clin Dev. 12, 145-156 (2019).
  14. Zaritskaya, L., Shurin, M. R., Sayers, T. J., Malyguine, A. M. New flow cytometric assays for monitoring cell-mediated cytotoxicity. Expert Rev Vaccines. 9 (6), 601-616 (2010).
  15. Shan, X., et al. Deficiency of PTEN in Jurkat T cells causes constitutive localization of Itk to the plasma membrane and hyperresponsiveness to CD3 stimulation. Mol Cell Biol. 20 (18), 6945-6957 (2000).
  16. Wu, W., et al. Multiple signaling roles of CD3ε and its application in CAR-T cell therapy. Cell. 182 (4), 855-871 (2020).
  17. Wang, D. Glioblastoma-targeted CD4+ CAR T cells mediate superior antitumor activity. JCI Insight. 3 (10), e99048 (2018).
  18. Haggerty, T. J., Dunn, I. S., Rose, L. B., Newton, E. E., Kurnick, J. T. A screening assay to identify agents that enhance T-cell recognition of human melanomas. Assay Drug Dev Technol. 10 (2), 187-201 (2012).
  19. Spencer, V. A., Kumar, S., Paszkiet, B., Fein, J., Zmuda, J. F. Cell culture media for fluorescence imaging: Striking the right balance between signal strength and long-term cell health. Genetic Engineer Biotech News. 34 (10), 16-18 (2014).
  20. . Immune Cell Killing Assays for Live-Cell Analysis Available from: https://www.sartorius.com/en/applications/life-science-research/cell-analysis/live-cell-assays/cell-function/immune-cell-killing (2023)
  21. Kessel, S., et al. High-throughput 3D tumor spheroid screening method for cancer drug discovery using celigo image cytometry. SLAS Technol. 22 (4), 454-465 (2017).
check_url/it/65560?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Subham, S., Jeppson, J. D., Gibbs, B. K., Babai, J., Alker, R., Godwin, A. K., Akhavan, D. Rapid In Vitro Cytotoxicity Evaluation of Jurkat Expressing Chimeric Antigen Receptor using Fluorescent Imaging. J. Vis. Exp. (200), e65560, doi:10.3791/65560 (2023).

View Video