Waiting
Elaborazione accesso...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

Lipopolysaccharid-Infusion als endotoxämisches Schockmodell für Schweine

Published: December 8, 2023 doi: 10.3791/66039

Summary

Wir stellen ein Protokoll für ein experimentelles endotoxämisches Schockmodell bei Schweinen durch Infusion von Lipopolysaccharid zur Verfügung.

Abstract

Sepsis und septischer Schock treten häufig bei Patienten auf, die auf Intensivstationen behandelt werden, und gehören zu den häufigsten Todesursachen bei diesen Patienten. Es wird durch eine fehlregulierte Immunantwort auf eine Infektion verursacht. Auch bei optimierter Behandlung bleiben die Sterblichkeitsraten hoch, was weitere Einblicke in die Pathophysiologie und neue Behandlungsmöglichkeiten notwendig macht. Lipopolysaccharid (LPS) ist ein Bestandteil der Zellmembran gramnegativer Bakterien, die häufig für Infektionen verantwortlich sind, die Sepsis und septischen Schock verursachen.

Der Schweregrad und die hohe Mortalität von Sepsis und septischem Schock machen standardisierte experimentelle Studien am Menschen unmöglich. Daher wird ein Tiermodell für weitere Studien benötigt. Das Schwein ist für diesen Zweck besonders gut geeignet, da es dem Menschen in Anatomie, Physiologie und Größe sehr ähnlich ist.

Dieses Protokoll bietet ein experimentelles Modell für den endotoxämischen Schock bei Schweinen durch LPS-Infusion. Wir konnten zuverlässig Veränderungen induzieren, die häufig bei Patienten mit septischem Schock beobachtet werden, einschließlich hämodynamischer Instabilität, Atemversagen und Azidose. So können Forschende wertvolle Erkenntnisse über diese hochrelevante Erkrankung gewinnen und neue Therapieansätze in einem experimentellen Setting evaluieren.

Introduction

Sepsis und septischer Schock gehören zu den häufigsten Todesursachen bei Patienten, die intensivmedizinisch behandelt werden 1,2,3. Sepsis entsteht, wenn eine Infektion eine fehlregulierte Immunantwort auslöst, die zu einem Multiorganversagen führt. Sie ist gekennzeichnet durch lebensbedrohliche Symptome, einschließlich hämodynamischer Instabilität, Atemnot, Leber- und Nierenversagen sowie kognitiver Beeinträchtigung 4,5. Der septische Schock stellt eine Untergruppe der Sepsis mit besonders schweren Symptomen dar, die die Mortalität signifikant erhöhen. Zu diesen Symptomen gehören eine anhaltende Hypotonie, die eine Vasopressortherapie erfordert, und ein Serumlaktatspiegel von mehr als 2 mmol∙L-1 4,5. Die Mortalitätsraten bei Patienten mit septischem Schock wurden auf bis zu 40 % geschätzt, selbst bei Krankenhausbehandlung 1,3,5

Gramnegative Bakterien wie Pseudomonas und Escherichia coli verursachen häufig Infektionen, die diese fehlregulierte Immunantwort auslösen4. Die zugrundeliegenden pathophysiologischen Mechanismen sind komplex und noch nicht vollständig verstanden. Ein gut beschriebener Aspekt ist die Aktivierung von Toll-like-Rezeptoren auf Immunzellen durch pathogen-assoziierte molekulare Muster (PAMPs), die zur Freisetzung von Zytokinen wie Tumornekrosefaktor-alpha (TNFα) oder Interleukin 1 (IL 1)4 führen. Eines dieser PAMPs ist das Lipopolysaccharid (LPS), das einen Bestandteil der Zellmembran in gramnegativen Bakterien darstellt6. LPS wurde in Tiermodellen eingesetzt, um Endotoxämie und endotoxämischen Schockzu induzieren 7,8.

Tiermodelle bieten ein kontrolliertes und standardisiertes Umfeld, um neuartige Behandlungsstrategien zu entwickeln und zu untersuchen. Aufgrund seiner ähnlichen Anatomie, immunologischen Physiologie und vergleichbaren hämodynamischen Parameter eignet sich das Schweinemodell besonders gut für die Untersuchung der Auswirkungen eines endotoxämischen Schocks 9,10. Darüber hinaus können medizinische Standardgeräte, die üblicherweise bei menschlichen Patienten verwendet werden, aufgrund der ähnlichen Größe ihrer Atemwege und Blutgefäße problemlos bei Schweinen eingesetzt werden, was die Instrumentierung und hämodynamische Überwachung erleichtert.

Mit diesem Protokoll stellen wir ein experimentelles Modell für den endotoxämischen Schock bei Schweinen durch intravenöse Infusion von LPS aus E. coli zur Verfügung. Um die Auswirkungen zu überwachen, maßen wir hämodynamische und pulmonale Parameter, einschließlich arteriellen Blutdrucks, Herzfrequenz, periphere Sauerstoffsättigung, pulmonalarterieller Druck und Atemwegsdruck. Um den Einfluss der Endotoxämie auf die zerebrale Sauerstoffversorgung zu bewerten, verwendeten wir Nahinfrarotspektrometrie (NIRS). Bei diesem Verfahren kann die zerebrale Sauerstoffsättigung über eine auf die Stirn applizierte Klebeelektrode11 ausgewertet werden.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Die Versuche in diesem Protokoll wurden vom Landesuntersuchungsamt Rheinland-Pfalz, Koblenz, Deutschland, TVA G21-1-080 genehmigt. Die Experimente wurden nach den ARRIVE-Richtlinien durchgeführt. Für diese Studie wurden sechs gesunde männliche deutsche Landrasseschweine im Alter von 2-3 Monaten und einem Gewicht von 30-35 kg verwendet. Der experimentelle Zeitplan ist in Abbildung 1 zusammengefasst. Die Details zu allen in diesem Protokoll verwendeten Materialien und Instrumenten sind in der Materialtabelle aufgeführt.

Figure 1
Abbildung 1: Experimenteller Zeitplan. Nach der Vorbereitung des Tieres und einer 30-minütigen Stabilisierungsphase wurden grundlegende Gesundheitsmessungen durchgeführt. Die Endotoxämie wurde durch LPS-Injektion über 30 Minuten induziert und nach weiteren 30 Minuten wurden 0-h-Messungen durchgeführt; Danach wurden die stündlichen Messungen 4 h lang fortgesetzt. Abkürzungen: BLH = Baseline healthy; LPS = Lipopolysaccharid. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

1. Tierische Vorbereitung

  1. Halten Sie die Tiere so lange wie möglich in ihrer gewohnten Umgebung, um Stress zu minimieren. Halten Sie die Nahrung vor der Verabreichung der Anästhesie 6 Stunden lang zurück und lassen Sie gleichzeitig freien Zugang zu Wasser.
  2. Sedieren Sie die Tiere mit einer intramuskulären Injektion von Azaperon (3 mg∙kg-1) und Midazolam (0,5 mg kg-1), während sie sich noch in ihrer normalen Umgebung befinden.
  3. Sobald die Sedierung wirksam wird, was in der Regel innerhalb von etwa 15-20 Minuten nach der Verabreichung der Fall ist, transportieren Sie die Schweine ins Labor.
    HINWEIS: Es ist wichtig sicherzustellen, dass die kontinuierliche Sedierung während des gesamten Transfers aufrechterhalten wird. Je nach Landesgesetzgebung kann dies die ständige Überwachung durch einen Tierarzt erfordern.
  4. Achten Sie genau darauf, die normale Körpertemperatur der Schweine (~38 °C) während des Transports aufrechtzuerhalten. Erwägen Sie zum Beispiel, das Tier mit einer Decke zu bedecken, um Unterkühlung zu vermeiden.
    HINWEIS: Es ist wichtig, die Transportzeit so zu begrenzen, dass die Dauer der Sedierung, die normalerweise zwischen 30 Minuten und 60 Minuten liegt, nicht überschritten wird.
  5. Stellen Sie nach der Desinfektion einen intravenösen Zugang her, indem Sie einen 22-G-Katheter in die Ohrvene einführen. Bevor Sie mit einer weiteren Bewegung des Schweins oder der Einleitung einer Anästhesie fortfahren, stellen Sie sicher, dass der Katheter sicher fixiert ist, um eine Luxation durch plötzliche Bewegungen zu verhindern.
  6. Überwachen Sie kontinuierlich die periphere Sauerstoffsättigung mit einem Sensor, der am Schwanz oder Ohr befestigt ist.

2. Anästhesie und mechanische Beatmung

  1. Verabreichen Sie intravenös Fentanyl (4 μg kg-1) und Propofol (3 mg kg-1), um eine Anästhesie einzuleiten.
  2. Bringen Sie das Schwein in Rückenlage.
  3. Verabreichen Sie Atracurium (0,5 mg kg-1) als Muskelrelaxans und leiten Sie sofort die nicht-invasive Beatmung mit einer Hundebeatmungsmaske ein. Legen Sie die Maske über die Schnauze und üben Sie mit den Daumen festen Druck aus, während Sie den Unterkiefer mit dem Mittel-/Ringfinger nach vorne ziehen. Stellen Sie das Beatmungsgerät auf die folgenden Parameter ein: inspiratorischer Sauerstoffanteil (FiO2 ) = 100 %, Atemzugvolumen = 6-8 ml kg-1, Exspirationsdruck am positiven Ende (PEEP) = 5 mbar, inspiratorischer Spitzendruck ≤ 20 mbar, Atemfrequenz = 18-20 min-1.
  4. Halten Sie die Anästhesie aufrecht, indem Sie eine kontinuierliche Infusion einer ausgewogenen Elektrolytlösung (5 ml kg-1 h-1), Fentanyl (10 μg kg-1 h-1) und Propofol (6 mg kg-1 h-1) einleiten.
  5. Führen Sie die endotracheale Intubation mit einem Standard-Endotrachealtubus (ID 6-7 mm), einem Führungsdraht und einem Laryngoskop mit einer Macintosh-Klinge (Größe 4) durch.
    1. Lassen Sie einen Assistenten den Mund öffnen und halten Sie die Zunge auf die linke Seite.
    2. Setzen Sie die Macintosh-Klinge ein, bis die Epiglottis sichtbar ist. Heben Sie dann das Laryngoskop nach oben, um die Epiglottis ventral zu bewegen und die Stimmbänder sichtbar zu machen. Gelegentlich kann die Epiglottis am weichen Gaumen kleben; Mobilisieren Sie es in diesem Fall, indem Sie mit der Tube oder einer Bougie sanft zur Seite wischen.
    3. Führen Sie den Endotrachealtubus vorsichtig durch die Stimmbänder und entfernen Sie den Induktor. Wenn Sie auf Schwierigkeiten stoßen, versuchen Sie, das Rohr ohne übermäßige Kraft zu drehen. Verwenden Sie bei Bedarf ein kleineres Rohr. Sobald der Schlauch angebracht ist, blasen Sie die Manschette mit 10 ml Luft auf.
  6. Schließen Sie den Endotrachealtubus an das Beatmungsgerät an und leiten Sie die Beatmung ein. Bestätigen Sie die korrekte Positionierung des Röhrchens, indem Sie endexspiratorisches CO2 erkennen und eine bilaterale Auskultation durchführen. Verwenden Sie die folgenden Beatmungseinstellungen: FiO2 = 40 %, Tidalvolumen = 6-8 ml kg-1, PEEP = 5 mbar, Einatmungs- zu Exspirationsverhältnis = 1:2, Atemfrequenz = angepasst, um einen endtidalen CO2 -Gehalt von <45 mmHg zu erreichen, typischerweise 30-40 min-1 .
    HINWEIS: Wenn der Schlauch falsch in die Speiseröhre eingeführt wurde, bläst Luft den Magen auf und verursacht eine sichtbare Ausbuchtung. Entfernen Sie in solchen Fällen sofort den Schlauch, führen Sie eine nicht-invasive Beatmung für 1-2 Minuten durch und positionieren Sie den Schlauch richtig.
  7. Führen Sie eine Magensonde ein, um Reflux oder Erbrechen zu verhindern. Wenn sich das Einführen als schwierig erweist, verwenden Sie das Laryngoskop, um eine bessere Sicht auf den Speiseröhreneingang zu erhalten.

3. Instrumentierung

  1. Legen Sie eine arterielle und eine zentrale Venenleitung in die Oberschenkelarterie bzw. -vene zur hämodynamischen Überwachung und intravenösen Volumentherapie.
  2. Verwenden Sie Bandagen, um die Hinterbeine zurückzuziehen und zu sichern, um einen besseren Zugang zu den Oberschenkelgefäßen zu erhalten.
  3. Bereiten Sie alle notwendigen Materialien vor der Instrumentierung vor. Füllen Sie alle Katheter mit Kochsalzlösung und sorgen Sie für einen einfachen Zugang zu Drähten und Kathetern, um die Notwendigkeit mehrerer Katheterisierungsversuche und unnötigen Blutverlust zu minimieren.
  4. Tragen Sie ein alkoholisches Desinfektionsmittel auf die Leistengegend auf und wischen Sie es mit einem sterilen Tupfer ab. Wiederholen Sie diesen Vorgang zweimal. Tragen Sie das Desinfektionsmittel erneut auf, ohne es abzuwischen, und warten Sie 3 Minuten. Legen Sie ein steriles Fenstertuch über den Leistenbereich.
  5. Verwenden Sie Ultraschall, um die femoralen Blutgefäße zu identifizieren. Verwenden Sie eine ultraschallgesteuerte Seldinger-Technik zur Katheterisierung, um Gewebeschäden und Blutverlust zu minimieren.
  6. Visualisieren Sie die Oberschenkelarterie in Längsrichtung. Punktieren Sie die Arterie mit einer Spritze, die an der Nadel befestigt ist, um eine kontinuierliche Aspiration zu erzielen. Hellrotes, pulsierendes Blut bestätigt die arterielle Punktion. Entfernen Sie die Spritze und führen Sie den vorbereiteten Draht ein. Entfernen Sie die Nadel, während Sie den Draht an Ort und Stelle lassen.
  7. Wiederholen Sie den gleichen Vorgang für die Oberschenkelvene. Die Venenpunktion wird durch langsam fließendes, dunkelrotes Blut bestätigt.
  8. Bestätigen Sie die korrekte Positionierung beider Drähte, indem Sie beide Oberschenkelgefäße mit Ultraschall sichtbar machen.
  9. Verwenden Sie die Seldinger-Technik, um zuerst die arterielle Einführschleuse einzuführen, gefolgt von der venösen Einführschleuse. Bestätigen Sie die korrekte Positionierung durch Blutgasanalyse von Blutproben, die aus den beiden Linien entnommen wurden.
  10. Stellen Sie sicher, dass Blut aus allen Leitungen abgesaugt werden kann. Spülen Sie alle Leitungen mit Kochsalzlösung, um die Bildung von Gerinnseln zu verhindern.
  11. Fixieren Sie die Linien sicher mit chirurgischen Nähten auf der Haut, um eine Luxation zu vermeiden.
  12. Verbinden Sie die arteriellen und zentralen Venenleitungen mit Schallköpfen zur Messung hämodynamischer Parameter.
  13. Führen Sie einen Pulskontur-Herzzeitvolumen-Katheter (PiCCO) in die arterielle Einführschleuse ein und verbinden Sie ihn mit dem arteriellen Druckwandler und dem Temperaturschnittstellenkabel des PiCCO-Monitors.
  14. Schließen Sie einen Swan-Ganz-Katheter an einen Schallkopf an.
    1. Führen Sie den Katheter während der kontinuierlichen Druckmessung in die zentrale Venenschleuse ein. Blasen Sie den Ballon nach ca. 30 cm auf, wenn eine zentrale venöse Druckkurve sichtbar wird.
    2. Schieben Sie den Katheter langsam vor, während Sie den Druckverlauf überwachen. Wenn der Katheter in den rechten Ventrikel eintritt, suchen Sie nach einer Pulskurve mit einem hohen systolischen und einem niedrigen diastolischen Wert. Ein weiteres Vorschieben des Katheters führt zu einem konsistenten systolischen Wert und einem erhöhten diastolischen Wert, was auf eine Platzierung in der Lungenarterie hinweist.
    3. Befestigen Sie den Katheter in dieser Position (normalerweise zwischen 50 und 70 cm). Verbinden Sie den Injektattemperatursensor des PiCCO-Systems mit dem proximalen Lumen des Swan-Ganz-Katheters.
  15. Rasieren Sie die Stirn des Schweins und bringen Sie die selbstklebende Sensorelektrode an, um die zerebrale regionale Sauerstoffsättigung zu messen.
  16. Lassen Sie das Tier nach der Anästhesieeinleitung und Instrumentierung 30 Minuten lang stabilisieren oder bis sich die hämodynamischen Parameter stabilisiert haben, bevor Sie Basismessungen durchführen und einen endotoxämischen Schock auslösen.

4. Schock-Induktion

HINWEIS: Tragen Sie bei der Arbeit mit LPS immer Handschuhe, Schutzbrille, eine Maske und einen Laborkittel. Vermeiden Sie den direkten Kontakt mit LPS.

  1. Bereiten Sie eine LPS-Lösung mit einer Konzentration von 100 μg ml-1 vor, indem Sie 5 mg LPS in 50 ml 0,9 % NaCl lösen.
  2. Erhalten Sie unmittelbar vor Beginn der LPS-Infusion hämodynamische Basismessungen.
  3. Verabreichen Sie eine Dosis von 150 μg kg-1 LPS über 30 min (entspricht einer kontinuierlichen Infusionsrate von 300 μg kg-1h-1 für 30 min).
  4. Nach 30 min die Infusionsrate für den Rest des Experiments auf 15 μg∙kg-1h-1 reduzieren.
  5. Kontinuierliche Überwachung hämodynamischer Parameter, einschließlich arterieller und pulmonaler arterieller Blutdruck, Herzfrequenz und Beatmungsparameter. Überwachen Sie die Körpertemperatur kontinuierlich, um die Normothermie aufrechtzuerhalten.

5. Behandlung der hämodynamischen Instabilität

  1. Wenn der mittlere arterielle Blutdruck unter 60 mmHg fällt, verwenden Sie PiCCO, um den Herzindex (CI), den globalen enddiastolischen Volumenindex (GEDI) und den extravaskulären Lungenwasserindex (ELWI) zu messen. Behandeln Sie den niedrigen Blutdruck gemäß den Empfehlungen im Flussdiagramm in Abbildung 2.
    1. Drücken Sie auf dem PiCCO-Monitor die Thermodilutionstaste (TD).
    2. Drücken Sie die Taste für die Eingabe des zentralvenösen Drucks (CVP) und geben Sie den aktuellen CVP-Wert ein.
    3. Drücken Sie die Start-Taste.
    4. Wenn Sie dazu aufgefordert werden, injizieren Sie 10 ml kalte Kochsalzlösung in den Injekttemperatursensor, der an den Swan-Ganz-Katheter angeschlossen ist.
      HINWEIS: Injizieren Sie nichts anderes direkt vor oder während der PiCCO-Messung, da dies die Messung beeinträchtigen würde.
  2. Nach Messungen für CI, GEDI und ELWI wird die hämodynamische Instabilität gemäß dem Flussdiagramm in Abbildung 2 behandelt. Wenn eine Volumenbeladung empfohlen wird, schnell 200 ml ausgewogene Elektrolytlösung infundieren. Wenn eine Katecholamintherapie empfohlen wird, erhöhen Sie die Rate der Noradrenalininfusion um 1 μg kg-1 h-1.
  3. Wiederholen Sie diesen Vorgang, wenn der mittlere arterielle Blutdruck unter 60 mmHg fällt. Entscheiden Sie sich bei schwerer hämodynamischer Instabilität für eine schnelle Eskalation der Therapie.

Figure 2
Abbildung 2: PiCCO-gesteuerte Therapie der hämodynamischen Instabilität. Nachdem Sie Messungen für CI, GEDI und ELWI erhalten haben, wenden Sie die Behandlung gemäß der Tabelle an. Diese Abbildung wurde aus dem PiCCO-Benutzerhandbuch12 übernommen. Abkürzungen: PiCCO = Pulskontur Herzzeitvolumen; V+ = Volumenbelastung; Katze = Katecholamin-Therapie; V- = Volumenreduzierung; CI = Herzindex; GEDI = globaler enddiastolischer Volumenindex; ELWI = extravaskulärer Lungenwasserindex. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

6. Ende des Versuchs und Euthanasie

  1. Injizieren Sie 0,5 mg Fentanyl intravenös. Warten Sie 5 Minuten. Injizieren Sie 200 mg Propofol.
  2. Euthanasieren Sie das Schwein mit einer schnellen Injektion von 40 ml 1 M Kaliumchlorid über den zentralen Venenzugang.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Für diese Studie wurden sechs gesunde männliche Schweine im Alter von 2-3 Monaten und einem Gewicht von 30-35 kg betäubt und erhielten eine Infusion von Lipopolysaccharid (LPS), um eine Endotoxämie zu induzieren. Um die geeignete LPS-Dosis zu bestimmen, die erforderlich ist, um konsistent Schocksymptome auszulösen, wurden den Schweinen über einen Zeitraum von 30 Minuten verschiedene Induktionsdosen von LPS verabreicht, die von 100 μg kg-1 bis 200 μg kg-1 reichten, gefolgt von einer Erhaltungsdosis von 1/10 der Anfangsdosis pro Stunde für den Rest des Experiments. Alle Tiere zeigten kurz nach der LPS-Infusion Anzeichen eines Schocks. Die hämodynamischen Parameter wurden mit dem PiCCO-System überwacht. Die Tiere zeigten eine Abnahme des Herzindex und einen Anstieg der Herzfrequenz, was auf eine hämodynamische Instabilität während des Schockzustands hinweist. Der mittlere arterielle Blutdruck sank nach der LPS-Infusion, wurde aber bei Bedarf durch Flüssigkeitswiederbelebung oder Noradrenalininfusion über 60 mmHg gehalten (Abbildung 3). Lungenschäden wurden durch eine Abnahme des PaO2 FiO 2-1-Verhältnisses und einen Anstieg des Lungenarteriendrucks angezeigt (Abbildung 4). Die zerebrale Sauerstoffversorgung wurde mit Nahinfrarotspektroskopie (NIRS) gemessen und nahm nach der Induktion des Schocks ab (Abbildung 5). Die Tiere zeigten auch eine Azidose und steigende Laktatspiegel (Abbildung 6). Zur Bestimmung der Signifikanz wurde eine Einweg-ANOVA mit mehreren Vergleichen verwendet.

Figure 3
Abbildung 3: Entwicklung der hämodynamischen Parameter nach LPS-Infusion. (A) Der mittlere arterielle Blutdruck sank nach der Schockinduktion, wurde aber bei Bedarf mit Noradrenalininfusion über 60 mmHg gehalten. (B) Der Herzindex war verringert und (C) die Herzfrequenz stieg nach der LPS-Infusion an. Mittelwert und Standardabweichung werden angezeigt. *p < 0,05 im Vergleich zu den Ausgangsmessungen. Abkürzungen: BLH = Baseline Health; LPS = Lipopolysaccharid. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 4
Abbildung 4: Entwicklung der Lungenparameter nach LPS-Infusion. (A) Das PaO2-FiO2-1-Verhältnis nahm kurz nach der LPS-Infusion ab. (B) Der Antriebsdruck stieg nach der Stoßansaugung. (C) Der pulmonalarterielle Druck stieg auch während des Schocks an. Mittelwert und Standardabweichung werden angezeigt. *p < 0,05 im Vergleich zu den Ausgangsmessungen. Abkürzungen: BLH = Baseline Health; LPS = Lipopolysaccharid; FiO2 = inspiratorische Sauerstofffraktion; PaO2 = Sauerstoffpartialdruck im arteriellen Blut. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 5
Abbildung 5: Zerebrale Sauerstoffversorgung nach LPS-Infusion. Die zerebrale Oxygenierung, die mittels Nahinfrarotspektroskopie gemessen wurde, nahm nach Schockinduktion mit LPS ab. Mittelwert und Standardabweichung werden angezeigt. *p < 0,05 im Vergleich zu den Ausgangsmessungen. Abkürzungen: BLH = Baseline Health; LPS = Lipopolysaccharid; NIRS = Nahinfrarotspektroskopie. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 6
Abbildung 6: Arterielle Blutgasanalyse während LPS-induzierter Endotoxämie. (A) Die Tiere wurden mit der Zeit azidotischer und (B) die Laktatspiegel stiegen nach der LPS-Infusion an. Mittelwert und Standardabweichung werden angezeigt. *p < 0,05 im Vergleich zu den Ausgangsmessungen. Abkürzungen: BLH = Baseline Health; LPS = Lipopolysaccharid. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Wir stellen ein Protokoll zur Induktion experimenteller Endotoxämie bei Schweinen durch LPS-Infusion vor, das darauf abzielt, Veränderungen, die häufig bei Sepsis und septischem Schock beobachtet werden, zuverlässig zu induzieren. In diesem Protokoll müssen mehrere kritische Schritte berücksichtigt werden. Eine ausreichende Sedierung der Schweine vor dem Transport ist entscheidend, um eine stressbedingte Erhöhung der Katecholaminspiegel zu verhindern, die die Ergebnisse beeinträchtigen könnte. Die Intubation von Schweinen kann aufgrund der anatomischen Merkmale ihrer länglichen Schnauzen im Vergleich zum Menschen eine Herausforderung darstellen. Um dies zu beheben, empfehlen wir die Verwendung einer Macintosh-Klinge für die Intubation, und der Endotrachealtubus sollte mit einem geraden Induktor ausgestattet sein. Es ist üblich, dass die Epiglottis am weichen Gaumen haftet, und gelegentlich kann aufgrund der subglottischen Verengung der Luftröhre des Tieres ein kleinerer Endotrachealtubus erforderlich sein, so dass ein Schlauch, der durch die Stimmbänder geführt werden kann, immer noch zu groß sein kann.

Vor der LPS-Infusion ist eine genaue Vorbereitung der LPS-Konzentration unerlässlich. Die Verabreichung einer höheren LPS-Dosis kann zu schwerer hämodynamischer Instabilität und sogar zum Tod führen, während eine niedrigere Dosis möglicherweise nicht die gewünschten Wirkungen hervorruft. Darüber hinaus ist zu beachten, dass unterschiedliche LPS-Ladungen unterschiedliche Wirksamkeitsgrade aufweisen können. Wir empfehlen, für jede Testversion die gleiche LPS-Gebühr zu verwenden. Dosisfindungsversuche können durchgeführt werden, um die geeignete Dosierung für jede Studie zu bestimmen. Zu Beginn der LPS-Infusion ist eine kontinuierliche Überwachung der hämodynamischen Parameter aufgrund des Potenzials für eine schnelle Instabilität von entscheidender Bedeutung. Ein sofortiges Eingreifen kann erforderlich sein, um Nebenwirkungen zu behandeln.

PiCCO wurde für fortgeschrittene hämodynamische Messungen verwendet. Diese Technologie wird auch häufig bei menschlichen Patienten eingesetzt, die auf der Intensivstation behandelt werden. Es wurde für den Menschen entwickelt und seine Verwendung bei Schweinen kann einige Herausforderungen mit sich bringen. Die Körperoberfläche (BSA) wird für die Berechnung hämodynamischer Parameter verwendet. Diese wird automatisch berechnet, wenn die Größe und das Gewicht des Patienten eingegeben werden. Obwohl die hier verwendete Formel (für den Menschen) nicht ideal für die Berechnung der BSA von Schweinen ist, gibt es leider keine andere Möglichkeit, die BSA einzugeben. Dieses Problem wurde durch die Eingabe einer Höhe von 130 cm für die Schweine gelöst, da dies unserer Erfahrung nach die am besten geeigneten Ergebnisse für BSA liefert. Diese Einschränkung sollte jedoch bei der Interpretation der PiCCO-Ergebnisse berücksichtigt werden.

Frühere Studien haben die Verwendung von LPS zur Simulation eines septischen Schocks bei Schweinen beschrieben. In diesen Studien werden häufig bei septischen Patienten beobachtete Veränderungen wie Hypotonie, periphere Vasodilatation, erhöhter pulmonalarterieller Druck und erhöhte systemische Sauerstoffaufnahmebeschrieben 13,14,15. Alternative Methoden zur Induktion von experimenteller Sepsis und septischem Schock bei Schweinen wurden ebenfalls beschrieben. Ein Modell beinhaltet die Induktion einer Peritonitis durch intraperitoneale Verabreichung von Kot 16,17,18,19. Ein anderer Ansatz ist die direkte Injektion von lebenden Bakterien in den Blutkreislauf der Tiere19,20. Im Vergleich zur LPS-Injektion bieten Protokolle, die Peritonitis oder Bakteriämie zur Induktion einer experimentellen Sepsis verwenden, den Vorteil eines größeren Realismus. Diese Methoden induzieren einen tatsächlichen septischen Zustand durch bakterielle Infektion, während die LPS-Injektion nur einen einzigen Aspekt der zugrunde liegenden pathogenetischen Mechanismen darstellt.

Die LPS-Infusionsmethode hat jedoch auch ihre Vorzüge. Im Vergleich zum Peritonitis-Modell erfordert dieses Protokoll weniger Aufwand und Fachwissen, da es nur eine intravenöse Injektion ohne intraperitonealen Zugang erfordert. Darüber hinaus manifestieren sich Schocksymptome schneller als in den anderen Modellen, was kürzere Beobachtungszeiten und eine geringere Ressourcennutzung ermöglicht. Darüber hinaus sind die Ergebnisse sehr gut reproduzierbar, da jedes Schwein die gleiche LPS-Dosierung erhält. Im Gegensatz dazu kann die Zusammensetzung des verabreichten Kots erheblich variieren, und das Bakterienwachstum wird durch unkontrollierbare Faktoren beeinflusst19.

Trotz gewisser Einschränkungen induzierte dieses Protokoll durchweg einen endotoxämischen Schock, der mehrere Organsysteme betraf. Wir beobachteten charakteristische Veränderungen der Lungenfunktion und Hämodynamik sowie erhöhte Laktatspiegel bei allen mit LPS behandelten Tieren. Aufgrund der kontinuierlichen Tiefenanästhesie während des gesamten Experiments konnten wir die kognitive Funktion nicht bewerten, die mit der Glasgow-Koma-Skala beim Menschen in den SOFA-Score einfließt. Wir beobachteten jedoch eine Verringerung der zerebralen Sauerstoffversorgung, was auf einen möglichen Einfluss des LPS-induzierten Schocks auf die Gehirnfunktion hindeutet. Im Frühstadium ist die Sepsis oft mit einer hyperdynamischen Phase verbunden, die durch ein erhöhtes Herzzeitvolumen gekennzeichnet ist. Aufgrund des schnellen Fortschreitens der Symptome in diesem Modell zeigen die hier vorgestellten Daten diese hyperdynamische Phase nicht ausreichend. Wenn diese Phase von besonderem Interesse ist, sollten in der frühen Phase des Experiments regelmäßiger Messungen durchgeführt werden. Eine Anpassung der LPS-Dosis kann dazu beitragen, die Entwicklung der Symptome zu verlangsamen und die Beobachtung der hyperdynamischen Phase zu erleichtern.

LPS und andere bakterielle Endotoxine wurden zuvor zur Simulation von Sepsis in Kleintiermodellen eingesetzt8. Der Einsatz von Schweinen in diesem Zusammenhang birgt jedoch gewisse Herausforderungen im Vergleich zu Kleintiermodellen wie Mäusen. Die Zucht und Haltung von Schweinen erfordert deutlich mehr Zeit und Aufwand, und pro Versuch können weniger Tiere eingesetzt werden. Dennoch bieten große Tiermodelle, insbesondere Schweine, eine realistischere Darstellung des menschlichen Körpers. Schweine weisen Ähnlichkeiten mit dem Menschen in Bezug auf Anatomie, Genom, Ernährung und Reaktionsfähigkeit des Immunsystemsauf 9,10. Ein weiterer Vorteil ist die Möglichkeit zur wiederholten Blutprobenanalyse. Während Kleintiermodelle oft spezielle Geräte benötigen, können medizinische Standardgeräte, die üblicherweise bei menschlichen Patienten verwendet werden, bei Schweinen angewendet werden, wodurch die Instrumentierung und hämodynamische Überwachung auf einer klinischen Intensivstation ähnelt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieses Protokoll ein experimentelles Endotoxämiemodell bei Schweinen durch LPS-Infusion etabliert. Es bietet eine einfache und standardisierte Methode, um Veränderungen, die häufig bei Patienten mit septischem Schock beobachtet werden, konsistent zu induzieren.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Das NIRS-Gerät wurde von Medtronic PLC, USA, bedingungslos für experimentelle Forschungszwecke zur Verfügung gestellt. Alexander Ziebart erhielt ein Vortragshonorar von Medtronic PLC. Keiner der Autoren berichtet über finanzielle oder andere Interessenkonflikte. Das Manuskript wurde von ChatGPT® (Python Software, Version: 24. Mai 2023) Korrektur gelesen und bearbeitet.

Acknowledgments

Die Autoren danken Dagmar Dirvonskis für ihre hervorragende technische Unterstützung.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Atracurium Hikma 50 mg/5mL Hikma Pharma GmbH, Martinsried
Azaperone (Stresnil) 40 mg/mL Lilly Deutschland GmbH, Bad Homburg, Germany
BD Discardit II Spritze 2, 5, 10, 20 mL Becton Dickinson S.A. Carretera, Mequinenza Fraga, Spain syringe
BD Luer Connecta  Becton Dickinson Infusion Therapy, AB Helsingborg, Schweden 3-way-stopcock
Curafix i.v. classics Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG, Rengsdorf, Germany Cannula retention dressing
Datex Ohmeda S5 GE Healthcare Finland Oy, Helsinki, Finland hemodynamic monitor
Engström Carestation GE Heathcare, Madison USA ventilator
Fentanyl-Janssen 0.05 mg/mL Janssen-Cilag GmbH, Neuss fentanyl
Führungsstab, Durchmesser 4.3 Rüsch endotracheal tube introducer
Incetomat-line 150 cm Fresenius, Kabi Deutschland, GmbH perfusor line
Intrafix Primeline B. Braun Melsungen AG, Melsungen, Germany Infusion line
Introducer sheath 5 Fr. Terumo Healthcare arterial introducer 
INVOS Medtronic, Dublin, Ireland near infrared spectrometry
JOZA Einmal Nitril Untersuchungshandschuhe  JOZA, München, Germany disposable gloves
Laryngoscope, 45.48.50, KL 2000 Medicon Laryngoscope handle
Littmann Classic III Stethoscope 3M Deutschland GmbH, Neuss, Germany stethoscope
LPS (E. coli; Serotype O111:B4) Sigma-Aldrich, Switzerland
MAC Two-Lumen Central venous access set Arrow international inc. Reading, PA, USA venous introducer
Maimed Vlieskompresse Maimed GmbH, Neuenkirchen, Germany Fleece compress to fix the tongue
Masimo LNCS Adtx SpO2 sensor Masimo Corporation Irvine, Ca 92618 USA saturation clip for the tail
Masimo LNCS TC-I SpO2 ear clip sensor Masimo Corporation Irvine, Ca 92618 USA Saturation clip for the ear
Masimo Radical 7 Masimo Corporation Irvine, Ca 92618 USA periphereal oxygen saturation   
Midazolam 15 mg/3 mL B.Braun Melsungen AG, Germany
Midmark Canine Mask Small Plastic with Diaphragm FRSCM-0005 Midmark Corp., Dayton, Ohio, USA dog ventilation mask
Monocryl surgical suture Johnson & Johnson, Belgium
B.Braun Melsungen AG, Germany saline solution
NaCl 0.9 % Sanofi- Aventis, Seutschland GmbH
Octeniderm farblos Schülke & Mayr GmbH, Nordenstedt, Germany Alcoholic disinfectant
Original Perfusor syringe 50 mL B.Braun Melsungen AG, Germany perfusor syringe
PA-Katheter Swan Ganz 7.5 Fr 110 cm Edwards Lifesciences LLC, Irvine CA, USA Swan-Ganz catheter
Perfusor FM Braun B.Braun Melsungen AG, Germany syringe pump
PiCCO catheter PULSION Medical Systems SE, Feldkirchen, DE
Potassium chloride 1 M Fresenius, Kabi Germany GmbH
Propofol 2% 20 mg/mL (50 mL flasks) Fresenius, Kabi Deutschland, GmbH
Pulse-contour continous cardiac output System PiCCO2 PULSION Medical Systems SE, Feldkirchen, DE
Rüschelit Super Safety Clear >ID 6/6.5 /7.0 mm Teleflex Medical Sdn. Bhd, Malaysia endotracheal tube
Sonosite Micromaxx Ultrasoundsystem Sonosite Bothell, WA, USA  ultrasound 
Stainless Macintosh Größe 4 Welch Allyn69604 blade for laryngoscope
Sterofundin B.Braun Melsungen AG, Melsungen, Germany Balanced electrolyte solution
Vasco OP sensitive  B.Braun Melsungen AG, Germany sterile gloves
Vasofix Safety 22 G-16 G B.Braun Melsungen AG, Germany venous catheter
VBM Cuff Manometer VBM Medizintechnik GmbH, Sulz a.N., Germany  cuff pressure gauge

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Vincent, J. -L., Jones, G., David, S., Olariu, E., Cadwell, K. K. Frequency and mortality of septic shock in Europe and North America: a systematic review and meta-analysis. Critical Care. 23 (1), 196 (2019).
  2. Reinhart, K., et al. Recognizing sepsis as a Global Health Priority - A WHO Resolution. New England Journal of Medicine. 377 (5), 414-417 (2017).
  3. Cecconi, M., Evans, L., Levy, M., Rhodes, A. Sepsis and septic shock. The Lancet. 392 (10141), 75-87 (2018).
  4. Font, M. D., Thyagarajan, B., Khanna, A. K. Sepsis and septic shock - basics of diagnosis, pathophysiology and clinical decision making. Medical Clinics of North America. 104 (4), 573-585 (2020).
  5. Singer, M., et al. The Third International Consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3). JAMA. 315 (8), 801 (2016).
  6. Jerala, R. Structural biology of the LPS recognition. International Journal of Medical Microbiology. 297 (5), 353-363 (2007).
  7. Copeland, S., Warren, H. S., Lowry, S. F., Calvano, S. E., Remick, D. Inflammation and the host response to injury investigators acute inflammatory response to endotoxin in mice and humans. Clinical and Diagnostic Laboratory Immunology. 12 (1), 60-67 (2005).
  8. Dickson, K., Lehmann, C. Inflammatory response to different toxins in experimental sepsis models. International Journal of Molecular Sciences. 20 (18), 4341 (2019).
  9. Bassols, A., Costa, C., Eckersall, P. D., Osada, J., Sabrià, J., Tibau, J. The pig as an animal model for human pathologies: A proteomics perspective. PROTEOMICS - Clinical Applications. 8 (9-10), 715-731 (2014).
  10. Meurens, F., Summerfield, A., Nauwynck, H., Saif, L., Gerdts, V. The pig: a model for human infectious diseases. Trends in Microbiology. 20 (1), 50-57 (2012).
  11. Ali, J., Cody, J., Maldonado, Y., Ramakrishna, H. Near-infrared spectroscopy (NIRS) for cerebral and tissue oximetry: analysis of evolving applications. Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia. 36, 2758-2766 (2022).
  12. Getinge Deutschland GmbH PiCCO Technologie Erweitertes hämodynamisches Monitoring auf höchstem Niveau. , Available from: https://www.getinge.com/dam/hospital/documents/german/picco_haemodynamisches_monitoring_broschuere-de-non_us.pdf (2023).
  13. Breslow, M. J., Miller, C. F., Parker, S. D., Walman, A. T., Traystman, R. J. Effect of vasopressors on organ blood flow during endotoxin shock in pigs. American Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology. 252 (2), H291-H300 (1987).
  14. Fink, M. P., et al. Systemic and mesenteric O2 metabolism in endotoxic pigs: effect of ibuprofen and meclofenamate. Journal of Applied Physiology. 67 (5), Bethesda, Md. 1950-1957 (1989).
  15. Lado-Abeal, J., et al. Lipopolysaccharide (LPS)-induced septic shock causes profound changes in myocardial energy metabolites in pigs. Metabolomics. 14 (10), 131 (2018).
  16. Park, I., et al. Characterization of fecal peritonitis-induced sepsis in a porcine model. The Journal of Surgical Research. 244, 492-501 (2019).
  17. Jarkovska, D., et al. Heart rate variability in porcine progressive peritonitis-induced sepsis. Frontiers in Physiology. 6, 412 (2015).
  18. Kohoutova, M., et al. Vagus nerve stimulation attenuates multiple organ dysfunction in resuscitated porcine progressive sepsis. Critical Care Medicine. 47 (6), e461-e469 (2019).
  19. Vintrych, P., et al. Modeling sepsis, with a special focus on large animal models of porcine peritonitis and bacteremia. Frontiers in Physiology. 13, 1094199 (2022).
  20. Stengl, M., et al. Reduced L-type calcium current in ventricular myocytes from pigs with hyperdynamic septic shock. Critical Care Medicine. 38 (2), 579-587 (2010).

Tags

Medizin Heft 202
Lipopolysaccharid-Infusion als endotoxämisches Schockmodell für Schweine
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Urmann, A., Mohnke, K., Riedel, J.,More

Urmann, A., Mohnke, K., Riedel, J., Hain, J., Renz, M., Rissel, R., Duenges, B., Ruemmler, R., Ziebart, A. Lipopolysaccharide Infusion as a Porcine Endotoxemic Shock Model. J. Vis. Exp. (202), e66039, doi:10.3791/66039 (2023).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter