Behavior

नियमित पशुपालन प्रक्रियाओं को परिष्कृत करने के लिए प्रशिक्षण प्रयोगशाला खरगोश

Published: February 16, 2024 doi: 10.3791/66008

Katharina Hohlbaum¹, Pia Kahnau¹, Jenny Wilzopolski¹, Carola Fischer-Tenhagen¹

¹German Centre for the Protection of Laboratory Animals (Bf3R), German Federal Institute for Risk Assessment

Summary

खरगोशों में नियमित पति प्रक्रियाओं के लिए सकारात्मक सुदृढीकरण से जुड़े प्रशिक्षण प्रोटोकॉल विकसित किए गए और सफल साबित हुए, क्योंकि खरगोशों ने साप्ताहिक सामान्य परीक्षा में प्रशिक्षित व्यवहार को मज़बूती से दिखाया। परिवहन बॉक्स के साथ खरगोशों को चुनना पारंपरिक हैंडलिंग तकनीक की तुलना में कम प्रतिकूल था।

Abstract

प्रयोगशाला जानवरों के लिए गैर-प्रतिकूल हैंडलिंग और प्रशिक्षण तकनीकों को प्रयोगात्मक और नियमित पति प्रक्रियाओं को सुविधाजनक बनाने के लिए आवश्यक है, पशु कल्याण और वैज्ञानिक गुणवत्ता दोनों में सुधार होता है। क्लिकर प्रशिक्षण का उपयोग खरगोशों के लिए प्रशिक्षण प्रोटोकॉल विकसित करने के लिए किया गया था ताकि तनावपूर्ण दिनचर्या की पशुपालन प्रक्रियाओं को परिष्कृत किया जा सके जो आमतौर पर उठाने से जुड़ी होती हैं (यानी, फर्श से उठाया जा रहा है)/निरोधक (यानी, मानव की बाहों में आयोजित किया जा रहा है)। तेरह मादा न्यूजीलैंड सफेद खरगोशों को तीन सप्ताह में प्रशिक्षित किया गया था। सभी खरगोशों ने पूर्वनिर्धारित लक्ष्य व्यवहार सीखा: उन्होंने लक्ष्य छड़ी का पालन किया, वजन के पैमाने पर कूद गए, एक परिवहन बॉक्स में प्रवेश किया, और ट्रेनर के हाथ पर अपने सामने के पंजे रखते हुए पीछे हट गए। इसके अलावा, दस जानवर फर्श से बैठे ट्रेनर की गोद में कूद गए और ट्रेनर की गोद में बैठकर ट्रेनर को सतह से अपने पंजे उठाने की अनुमति दी। कुछ व्यक्तियों के लिए, प्रोटोकॉल को अतिरिक्त अंतरिम चरणों द्वारा अनुकूलित किया जाना था। प्रशिक्षण के अंत में, खरगोशों ने छोटे और लंबे प्रशिक्षण ब्रेक के बाद भी अपेक्षित लक्ष्य व्यवहार को मज़बूती से दिखाया। कुछ अपवादों के साथ, ट्रेनर के अलावा एक परिचित व्यक्ति खरगोशों (सामान्यीकरण) से लक्ष्य व्यवहार को प्राप्त कर सकता है, हालांकि सामान्यीकरण के लिए आगे के सत्रों की आवश्यकता थी। स्वैच्छिक दृष्टिकोण परीक्षण में, खरगोशों ने 1^{परीक्षण} में ट्रेनर के साथ बातचीत करना पसंद किया, लेकिन एक अपरिचित व्यक्ति के साथ उतना ही समय बिताया जितना कि 2^वें परीक्षण में ट्रेनर के साथ। व्यवहार संबंधी टिप्पणियों ने सुझाव दिया कि परिवहन बॉक्स के साथ खरगोशों को उठाना, जैसा कि प्रोटोकॉल में वर्णित है, उन्हें अपनी गर्दन के कूड़े से रोकने और उन्हें हाथ पर उठाने के बजाय, कम प्रतिकूल था। सब सब में, प्रशिक्षण प्रोटोकॉल संभव थे और प्रयोगशाला पशु सुविधाओं में एक शोधन रणनीति के रूप में काम कर सकते हैं. पशु कल्याण के हित में, जहां भी संभव हो, प्रशिक्षण प्रोटोकॉल लागू किया जाना चाहिए।

Introduction

2015 और 2019 के बीच, यूरोपीय संघ (और नॉर्वे) में वैज्ञानिक उद्देश्यों के लिए 49 मिलियन से अधिक जानवरों का उपयोग किया गया था; उनमें से 1,745,037 (3.5%) खरगोश^{थे 1}. खरगोशों का उपयोग ज्यादातर नियामक अनुसंधान (जैसे, गुणवत्ता नियंत्रण, विषाक्तता, और फार्माकोलॉजी सहित अन्य सुरक्षा परीक्षण) और जैविक पदार्थों (जैसे, रक्त-आधारित उत्पादों)^2के नियमित उत्पादन के लिए किया जाता है। यद्यपि पशु-मुक्त तरीकों के साथ पशु प्रयोगों को बदलने के प्रयास किए जाते हैं, फिर भी इनमें से कुछ उद्देश्यों के लिए जानवरों का उपयोग आवश्यक है। जब भी एक पशु प्रयोग को प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है, तो जानवरों की संख्या को कम करना और पीड़ा को कम करने के लिए प्रयोगात्मक और आवास और पति की स्थिति को परिष्कृत करना महत्वपूर्ण है। रसेल और बर्च ने इस रणनीति को 3 में 1959R सिद्धांत (प्रतिस्थापन, कम, परिष्कृत) के रूप में वर्णित^{किया और} 2010 में, इसे^{वैज्ञानिक उद्देश्यों के} लिए उपयोग किए जाने वाले प्रयोगशाला जानवरों के संरक्षण पर निर्देश 2010/63/EU में लागू किया गया था। शोधन की भूमिका को कभी-कभी 3 रुपये⁵ के 'सिंड्रेला' के रूप में संदर्भित किया जाता है, ने बढ़ते महत्व को प्राप्त किया है। जबकि प्रतिस्थापन और कमी पशु प्रयोगों को पूरी तरह से बदलने के लिए निर्देश के अंतिम लक्ष्य की दिशा में दीर्घकालिक रणनीतियां हैं, शोधन पशु कल्याण⁵ के तत्काल सुधार को सक्षम बनाता है, जो बदले में वैज्ञानिक गुणवत्ता में सुधार करने की क्षमता^{रखता है}। शोधन के आवश्यक भाग पशु हैंडलिंग और प्रशिक्षण हैं, जैसा कि निर्देश 2010/63/ईयू के अनुलग्नक III में बताया गया है। निर्देश में कहा गया है कि पशु सुविधाओं को प्रजातियों, प्रक्रिया और परियोजना⁴ के अनुकूल प्रयोगशाला जानवरों के लिए आवास और प्रशिक्षण कार्यक्रम तैयार करना चाहिए। ईटीएस नंबर 123 के परिशिष्ट ए से पता चलता है कि प्रयोगशाला पशु कर्मी "जानवरों से बात करने, संभालने, प्रशिक्षण और संवारने" ⁷ में समय बिताते हैं।

कुछ हैंडलिंग प्रक्रियाएं तनाव का कारण बनती हैं, खासकर स्थलीय शिकार जानवरों जैसे खरगोशों के लिए। उदाहरणों को एक स्वास्थ्य निरीक्षण या^{प्रयोगात्मक प्रक्रियाओं 8} के लिए कॉर्नर किया जा रहा है, रोका जा रहा है (यानी, एक मानव द्वारा पकड़ा गया, मानव की बाहों में आयोजित किया गया, या एक उपकरण द्वारा स्थिर), और उठाया गया (यानी, फर्श से उठाया गया)। पालतू खरगोशों पर ध्यान केंद्रित करने वाले एक सर्वेक्षण से पता चला है कि उनमें से 57-61% ने ^9,10 उठाए जाने पर संघर्ष किया और कुछ ने भय से संबंधित आक्रामकता (यानी, काटने)^11को भी दिखाया। यह कोमल हैंडलिंग और प्रशिक्षण तकनीकों की आवश्यकता पर जोर देता है। यह पहले से ही इस तरह के चूहों के रूप में अन्य छोटे स्तनधारियों के लिए प्रदर्शन किया गया है कि कोमल हैंडलिंग तकनीक चिंता¹² कम हो जाती है. इसके अलावा, प्रशिक्षण के साथ संयोजन में कोमल हैंडलिंग चूहों¹³ में तनाव, चिंता, और अवसाद की तरह व्यवहार कम कर देता है. रीसस मकाक और चिंपांज़ी में, तनाव से संबंधित शारीरिक उपायों कम प्रभावित थे जब वे पहले^{एक प्रक्रिया 14,15} पर प्रशिक्षित किया गया था. यह माना जा सकता है कि यदि कोई जानवर स्वेच्छा से प्रशिक्षण में भाग लेने का विकल्प चुन सकता है, तो वह सक्रिय रूप से स्थिति में संलग्न हो सकता है और स्थिति को नियंत्रित कर सकता है, जो पशु के कल्याण में सुधार करता है और अधिक मजबूत और विश्वसनीय वैज्ञानिक डेटा^16में भी योगदान दे सकता है।

कई पशु प्रशिक्षण प्रक्रियाओं ऑपरेटर कंडीशनिंग सिद्धांतों, विशेष रूप से सकारात्मक सुदृढीकरण के उपयोग और 17,18,19 को आकार देने पर निर्भर हैं. ऑपरेटर कंडीशनिंग के लिए एक जानवर को उन व्यवहारों को प्राप्त करने की आवश्यकता होती है जिन्हें तब बढ़ाया या घटाया जा सकता^{है 20}. वहाँ चार आम आकस्मिकताओं है कि ऑपरेटर कंडीशनिंग का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है: सकारात्मक और नकारात्मक सुदृढीकरण के साथ ही सकारात्मक और नकारात्मक सजा^21,22. खरगोशों में, सकारात्मक सजा का उपयोग तब किया जाता है जब कोई व्यक्ति किसी जानवर से दूर या किसी विशेष स्थान की ओर ले जाने के लिए (अवांछित उत्तेजना) से संपर्क करता है²³. परीक्षा की मेज पर एक खरगोश को संभालने के संदर्भ में, नकारात्मक सुदृढीकरण के लिए एक उदाहरण खरगोश के शरीर पर दबाव (अवांछित उत्तेजना) को हटाना है जब खरगोश स्थिर रहता है; नकारात्मक सजा के लिए एक उदाहरण एक खाद्य इनाम (वांछित उत्तेजना) वापस ले रहा है जब खरगोश संघर्ष करना शुरू कर देता है। पशु प्रशिक्षण में न तो सकारात्मक/नकारात्मक सजा और न ही नकारात्मक सुदृढीकरण की सिफारिश की जाती है। सजा नकारात्मक भावनात्मक प्रभाव का कारण बनता है²⁴, जैसे कि कुत्तों में दिखाए गए संकट²⁵. इसके बजाय, सकारात्मक सुदृढीकरण पसंद की विधि होनी चाहिए जब प्रशिक्षण जानवरों ^25,26. सकारात्मक सुदृढीकरण प्रशिक्षण (पीआरटी) का मतलब है कि एक वांछनीय उत्तेजना (जैसे, एक खाद्य इनाम) पशु एक वांछित व्यवहार है, जो संभावना बढ़ जाती है कि जानवर²⁷ में फिर से वांछित व्यवहार प्रदर्शित करेगा के बाद प्रदान की जाती है. पीआरटी में अक्सर एक वातानुकूलित प्रबलक का आवेदन शामिल होता है। एक वातानुकूलित प्रबलक (द्वितीयक प्रबलक) आमतौर पर एक ध्वनि की तरह एक तटस्थ उत्तेजना है, जिसे जानवर एक बिना शर्त प्रबलक (प्राथमिक प्रबलक, जैसे, भोजन इनाम)^28के साथ जोड़ना सीखता है। जानवर वांछित व्यवहार प्रदर्शित करता है के बाद, वातानुकूलित प्रबलक तुरंत प्रस्तुत किया जाता है, भोजन इनाम²⁶ की प्रस्तुति के बाद. पीआरटी का एक प्रसिद्ध उदाहरण क्लिकर प्रशिक्षण है, जहां एक क्लिकर का उपयोग द्वितीयक प्रबलक²⁶ के रूप में एक क्लिक के उत्पादन के लिए किया जाता है।

प्रशिक्षण को अनुमानित पैटर्न का पालन करना चाहिए, जो एक प्रशिक्षण प्रोटोकॉल डिजाइन करके हासिल किया जाता है। प्रशिक्षण प्रोटोकॉल का वर्णन कैसे एक लक्ष्य व्यवहार कदम से कदम (यानी, व्यवहार को आकार देने) तक पहुंचा जा सकता है, जबकि प्रत्येक कदम उद्देश्य मानदंड द्वारा परिभाषित किया गया है और आसानी से²⁶ पूरा किया जाना चाहिए. यदि प्रशिक्षण एक विशेष प्रोटोकॉल का पालन करता है, तो संभव है कि प्रयोगशाला पशु कर्मचारी जानवरों को प्रशिक्षित करने के साथ वैकल्पिक हो। ध्यान दें कि कर्मियों को सही ढंग से उन्हें लागू करने के क्रम में सीखने और प्रशिक्षण तकनीक के सिद्धांतों को पता करने की जरूरत है^{कि 26}. पशु प्रशिक्षण में अक्सर व्यवहार को आकार देना शामिल होता है। हाथ से व्यवहार को आकार देने जानबूझकर 1940 के दशक²⁹ में स्किनर और सहयोगियों द्वारा पहली बार इस्तेमाल किया गया था। इसके विपरीत, पिछले काम में, स्किनर ने "क्रमिक सन्निकटन के कार्यक्रम को लागू करने के लिए भौतिक वातावरण में छोटे बदलाव करने"^29पर ध्यान केंद्रित किया। में प्रकाशित एक लेख में अमेरिकी वैज्ञानिक, उन्होंने समझाया कि एक व्यवहार को मजबूत करने से इस बात की संभावना बढ़ जाती है कि व्यवहार दोहराया जाएगा जो "एक जानवर के व्यवहार को लगभग आकार देना संभव बनाता है जैसे कि एक मूर्तिकार मिट्टी की एक गांठ को आकार देता है"³⁰। तब से, आकार देने बंदी जानवरों ^29,30,31,32 के लिए बढ़ती महत्व का अनुभव किया है. पुन: पेश करने और प्रोटोकॉल को आकार देने में सुधार के लिए, यह एक व्यवस्थित और उद्देश्य तरीके से प्रोटोकॉल का आकलन करने के लिए महत्वपूर्ण है 33,34,35,36.

हाल ही में प्रकाशित व्यवस्थित समीक्षा और Pfaller-Sadovsky एट अल द्वारा मेटा-विश्लेषण पाया गया कि वातानुकूलित सुदृढीकरण सबसे अधिक बार घोड़ों और कुत्तों में अध्ययन किया गया था, हालांकि बिल्लियों, मवेशी, मछली, बकरियों, और गैर मानव प्राइमेट्स भी³⁷ की जांच की गई. प्रयोगशाला पशु विज्ञान में, पीआरटी का व्यापक रूप से गैर-मानव प्राइमेट्स ^38,39,40 और कुत्तों^41,42 के लिए उपयोग किया जाता है। इसके अलावा, सूअर⁴³, बकरियां⁴⁴, और यहां तक कि छोटे स्तनधारियों, जैसे चूहों¹³ और चूहों 45,46,47 को प्रयोगशाला सेटिंग में एक क्लिकर का उपयोग करके सफलतापूर्वक प्रशिक्षित किया गया था। लेखकों के ज्ञान के लिए, प्रयोगशाला खरगोशों के लिए पीआरटी की शुरूआत केवल शायद ही कभी⁴⁸ की सूचना दी गई है; कई दशक पहले प्रकाशित मौजूदा सहकर्मी-समीक्षित साहित्य पुराना है और आधुनिक नैतिक अनुसंधान के मानदंडों को पूरा नहीं करता है। हालांकि जानकारी के कुछ गैर-सहकर्मी-समीक्षा किए गए टुकड़े बताते हैं कि खरगोशों को पीआरटी⁴⁹ का उपयोग करके सफलतापूर्वक प्रशिक्षित किया जा सकता है, प्रयोगशाला पशु सुविधाओं में रखे गए खरगोशों के लिए उपयुक्त प्रशिक्षण प्रोटोकॉल पर ज्ञान की कमी प्रतीत होती है। अंतर्निहित कारण अलग-अलग हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, उपयोग की जाने वाली प्रशिक्षण तकनीकों को शोध लेखों में विस्तार से वर्णित नहीं किया जा सकता है या डेटा नियामक अनुसंधान के लिए उत्पन्न किया जाता है और इसलिए प्रकाशित नहीं किया जा रहा है। इसके अलावा, खरगोश शोधन अनुसंधान का मुख्य केंद्र नहीं हो सकते हैं क्योंकि चूहों और चूहों जैसी अन्य प्रजातियों का अनुसंधान में अधिक बार उपयोग किया जाता है। चूंकि खरगोश तनाव और असुविधा को बहुत अच्छी तरह से मुखौटा कर सकते हैं, इसलिए जब संभाला जा रहा है तो उनकी नकारात्मक भावनात्मक स्थिति अक्सर अपरिचित रह सकती है। एक खरगोश का आकार मनुष्यों को प्रक्रियाओं के लिए इन जानवरों को नियंत्रित करने की अनुमति देता है, जबकि अन्य प्रजातियों जैसे गैर-मानव प्राइमेट्स को गंभीर रूप से घायल हुए बिना समान हस्तक्षेप के लिए हाथों से नहीं रखा जा सकता^है। हालांकि, इन तथ्यों को प्रयोगशाला खरगोशों के लिए पीआरटी प्रोटोकॉल के विकास या बंटवारे को रोकना नहीं चाहिए।

पीआरटी के संभावित लाभों के बारे में, प्रयोगशाला खरगोशों के लिए उपयुक्त प्रशिक्षण प्रोटोकॉल पर ज्ञान अंतर को भरने के लिए पहले प्रयास किए गए थे। हैंडलिंग, स्वास्थ्य निरीक्षण और वजन जैसी नियमित प्रक्रियाओं को सुविधाजनक बनाने के लिए, प्रशिक्षण प्रोटोकॉल विकसित किए गए थे और मादा न्यूजीलैंड व्हाइट खरगोशों के लिए उनकी व्यवहार्यता का मूल्यांकन किया गया था। यह आकलन करने के लिए तुलना की गई थी कि क्या प्रशिक्षण प्रोटोकॉल में वर्णित वैकल्पिक हैंडलिंग तकनीक पारंपरिक हैंडलिंग तकनीक की तुलना में कम प्रतिकूल थी और क्या प्रशिक्षण प्रोटोकॉल शोधन उपायों के रूप में काम कर सकते हैं। चित्रा 1 वर्तमान अध्ययन के समय सारिणी को दर्शाता है।

पशु रखरखाव

तेरह मादा न्यूजीलैंड सफेद खरगोश वाणिज्यिक स्रोतों (लगभग सात सप्ताह की आयु में पशु सुविधा पर आगमन) से प्राप्त किए गए थे। जानवर फेलासा सिफारिशों⁵¹ में सूचीबद्ध सभी वायरल, बैक्टीरिया और परजीवी रोगजनकों से मुक्त थे। सुरक्षात्मक कपड़े और उपकरण (दस्ताने, मास्क, बाल जाल) वर्तमान प्रोटोकॉल के चरणों का संचालन करते समय पहने गए थे। छह जानवरों के एक समूह और सात जानवरों के एक समूह को क्रमशः 2.8 मीटर × 2.8 मीटर (फर्श आवास) के फर्श पेन में एक साथ रखा गया था। फर्श ठीक और परतदार लकड़ी के बिस्तर सामग्री (ऑटोक्लेव्ड) से ढका हुआ था। इसके अलावा, घोंसले के शिकार सामग्री और कागज ऊन बिस्तर के ऊपर बिखरे हुए थे। दो उद्घाटन वाले तीन प्लास्टिक के घर (37 सेमी × 60 सेमी; ऊंचाई 30 सेमी) और एक प्लास्टिक सुरंग (लंबाई: 58 सेमी; व्यास: 16 सेमी) आश्रयों के रूप में कार्य करते थे। इसके अतिरिक्त, संवर्धन आइटम जैसे लकड़ी के कुतरने वाले ब्लॉक, घास और विलो गेंद, और खाद्य छर्रों से भरे स्नैक बॉल, जो गेंद को हिलाते समय गिरते हैं, प्रदान किए गए थे। खरगोशों को नल के पानी, पेलेट वाले भोजन और ऑटोक्लेव्ड घास के साथ-साथ पुआल तक मुफ्त पहुंच थी। खाद्य और संवर्धन वस्तुओं के बारे में अधिक जानकारी सामग्री की तालिका में सूचीबद्ध है। गुरुवार को जानवरों के कमरे की सफाई की गई।

खरगोशों मानक परिस्थितियों (कमरे के तापमान और सापेक्ष आर्द्रता मानक विचलन ± मतलब के रूप में दिया गया: 20.3 ± 0.4 डिग्री सेल्सियस और 50 ± 5%) के तहत बनाए रखा गया था: 12:12 घंटे के अंधेरे चक्र (अतिरिक्त दिन के उजाले की घटना के साथ कृत्रिम प्रकाश)। लगभग 8 घंटे के लिए प्रकाश चरण की शुरुआत से पहले 30 मिनट पर एक रेडियो चालू किया गया था ताकि खरगोशों को परिवेश शोर की आदत हो सके।

Protocol

जानवरों के रखरखाव को बर्लिन स्टेट अथॉरिटी ("लैंडसमट फर गेसुंडेइट अंड सोज़ियल्स", परमिट नंबर: ZH3 - जर्मन फेडरल इंस्टीट्यूट फॉर रिस्क असेसमेंट, बर्लिन) द्वारा अनुमोदित किया गया था। प्रशिक्षण प्रोटोकॉल को नियमित पशुपालन के ढांचे के भीतर विकसित किया गया था ताकि हैंडलिंग, स्वास्थ्य निरीक्षण और वजन जैसी प्रक्रियाओं को परिष्कृत किया जा सके। चूंकि प्रशिक्षण प्रोटोकॉल से कोई दर्द, पीड़ा या नुकसान नहीं हुआ और सभी अवलोकन नियमित पशुपालन के संदर्भ में किए गए थे, इसलिए इस अध्ययन को यूरोपीय कानून के अनुसार पशु प्रयोग नहीं माना गया था।

1. प्रशिक्षण के लिए सामान्य आवश्यकताएं

नोट: निम्नलिखित बिंदुओं को आम तौर पर पशु प्रशिक्षण के लिए आवश्यक हैं, वर्तमान प्रोटोकॉल से स्वतंत्र।

स्पष्ट रूप से पहचान के लिए जानवरों को चिह्नित करें।
उच्च गुणवत्ता का इनाम सुनिश्चित करें, उदाहरण के लिए, बहुत स्वादिष्ट भोजन।
लक्ष्य व्यवहार की दिशा में सभी चरणों सहित प्रशिक्षण योजना को परिभाषित करें, अर्थात, वांछित व्यवहार जिसे जानवर को प्रदर्शित करना चाहिए।
नोट: लक्ष्य व्यवहार चरण-दर-चरण आकार का होता है, जबकि प्रत्येक चरण को उद्देश्य मानदंडों द्वारा परिभाषित किया जाता है और इसे आसानी से पूरा किया जाना चाहिए।
परिभाषित करें कि क्या जानवरों को अगले चरण के साथ आगे बढ़ने से पहले प्रशिक्षण चरणों का 80% या 100% प्रदर्शन करने में सफल होना चाहिए।
प्रलेखन तैयार करें (जैसे, पूरक तालिका 1)।
जल्दी में होने पर जानवरों को प्रशिक्षित न करें और व्यवहार, आवाज के स्वर और गति की देखभाल करें, अर्थात, धीरे-धीरे और शांति से बात करें, धीरे-धीरे और विधेय रूप से आगे बढ़ें।
पिछले प्रशिक्षण में प्रशिक्षित किए गए चरणों का परीक्षण करें।
किसी जानवर को प्रशिक्षित न करें जब जानवर की सामान्य स्वास्थ्य स्थिति बिगड़ा हुआ हो और/या जानवर ट्रेनर के साथ बातचीत करने में दिलचस्पी न रखता हो।

2. वर्तमान प्रोटोकॉल के लिए प्रशिक्षण दिनचर्या

नोट: निम्नलिखित प्रशिक्षण दिनचर्या वर्तमान प्रोटोकॉल के लिए परिभाषित किए गए थे।

पशु कक्ष/कलम (चित्रा 2) में प्रशिक्षण क्षेत्र स्थापित करें और, प्रशिक्षित किए जाने वाले लक्ष्य व्यवहार के आधार पर, पैमाने या परिवहन बॉक्स (फर्श 30 सेमी × 50 सेमी; दरवाजा 27 सेमी × 25.5; ढक्कन में एक उद्घाटन के साथ 16 सेमी × 39 सेमी) अखाड़े में।
लक्ष्य व्यवहार "वजन" और "परिवहन बॉक्स" प्रशिक्षित होने से पहले इन उपन्यास वस्तुओं के साथ खरगोशों को परिचित करने के लिए अखाड़े के बाहर पैमाने और परिवहन बॉक्स रखें।
लक्ष्य व्यवहार के लिए (चरण 6-9 देखें), खरगोश को प्रशिक्षण क्षेत्र में ले जाएं, जैसा कि चरण 5.7 में वर्णित है।
प्रशिक्षण क्षेत्र में बैठने के लिए फर्श पर बैठें या कम स्टूल/स्टेप का उपयोग करें।
लक्ष्य व्यवहार को एक के बाद एक प्रशिक्षित करें, प्रोटोकॉल में वर्णित क्रम में और एक साथ नहीं। एक अपवाद बनाएं यदि कोई जानवर लगातार दो दिनों में लक्ष्य व्यवहार का एक कदम सीखने में विफल रहता है - इस मामले में, अगले लक्ष्य व्यवहार को एक साथ प्रशिक्षित करें। लक्ष्य व्यवहार के क्रम को बदलें यदि यह किसी व्यक्ति के लिए प्रशिक्षण प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाता है।
आदत और क्लिकर परिचय के बाद, लक्ष्य व्यवहार के 1^चरण पर सभी जानवरों को प्रशिक्षण देना शुरू करें "लक्ष्य का पालन करना" (यानी, लक्ष्य छड़ी के अंत में गेंद को लक्ष्य के रूप में परिभाषित किया गया है)। ध्यान दें कि, उनके व्यक्तिगत प्रदर्शन के आधार पर, वे इस दिन विभिन्न प्रशिक्षण चरणों तक पहुंच सकते हैं। अगले दिनों में जानवरों की व्यक्तिगत प्रगति के अनुसार प्रशिक्षण जारी रखें।
सप्ताह के दौरान प्रत्येक कार्यदिवस के लिए एक प्रशिक्षण सत्र (जैसे, छह से सात जानवरों के साथ एक समूह के लिए लगभग 30 मिनट) अनुसूची।
नोट: प्रशिक्षण सत्र तब शुरू होता है जब ट्रेनर पशु कक्ष/कलम में होता है और प्रशिक्षण शुरू करने के लिए तैयार होता है। एक सत्र तब समाप्त होता है जब या तो कोई भी खरगोश प्रशिक्षण (अब) में भाग नहीं लेता है या सभी खरगोश इस सत्र में प्रशिक्षित होने वाले लक्ष्य व्यवहार के अंतिम प्रशिक्षण चरण तक पहुंच जाते हैं। प्रोटोकॉल के अंतिम सफल चरण के साथ प्रत्येक प्रशिक्षण सत्र शुरू करें। एक सत्र में प्रति जानवर कम से कम एक या अधिक परीक्षण होते हैं।
जानवर को एक विशेष प्रशिक्षण कदम (यानी, चरण 3.1 के बाद खरगोश ने नाक / मुंह से लक्ष्य को छूना सीखा) करने के लिए कहकर एक परीक्षण शुरू करें और परीक्षण समाप्त करें जब जानवर प्रशिक्षण में भाग नहीं लेता है (अब) या जानवर प्रशिक्षित होने के लिए लक्ष्य व्यवहार के अंतिम प्रशिक्षण चरण तक पहुंच गया। प्रशिक्षण के अंत में, प्रशिक्षण क्षेत्र खोलें और खरगोश को अखाड़े से बाहर निकालें; फिर लक्ष्य छड़ी (छत की ओर लक्ष्य के साथ) के साथ-साथ छाती के सामने इनाम का कटोरा पकड़ें।
खिलाने, सफाई, उपचार या प्रयोगात्मक प्रक्रियाओं से पहले प्रशिक्षण निर्धारित करें।
एक एकीकृत क्लिकर (चित्रा 3, पूरक कोडिंग फ़ाइल 1) के साथ एक इनाम कटोरा का उपयोग करें और, कुछ लक्ष्य व्यवहारों के लिए, एक अतिरिक्त लक्ष्य छड़ी।
स्वादिष्ट भोजन के साथ इनाम का कटोरा भरें, उदाहरण के लिए, सूरजमुखी के बीज और अनाज आधारित फोर्जिंग व्यवहार।
नोट: खरगोश फोलिवर हैं और ये इनाम उदाहरण इष्टतम नहीं हैं; हालांकि, प्रयोगशाला पशु सुविधा में स्वच्छता प्रतिबंधों के कारण, वे इन जानवरों के लिए सर्वोत्तम उपलब्ध विकल्प थे। यदि संभव हो, तो ताजा जड़ी बूटियों को भोजन के इनाम के रूप में पसंद किया जाना चाहिए। ध्यान दें कि एक इनाम केवल एक इनाम है अगर खरगोश वास्तव में इसका पक्ष लेता है।
इनाम के कटोरे को हमेशा उसी स्थिति में रखना सुनिश्चित करें, उदाहरण के लिए, छाती के सामने, और क्लिक के बाद ही इनाम के कटोरे को खरगोशों की ओर ले जाना शुरू करें। लक्ष्य व्यवहार "पालन" और "गोद में कूदने" को छोड़कर, एक में लक्ष्य छड़ी और दूसरे हाथ में इनाम का कटोरा पकड़ें।
इनाम को उस स्थान पर प्रस्तुत करें जहां खरगोश की नाक/मुंह वांछित व्यवहार सही ढंग से दिखाया गया था।
ध्यान रखें कि इनाम पेश करते समय खरगोश केवल थोड़ी मात्रा में भोजन खाता है।
यदि एक खरगोश पांच प्रयासों (80% सफलता दर) के ब्लॉक में कम से कम चार बार वांछित व्यवहार दिखाता है, तो अगले चरण के साथ आगे बढ़ें। यदि कोई जानवर अगले चरण (यानी, एक से अधिक बार कदम प्रदर्शन करने में विफल रहता है) प्रदर्शन करने में सक्षम नहीं है, प्रोटोकॉल के पिछले चरण पर लौटें. यदि पिछले चरण पर लौटना आवश्यक था या खरगोश प्रशिक्षण में भाग नहीं लेता है, तो प्रशिक्षण प्रोटोकॉल को संशोधित करें (उदाहरण के लिए, छोटे प्रशिक्षण चरणों को परिभाषित करें), एक और (अधिक स्वादिष्ट) भोजन इनाम चुनें या ट्रेनर के प्रशिक्षण कौशल की जांच करें।
यदि एक खरगोश सही ढंग से एक लक्ष्य व्यवहार के अंतिम प्रशिक्षण चरण करता है, तो उसी दिन इस खरगोश के लिए प्रशिक्षण सत्र समाप्त करें।
प्रलेखन पत्रक (पूरक फ़ाइल 1), विस्तृत प्रशिक्षण प्रोटोकॉल, साथ ही सरलीकृत प्रशिक्षण प्रोटोकॉल (पूरक फ़ाइल 2) प्रिंट करें और उन्हें क्लिपबोर्ड पर संलग्न करें या उन्हें टैबलेट पर खोलें। प्रत्येक सत्र में व्यक्तिगत जानवरों द्वारा पहुंचे प्रशिक्षण चरणों को नोट करने के लिए प्रलेखन पत्रक का उपयोग करें।

3. प्रासंगिक कंडीशनिंग /

नोट: प्रासंगिक कंडीशनिंग / आदत सत्र लगातार पांच दिनों (सोमवार से शुक्रवार) की अवधि में खरगोश समूह प्रति लगभग 15 मिनट के लिए ट्रेनर और पशु देखभाल करने वालों द्वारा दैनिक प्रदर्शन किया जाता है।

धीरे से खरगोशों से बात करें।
स्वादिष्ट भोजन पुरस्कार प्रदान करें।
नोट: ध्यान रखें कि आहार में अचानक परिवर्तन खरगोशों में पाचन समस्याओं का कारण हो सकता है। इसलिए, धीरे-धीरे उपन्यास खाद्य इनाम पेश करें।
स्वादिष्ट भोजन से भरे इनाम के कटोरे को खरगोशों की ओर ले जाएं और उन्हें उसमें से खाने दें।
खरगोशों को गर्दन, कंधे, पीठ और दुम के चारों ओर धीरे से बिना रोके स्पर्श करें।

4. क्लिकर का परिचय

नोट: लक्ष्य व्यवहार: ट्रेनर से संपर्क करें और क्लिक के बाद कटोरे से इनाम खाएं। लक्ष्य यह है कि खरगोश क्लिक के साथ भोजन इनाम को जोड़ता है, अर्थात, खरगोश क्लिक के बाद भोजन इनाम खाता है।

खरगोश को पास आने दो।
एक बार क्लिक करें और इनाम के कटोरे को खरगोश की ओर ले जाएं (जिसे क्लिक एंड ट्रीट या सी और टी कहा जाता है)।
चरण 4.2 दस बार दोहराएँ. दसवीं बार क्लिक करते समय, इनाम प्रस्तुत करने से पहले एक सेकंड प्रतीक्षा करें और खरगोश के व्यवहार का निरीक्षण करें।
नोट: यदि जानवर क्लिक के तुरंत बाद इनाम चाहता है, तो यह माना जा सकता है कि माध्यमिक प्रबलक की कंडीशनिंग सफल रही।
दोहराएँ कदम 4.1.-4.3. अगले दिन यदि एक खरगोश ने कम से कम आठ बार क्लिक के बाद भोजन का इनाम नहीं खाया।

5. लक्ष्य का पालन करना

नोट: लक्ष्य व्यवहार: नाक/मुंह से लक्ष्य का अनुसरण करें और स्पर्श करें। धारा 6-9 में लक्ष्य व्यवहार धारा 5 में प्रस्तुत लक्ष्य व्यवहार के संशोधन हैं।

लक्ष्य को खरगोश की नाक/मुंह के पास रखें।
नोट: लक्ष्य छड़ी के अंत में गेंद को लक्ष्य के रूप में परिभाषित किया गया है।
1. सी और टी जब खरगोश नाक/मुंह से लक्ष्य को छूता है।
  नोट: सुनिश्चित करें कि खरगोश की नाक/मुंह गेंद के अलावा किसी भी अपरिभाषित स्थान पर छड़ी को नहीं छूता है।
2. पुरस्कृत करते समय खरगोश के देखने के क्षेत्र से लक्ष्य निकालें।
3. उपरोक्त सभी चरणों को पांच बार दोहराएं जब तक कि खरगोश ने इस चरण को पांच में से कम से कम चार बार (80% की सफलता दर) सफलतापूर्वक नहीं किया।
लक्ष्य को एक अलग स्थान पर रखें जहां इसे पूरे शरीर को हिलाए बिना सिर की गतिविधियों से नाक/मुंह से छुआ जा सके।
1. सी और टी जब खरगोश नाक/मुंह के साथ लक्ष्य को छूता है और 5.1.2 और 5.1.3 चरणों का पालन करता है।
लक्ष्य को खरगोश से व्यापक दूरी पर रखें और खरगोश को उसकी ओर फैलने दें।
1. सी और टी जब खरगोश नाक/मुंह के साथ लक्ष्य को छूता है और 5.1.2 और 5.1.3 चरणों का पालन करता है।
लक्ष्य और खरगोश के बीच की दूरी को और बढ़ाएं, जिससे जानवर को लक्ष्य तक पहुंचने के लिए एक हॉप बनाने की आवश्यकता हो।
1. सी और टी जब खरगोश नाक/मुंह के साथ लक्ष्य को छूता है और 5.1.2 और 5.1.3 चरणों का पालन करता है।
लक्ष्य को खरगोश की नाक/मुंह के ठीक सामने रखें ताकि खरगोश लक्ष्य को छू सके और फिर धीरे-धीरे लक्ष्य को खरगोश से दूर ले जा सके। सुनिश्चित करें कि खरगोश को लक्ष्य का पालन करने के लिए हॉप्स की चर संख्या बनानी चाहिए।
नोट: पांच प्रयासों के एक ब्लॉक में, 1^सेंट, 2^एनडी, 3^आरडी, 4^वें और 5^वें बार खरगोश को क्रमशः 2, 1, 2, 3 और 2 हॉप्स के बाद पुरस्कृत किया जाता है (औसतन: 2 हॉप्स के बाद)।
1. सी और टी जब खरगोशों ने आवश्यक संख्या में हॉप्स बनाए और चरण 5.1.2 और 5.1.3 का पालन किया।
5.5 कदम दोहराएँ और दो वस्तुओं के बीच गलियारे के माध्यम से लक्ष्य ले जाएँ.
नोट: इस चरण के लिए, सुरंगों जैसी दो वस्तुओं को एक दूसरे के समानांतर रखा जाता है और एक गलियारा बनता है।
1. सी और टी जब खरगोशों ने आवश्यक संख्या में हॉप्स बनाए और चरण 5.1.2 और 5.1.3 का पालन करें।
5.5 कदम दोहराएँ और प्रशिक्षण क्षेत्र की ओर लक्ष्य ले जाएँ इतना है कि खरगोश यह में प्रवेश करता है.
1. सी और टी जब खरगोशों ने आवश्यक संख्या में हॉप्स बनाए और चरण 5.1.2 और 5.1.3 का पालन करें।

6. वजन

नोट: लक्ष्य व्यवहार: कम से कम एक सेकंड के लिए वजन पैमाने पर रहें। यदि पैमाने की सतह बहुत फिसलन भरी है, तो शीर्ष पर एक गैर-पर्ची पैड रखा जा सकता है। हालांकि, कुछ खरगोश पैड को कुतरते हैं।

चरण 5.5 में वर्णित पैमाने की ओर लक्ष्य छड़ी के साथ खरगोश का नेतृत्व करें।
1. सी और टी जब खरगोश नाक/मुंह से लक्ष्य को छूता है।
2. पुरस्कृत करते समय खरगोश के देखने के क्षेत्र से लक्ष्य निकालें।
3. ऊपर वर्णित सभी चरणों को पांच बार दोहराएं जब तक कि खरगोश ने इस चरण को पांच में से कम से कम चार बार (80% की सफलता दर) सफलतापूर्वक नहीं किया।
लक्ष्य को पैमाने से थोड़ा ऊपर ले जाएं ताकि खरगोश नाक/मुंह से लक्ष्य को छूने के लिए सामने के पंजे के साथ उस पर कदम रखे।
1. सी और टी और चरण 6.1.2 और 6.1.3 का पालन करें।
लक्ष्य को पैमाने के केंद्र से थोड़ा आगे ले जाएं ताकि खरगोश सामने के पंजे के साथ उस पर कदम रखे और नाक/मुंह से लक्ष्य को छूने के लिए पैमाने पर फैला हो।
1. सी और टी और चरण 6.1.2 और 6.1.3 का पालन करें।
लक्ष्य को पैमाने के केंद्र से आगे ले जाएं ताकि खरगोश नाक/मुंह से लक्ष्य को छूने के लिए सामने और हिंद पंजे के साथ पैमाने पर कदम रखे।
1. सी और टी और चरण 6.1.2 और 6.1.3 का पालन करें।
4.4 में वर्णित पैमाने पर खरगोश का नेतृत्व करें। और C और T से पहले कुछ सेकंड प्रतीक्षा करें।
नोट: इस चरण में, पैमाने पर समय की एक चर राशि के लिए बैठने के बाद खरगोश इनाम. पांच प्रयासों के एक ब्लॉक में, 1st^, 2nd^, 3rd^, 4th^{, और} 5th^बार, खरगोश को क्रमशः 0.5, 1.0, 2.0, 0.5 और 1.0 सेकंड के बाद पुरस्कृत किया जाता है (औसतन: 1.2 s)। जबकि खरगोश इस समय के दौरान स्थिर रहता है, वजन को पैमाने से पढ़ा जा सकता है। यदि पैमाने को स्थिर करने और वजन को मापने में अधिक समय लगता है, तो पैमाने पर जानवर के बैठने का समय बढ़ाएं।
1. सी और टी और चरण 6.1.2 और 6.1.3 का पालन करें।

7. परिवहन बॉक्स में प्रवेश करना

नोट: लक्ष्य व्यवहार: परिवहन बॉक्स में प्रवेश करना और छोड़ना। प्रशिक्षण सत्र के लिए, ढक्कन में एक उद्घाटन (16 सेमी × 39 सेमी) के साथ एक परिवहन बॉक्स (फर्श 30 सेमी × 50 सेमी; दरवाजा 27 सेमी × 25.5 सेमी) का उपयोग करें, जिसका तल गंदे बिस्तर सामग्री से ढका हुआ है।

लक्ष्य छड़ी के साथ खरगोश को बॉक्स की ओर ले जाएं जैसा कि चरण 5.5 में वर्णित है।
1. सी और टी जब खरगोश बॉक्स प्रवेश द्वार के सामने होता है।
2. पुरस्कृत करते समय खरगोश के देखने के क्षेत्र से लक्ष्य निकालें।
3. ऊपर वर्णित सभी चरणों को पांच बार दोहराएं जब तक कि खरगोश सफलतापूर्वक पांच में से कम से कम चार बार (80% की सफलता दर) कार्य नहीं करता है।
ढक्कन खोलने के माध्यम से लक्ष्य छड़ी पकड़ो और इसे बॉक्स में ले जाएं जिससे खरगोश को सामने के पंजे के साथ बॉक्स में प्रवेश करने के लिए प्रेरित किया जा सके।
1. सी और टी और चरण 7.1.2 और 7.1.3 का पालन करें।
चरण 7.2 का पालन करें और खरगोश को बॉक्स में ले जाएं (यानी, सभी सामने और हिंद पंजे बॉक्स में प्रवेश किया)।
1. सी और टी और चरण 7.1.2 और 7.1.3 का पालन करें।
चरण 7.3 का पालन करें और कुछ सेकंड के लिए बॉक्स का दरवाजा बंद कर दें। फिर से दरवाजा खोलो।
1. सी और टी और चरण 7.1.2 और 7.1.3 का पालन करें।
चरण 7.3 का पालन करें और बॉक्स का दरवाजा बंद करें। ध्यान से बॉक्स को थोड़ा ऊपर उठाएं (यानी, फर्श से कुछ सेंटीमीटर ऊपर)। बॉक्स को वापस फर्श पर रखें और दरवाजा खोलें।
1. सी और टी और चरण 7.1.2 और 7.1.3 का पालन करें।
चरण 7.5 का पालन करें। फिर लक्ष्य छड़ी के साथ खरगोश का नेतृत्व बॉक्स से बाहर।
1. सी और टी और चरण 7.1.2 और 7.1.3 का पालन करें।

8. पालन

नोट: लक्ष्य व्यवहार: पीछे करते समय हाथ की हथेली पर सामने के पंजे रखें। प्रशिक्षण सत्र के लिए, एक ही हाथ में लक्ष्य छड़ी और इनाम कटोरा दोनों पकड़ें।

लक्ष्य को खरगोश के सिर के ऊपर रखें ताकि खरगोश नाक/मुंह से लक्ष्य को छूने के लिए नाक को ऊपर की ओर फैलाए, जबकि सभी पंजे जमीन पर रहें।
1. सी और टी।
2. पुरस्कृत करते समय खरगोश के देखने के क्षेत्र से लक्ष्य निकालें।
3. ऊपर वर्णित सभी चरणों को पांच बार दोहराएं जब तक कि खरगोश ने इस चरण को पांच में से कम से कम चार बार (80% की सफलता दर) सफलतापूर्वक नहीं किया।
खरगोश के सिर के ऊपर लक्ष्य रखें, के रूप में कदम 8.1 में वर्णित है. खरगोश द्वारा नाक को ऊपर की ओर फैलाने के बाद, लक्ष्य को और ऊपर की ओर ले जाएं ताकि खरगोश सामने के पंजे को जमीन से उठा ले और नाक/मुंह से लक्ष्य को छू ले।
1. सी और टी और चरण 8.1.2 और 8.1.3 का पालन करें।
  नोट: यदि खरगोश 8.2 प्रदर्शन करने में विफल रहता है, तो 8.2 के बाद एक अंतरिम कदम जोड़ा जा सकता है। इसके लिए, 8.2 का पालन करें और फिर मुक्त हाथ की हथेली के साथ खरगोश के सामने के पंजे (पामर सतह) से संपर्क करें और स्पर्श करें। सी और टी और चरण 8.1.2 और 8.1.3 का पालन करें।
मुक्त हाथ की हथेली को खरगोश के सामने रखें और लक्ष्य को खरगोश के सिर के ऊपर ले जाएं ताकि खरगोश नाक/मुंह से लक्ष्य को छूने के लिए सामने के पंजे को हाथ पर रख दे।
1. सी और टी एक सेकंड के बाद और 8.1.2 और 8.1.3 चरणों का पालन करें।
  नोट: जबकि सामने के पंजे ट्रेनर के हाथ पर आराम करते हैं, खरगोश के पेट का नेत्रहीन निरीक्षण किया जा सकता है।

9. गोद में कूदना

नोट: लक्ष्य व्यवहार: ट्रेनर की गोद में कूदें और स्पर्श करते समय बैठे रहें। चरण 9.5-9.9 के लिए, लक्ष्य छड़ी और इनाम कटोरा दोनों को एक ही हाथ में पकड़ें क्योंकि एक हाथ को खरगोश को छूने की जरूरत है।

प्रोटोकॉल चरण 5.5 में वर्णित के रूप में ट्रेनर के पास लक्ष्य छड़ी के साथ खरगोश का नेतृत्व करें।
1. सी और टी जब खरगोश नाक/मुंह से लक्ष्य को छूता है।
2. पुरस्कृत करते समय खरगोश के देखने के क्षेत्र से लक्ष्य निकालें।
3. ऊपर वर्णित सभी चरणों को पांच बार दोहराएं जब तक कि खरगोश ने इस चरण को पांच में से कम से कम चार बार (80% की सफलता दर) सफलतापूर्वक नहीं किया।
लक्ष्य को ट्रेनर के पैरों के ऊपर ले जाएं ताकि खरगोश नाक/मुंह से लक्ष्य को छूने के लिए सामने के पंजे को पैरों पर रख दे।
1. C और T और चरण 9.1.2 और 9.1.3 का पालन करें।
लक्ष्य को पैरों के ऊपर और खरगोश से थोड़ा और दूर ले जाएं ताकि खरगोश सामने के पंजे को पैरों पर रख दे और नाक/मुंह से लक्ष्य को छूने के लिए आगे की ओर खिंचे।
1. C और T और चरण 9.1.2 और 9.1.3 का पालन करें।
  नोट: यदि खरगोश 9.4 प्रदर्शन करने में विफल रहता है, तो 9.3 के बाद एक अंतरिम कदम जोड़ा जा सकता है। इसके लिए, चरण 9.3 का पालन करें और फिर गोद में इनाम के कटोरे के साथ खरगोश को लुभाएं। जब खरगोश ने सभी चार पंजे को गोद में रखा, सी और टी और चरण 9.1.2 और 9.1.3 का पालन करें।
लक्ष्य को पैरों के ऊपर और खरगोश से और भी दूर ले जाएं ताकि खरगोश नाक/मुंह से लक्ष्य को छूने के लिए गोद में कूद जाए।
1. C और T और चरण 9.1.2 और 9.1.3 का पालन करें।
9.4 कदम का पालन करें. और ध्यान से खरगोश को कपाल से दुम (कंधे से शुरू) तक मुक्त हाथ से स्ट्रोक करें, जबकि खरगोश गोद में बैठता है।
1. C और T और चरण 9.1.2 और 9.1.3 का पालन करें।
चरण 9.4 का पालन करें और ध्यान से खरगोश के कानों को कपाल से दुम तक मुक्त हाथ से स्ट्रोक करें, जबकि खरगोश गोद में बैठता है।
1. C और T और चरण 9.1.2 और 9.1.3 का पालन करें।
9.4 कदम का पालन करें. और धीरे से कानों का निरीक्षण करने के लिए खरगोश के कानों में से एक को पकड़ें।
1. C और T और चरण 9.1.2 और 9.1.3 का पालन करें।
9.4 कदम का पालन करें. और मुक्त हाथ से एक सामने या हिंद पंजा स्ट्रोक जबकि खरगोश गोद में बैठता है।
नोट: यदि खरगोश का दाहिना शरीर की ओर और बाएं शरीर की ओर ट्रेनर से दूर है, तो बाएं पंजे को धीरे से छुआ जा सकता है (और इसके विपरीत)। दोनों पक्षों को बारी-बारी से प्रशिक्षित करना सुनिश्चित करें।
1. C और T और चरण 9.1.2 और 9.1.3 का पालन करें।
9.4 कदम का पालन करें. और ध्यान से मुक्त हाथ से एक सामने पंजा या हिंद पंजा उठाएं, जबकि खरगोश गोद में बैठता है।
नोट: पंजे का निरीक्षण किया जा सकता है जब पंजे उठाए जाते हैं। दोनों पक्षों को बारी-बारी से प्रशिक्षित करना सुनिश्चित करें।
1. C और T और चरण 9.1.2 और 9.1.3 का पालन करें।

Representative Results

निम्नलिखित अनुभागों में, प्रोटोकॉल से परे जाने वाली सामग्री और विधियों की जानकारी प्रतिनिधि परिणामों के साथ प्रदान की जाती है।

स्‍टैटिस्टिक्‍स

ऊपर वर्णित प्रोटोकॉल से प्राप्त डेटा प्रसार शीट में संग्रहीत किया गया और उन्नत सांख्यिकीय विश्लेषण (सामग्री की तालिका) के लिए सॉफ्टवेयर का उपयोग कर विश्लेषण किया. सामान्यता के लिए परीक्षण (हिस्टोग्राम और क्यूक्यू-प्लॉट का दृश्य निरीक्षण, माध्य, मानक विचलन और माध्यिका की तुलना) निरंतर मापदंडों के लिए किए गए थे। स्वैच्छिक दृष्टिकोण परीक्षण में जांच किए गए मापदंडों के बीच अंतर (ट्रेनर और अपरिचित व्यक्ति के साथ बातचीत करने की समय अवधि, सामने के पंजे-पैर स्पर्श) का विश्लेषण विलकॉक्सन हस्ताक्षरित-रैंक परीक्षण का उपयोग करके किया गया था। हैंडलिंग तकनीकों के बीच अंतर का विश्लेषण या तो विलकॉक्सन साइन-रैंक टेस्ट या मैकनेमर टेस्ट (यदि बाइनरी) का उपयोग करके किया गया था। पी < 0.05 पर अंतर को महत्वपूर्ण माना गया। विलकॉक्सन साइन-रैंक परीक्षण का उपयोग करते समय, हिस्टोग्राम के दृश्य निरीक्षण के अनुसार मतभेदों का वितरण सममित होना था।

अध्ययन खोजपूर्ण था। समय अवधि के आधार पर बिजली विश्लेषण खरगोशों "हैंडलिंग उपकरणों" के साथ बातचीत अध्ययन के बाद किया गया था (Wilcoxon हस्ताक्षर किए रैंक परीक्षण; शक्ति ≥ 0.999) जी * पावर (संस्करण 3.1.9.7)^52का उपयोग कर.

आदत

# 4 और # 10 को छोड़कर सभी खरगोशों ने इनाम के कटोरे से भोजन का सेवन किया और ट्रेनर को सभी आदत सत्रों में उन्हें छूने दिया। खरगोश # 4 ने^{पहले सत्र में} भोजन इनाम स्वीकार नहीं किया, लेकिन 2^वें सत्र में इनाम के कटोरे से चार बार खाया। हालांकि बाद के सत्रों में इनाम का सेवन बढ़ गया और खरगोश को भी छुआ जा सकता था। खरगोश # 10 को ट्रेनर और भोजन इनाम की आदत डालने के लिए अधिक समय की आवश्यकता होती है। पहले सत्र में खरगोश 5 मिनट के बाद ट्रेनर से भोजन इनाम स्वीकार कर लिया लेकिन छुआ नहीं जा सका. दूसरे सत्र में, भोजन में रुचि नहीं देखी गई। बाद के सत्रों में, हालांकि, खरगोश # 10 ने खाद्य पुरस्कार और स्पर्श दोनों को स्वीकार किया।

क्लिकर का परिचय

तेरह खरगोशों में से बारह ने एक दिन में प्रोटोकॉल सेक्शन 4 को सफलतापूर्वक पूरा किया और इस प्रशिक्षण सत्र के भीतर क्लिक (सेकेंडरी रीइन्फोर) के साथ फूड रिवॉर्ड (प्राथमिक प्रबलक) को जोड़ा। दसवीं बार क्लिक प्रस्तुत किए जाने के बाद खरगोशों के व्यवहार को देखकर एसोसिएशन का परीक्षण किया गया था। जब एक जानवर क्लिक के तुरंत बाद इनाम की मांग कर रहा था, तो यह माना जाता था कि खरगोश प्राथमिक को द्वितीयक प्रबलक से जोड़ता है। खरगोश # 4 ने दिन 1 पर क्लिक करने के बाद भोजन इनाम नहीं खाया। क्लिक और भोजन इनाम को सफलतापूर्वक जोड़ने के लिए खरगोश # 4 को एक दिन अधिक (यानी, दो दिन) लगा।

लक्ष्य का पीछा करते हुए

तालिका 1 प्रशिक्षण सत्र की संख्या प्रदान करता है (औसत के रूप में दिया, 25^वें प्रतिशत और 75^वें प्रतिशत) खरगोशों प्रोटोकॉल के लक्ष्य व्यवहार सिखाने के लिए आवश्यक. प्रशिक्षण क्षेत्र (तालिका 1) में लक्ष्य छड़ी का पालन करने के लिए खरगोशों को 2 प्रशिक्षण सत्र (औसत) लगे। सभी खरगोश इस लक्ष्य व्यवहार के अंतिम चरण (5.7) तक पहुंच गए।

खरगोश # 4 और खरगोश # 7 को क्रमशः 7 और 8 प्रशिक्षण सत्रों की आवश्यकता थी, इससे पहले कि वे प्रशिक्षण क्षेत्र में लक्ष्य छड़ी का पालन करें। चूंकि खरगोश # 7 चरण 5.4 को पूरा करने में विफल रहा और लक्ष्य छड़ी का पालन करने के लिए एक हॉप नहीं बनाया, चरण 5.3 के बाद प्रोटोकॉल में एक अतिरिक्त प्रशिक्षण कदम (5.3+) लागू किया गया था। चरण 5.3+ में, लक्ष्य छड़ी को 5.3 की तुलना में खरगोश से व्यापक दूरी पर रखा गया था और खरगोश को अलग-अलग दिशाओं में इसकी ओर फैलाना था, लेकिन लक्ष्य छड़ी अभी भी एक हॉप बनाने के बिना पहुंच योग्य थी। खरगोश # 4 में चरण 5.5 के साथ समस्याएं थीं और लक्ष्य छड़ी का पालन करने में सक्षम नहीं था, जिसे नाक / मुंह के ठीक सामने रखा गया था, हॉप्स की एक चर संख्या के लिए। इसलिए, प्रोटोकॉल में एक अतिरिक्त चरण 5.4+ जोड़ा गया था। इस मामले में, लक्ष्य छड़ी को खरगोश की नाक/मुंह के ठीक सामने रखा गया था और फिर खरगोश को एक हॉप बनाने की आवश्यकता के लिए अलग-अलग दिशाओं में ले जाया गया था। खरगोश # 7 के लिए एक ही अतिरिक्त कदम का भी सफलतापूर्वक उपयोग किया गया था। कम से कम 80% की सफलता दर के साथ अतिरिक्त प्रशिक्षण चरणों को पूरा करने के बाद, वे निम्नलिखित चरणों को जारी रखने में सक्षम थे।

तौल

खरगोशों को चरण 6.5 (यानी, समय की एक चर राशि के लिए पैमाने पर रहना)(तालिका 1) प्रदर्शन करने तक 1 प्रशिक्षण सत्र (औसत) की आवश्यकता होती है। सभी खरगोश इस लक्ष्य व्यवहार के अंतिम चरण (6.5) तक पहुंच गए।

परिवहन बॉक्स में प्रवेश करना

खरगोशों ने 2 प्रशिक्षण सत्रों (माध्य) (तालिका 1) के भीतर 7.1 से 7.6 (यानी, उठाने के बाद परिवहन बॉक्स में प्रवेश करना और छोड़ना) से सभी चरणों का सफलतापूर्वक प्रदर्शन किया। सभी खरगोश इस लक्ष्य व्यवहार के अंतिम चरण (7.6) तक पहुंच गए।

जब खरगोश # 2 और # 3 सफलतापूर्वक पहली बार के लिए कदम 7.6 प्रदर्शन किया, वे इस कदम को दोहराने के लिए परिवहन बॉक्स में फिर से प्रवेश करने के लिए नहीं करना चाहता था. इसलिए, चरण 7.5+ बनाया गया था: जानवर द्वारा बॉक्स की ओर लक्ष्य छड़ी का पालन करने के बाद, इनाम का कटोरा ढक्कन खोलने के माध्यम से आयोजित किया गया था और जानवर को बॉक्स के अंदर लालच दिया गया था। एक बार जब खरगोश ने बॉक्स में प्रवेश किया, तो दरवाजा बंद कर दिया गया, और बॉक्स को सावधानी से उठा लिया गया। बॉक्स को वापस फर्श पर रखने के बाद, दरवाजा खोला गया, और खरगोश को बॉक्स से बाहर लक्ष्य छड़ी के साथ ले जाया गया। दोनों जानवरों को कम से कम 4 बार के लिए कदम 7.5 + प्रदर्शन करने में सफल रहे, अगले दिन कदम 7.6 के बाद.

पालन

1 प्रशिक्षण सत्र (माध्यिका) की आवश्यकता थी जब तक कि खरगोशों ने सफलतापूर्वक चरण 8.3 पूरा नहीं किया (यानी, ट्रेनर के हाथ पर सामने के पंजे रखकर) (तालिका 1)। चूंकि 13 खरगोशों में से 11 (यानी, # 3 और # 7 को छोड़कर सभी), चरण 8.3 करने में विफल रहे, इन जानवरों के लिए 8.2 के बाद एक अतिरिक्त प्रशिक्षण चरण 8.2+ परिभाषित किया गया था। चरण 8.2+ में, लक्ष्य छड़ी को खरगोश के सिर के ऊपर ले जाया गया ताकि खरगोश ने सामने के पंजे को जमीन से उठा लिया और नाक/मुंह से लक्ष्य को छू लिया। जब खरगोश लक्ष्य को छू रहा था, ट्रेनर ने संपर्क किया और अपने मुक्त हाथ की हथेली से सामने के पंजे (पामर सतह) को छुआ। चरण 8.2+ को पांच में से कम से कम चार प्रयासों में सफलतापूर्वक पूरा करने के बाद, चरण 8.3 को फिर से प्रशिक्षित किया गया और पूरा किया गया।

गोद में कूदना

2.5 प्रशिक्षण सत्र (माध्य) कदम 9.1 में खरगोशों को प्रशिक्षित करने के लिए आवश्यक थे. 9.9 करने के लिए। (तालिका 1)। दस खरगोश अंतिम चरण 9.9 तक पहुंचने में सक्षम थे (यानी, ट्रेनर की गोद में बैठकर अपने पंजे को छूने के लिए स्वीकार करना)। खरगोश # 4 केवल चरण 9.2 तक पहुंच गया (यानी, ट्रेनर के पैरों पर उसके सामने के पंजे रखकर) और खरगोश # 10 चरण 9.3 तक पहुंच गया (यानी, ट्रेनर की गोद में कूदना)। खरगोश # 7 चरण 9.3+ पर पहुंच गया, जो चरण 9.3 के बाद एक अतिरिक्त अंतरिम कदम था। इस मामले में, खरगोश ने ट्रेनर के पैरों पर सामने के पंजे रखे, जैसा कि चरण 9.2 में वर्णित है, और फिर ट्रेनर की गोद में इनाम के कटोरे के साथ लालच दिया गया। एक बार जब सभी चार पंजे ट्रेनर की गोद में रखे गए, तो क्लिक और इनाम प्रस्तुत किया गया। यह कदम सफलतापूर्वक आठ खरगोशों के लिए प्रोटोकॉल में जोड़ा गया था ताकि निम्नलिखित चरणों को करने की सुविधा मिल सके।

साधारणीकरण

यह मूल्यांकन करने के लिए कि क्या खरगोशों ने ट्रेनर के अलावा अन्य व्यक्तियों के साथ लक्ष्य व्यवहार करने के लिए प्रशिक्षित सुरागों को सामान्यीकृत किया है, एक महिला पशु देखभालकर्ता, जो खरगोशों से परिचित थी, लेकिन क्लिकर प्रशिक्षण में केवल पिछले अनुभव थे, ने खरगोशों को प्रशिक्षित लक्ष्य व्यवहार "वजन", "परिवहन बॉक्स में प्रवेश", "पालन", और "गोद में कूदने" के लिए कहा। यदि एक खरगोश ने पहले "गोद में कूदने" के अंतिम चरण को नहीं सीखा था, तो अंतिम सफल प्रशिक्षण चरण का प्रदर्शन किया जाना चाहिए।

सत्र 3 सप्ताह के प्रशिक्षण (चित्रा 1) पूरा होने के बाद लगातार पांच दिनों पर जगह ले ली. पशु देखभाल करने वाले ने^पहले सत्र से पहले प्रशिक्षण प्रोटोकॉल पढ़ा। पहले^{सत्र की} शुरुआत में, ट्रेनर ने सभी लक्ष्य व्यवहारों का एक संक्षिप्त प्रदर्शन दिया। फिर वह कलम में रही, सत्रों के दौरान निर्देश दिए, और दस्तावेज किया कि खरगोशों ने लक्ष्य व्यवहार के किस चरण को प्रदर्शित किया। यदि एक खरगोश एक विशेष कदम दिखाने में विफल रहा, तो पशु देखभाल करने वाले को प्रोटोकॉल में पिछले चरण पर लौटने का निर्देश दिया गया था।

खरगोश # 4 को छोड़कर सभी खरगोशों ने क्रमशः 1 सत्र, 2 सत्र और 2 सत्रों (तालिका 2) के बाद लक्ष्य व्यवहार "वजन", "परिवहन बॉक्स में प्रवेश", और "पालन" (माध्यिका के रूप में दिया गया डेटा) का प्रदर्शन किया। खरगोश # 4 इन लक्ष्य व्यवहारों के किसी भी कदम को दिखाने के लिए तैयार नहीं था।

दस में से आठ जानवर जो "गोद में कूदने" (9.9) के अंतिम चरण को दिखाने में सक्षम थे, ने 3 सत्रों (औसत) के बाद इस व्यवहार का प्रदर्शन किया। हालांकि खरगोश # 3 और # 11 ने पहले "गोद में कूदने" (9.9) का अंतिम चरण सीखा था, उन्होंने केवल पशु देखभाल करने वाले के साथ चरण 9.3 दिखाया। खरगोश # 4, # 7, और # 10 ने ट्रेनर (9.2, 9.3+, और 9.3) के समान कदम दिखाया।

1 सप्ताह के प्रशिक्षण ब्रेक के बाद लक्ष्य व्यवहार का प्रदर्शन

जानवरों "वजन", "परिवहन बॉक्स में प्रवेश", "पालन", और "गोद पर कूद" के अंतिम चरणों को बनाए रख सकता है कि क्या परीक्षण करने के लिए, ट्रेनर सामान्यीकरण सत्र (चित्रा 1) के बाद एक सप्ताह और दो सप्ताह लक्ष्य व्यवहार पुनः प्राप्त. इन ब्रेक के दौरान, जानवरों को प्रशिक्षित नहीं किया गया था और उन्हें कोई पुरस्कार नहीं मिला था।

दोनों समय बिंदुओं पर, सभी खरगोश "वजन" (6.5), "परिवहन बॉक्स में प्रवेश" (7.6), और "पालन" (8.3) के अंतिम चरणों को करने में सक्षम थे, जो उन्होंने पिछले 3-सप्ताह के प्रशिक्षण में सीखा था। पशु (एन = 10) जिन्होंने "गोद में कूदने" (9.9) के अंतिम चरण को सीखा, दोनों समय बिंदुओं पर इस व्यवहार को दिखाया; जिन लोगों ने इस लक्ष्य व्यवहार के अंतिम चरण को नहीं सीखा था (एन = 3) वे पहले 1 सप्ताह के ब्रेक के बाद अंतिम चरण (खरगोश # 4: चरण 9.2; खरगोश # 7: चरण 9.3 +, खरगोश # 10: चरण 9.3) प्रदर्शित करने में सक्षम थे। दूसरे 1 सप्ताह के ब्रेक के बाद, इन तीन खरगोशों ने सप्ताह पहले के समान कदम दिखाए, लेकिन अगले चरणों को करने के लिए भी कहा गया और चरण 9.9 तक पहुंच गए।

लगभग 8.5 सप्ताह के प्रशिक्षण ब्रेक के बाद लक्ष्य व्यवहार का प्रदर्शन

जानवरों के लगभग 7.5 सप्ताह (#1-5, #13) या 9.5 सप्ताह (#6-12) का प्रशिक्षण ब्रेक होने के बाद, लक्ष्य व्यवहार को फिर से याद किया गया। सभी जानवर "वजन" (6.5), "परिवहन बॉक्स में प्रवेश" (7.6), और "पालन" (8.3) के अंतिम चरण को दिखाने में सक्षम थे। बारह खरगोशों ने "गोद में कूदने" (9.9) के अंतिम चरण को प्रदर्शित किया, जबकि खरगोश # 7 ने केवल ट्रेनर के पैरों पर अपने सामने के पंजे रखे और अपनी नाक / मुंह (9.3) के साथ लक्ष्य को छूने के लिए आगे बढ़ाया।

परिचित प्रशिक्षक और एक अपरिचित व्यक्ति के प्रति स्वैच्छिक दृष्टिकोण

प्रशिक्षण के तीन सप्ताह बाद, परिचित ट्रेनर और एक अपरिचित व्यक्ति (दोनों मादा) के साथ उनकी बातचीत की जांच करने के लिए खरगोशों के स्वैच्छिक दृष्टिकोण व्यवहार का परीक्षण किया गया था। परीक्षण से पहले, दोनों व्यक्तियों ने एक ही शॉवर जेल और शैम्पू का उपयोग करके स्नान किया, एक ही तरह के कपड़े और सुरक्षात्मक उपकरण (दस्ताने, मास्क, बाल जाल) पर डाल दिया। पशु कलम में परीक्षणों के बीच 2 मिनट के ब्रेक के साथ दो 5 मिनट के परीक्षण किए गए थे। जैसा कि चित्र 4A में दिखाया गया है, परिचित ट्रेनर और एक अपरिचित व्यक्ति पेन के फर्श पर एक दूसरे के विपरीत (एक ही स्थिति में) बैठे थे, जिसमें पीठ पेन की दीवार का सामना कर रही थी। कलम से दो घर हटा दिए गए; शेष घर और सुरंग को दोनों व्यक्तियों से समान दूरी पर अन्य दो दीवारों के पास रखा गया था। 2^वें परीक्षण में, उन्होंने खरगोशों की संभावित स्थान वरीयताओं पर विचार करने के लिए अपनी सीट स्थानों की अदला-बदली की। वे 5 मिनट के परीक्षण के दौरान न तो चले गए और न ही बात की। यदि कोई खरगोश अपनी पतलून चबाता है और उनके पैर को चुटकी लेता है, तो उसे रोकने के लिए एक हाथ धीरे से खरगोश की ओर ले जाया जाता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि व्यक्तिगत जानवरों की टिप्पणियों को समूह के भीतर बनाया गया था, अर्थात, खरगोश दोनों परीक्षणों के दौरान एक दूसरे के साथ बातचीत कर सकते थे।

वीडियो का विश्लेषण BORIS⁵³ का उपयोग करके पूर्वव्यापी रूप से किया गया था। इस जांच के लिए परिभाषित एथोग्राम के अनुसार, एक खरगोश ने एक व्यक्ति के साथ बातचीत की जब सभी चार पंजे एक व्यक्ति के चारों ओर 70 सेमी × 70 सेमी के वर्ग में या इस वर्ग की सीमा रेखा पर थे। इसके अलावा, यह निगरानी की गई थी कि क्या एक खरगोश ने दोनों सामने के पंजे पैरों पर रखे या गोद में कूद गए (सभी चार पंजे गोद में रखे गए)।

चित्रा 4 बी समय अवधि खरगोशों दो व्यक्तियों के साथ बातचीत से पता चलता है. विलकॉक्सन साइन-रैंक परीक्षण से पता चला कि ट्रेनर और अपरिचित व्यक्ति के साथ बातचीत का समय 1^सेंट परीक्षण (जेड = -2.040, पी = 0.041, पियर्सन सहसंबंध गुणांक आर = 0.57) में काफी भिन्न था, लेकिन 2^{एन डी} परीक्षण में नहीं (जेड = 0.245, पी = 0.807, आर = 0.07)। पहले^{परीक्षण में} , खरगोशों ने ट्रेनर के साथ बातचीत करने में अधिक समय बिताया।

तीन (# 1, # 5, # 6) और पांच (# 1, # 6, # 7, # 8, # 12) खरगोशों ने क्रमशः परीक्षण 1 और 2 में ट्रेनर के पैरों पर अपने सामने के पंजे रखे। पांच जानवर ट्रेनर की गोद में सभी चार पंजे के साथ कूद गए (परीक्षण 1: # 1, # 3, # 5, # 6; परीक्षण 2: # 9)। जबकि 1^{परीक्षण} में चार जानवर (# 1, # 2, # 8, # 9) और 2^वें परीक्षण में तीन (# 1, # 4, # 8) जानवर अपरिचित व्यक्ति के पैरों पर अपने सामने के पंजे के साथ चढ़ गए, उनमें से कोई भी कूद गया उसकी गोद में सभी चार पंजे के साथ। "सामने के पंजे-पैर स्पर्श" की संख्या के बीच अंतर का मतलब न तो परीक्षण 1 (जेड = -0.264, पी = 0.792, आर = 0.07) में ट्रेनर और अपरिचित व्यक्ति के बीच काफी अंतर था और न ही परीक्षण 2 में (जेड = -0.707, पी = 480, आर = 0.20)।

"हैंडलिंग डिवाइस" के प्रति खरगोशों के व्यवहार पर हैंडलिंग तकनीकों का प्रभाव

यह जांचने के लिए कि क्या फर्श से खरगोशों को उठाने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली तकनीकों ने उनके व्यवहार को प्रभावित किया है, लगातार दो दिनों(चित्रा 1)पर सामान्य परीक्षा के संदर्भ में इस प्रक्रिया के बाद 2-मिनट का व्यवहार अवलोकन किया गया था। यह अवलोकन सात जानवरों के लिए किया गया था।

पहले दिन, खरगोशों को परिवहन बॉक्स के साथ उठाया गया था। इसके लिए, उन्होंने बॉक्स में लक्ष्य छड़ी का पालन किया, बॉक्स को बंद कर दिया गया और परीक्षा तालिका में लाया गया, जैसा कि प्रशिक्षण चरण 7.5 में वर्णित है। यहां उन्हें धीरे से बॉक्स से टेबल तक उठाया गया, दोनों हाथों / एक स्वास्थ्य निरीक्षण (शरीर के तालमेल सहित, कान, आंखों, नाक, incisors, anogenital क्षेत्र के दृश्य निरीक्षण) किया गया था और बाद में उन्हें एक भोजन इनाम की पेशकश की गई थी। स्वास्थ्य निरीक्षण के बाद, उन्हें धीरे से हाथों से परिवहन बॉक्स में निर्देशित किया गया। परीक्षा की मेज पर लक्ष्य छड़ी का उपयोग यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं किया गया था कि जानवरों को सुरक्षित करने के लिए ट्रेनर के हाथ स्वतंत्र थे। जब खरगोश फिर से परिवहन बॉक्स में प्रवेश किया और दरवाजा बंद कर दिया गया, तो बॉक्स को पेन में स्थानांतरित कर दिया गया और दरवाजा खोला गया। खरगोश को लक्ष्य छड़ी का पालन करने और बॉक्स छोड़ने के लिए बनाया गया था, इसके बाद भोजन इनाम की प्रस्तुति के बाद, जैसा कि प्रशिक्षण चरण 7.6 में वर्णित है।

2 दिन, खरगोशों को पारंपरिक तकनीक द्वारा उठाया गया था, नियमित रूप से पशु देखभाल करने वालों द्वारा उपयोग किया जाता था (यानी, उन्हें एक हाथ से उनकी गर्दन के कूड़े से रोक दिया गया था और संक्षेप में दूसरे हाथ पर सिर के साथ उठाया गया था। फिर उन्हें परीक्षा तालिका में स्थानांतरित कर दिया गया और एक स्वास्थ्य निरीक्षण किया गया, जैसा कि ऊपर वर्णित है। स्वास्थ्य निरीक्षण के बाद उन्हें इनाम के कटोरे से भोजन इनाम दिया गया। अंत में, उन्हें फिर से उनकी गर्दन के कूड़े से रोक दिया गया और उन्हें कलम में वापस लाने के लिए हाथ पर उठा लिया गया। रिहा होने के बाद, उन्हें फिर से भोजन इनाम की पेशकश की गई।

कलम में खरगोशों को भोजन इनाम की पेशकश किए जाने के बाद, ट्रेनर खरगोशों के साथ बातचीत किए बिना कलम के फर्श पर बैठ गया और 2 मिनट का वीडियो रिकॉर्ड किया गया, जिसका विश्लेषण बोरिस⁵³ का उपयोग करके पूर्वव्यापी रूप से किया गया था। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि व्यक्तिगत जानवरों की टिप्पणियां समूह के भीतर की गई थीं क्योंकि उन्हें अपने परिचित वातावरण में निगरानी की जानी चाहिए। इसका मतलब है कि खरगोश एक दूसरे के साथ बातचीत कर सकते हैं। निम्नलिखित मापदंडों की जांच और परिभाषित किया गया था: ट्रेनर या ट्रांसपोर्ट बॉक्स के साथ बातचीत करने में बिताए गए समय की अवधि (यानी, एक खरगोश ट्रेनर या ट्रांसपोर्ट बॉक्स के इंटरैक्शन ज़ोन में था जब नाक ट्रेनर या बॉक्स से शरीर की लंबाई से कम थी); परिवहन बॉक्स में बिताए गए समय अवधि (यानी, यह घटना तब हुई जब जानवर बॉक्स के इंटरैक्शन ज़ोन में था; यह तब शुरू हुआ जब खरगोश सभी चार पंजे के साथ बॉक्स में प्रवेश करते थे और जब एक या अधिक पंजे बॉक्स के बाहर रखे जाते थे तो रुक जाते थे); खाने में बिताए गए समय की अवधि (यानी, खरगोश ने पुआल, घास, छर्रों, या मल को निगल लिया; ट्रेनर के कपड़े या जूते चबाने को खाने के रूप में नहीं माना जाता था); छिपने में समय व्यतीत (यह घटना तब शुरू हुई जब खरगोश सभी चार पंजे के साथ एक घर या सुरंग में प्रवेश करता है; यह तब रुक गया जब खरगोश ने एक या अधिक पंजे के साथ आश्रय छोड़ दिया); गोद में कूदना (यानी, खरगोश ट्रेनर की गोद में कूद गया और उस पर सभी चार पंजे रखे; यह घटना तब हुई जब जानवर ट्रेनर के इंटरैक्शन ज़ोन में था); पैरों पर सामने के पंजे रखना (यानी, खरगोश ने ट्रेनर के पैरों पर दोनों सामने के पंजे रखे; यह घटना तब हुई जब जानवर ट्रेनर के इंटरैक्शन ज़ोन में था)।

व्यवहार विश्लेषण ट्रेनर द्वारा किया गया था और एक व्यक्ति पूरी तरह से की गई प्रक्रिया के लिए अंधा हो गया था। लैंडिस और कोच⁵⁴ के अनुसार, ट्रेनर और अंधे व्यक्ति के बीच मध्यस्थ विश्वसनीयता की गणना बोरिस⁵³ (कोहेन्स कप्पा) का उपयोग करके की गई थी, जो लगभग पूर्ण थी। आगे के विश्लेषण के लिए, अंधे पर्यवेक्षक द्वारा निकाले गए डेटा का उपयोग किया गया था।

विलकॉक्सन साइन-रैंक टेस्ट से पता चला कि पारंपरिक हैंडलिंग तकनीक ने "हैंडलिंग डिवाइस" के साथ बातचीत करने में लगने वाली अवधि को काफी कम कर दिया है, अर्थात, ट्रेनर और बॉक्स के साथ बातचीत करने में बिताए गए समय अवधि का योग (जेड = 2.366, पी = 0.018, आर = 0.89; चित्रा 5 ए)। हैंडलिंग तकनीक ने ट्रेनर के साथ बातचीत की समय अवधि को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित नहीं किया (जेड = 1.014, पी = 0.310, आर = 0.28; चित्रा 5 बी)। इसके विपरीत, बॉक्स द्वारा खरगोशों को उठाने से बॉक्स के साथ बातचीत करने की समय अवधि बढ़ गई (z = 2.366, p = 0.018, r = 0,66; चित्र 5C) और बॉक्स में खर्च किया (जेड = 2.201, पी = 0.028, आर = 0.61; चित्र 5D) पारंपरिक हैंडलिंग तकनीक की तुलना में। इसके अलावा, पारंपरिक हैंडलिंग तकनीक (जेड = -1.992, पी = 0.046, आर = 0.046; चित्रा 5 एफ)।

हैंडलिंग तकनीक का जानवरों के खाने की समय अवधि पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा (z = 0.944, p = 0.345, r = 0.26; चित्रा 5E), ट्रेनर के पैरों पर अपने सामने के पंजे रखने वाले खरगोशों की संख्या (मैकनेमर: पी = 1.000) या ट्रेनर की गोद में कूद गए (मैकनेमर: पी = 0.500)। हैंडलिंग तकनीक से स्वतंत्र, खरगोश # 9 ट्रेनर की गोद में कूद गया और खरगोश # 12 ने ट्रेनर के पैरों पर अपने सामने के पंजे रखे। इसके अतिरिक्त, खरगोश # 8 और # 11 ने परिवहन बॉक्स द्वारा उठाए जाने के बाद अपने सामने के पंजे को अपने पैरों पर रखा।

जबकि परीक्षा की मेज पर पेश किए गए भोजन के इनाम को बॉक्स में संक्षिप्त परिवहन के बाद सभी खरगोशों द्वारा निगला गया था, पारंपरिक हैंडलिंग तकनीक के बाद केवल एक खरगोश (# 8) ने इसे स्वीकार किया। यह अंतर महत्वपूर्ण था (मैकनेमर: पी = 0.031)। कलम में, भोजन इनाम को छह खरगोशों (यानी, # 7 को छोड़कर) द्वारा परिवहन बॉक्स और चार खरगोशों (# 7, # 9, # 10, और # 12) को हाथ से रिहा करने के बाद स्वीकार किया गया था (पारंपरिक हैंडलिंग तकनीक; मैकनेमर: पी = 0.625)।

चित्र 1: समय अनुसूची। सभी आदत, प्रशिक्षण और सामान्यीकरण सत्रों के साथ-साथ व्यवहार संबंधी अवलोकन सुबह खिलाने और सफाई से पहले किए गए थे। सप्ताह 1 में (यानी, आगमन के चार दिन बाद), पांच प्रासंगिक कंडीशनिंग / आदत सत्र (सोमवार से शुक्रवार; प्रोटोकॉल अनुभाग 3) पशु देखभाल करने वालों और संबंधित लेखक (सभी महिला) द्वारा किए गए थे, इसके बाद सप्ताह 2-4 में 3 सप्ताह की प्रशिक्षण अवधि (सोमवार से शुक्रवार; प्रोटोकॉल अनुभाग 4-9)। प्रशिक्षण सत्र संबंधित लेखक द्वारा आयोजित किए गए थे जो प्रयोगशाला पशु विज्ञान में विशिष्ट पशुचिकित्सा हैं और खरगोशों, चूहों, मुर्गियों और घोड़ों के प्रशिक्षण में अनुभवी हैं। उसके बाद, लगातार दो दिनों में व्यवहार संबंधी अवलोकन किए गए ताकि यह जांचा जा सके कि खरगोशों को फर्श से उठाने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक ने उनके व्यवहार को प्रभावित किया है या नहीं। सप्ताह 5 में, पांच सामान्यीकरण सत्र (सोमवार से शुक्रवार) का मूल्यांकन करने के लिए आयोजित किया गया था कि क्या खरगोश ट्रेनर की तुलना में किसी अन्य व्यक्ति के साथ सीखे गए लक्ष्य व्यवहार का प्रदर्शन करेंगे। सप्ताह 6 और सप्ताह 7 (गुरुवार को) के साथ-साथ सप्ताह 14 (सोमवार / मंगलवार) में, ट्रेनर ने साप्ताहिक सामान्य स्वास्थ्य निरीक्षण के संदर्भ में परीक्षण किया कि क्या खरगोश लक्ष्य व्यवहार को बनाए रख सकते हैं और दिखा सकते हैं। परिचित बनाम अपरिचित मनुष्यों के प्रति खरगोशों के व्यवहार संबंधी प्रतिक्रियाओं की जांच करने के लिए सप्ताह 7 में ट्रेनर और एक अपरिचित व्यक्ति के साथ एक स्वैच्छिक दृष्टिकोण परीक्षण किया गया था। कृपया इस चित्र का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहाँ क्लिक करें.

चित्रा 2: प्रशिक्षण क्षेत्र। प्रशिक्षण क्षेत्र ( सामग्री की तालिकादेखें) प्रशिक्षण शुरू होने से कुछ मिनट पहले स्थापित किया गया था। (ए) परिवहन और स्थापना की सुविधा के लिए, अखाड़े में दो टुकड़े शामिल थे, जो कलम में एक दूसरे से जुड़े थे। (बी) पारदर्शी प्लास्टिक पैनलों की दो पंक्तियों ने लगभग 136 सेमी × 90 सेमी × 70 सेमी का एक क्षेत्र बनाया। दरवाजा केबल संबंधों का उपयोग करके अन्य पैनलों से जुड़ा हुआ था, जिससे इसे खोलने और बंद करने की अनुमति मिली। एक क्लिप का उपयोग करके दरवाजा बंद किया जा सकता है। चूंकि प्रशिक्षण क्षेत्र की दीवारें पारदर्शी थीं, एक खरगोश का समूह के सदस्यों के साथ दृश्य, घ्राण और ध्वनिक संपर्क था जब उसने प्रशिक्षण क्षेत्र में प्रवेश किया था। ट्रेनर के लिए सीट के रूप में एक कम मल / कदम और, प्रशिक्षित किए जाने वाले लक्ष्य व्यवहार के आधार पर, एक पैमाने या परिवहन बॉक्स को क्षेत्र में रखा जा सकता है। कृपया इस चित्र का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहाँ क्लिक करें.

चित्रा 3: एकीकृत क्लिकर के साथ इनाम कटोरा। इनाम का कटोरा सफेद पॉलीलैक्टिक एसिड (पीएलए) का उपयोग करके 3 डी मुद्रित किया गया था। चौकोर कटोरे का आकार: 8 सेमी × 8 सेमी × 3 सेमी; बेलनाकार हैंडल का आकार: 9.5 सेमी × 2.3 सेमी। हैंडल से एक फिंगर क्लिकर ( सामग्री तालिकादेखें) अनुलग्न किया गया था. इनाम कटोरे के लिए एक 3 डी प्रिंट फ़ाइल पूरक कोडिंग फ़ाइल 1 में पाई जा सकती है। कृपया इस चित्र का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहाँ क्लिक करें.

चित्रा 4: स्वैच्छिक दृष्टिकोण परीक्षण (ए) दो 5 मिनट के परीक्षणों में, परिचित ट्रेनर और एक अपरिचित महिला व्यक्ति कलम में एक दूसरे के विपरीत बैठे थे, जिसमें पीठ कलम की दीवार का सामना कर रही थी। दोनों व्यक्तियों से समान दूरी पर अन्य दो दीवारों के पास एक घर और एक सुरंग रखी गई थी। (बी) प्रत्येक खरगोश के लिए एक व्यक्ति के साथ बातचीत करने में बिताए गए समय का विश्लेषण किया गया था। एक खरगोश ने एक व्यक्ति के साथ बातचीत की जब सभी चार पंजे किसी व्यक्ति के चारों ओर 70 सेमी × 70 सेमी के वर्ग में या इस वर्ग की सीमा रेखा पर थे। प्रतीक प्रत्येक व्यक्तिगत जानवर के डेटा को इंगित करते हैं। कृपया इस चित्र का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहाँ क्लिक करें.

चित्रा 5: खरगोशों के व्यवहार पर हैंडलिंग तकनीकों के प्रभाव। (एएफ) सात खरगोशों से एकत्र किए गए व्यवहार संबंधी डेटा के चित्र, जब उन्हें परिवहन बॉक्स या पारंपरिक तकनीक द्वारा संभाला गया था (यानी, उन्हें उनकी गर्दन के कूड़े से रोक दिया गया था और हाथ पर उठा लिया गया था)। चूंकि ट्रेनर और ट्रांसपोर्ट बॉक्स को "हैंडलिंग डिवाइस" माना जाता था, (ए) यह पैनल पैनल बी और सी के योग को दर्शाता है। प्रतीक प्रत्येक व्यक्तिगत जानवर के डेटा को इंगित करते हैं। कृपया इस चित्र का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहाँ क्लिक करें.

शशक	लक्ष्य व्यवहार को प्रशिक्षित करने के लिए आवश्यक प्रशिक्षण सत्रों की संख्या
शशक	लक्ष्य का पीछा करते हुए	तौल	परिवहन बॉक्स में प्रवेश करना	पालन	गोद में कूदना
#1	1	1	2	2	2
#2	1	1	4	1	5
#3	2	1	3	1	4
#4	7	2	1	3	2 (चरण 9.2)
#5	2	1	3	1	3
#6	2	1	2	1	1
#7	8	1	2	2	3 (चरण 9.3+)
#8	2	1	2	1	1
#9	2	1	2	1	2
#10	2	2	3	3	5 (चरण 9.3)
#11	2	1	2	2	4
#12	2	1	1	1	1
#13	2	3	1	2	4
माध्यिका (25वां-75वां प्रतिशतक)	2	1	2	1	2.5
माध्यिका (25वां-75वां प्रतिशतक)	(2–2)	(1–1.5)	(1.5–3)	(1–2)	(1–4)*

तालिका 1: लक्ष्य व्यवहार को प्रशिक्षित करने के लिए आवश्यक सत्रों की संख्या। यदि एक खरगोश ने लक्ष्य व्यवहार के अंतिम चरण को नहीं सीखा, तो अंतिम प्रशिक्षण चरण तक पहुंच गया कोष्ठक में इंगित किया गया है।

एक प्रशिक्षण सत्र की परिभाषा: प्रति समूह लगभग 30 मिनट (6-7 जानवर); तीन सप्ताह में सोमवार से शुक्रवार; शुरू होता है जब ट्रेनर कलम में बैठता है और प्रशिक्षण शुरू करने के लिए तैयार होता है; समाप्त होता है जब या तो कोई भी खरगोश प्रशिक्षण में भाग नहीं लेता है या सभी खरगोश एक लक्ष्य व्यवहार के अंतिम चरण तक पहुंच जाते हैं; एक जानवर प्रति सत्र एक से अधिक परीक्षण कर सकते हैं.

* खरगोश # 4, # 7, # 10 को इस गणना से बाहर रखा गया था क्योंकि वे "गोद में कूदने" के अंतिम चरण तक नहीं पहुंचे थे।

शशक	लक्ष्य व्यवहार के अंतिम चरण तक पहुंचने तक प्रशिक्षण सत्रों की संख्या
शशक	वजन (5 प्रशिक्षण चरण)	परिवहन बॉक्स में प्रवेश करना (6 प्रशिक्षण चरण)	पालन (3 प्रशिक्षण चरण)	गोद में कूदना (9 प्रशिक्षण चरण)
#1	1	3	1	1
#2	1	3	1	1
#3	1	3	1	एफ (9.3)
#4	स्‍त्री-विषयक	स्‍त्री-विषयक	स्‍त्री-विषयक	3 (9.2)
#5	2	3	2	2
#6	1	1	3	3
#7	1	1	3	3 (9.3+)
#8	1	1	1	3
#9	1	1	1	3
#10	1	3	3	3 (9.3)
#11	1	1	3	एफ (9.3)
#12	1	1	3	3
#13	1	3	2	5
माध्यिका (25वां-75वां प्रतिशतक)	1	2	2	3
	(1–1)	(1–3)	(1–3)	(1.25–3)
	(# 4 को छोड़कर)	(# 4 को छोड़कर)	(# 4 को छोड़कर)	(#3, #4, #7, #10, #11 को छोड़कर)

तालिका 2: सामान्यीकरण। पांच सत्रों (सोमवार से शुक्रवार) में, खरगोशों से परिचित एक पशु देखभाल करने वाले ने खरगोशों को प्रशिक्षित लक्ष्य व्यवहारों के अंतिम चरण (या अंतिम चरण तक पहुंचा) करने के लिए कहा। यदि लक्ष्य व्यवहार का अंतिम चरण नहीं पहुंचा था, तो अंतिम प्रशिक्षण चरण कोष्ठक में इंगित किया गया है। एफ (विफलता) का संकेत दिया गया था जब एक जानवर ने प्रशिक्षण में पहले से पहुंचे लक्ष्य व्यवहार के अंतिम चरण को नहीं दिखाया था। सत्र की परिभाषा: सोमवार से शुक्रवार एक सप्ताह तक; तब शुरू होता है जब पशु देखभाल करने वाला और ट्रेनर कलम में बैठते हैं; समाप्त होता है जब या तो खरगोशों में से कोई भी भाग नहीं लेता है (अब) या सभी खरगोशों ने वांछित लक्ष्य व्यवहार के अंतिम चरण (या अंतिम चरण तक पहुंच गया) दिखाया; एक जानवर प्रति सत्र एक से अधिक परीक्षण कर सकते हैं.

पूरक कोडिंग फ़ाइल 1: 3 डी प्रिंट फ़ाइल "इनाम कटोरा"। प्रिंट के लिए पॉलीलैक्टिक एसिड (पीएलए) का उपयोग किया जा सकता है। कृपया इस फ़ाइल को डाउनलोड करने के लिए यहाँ क्लिक करें.

पूरक फ़ाइल 1: छह खरगोशों के लिए प्रलेखन पत्रक। प्रत्येक खरगोश की प्रशिक्षण प्रगति का दस्तावेजीकरण करने के लिए शीट को टैबलेट पर मुद्रित या खोला जाना चाहिए। प्रत्येक प्रशिक्षण सत्र में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए जो प्रशिक्षण कदम व्यक्तिगत जानवरों तक पहुँच गया या प्रोटोकॉल के अनुकूलन की आवश्यकता थी कि क्या. किसी भी विशेष घटना (जैसे, बाहरी कारक, बिगड़ा हुआ स्वास्थ्य स्थिति) को भी प्रलेखित किया जाना चाहिए। कृपया इस फ़ाइल को डाउनलोड करने के लिए यहाँ क्लिक करें.

अनुपूरक फ़ाइल 2: सरलीकृत प्रशिक्षण प्रोटोकॉल। तालिकाओं एक सरलीकृत तरीके से प्रोटोकॉल वर्गों 3-9 के चरणों का वर्णन. अधिक जानकारी के लिए, मुख्य पांडुलिपि के प्रोटोकॉल चरणों को पढ़ा जाना चाहिए। कृपया इस फ़ाइल को डाउनलोड करने के लिए यहाँ क्लिक करें.

Discussion

प्रशिक्षण प्रोटोकॉल नियमित प्रक्रियाओं को परिष्कृत करने के लिए विकसित किए गए थे जैसे कि हैंडलिंग, स्वास्थ्य निरीक्षण और प्रयोगशाला खरगोशों में वजन। तेरह मादा न्यूजीलैंड व्हाइट खरगोशों का उपयोग करके इस खोजपूर्ण अध्ययन में उनकी व्यवहार्यता का मूल्यांकन किया गया था। खरगोशों को सफलतापूर्वक प्रशिक्षित करने के लिए प्रशिक्षण प्रोटोकॉल मज़बूती से लागू किया जा सकता है। अधिकांश खरगोश 3 सप्ताह की प्रशिक्षण अवधि से भी कम समय के भीतर प्रशिक्षण प्रोटोकॉल में परिभाषित लक्ष्य व्यवहार सीखने में सक्षम थे, उन्हें 1 सप्ताह के प्रशिक्षण ब्रेक के बाद याद किया, और उन्हें ट्रेनर की तुलना में किसी अन्य व्यक्ति को सामान्यीकृत किया। प्रोटोकॉल के लिए कुछ अनुकूलन व्यक्तिगत जानवरों की जरूरत को पूरा करने के लिए बनाया जाना था. वर्तमान अध्ययन का मुख्य निष्कर्ष यह था कि प्रशिक्षण प्रोटोकॉल में वर्णित खरगोशों को लेने के लिए परिष्कृत हैंडलिंग तकनीक, पारंपरिक हैंडलिंग तकनीक की तुलना में कम प्रतिकूल थी। दिलचस्प बात यह है कि प्रशिक्षित खरगोशों ने न केवल परिचित ट्रेनर के प्रति बल्कि स्वैच्छिक दृष्टिकोण परीक्षण में एक अपरिचित व्यक्ति के प्रति भी अपना खोजपूर्ण व्यवहार दिखाया।

लक्ष्य का अर्थ

लक्ष्य ने वर्तमान प्रशिक्षण प्रोटोकॉल के आधार के रूप में कार्य किया। लक्ष्य का परिचय देते समय, जानवरों ने सीखा कि उनके व्यवहार ने पर्यावरण को प्रभावित किया और परिणाम उत्पन्न किए। लक्ष्य का परिचय मानव और जानवर के बीच विश्वास बनाता है, जैसा कि खरगोश # 4 द्वारा प्रदर्शित किया गया है, प्रशिक्षण क्षेत्र में लक्ष्य छड़ी का पालन करने से पहले 7 प्रशिक्षण सत्र हुए, लेकिन निम्नलिखित लक्ष्य व्यवहारों को जल्दी से सीखा (यानी, 1-3 प्रशिक्षण सत्रों के भीतर)। इस खरगोश # 4 ने लक्ष्य परिचय के दौरान ट्रेनर पर विश्वास हासिल किया, जिसने अन्य लक्ष्य व्यवहारों के प्रशिक्षण की सुविधा प्रदान की। हालांकि, इस खरगोश को अभी भी अन्य व्यक्तियों में विश्वास की कमी थी और सामान्यीकरण सत्रों में अधिकांश लक्ष्य व्यवहार दिखाने के लिए तैयार नहीं था।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लक्ष्य को कुछ प्रोटोकॉल अनुभागों में समापन बिंदु के रूप में परिभाषित नहीं किया गया था। इसके बजाय, उदाहरण के लिए, जानवरों को एक चर संख्या में हॉप्स के लिए लक्ष्य का पालन करना था या सेकंड की एक चर संख्या के लिए पैमाने पर रहना था। प्रशिक्षण में खरगोशों का ध्यान और प्रेरणा बढ़ाने और बनाए रखने के लिए परिवर्तनीय पुरस्कृत पैटर्न चुना गया था।

संकेत

खरगोशों ने सफलतापूर्वक चरण 5.1 का प्रदर्शन करने के बाद, निम्नलिखित सभी प्रशिक्षण सत्रों में, ट्रेनर ने खरगोश की नाक के करीब दूरी पर लक्ष्य रखा ताकि खरगोश को संकेत दिया जा सके कि प्रशिक्षण परीक्षण शुरू हो गया है। यदि खरगोश ने नाक/मुंह से लक्ष्य को छुआ, तो प्रशिक्षण में भाग लेने की इच्छा पर विचार किया गया और प्रशिक्षण शुरू हुआ।

वर्तमान प्रोटोकॉल में कोई और संकेत शामिल नहीं था, उदाहरण के लिए, पैमाने, परिवहन बॉक्स, या हाथ को संकेत नहीं माना जाता था। इसके बजाय, लक्ष्य का उपयोग जानवर को प्रशिक्षण क्षेत्र में, पैमाने पर, परिवहन बॉक्स में, हवा में (पालन) या ट्रेनर की गोद में ले जाने के लिए किया गया था। इसका मतलब यह है कि लक्ष्य व्यवहार "वजन", "परिवहन बॉक्स में प्रवेश", "पालन", और "गोद में कूदना" "लक्ष्य का पालन करने" के संशोधन थे। इसका कारण प्रशिक्षण प्रोटोकॉल के लिए आवश्यकताएं थीं: पशु सुविधाओं के कर्मचारियों द्वारा किया जाना संभव होना चाहिए, जो पशु प्रशिक्षण में विशेषज्ञ नहीं हो सकते हैं, और आसानी से दैनिक कार्य दिनचर्या में एकीकृत हो सकते हैं। इसलिए, प्रोटोकॉल कुशल होना चाहिए और लक्ष्य व्यवहार को जल्दी से प्राप्त करना चाहिए।

हालांकि, हाथ है कि खरगोश (कदम 8.3) के सामने रखा जाता है, पैमाने या परिवहन बॉक्स भी पंजे के लिए एक संकेत और एक लक्ष्य बनने की क्षमता है. इसलिए, आगे के चरणों को परिभाषित करना संभव हो सकता है जो वर्तमान प्रोटोकॉल से परे जाते हैं और लक्ष्य छड़ी के उपयोग की आवश्यकता नहीं होती है। उदाहरण के लिए, जैसे ही खरगोश पैमाने को देखता है, पैमाना खरगोशों को सभी चार पंजे के साथ उस पर कूदने का संकेत देता है।

प्रोटोकॉल के अनुकूलन

यद्यपि यह उम्मीद की जा सकती है कि लगभग आनुवंशिक रूप से समान प्रयोगशाला जानवरों का फेनोटाइप बहुत समान है, व्यवहार "व्यक्तियों के बीच मतभेद हैं जो समय के साथ और स्थितियों में सुसंगत हैं [और] व्यक्तित्व के रूप में संदर्भित हैं"⁵⁵, उदाहरण के लिए, कुछ जानवर शर्मीले हैं और अन्य बोल्ड⁵⁶। यह शर्मीली, कम खोजपूर्ण जानवरों अब प्रोटोकॉल के परिभाषित लक्ष्य व्यवहार (जैसे, खरगोश # 4) जानने के लिए ले जा सकते हैं. यहां तक कि अगर मानक प्रशिक्षण प्रोटोकॉल बहुमत के लिए उपयुक्त हो सकता है, प्रशिक्षण एक व्यक्तिगत जानवर की जरूरतों पर विचार करने और इसे करने के लिए अनुकूल है, जब^{आवश्यक 26}. इस प्रकार, अतिरिक्त छोटे अंतरिम कदम प्रोटोकॉल का एक प्रशिक्षण कदम सीखने में विफल उन खरगोशों के लिए परिभाषित किया जाना चाहिए. अतिरिक्त अंतरिम प्रशिक्षण कदमों से उन्हें निम्नलिखित कदम की दिशा में सफलतापूर्वक आगे बढ़ने में मदद मिलनी चाहिए। विशेष रूप से क्योंकि प्रशिक्षण योजनाओं को सिद्धांत में विकसित किया जाता है और फिर व्यवहार में परीक्षण किया जाता है, यह स्पष्ट हो सकता है कि किसी विशेष लक्ष्य व्यवहार को प्रशिक्षित करने के लिए अतिरिक्त प्रशिक्षण चरणों की आवश्यकता होती है।

वर्तमान प्रशिक्षण प्रोटोकॉल के संबंध में, लक्ष्य व्यवहार के लिए कुछ अंतरिम प्रशिक्षण कदम जोड़ा जाना था "लक्ष्य के बाद", "परिवहन बॉक्स में प्रवेश", "पालन", और "गोद पर कूद", प्रतिनिधि परिणामों पर अनुभाग में विस्तार से वर्णित के रूप में व्यक्तिगत जानवरों निम्नलिखित प्रशिक्षण कदम के साथ जारी रखने में विफल रहा. दिलचस्प बात यह है कि अधिकांश खरगोशों द्वारा अंतरिम चरण 8.2+ और 9.3+ की आवश्यकता थी, जो उनके महत्व पर जोर देते थे। इसलिए, इन चरणों को प्रशिक्षण प्रोटोकॉल में एक नोट के रूप में जोड़ा गया था।

वैकल्पिक रूप से, परिभाषित चरण 8.2+ के लिए, ट्रेनर हथेली को ऊपर की ओर रखते हुए फर्श पर एक हाथ रख सकता है और खरगोश को एक और अंततः दोनों सामने के पंजे के साथ हाथ पर कदम रखने दे सकता है। इसके अलावा, यह बोधगम्य है कि एक खरगोश को चरण 9.3+ से पहले अतिरिक्त अंतरिम चरणों की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए, पहले खरगोश एक हिंद पंजा रखता है और उसके बाद दोनों हिंद पंजे ट्रेनर की गोद में रखता है। यदि एक खरगोश 9.5-9.9 चरणों में छुआ जाना स्वीकार नहीं करता है, तो शरीर के विभिन्न अंगों को छूने की अवधि धीरे-धीरे बढ़ाई जा सकती है। इसके अलावा, शुरू में केवल तर्जनी और मध्य उंगलियों का उपयोग पंख-प्रकाश दबाव के साथ जानवरों को स्ट्रोक करने के लिए किया जा सकता था। फिर छूने के लिए उपयोग की जाने वाली उंगलियों की संख्या और दबाव कई चरणों में बढ़ाया जा सकता है।

हैंडलिंग तकनीकों का शोधन

यह माना जा सकता है कि हैंडलिंग अत्यधिक प्रतिकूल है, खासकर खरगोशों में एक शर्मीली व्यक्तित्व विशेषता के साथ। खरगोश स्थलीय शिकार जानवर हैं और स्वास्थ्य निरीक्षण और प्रयोगात्मक प्रक्रिया के लिए उठाए जाने (यानी, फर्श से उठाए गए) या संयमित (यानी, मानव की बाहों में आयोजित) चिंता और संकट पैदा करने की संभावना है। हैंडलिंग विधियों को परिष्कृत करने का एक विकल्प प्रशिक्षण प्रोटोकॉल में पेश किया गया था: गर्दन के कूड़े से खरगोश को रोकने और खरगोश को दूसरी बांह पर उठाने के बजाय, खरगोश को लक्ष्य छड़ी के साथ बॉक्स में ले जाया जा सकता है और बॉक्स में परीक्षा तालिका में ले जाया जा सकता है, जैसा कि पहले⁵⁰ का सुझाव दिया गया था^,⁵⁷, जहां खरगोश को धीरे से बॉक्स से टेबल पर स्थानांतरित किया जाता है। वैकल्पिक रूप से, बॉक्स के शीर्ष को हटाया जा सकता है, या खरगोश को बॉक्स से बाहर लक्ष्य छड़ी के साथ निर्देशित किया जा सकता है।

खरगोशों को पारंपरिक हैंडलिंग तकनीक या परिवहन बॉक्स का उपयोग करके उठाए जाने के बाद किए गए व्यवहार संबंधी अवलोकनों से पता चला कि पारंपरिक हैंडलिंग तकनीक वैकल्पिक तकनीक की तुलना में अधिक तनाव और चिंता से संबंधित व्यवहार से जुड़ी थी। यह निष्कर्ष परीक्षा की मेज पर भोजन इनाम से इनकार करने वाले जानवरों की उच्च संख्या और पारंपरिक हैंडलिंग तकनीक लागू होने पर आश्रयों में छिपने में बिताए गए समय की अवधि में वृद्धि से निकाला गया था। दिलचस्प बात यह है कि हैंडलिंग तकनीक ने ट्रेनर के साथ बातचीत के समय को प्रभावित नहीं किया, यह दर्शाता है कि हैंडलिंग प्रक्रिया ने मानव-पशु-संबंध को प्रभावित नहीं किया होगा। हालांकि, ट्रेनर के अलावा, ट्रांसपोर्ट बॉक्स ने "हैंडलिंग डिवाइस" के रूप में भी काम किया (यानी, पारंपरिक तकनीक का हैंडलिंग डिवाइस ट्रेनर था, वैकल्पिक तकनीक के हैंडलिंग डिवाइस ट्रेनर और ट्रांसपोर्ट बॉक्स दोनों थे)। इसलिए, परिवहन बॉक्स के साथ बातचीत के समय का भी विश्लेषण किया गया था। हालाँकि खरगोशों को अभी-अभी ट्रांसपोर्ट बॉक्स के साथ उठाया गया था, लेकिन उन्होंने पारंपरिक तकनीक द्वारा उठाए जाने की तुलना में बॉक्स के साथ या बॉक्स में बातचीत करने में अधिक समय बिताया। इसने सुझाव दिया कि परिवहन बॉक्स एक सकारात्मक प्रभाव से जुड़ा हो सकता है। जब दोनों "हैंडलिंग डिवाइस" (यानी, बॉक्स और ट्रेनर के साथ बातचीत करने में बिताए गए समय अवधि का योग) के साथ बातचीत करने में बिताए गए समय की तुलना करते हैं, तो बॉक्स हैंडलिंग तकनीक ने "हैंडलिंग डिवाइस" के साथ बातचीत करने की समय अवधि में वृद्धि की, अर्थात, इस तकनीक का स्पष्ट सकारात्मक प्रभाव था संभाला जाने की प्रत्याशा में "हैंडलिंग डिवाइस" के प्रति खरगोशों की व्यवहार प्रतिक्रिया पर। इसी तरह के निष्कर्ष प्रयोगशाला चूहों में किए गए थे, यह दर्शाते हुए कि कोमल हैंडलिंग तकनीक और प्रशिक्षण ने तनाव और चिंता को कम कर दिया: जानवरों को एक सुरंग या क्यूप्ड हाथों का उपयोग करके उठाया गया था, उन्होंने स्वेच्छा से "हैंडलिंग डिवाइस" के साथ बातचीत करने में अधिक समय बिताया और पूंछ-संभाला चूहों¹² की तुलना में कम चिंता से संबंधित व्यवहार दिखाया। प्रशिक्षण इस प्रभाव को मजबूत करने के लिए दिखाई दिया। लीडिंगर एट अल ने प्रदर्शित किया कि कोमल-संभाला (सुरंग / कप) चूहों ने मॉरिस वाटर भूलभुलैया टेस्ट में अपनी गर्दन के कूड़े और कम अस्थायी व्यवहार से संयमित होने पर कम पेशाब, शौच और मुखरता दिखाई, जब उन्हें अप्रशिक्षित चूहों की तुलना में पीआरटी का उपयोग करके प्रशिक्षित किया गया था¹³.

दैनिक कार्य के लिए प्रोटोकॉल की व्यवहार्यता - प्रशिक्षण अवधि, प्रतिधारण और सामान्यीकरण

एक लक्ष्य व्यवहार सीखने के लिए आवश्यक प्रशिक्षण सत्रों की संख्या व्यक्तिगत जानवर और लक्ष्य व्यवहार पर निर्भर करती है, जिसमें ऊपर प्रस्तुत प्रोटोकॉल की धारा 3 से धारा 9 तक के चरणों की एक अलग संख्या शामिल थी।

जानवरों की संख्या के अनुसार जो एक लक्ष्य व्यवहार सीखने में सफल रहे और अनुकूलन की संख्या जो व्यक्तिगत जानवरों के लिए प्रोटोकॉल के लिए बनाई जानी थी, प्रशिक्षण चरणों में अलग-अलग कठिनाई स्तर थे। व्यवहार "लक्ष्य का अनुसरण" खरगोशों का पहला प्रशिक्षण अनुभव था और इसलिए, कुछ जानवरों को अन्य लक्ष्य व्यवहार की तुलना में इस व्यवहार पर प्रशिक्षित करने में अधिक समय लगा, जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है। जबकि सभी जानवरों को वर्तमान प्रोटोकॉल के अनुसार "वजन" पर प्रशिक्षित किया जा सकता है, दो जानवरों द्वारा "परिवहन बॉक्स में प्रवेश" के लिए और लगभग सभी खरगोशों द्वारा "पालन" के साथ-साथ "गोद में कूदने" के लिए अतिरिक्त अंतरिम कदम आवश्यक थे। इसे पशु और प्रशिक्षक के बीच शारीरिक संपर्क की डिग्री द्वारा समझाया जा सकता है जो विभिन्न लक्ष्य व्यवहारों को करने के लिए आवश्यक था। "वजन" और "परिवहन बॉक्स में प्रवेश" में पशु और मानव के बीच कोई शारीरिक संपर्क शामिल नहीं था। "पालन" (8.3) के अंतिम चरण और "गोद में कूदने" के चरण 9.2-9.4 में खरगोशों को ट्रेनर के साथ शारीरिक संपर्क बनाने की आवश्यकता होती है। इसके अतिरिक्त, ट्रेनर ने "गोद में कूदने" के चरण 9.5-9.9 में खरगोश के कंधे, पीठ, दुम, कान या पंजे को छुआ, जिससे पशु और ट्रेनर के बीच शारीरिक संपर्क की डिग्री बढ़ गई। छुआ जा रहा स्वीकार करना दूसरों की तुलना में कुछ खरगोशों के लिए अधिक चुनौतीपूर्ण था। जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, इन लक्ष्य व्यवहारों के प्रशिक्षण प्रोटोकॉल को अनुकूलित करना और अंतरिम कदम जोड़ना फायदेमंद था।

हालांकि, तीन खरगोशों को लक्ष्य व्यवहार "गोद में कूदने" (# 4, # 7, # 10) को पूरा करने के लिए अतिरिक्त प्रशिक्षण सत्रों की आवश्यकता होती है। शारीरिक हानि जो इन जानवरों को ट्रेनर की गोद में कूदने से रोकती है, उन्हें बाहर रखा जा सकता है। इसके अलावा, खरगोश अपने घरों पर कूदने में सक्षम थे, इनमें से ऊंचाई ट्रेनर की गोद से अधिक थी।

यह ध्यान देने योग्य था कि इन तीन खरगोशों में से दो (# 4 और # 10) को ट्रेनर के साथ-साथ आदत सत्रों में भोजन इनाम के लिए उपयोग करने के लिए अधिक समय की आवश्यकता थी और आंशिक रूप से अन्य लक्ष्य व्यवहारों के अंतिम चरण तक पहुंचने के लिए अधिक प्रशिक्षण सत्रों की आवश्यकता थी। यह खरगोश # 7 के लिए भी सच था, जिसे चौथे आदत सत्र के बाद से समूह के भीतर झगड़े के कारण पूंछ में चोट लगी थी। इसलिए, खरगोश # 7 को उठाया गया, परीक्षा तालिका में स्थानांतरित किया गया, इलाज किया गया, और 15 दिनों के लिए दैनिक निरीक्षण किया गया, जिसके परिणामस्वरूप मनुष्यों के प्रति सावधानी बढ़ सकती है। एक ओर, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रशिक्षण प्रदर्शन प्रभावित हो सकता है, उदाहरण के लिए, एक बिगड़ा हुआ स्वास्थ्य स्थिति, तनाव के स्तर में वृद्धि, या अन्य हस्तक्षेपों के कारण एक परेशान मानव-पशु संबंध। दूसरी ओर, इन टिप्पणियों ने ट्रेनर और भोजन इनाम के लिए आदत के महत्व का प्रदर्शन किया। कुछ जानवरों को ट्रेनर की उपस्थिति से परिचित होने और ट्रेनर से भोजन इनाम स्वीकार करने के लिए अधिक समय की आवश्यकता हो सकती है। यदि अतिरिक्त आदत सत्र आयोजित किए गए थे, तो खरगोश # 4 और # 10 ने प्रशिक्षण सत्रों में बेहतर प्रदर्शन किया होगा। मनुष्यों के लिए खरगोशों की आदत की प्रासंगिकता साहित्य में पहले ही बताई जा चुकी है। वाणिज्यिक ब्रीडर, जिसमें से इस अध्ययन में इस्तेमाल खरगोशों खरीदा गया था, हाल ही में नियमित रूप से पेटिंग सत्र शुरू की, जो तनाव से संबंधित व्यवहार को कम और आक्रामकता⁵⁸ समाप्त. पहले के एक अध्ययन में, युवा खरगोशों की पेटिंग और हैंडलिंग को चिंता से संबंधित व्यवहार को कम करने, उनके वजन बढ़ाने और मृत्यु दर^को कम करने के लिए प्रदर्शित किया गया था।

एक बार जब खरगोशों ने अलग-अलग लक्ष्य व्यवहार सीख लिए, तब भी वे व्यक्तिगत अपवादों को छोड़कर, दो छोटे (एक सप्ताह) और एक लंबे (लगभग 7.5-9.5 सप्ताह) प्रशिक्षण ब्रेक के बाद उन्हें प्रदर्शित करने में सक्षम थे। ये अवलोकन संकेत दे सकते हैं कि खरगोशों को सप्ताह में एक बार प्रशिक्षित लक्ष्य व्यवहार करने के लिए कहना पर्याप्त है जब सामान्य परीक्षा की जाती है, और कमरे/कलम को साफ किया जाता है।

दैनिक कार्य जीवन के लिए प्रोटोकॉल की व्यवहार्यता के लिए, यह भी महत्वपूर्ण है कि खरगोश ट्रेनर की तुलना में अन्य व्यक्तियों को प्रशिक्षित लक्ष्य व्यवहार को सामान्यीकृत करें। छुट्टी या बीमारी के मामले में, किसी अन्य व्यक्ति को जानवरों के लिए प्रशिक्षण और देखभाल जारी रखनी होगी। अधिकांश खरगोशों (तेरह में से बारह) ने लक्ष्य व्यवहार "वजन", "परिवहन बॉक्स में प्रवेश", और पशु देखभाल करने वाले को "पालन" सामान्यीकृत किया, हालांकि, कुछ मामलों में, वांछित व्यवहार दिखाने के लिए खरगोशों को एक से अधिक प्रशिक्षण सत्र लगे। "वजन" सबसे अच्छा सामान्यीकरण करने के लिए लग रहा था; इसके बाद "परिवहन बॉक्स में प्रवेश" और "पालन" किया गया। हालांकि, "गोद में कूदना" किसी अन्य व्यक्ति को सामान्यीकृत करना अधिक कठिन प्रतीत होता है। जानवरों को वांछित व्यवहार (9.9.) और दो खरगोशों को प्रदर्शित करने में अधिक समय लगा, जिन्होंने पहले अंतिम चरण 9.9 सीखा था, इस लक्ष्य व्यवहार को दिखाने में विफल रहे, संभवतः आवश्यक उच्च शारीरिक संपर्क के कारण (ऊपर देखें)। एक खरगोश # 5 ने लक्ष्य व्यवहार "वजन", "परिवहन बॉक्स में प्रवेश", और "पालन" के किसी भी कदम को नहीं दिखाया और पशु देखभाल करने वाले के साथ बातचीत करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी। खरगोश # 4 उन जानवरों में से एक था जिन्हें ट्रेनर के लिए उपयोग करने और आदत सत्रों में भोजन इनाम के लिए अधिक समय की आवश्यकता थी। यह संकेत दे सकता है कि, कुछ व्यक्तियों के लिए, अतिरिक्त सत्र जिसमें पशु देखभाल करने वाले खरगोशों के साथ समय बिताते हैं, उन्हें उनसे भोजन इनाम स्वीकार करने और एक सकारात्मक बंधन बनाने की आदत डालते हैं,²³ फायदेमंद होते हैं। खरगोश विभिन्न व्यक्तियों के बीच अंतर करने में सक्षम हो सकते हैं, जैसा कि चूहों⁶⁰ के लिए दिखाया गया है। इसके अलावा कारक, जो ट्रेनर और पशु देखभाल करने वाले के साथ सत्रों में खरगोशों के प्रदर्शन को प्रभावित करने की क्षमता रखते हैं, बेहोश संकेत हो सकते हैं जो ट्रेनर ने प्रशिक्षण सत्रों के दौरान जानवरों को दिया था, उदाहरण के लिए, लक्ष्य छड़ी या इनाम कटोरे की स्थिति, शरीर की स्थिति या आंदोलन। यदि ट्रेनर को इन संकेतों के बारे में पता नहीं है, तो उन्हें प्रलेखित नहीं किया जाएगा और अन्य व्यक्ति इन संकेतों की नकल नहीं करेंगे।

इसके अलावा, जानवरों के साथ काम करने वाले व्यक्तियों के प्रशिक्षण कौशल, जिसमें लक्ष्य छड़ी और इनाम प्रस्तुति को संभालने की दिनचर्या शामिल है, जानवरों के व्यवहार को प्रभावित कर सकती है। सीखने के सिद्धांतों और पशु संचार के ज्ञान के अलावा, एक जानवर^को सफलतापूर्वक प्रशिक्षित करने और एक लक्ष्य व्यवहार को पुनः प्राप्त करने के लिए व्यावहारिक अनुभवों की आवश्यकता होती है। चूंकि एक कुशल और एक अकुशल व्यक्ति से जुड़े सामान्यीकरण सत्रों की तुलना नहीं की गई थी, इसलिए कारक "प्रशिक्षण कौशल" की प्रासंगिकता निर्धारित नहीं की जा सकती है। हालांकि, लेखकों के ज्ञान के लिए, प्रयोगशाला पशु कर्मचारियों का एक बड़ा हिस्सा पशु प्रशिक्षण में प्रशिक्षित नहीं है और इस प्रकार जिन परिस्थितियों में सामान्यीकरण सत्र किए गए थे (यानी, क्लिकर प्रशिक्षण में केवल पिछले अनुभवों के साथ एक पशु देखभाल करने वाले को शामिल करना) प्रयोगशाला पशु सुविधाओं में एक यथार्थवादी सेटिंग का प्रतिनिधित्व किया।

प्रोटोकॉल के प्रतिनिधि डेटा पशु सुविधाओं को विभिन्न लक्ष्य व्यवहारों के प्रशिक्षण से जुड़े कार्यभार का एक विचार प्रदान करते हैं। प्रोटोकॉल को लागू करते समय डेटा पशु सुविधाओं को अपने स्वयं के कार्य कार्यक्रम बनाने में मदद कर सकता है (के कुछ हिस्सों)। व्यक्तिगत पशु और लक्ष्य व्यवहार के आधार पर, सामान्यीकरण प्रक्रिया के लिए कुछ अतिरिक्त समय आरक्षित किया जाना चाहिए। हालांकि, नर खरगोशों या किसी अन्य खरगोश की नस्ल के साथ काम करते समय समय अवधि भिन्न हो सकती है। पशु सुविधाओं में, इस बात पर चर्चा की जानी चाहिए कि क्या उचित समय मौजूद है और पशु प्रशिक्षण के लिए समय देने के लिए क्या बदलने की आवश्यकता है।

जानवरों के प्रशिक्षण के लिए आवश्यक समय के अलावा, यह विचार किया जाना चाहिए कि प्रशिक्षण के लिए कुशल प्रशिक्षकों की आवश्यकता होती है और कर्मचारियों को जानवरों को प्रशिक्षित करने का तरीका सिखाने में भी समय लग सकता है। यदि प्रशिक्षण प्रयोगशाला पशु कर्मियों, यानी पशु देखभाल करने वालों, पशु चिकित्सकों और शोधकर्ताओं की शिक्षा का एक अनिवार्य हिस्सा था, तो सुविधाओं में पशु प्रशिक्षण के कार्यान्वयन की सुविधा होगी और इसमें कम समय लगेगा। निर्देश 2010/63/ईयू के अनुलग्नक III के अनुसार, "प्रतिष्ठान जानवरों के लिए उपयुक्त आवास और प्रशिक्षण कार्यक्रम, परियोजना की प्रक्रियाओं और लंबाई की स्थापना करेंगे", अर्थात, पशु प्रशिक्षण कानून द्वारा आवश्यक है। जर्मनी में, पशु परीक्षण लाइसेंस के लिए आवेदन करते समय ऐसे कार्यक्रम प्रस्तुत किए जाने चाहिए। इसके लिए आवश्यक है कि पशु प्रयोगों की योजना बनाने वाले और प्रयोगशाला जानवरों के साथ काम करने वाले व्यक्ति पशु प्रशिक्षण में कुशल हों। हालांकि, कम से कम जर्मनी में, पशु प्रशिक्षण अनुसंधान और क्लिनिक ^62,63,64 के क्षेत्र में पशु देखभाल करने वालों के प्रशिक्षण कार्यक्रम का हिस्सा नहीं है। इसके अलावा, शिक्षा और प्रशिक्षण ढांचे⁶⁵ के लिए यूरोपीय संघ की सिफारिशों में इसका स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया है। इसलिए, जब तक इन नियमों में प्रशिक्षण लागू नहीं किया गया है, तब तक सकारात्मक सुदृढीकरण प्रशिक्षण पर ध्यान केंद्रित करने वाले व्यावसायिक विकास पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है। प्रयोगशाला पशु कर्मियों को सीखने और प्रशिक्षण तकनीकों के सिद्धांतों, आवश्यक मानदंड, प्रशिक्षकों के बीच प्रक्रिया का हस्तांतरण, रिकॉर्ड रखने, और उन जानवरों को कैसे जवाब देना है जो स्थिरता और पूर्वानुमान सुनिश्चित करने के लिए वांछित तरीके से भाग नहीं ले रहे हैं।

मानव-पशु-संपर्क

प्रशिक्षण सत्र के दौरान गहन मानव-पशु-बातचीत-समय व्यक्तिगत खरगोशों और प्रशिक्षक^26,66 के बीच संबंधों को मजबूत करने के लिए एक इष्टतम सेटिंग प्रदान करता ^है। एक सकारात्मक मानव-पशु-संबंध जानवरों की भलाई के लिए फायदेमंद है क्योंकि यह पशुपालन और प्रयोगात्मक सेटिंग्स⁶⁷ में उनके तनाव के स्तर को कम कर सकता है। वर्तमान प्रशिक्षण प्रोटोकॉल में, प्रशिक्षक खरगोशों की एजेंसी पर विचार करता है और वे स्वैच्छिक आधार पर प्रशिक्षण में भाग लेने (या भाग नहीं लेने) का निर्णय ले सकते हैं। एजेंसी के साथ जानवरों प्रदान उनकी भलाई ¹⁶ के लिए फायदेमंद है और इसलिए प्रयोगों के साथ-साथ आवास और पति में पीछा किया जाना चाहिए. विभिन्न व्यवहार एजेंसी स्तर⁶⁸ हैं; पीआरटी में भाग लेने को कार्रवाई संचालित एजेंसी के स्तर के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, अर्थात, "वर्तमान परिणामों को प्राप्त करने के लिए सक्रिय रूप से व्यवहार करना [जैसे, भोजन की खरीद]"⁶⁸।

ट्रेनर और एक अपरिचित व्यक्ति के प्रति खरगोशों के स्वैच्छिक दृष्टिकोण का विश्लेषण करते समय, एक गहन मानव-पशु-संपर्क देखा जा सकता है। परिणामों से पता चला कि 1^{परीक्षण} (# 12) में एक जानवर को छोड़कर सभी खरगोशों ने ट्रेनर और अपरिचित व्यक्ति दोनों के साथ बातचीत की। वे ट्रेनर को पहचानते हुए दिखाई दिए क्योंकि उन्होंने 1^{परीक्षण} में ट्रेनर के साथ बातचीत करने के लिए एक स्पष्ट प्राथमिकता दिखाई और उनमें से कुछ ट्रेनर की गोद में सभी चार पंजे के साथ कूद गए; एक व्यवहार जो अपरिचित व्यक्ति के प्रति प्रदर्शित नहीं किया गया था। हालांकि खरगोशों ने 1^{परीक्षण} में अपरिचित व्यक्ति की तुलना में ट्रेनर के साथ बातचीत करने में अधिक समय बिताया, लेकिन बातचीत का समय 2^वें परीक्षण में अलग नहीं था। इस अवलोकन का एक कारण यह हो सकता है कि खरगोशों को 1^{परीक्षण} में ट्रेनर से भोजन इनाम प्राप्त करने की उम्मीद थी और स्वैच्छिक दृष्टिकोण परीक्षण में खाद्य पुरस्कारों की कमी के कारण, उन्होंने 2^वें परीक्षण में ट्रेनर के साथ अधिक समय नहीं बिताया। इन आंकड़ों ने फिर भी जोर दिया कि प्रशिक्षित खरगोश जल्दी से एक अपरिचित व्यक्ति की उपस्थिति के अभ्यस्त हो गए और उनमें से कोई भी बातचीत करने के लिए बहुत शर्मीला नहीं था। इसके विपरीत, वे बहुत खोजपूर्ण थे और अपरिचित व्यक्ति में रुचि रखते थे। हालांकि, चूंकि एक अप्रशिक्षित नियंत्रण समूह की जांच नहीं की गई थी, खरगोशों के स्वैच्छिक दृष्टिकोण व्यवहार पर प्रशिक्षण का प्रभाव स्पष्ट नहीं है।

1^{परीक्षण} में खरगोश # 12 के व्यवहार की व्याख्या करने वाली एक परिकल्पना यह है कि इस व्यक्ति को अभी भी 1^{परीक्षण} में अपरिचित व्यक्ति की उपस्थिति की आदत डालनी थी और ट्रेनर (70 सेकंड) और अपरिचित व्यक्ति (9 सेकंड) दोनों के साथ बातचीत करने में अधिक रुचि थी। खरगोशों अलग व्यक्तित्व लक्षण है जो अपरिचित व्यक्तियों के आसपास आराम के स्तर को प्रभावित कर सकते हैं और बारी में दृष्टिकोण या एक व्यक्ति^69,70 के साथ बातचीत समय अवधि के लिए विलंबता को प्रभावित कर सकते ^हैं.

सीमाओं

हम जानते हैं कि पेन/रूम में सभी खरगोश, न केवल प्रशिक्षण सत्र के दौरान क्लिक (यानी, वातानुकूलित प्रबलक) सुन सकते हैं और इसका सुदृढ़ीकरण प्रभाव कमजोर हो सकता है क्योंकि भोजन इनाम (यानी, प्राकृतिक/बिना शर्त प्रबलक) प्रस्तुत नहीं किया गया है। यदि प्रशिक्षण क्षेत्र के बाहर एक खरगोश एक प्रशिक्षित व्यवहार दिखाता है और क्लिक सुनता है, लेकिन कोई भोजन प्रस्तुत नहीं किया जाता है (और यह परिदृश्य कई बार होता है), तो प्रशिक्षित व्यवहार बुझ सकता है। इस घटना को विलुप्त होने^64,71 के रूप में जाना जाता ^है। हालांकि, चूंकि वर्तमान प्रोटोकॉल के सभी लक्ष्य व्यवहार प्रशिक्षक द्वारा प्रस्तुत लक्ष्य पर निर्भर करते हैं, इसलिए हमारे प्रशिक्षण सेटिंग में विलुप्त होने की संभावना नहीं है।

चूंकि प्रशिक्षण क्षेत्र की दीवारें पारदर्शी थीं और प्रशिक्षण क्षेत्र कलम में स्थित था, खरगोश प्रशिक्षण के दौरान एक-दूसरे को देख, सुन और सूंघ सकते थे, जो एक स्पष्ट कल्याण-संबंधी लाभ है। इसके अलावा, खरगोशों ने प्रशिक्षण सत्रों के दौरान अपने समूह के सदस्यों को देखा होगा और एक-दूसरे से सीखा होगा। चूहों में, यह पहले दिखाया गया था, कि व्यक्तियों ने पीआरटी⁴⁵ द्वारा प्रशिक्षित किए जा रहे अपने पिंजरे के साथी को देखकर एक लक्ष्य व्यवहार करना सीखा। इस तथ्य को एक फायदा और नुकसान दोनों माना जा सकता है। जानवरों की सीखने की प्रगति तेज हो सकती है जब वे एक दूसरे का निरीक्षण कर सकते हैं। हालांकि, व्यक्तिगत जानवरों का डेटा समूह के सदस्यों के प्रदर्शन से प्रभावित हो सकता है और इसे केवल व्यक्तिगत जानवर के प्रशिक्षण के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। इस प्रकार, अपने समूह के सदस्यों या एकल-घर वाले खरगोशों के साथ किसी भी संपर्क के बिना जानवरों को प्रशिक्षित करने में अधिक समय लग सकता है।

व्यक्तियों के व्यवहार संबंधी अवलोकन (स्वैच्छिक दृष्टिकोण परीक्षण में और विभिन्न हैंडलिंग तकनीकों को लागू करने के बाद) उनके परिचित सामाजिक वातावरण और समूह में किए गए थे ताकि एक उपन्यास वातावरण और उनके समूह से अलगाव के कारण तनाव और व्याकुलता से बचा जा सके, जो बदले में व्यवहार टिप्पणियों को प्रभावित करेगा। हालांकि, नुकसान यह है कि खरगोशों ने अवलोकन सत्रों के दौरान एक-दूसरे के व्यवहार को प्रभावित किया हो सकता है।

हैंडलिंग तकनीकों के प्रभावों की जांच केवल सात जानवरों में की गई थी, जिसमें ट्रेनर को जानवरों को संभालने वाले व्यक्ति के रूप में शामिल किया गया था। लेखक अन्य हैंडलर के साथ निष्कर्षों को पुन: पेश करने और हैंडलिंग तकनीकों के बीच अंतर की जांच करने के लिए एक प्राथमिकता नमूना आकार गणना सहित एक अनुवर्ती अध्ययन की योजना बना रहे हैं।

प्रशिक्षण, हैंडलिंग और स्वैच्छिक दृष्टिकोण परीक्षण में शामिल सभी मनुष्य महिलाएं थीं। यह जांच नहीं की गई थी कि खरगोशों का प्रशिक्षण प्रदर्शन या उनका व्यवहार अलग-अलग होगा यदि पुरुष व्यक्ति शामिल थे।

वर्तमान प्रशिक्षण प्रोटोकॉल पाठक क्या खरगोशों में प्रशिक्षित किया जा सकता है की एक विचार देना चाहिए, लेकिन एक प्रयोगशाला खरगोश में प्रशिक्षित करने के लिए फायदेमंद होगा कि सभी संभावित लक्ष्य व्यवहार शामिल नहीं है. उदाहरण के लिए, सामान्य आवश्यकताओं पर प्रोटोकॉल अनुभाग में सुझाए गए खरगोश को चिह्नित करना भी पीआरटी का उपयोग करके प्रशिक्षण के लायक होगा।

जैसा कि ऊपर बताया गया है, सही इनाम का चुनाव तुच्छ नहीं है। स्वच्छता प्रतिबंधों के कारण, कुछ प्रयोगशाला पशु सुविधाओं में खाद्य पुरस्कार के रूप में ताजा जड़ी बूटियों के उपयोग की अनुमति नहीं है और इसलिए, कम उपयुक्त खाद्य पुरस्कार जैसे सूरजमुखी के बीज या अनाज आधारित फोर्जिंग व्यवहार का उपयोग किया जाना चाहिए। खाद्य इनाम पर निर्णय के संबंध में, वर्तमान प्रयोगशाला प्रथाओं के कुछ नियम और विनियम पशु कल्याण और प्रभावी प्रशिक्षण के लिए हानिकारक हैं और इसलिए, मामला-दर-मामला आधार पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता हो सकती है। खाद्य पुरस्कारों के विकल्पों का उपयोग करना भी संभव हो सकता है, उदाहरण के लिए, ट्रेनर या संवर्धन वस्तुओं के साथ कोमल स्पर्श या बातचीत। हालांकि, ट्रेनर को प्रत्येक व्यक्तिगत जानवर के लिए यह सुनिश्चित करना चाहिए कि विकल्प जानवर को पुरस्कृत करना है क्योंकि इनाम केवल एक इनाम है अगर खरगोश वास्तव में इसका पक्ष लेता है। विशेष रूप से स्पर्श सभी खरगोशों द्वारा पुरस्कृत के रूप में प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

निष्कर्ष

संक्षेप में, वर्तमान अध्ययन प्रयोगशाला खरगोशों के लिए उपयुक्त प्रशिक्षण प्रोटोकॉल पर ज्ञान अंतर को भरने के लिए पहला कदम था। मादा न्यूजीलैंड सफेद खरगोशों को पीआरटी का उपयोग करके नियमित पति प्रक्रियाओं के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है और अन्य व्यक्तियों को सीखे गए लक्ष्य व्यवहारों को सामान्यीकृत किया जा सकता है, हालांकि सामान्यीकरण प्रक्रिया के लिए अतिरिक्त समय आरक्षित किया जाना चाहिए। शारीरिक संपर्क के बिना लक्ष्य व्यवहार उन व्यवहारों की तुलना में सीखना आसान लगता था जिनके लिए मनुष्यों के लिए शारीरिक संपर्क की आवश्यकता होती है। जानवरों ने सफलतापूर्वक एक लक्ष्य व्यवहार का प्रशिक्षण पूरा करने के बाद, सामान्य परीक्षा और कलम सफाई के संदर्भ में सप्ताह में एक बार उन्हें पुनः प्राप्त करना पर्याप्त था। आम तौर पर सभी खरगोशों पर लागू होने वाले प्रशिक्षण प्रोटोकॉल सुविधाजनक होते हैं, लेकिन ट्रेनर को पता होना चाहिए कि, कुछ मामलों में, इसे जानवर की जरूरतों के अनुकूल होना चाहिए। हैंडलिंग तकनीकों के परिणामों ने सुझाव दिया कि खरगोशों को उनकी गर्दन के कूड़े से रोकने और उन्हें हाथ पर उठाने के बजाय परिवहन बॉक्स के साथ उठाना कम प्रतिकूल था। सब कुछ, वर्तमान प्रोटोकॉल खरगोशों की आदत और प्रशिक्षण प्रक्रिया के लिए संभव निर्देश प्रदान करते हैं और प्रयोगशाला पशु सुविधाओं में शोधन के रूप में काम कर सकते हैं।

श्रम, समय या धन की बचत के कारण जानवरों को पीड़ित नहीं होना चाहिए (कम से कम जर्मन पशु कल्याण अधिनियम⁷² के अनुसार)। सभी जानवरों की देखभाल करना और उन्हें यथासंभव सौम्य तरीके से संभालना महत्वपूर्ण है। चूंकि अप्रशिक्षित जानवर अपने प्रशिक्षित समकक्षों¹³ की तुलना में प्रयोगात्मक और नियमित पति प्रक्रियाओं के कारण चिंता और संकट से उच्च स्तर तक पीड़ित हैं, इसलिए प्रशिक्षण उन्हें नकारात्मक भावात्मक राज्यों का अनुभव करने से प्रभावी ढंग से रोकने के लिए एक सरल शोधन उपाय है।

Disclosures

लेखक इस प्रकाशन से संबंधित हितों के टकराव की घोषणा नहीं करते हैं।

Acknowledgments

लेखक खरगोशों की देखभाल और उनके दयालु और समर्पित काम के लिए पशु देखभाल करने वालों को धन्यवाद देते हैं। पांडुलिपि को प्रूफरीडिंग करने के लिए काई डिडेरिच का धन्यवाद।

Materials

Name	Company	Catalog Number	Comments
Bed-r’Nest	The Andersons, Inc., Maumee, USA		The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies.
Finger Clicker	ASCO		https://ascoshop.de/products/fingerclicker
G*Power		version 3.1.9.7
Heu-Proppen	Ssniff Spezialdiäten GmbH, Soest, Germany		The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies.
IBM Corp. Released 2020. IBM SPSS Statistics for Windows, Armonk, NY: IBM Corp	IBM Corp	Version 27.0.	in the manuscript referred to as "software for advanced statistical analysis"
Kaninchen Haltung + 25 mg/kg Salinomycin-Natrium-Sondermischung	Ssniff Spezialdiäten GmbH, Soest, Germany		The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies.
Lignocel block	Lignocel J. Rettenmaier &Söhne GmbH + Co KG, Rosenberg, Germany		The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies.
Lillebro geschälte Sonnenblumenkerne”, Martina GmbH, München, Germany) and Rainbow Foraging Bits (Bio-Serv, Flemington, USA)	Martina GmbH, München, Germany		The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies.
Microsoft Excel for Microsoft 365 MSO	Microsoft Corporation	Version 2305	in the manuscript referred to as "spread sheet"
New Zealand White rabbits	Charles River Laboratories France
Plattformwaage DE 35K5DL	KERN & SOHN GmbH, Balingen-Frommern, Germany		The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies.
Premium scientific bedding (fine & flake)	SAFE, Augy, France		The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies.
Rainbow Foraging Bits	Bio-Serv, Flemington, USA		The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies.
Snackball für Kaninchen – 7 cm	TRIXIE Heimtierbedarf GmbH & Co. KG, Tarp, Germany		The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies.
Target stick with integrated clicker	TRIXIE Heimtierbedarf GmbH & Co. KG, Tarp, Germany		The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies.
Trixi Transportbox Capri Open Top	TRIXIE Heimtierbedarf GmbH & Co. KG, Tarp, Germany		The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies.
Weiden-Heuball	JR FARM GmbH, Holzheim-Pessenburgheim, Germany		The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies.

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

European Commission: Alures-animal use reporting-EU system. EU statistics on the use of animals for scientific purposes under directive 2010/63/eu-section 1: Number of animals used for research, testing, routine production and education and training purposes in the EU. European Commission. , Available from: https://webgate.Ec.Europa.Eu/envdataportal/content/alures/section1_number-of-animals.html (2023).
European Commission: Alures-animal use reporting-EU system. EU statistics database on the use of animals for scientific purposes under directive 2010/63/eu-section 2: Details of all uses of animals for research, testing, routine production and education and training purposes in the EU. European Commission. , Available from: https://webgate.Ec.Europa.Eu/envdataportal/content/alures/section2_number-of-uses.html (2023).
Russell, W. M. S., Burch, R. L. The principles of humane experimental technique. , Methuen. (1959).
Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes. Official journal of the European Union. , Available from: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32010L0063 (2023).
Hau, J., Carver, J. Refinement in laboratory animal science; is it a cinderella subject, and is there conflict and imbalance within the 3Rs. Scandinavian Journal of Laboratory Animal Science. 21 (4), 161-167 (1994).
Prescott, M. J., Lidster, K. Improving quality of science through better animal welfare: the NC3Rs strategy. Lab Anim (NY). 46 (4), 152-156 (2017).
European convention for the protection of vertebrate animals. Appendix a of the european convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes (ETS No. 123). Guidelines for accommodation and care of animals (article 5 of the convention). European convention for the protection of vertebrate animals. , (2006).
Morimoto, A., Watanabe, T., Myogin, T., Murakami, N. Restraint induced stress elicits acute-phase response in rabbits. Pflügers Archiv - European Journal of Physiology. 410 (4), 554-556 (1987).
Rooney, N. J., et al. The current state of welfare, housing and husbandry of the English pet rabbit population. BMC Research Notes. 7, 942 (2014).
Schepers, F., Koene, P., Beerda, B. Welfare assessment in pet rabbits. Animal welfare. 18 (4), 477-485 (2009).
Normando, S., Gelli, D. Behavioral complaints and owners' satisfaction in rabbits, mustelids, and rodents kept as pets. Journal of Veterinary Behavior. 6 (6), 337-342 (2011).
Hurst, J. L., West, R. S. Taming anxiety in laboratory mice. Nature methods. 7 (10), 825-826 (2010).
Leidinger, C., Herrmann, F., Thoene-Reineke, C., Baumgart, N., Baumgart, J. Introducing clicker training as a cognitive enrichment for laboratory mice. Journal of Visualized Experiments. (121), e55415 (2017).
Lambeth, S. P., Hau, J., Perlman, J. E., Martino, M., Schapiro, S. J. Positive reinforcement training affects hematologic and serum chemistry values in captive chimpanzees (pan troglodytes). American Journal of Primatology. 68 (3), 245-256 (2006).
Reinhardt, V. Working with rather than against macaques during blood collection. Journal of Applied Animal Welfare Science. 6 (3), 189-197 (2003).
Sueur, C., Zanaz, S., Pelé, M. Incorporating animal agency into research design could improve behavioral and neuroscience research. Journal of Comparative Psychology. 137 (2), 129-143 (2023).
National Research Council (Us) Committee for the Update of the Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. Guide for the care and use of laboratory animals. 8th edition. , National Academies Press (US); 2011. 3, Environment, Housing, and Management. Washington (dc). Available from: Https://www.Ncbi.Nlm.Nih.Gov/books/nbk54046/ (2023).
Skinner, B. F. Two types of conditioned reflex: a reply to Konorski and M. The Journal of General Psychology. 16 (1), 272-279 (1937).
Skinner, B. F. The behavior of organisms: An experimental analysis. , Appleton-Century. (1938).
Pierce, W. D., Cheney, C. D. Behavior analysis and learning: a biobehavioral approach. , Routledge. (2017).
Cooper, J. O., Heron, T. E., Heward, W. L. Applied behavior analysis. , Pearson UK. (2020).
Pryor, K. Don't shoot the dog: The art of teaching and training. , Simon & Schuster. (2019).
Brando, S., Norman, M. Handling and training of wild animals: Evidence and ethics-based approaches and best practices in the modern zoo. Animals (Basel). 13 (14), (2023).
Heidenreich, B. An introduction to positive reinforcement training and its benefits). Journal of Exotic Pet Medicine. 16 (1), 19-23 (2007).
Vieira De Castro, A. C., et al. Does training method matter? Evidence for the negative impact of aversive-based methods on companion dog welfare. PLoS One. 15 (12), 0225023 (2020).
Laule, G. The UFAW Handbook on the care and management of laboratory and other research animals. Hubrecht, R. C., Kirkwook, J. , John Wiley & Sons. 206-218 (2010).
Zimbardo, P. G., Gerrig, R. J. Psychologie. 18th edition. , Pearson Studium. German edition by Ralf Graf (2004).
Powell, R. A., Honey, P. L., Symbaluk, D. G. Introduction to learning and behavior. 5th edition. , Cengage Learning. (2017).
Peterson, G. B. A day of great illumination: B. F. Skinner's discovery of shaping. J Exp Anal Behav. 82 (3), 317-328 (2004).
Skinner, B. F. How to teach animals. Scientific American. 185 (6), 26-29 (1951).
Breland, K., Breland, M. A field of applied animal psychology. American Psychologist. 6 (6), 202-204 (1951).
Fernandez, E. J., Martin, A. L. Animal training, environmental enrichment, and animal welfare: a history of behavior analysis in zoos. Journal of Zoological and Botanical Gardens. 2 (4), 531-543 (2021).
Ferguson, D. L., Rosales-Ruiz, J. Loading the problem loader: The effects of target training and shaping on trailer-loading behavior of horses. J Appl Behav Anal. 34 (4), 409-423 (2001).
Fernandez, E. J., Dorey, N. R. An examination of shaping with an african crested porcupine (hystrix cristata). J Appl Anim Welf Sci. 24 (4), 372-378 (2021).
Fernandez, E. J., Rosales-Ruiz, J. A comparison of fixed-time food schedules and shaping involving a clicker for halter behavior in a petting zoo goat. The Psychological Record. 71 (3), 487-491 (2021).
Slater, C., Dymond, S. Using differential reinforcement to improve equine welfare: shaping appropriate truck loading and feet handling. Behav Processes. 86 (3), 329-339 (2011).
Pfaller-Sadovsky, N., Hurtado-Parrado, C., Cardillo, D., Medina, L. G., Friedman, S. G. What's in a click? The efficacy of conditioned reinforcement in applied animal training: A systematic review and meta-analysis. Animals (Basel). 10 (10), (2020).
Prescott, M., Bowell, V., Buchanan-Smith, H. Training laboratory-housed non-human primates, part 2: Resources for developing and implementing training programmes. Animal Technology and Welfare. 4 (3), 133-148 (2005).
Prescott, M., Buchanan-Smith, H. Training laboratory-housed non-human primates, part i: A UK survey. Animal welfare. 16 (1), 21-36 (2007).
Schapiro, S. J., Bloomsmith, M. A., Laule, G. E. Positive reinforcement training as a technique to alter nonhuman primate behavior: Quantitative assessments of effectiveness. Journal of Applied Animal Welfare Science. 6 (3), 175-187 (2003).
Joint Working Group on Refinement. Refining dog husbandry and care. Eighth report of the BVAAWF/FRAME/RSPCA/UFAW joint working group on refinement. Laboratory Animals. 38, 1-94 (2004).
Meunier, L. D. Selection, acclimation, training, and preparation of dogs for the research setting. ILAR Journal. 47 (4), 326-347 (2006).
Thomsen, A. F., Kousholt, B. S. Transition of farm pigs to research pigs using a designated checklist followed by initiation of clicker training - a refinement initiative. Journal of Visualized Experiments. (174), e62099 (2021).
Langbein, J., Siebert, K., Nuernberg, G., Manteuffel, G. The impact of acoustical secondary reinforcement during shape discrimination learning of dwarf goats (capra hircus). Applied Animal Behaviour Science. 103 (1), 35-44 (2007).
Leidinger, C. S., Kaiser, N., Baumgart, N., Baumgart, J. Using clicker training and social observation to teach rats to voluntarily change cages. Journal of Visualized Experiments. (140), e58511 (2018).
Poling, A., et al. Tuberculosis detection by giant african pouched rats. The Behavior Analyst. 34 (1), 47-54 (2011).
Poling, A., et al. Using trained pouched rats to detect land mines: Another victory for operant conditioning. Journal of Applied Behavior Analysis. 44 (2), 351-355 (2011).
Rubin, H. B., Brown, H. J. The rabbit as a subject in behavioral research. J Exp Anal Behav. 12 (4), 663-667 (1969).
Müller, I. Clickertraining: Für Kaninchen. , Meerschweinchen & Co. (2015).
Bradbury, A. G., Dickens, G. J. Appropriate handling of pet rabbits: a literature review. J Small Anim Pract. 57 (10), 503-509 (2016).
Mähler, M., et al. Felasa recommendations for the health monitoring of mouse, rat, hamster, guinea pig and rabbit colonies in breeding and experimental units. Laboratory Animals. 48 (3), 178-192 (2014).
Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. G., Buchner, A. G*power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods. 39 (2), 175-191 (2007).
Friard, O., Gamba, M. Boris: A free, versatile open-source event-logging software for video/audio coding and live observations. Methods in Ecology and Evolution. 7 (11), 1325-1330 (2016).
Landis, J. R., Koch, G. G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 33 (1), 159-174 (1977).
Réale, D., Dingemanse, N. J., Kazem, A. J., Wright, J. Evolutionary and ecological approaches to the study of personality. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences. 365 (1560), 3937-3946 (2010).
Mullan, S. M., Main, D. C. Behaviour and personality of pet rabbits and their interactions with their owners. Veterinary Record. 160 (15), 516-520 (2007).
Mackie, J., Patel, C. Bsava manual of practical veterinary welfare. Rendle, M., Hinde-Megarity, J. , British Small Animal Veterinary Association. 146-165 (2022).
Dhondt, K. P., Rabany, B., Méon, B., Leal, A., Paillet, G. Rabbit human habituation program during breeding reduced significantly stress related signs during acclimatization period. In Abstracts of 15th FELASA congress 2022. Laboratory Animals. 56, 23 (2022).
Jezierski, T. A., Konecka, A. M. Handling and rearing results in young rabbits. Applied Animal Behaviour Science. 46 (3), 243-250 (1996).
Davis, H., Taylor, A. A., Norris, C. Preference for familiar humans by rats. Psychonomic Bulletin & Review. 4 (1), 118-120 (1997).
Meier, J., Hillmann, E., Theby, V., Fischer-Tenhagen, C. Train the trainer: what is needed to train goats for experiments. In Abstracts of 15th FELASA congress 2022. Laboratory Animals. 56, 24 (2022).
BGBL. I S. Verordnung über die Berufsausbildung zum Tierpfleger/zur Tierpflegerin vom 3. , BGBL. I S. 1093 (2003).
Pavlov, P. I. Conditioned reflexes: An investigation of the physiological activity of the cerebral cortex. Annals of Neurosciences. 17 (3), 136-141 (2010).
Skinner, B. On the rate of extinction of a conditioned reflex. The Journal of General Psychology. 8 (1), 114-129 (1933).
Directorate-General for Environment (European Commission). Caring for animals aiming for better science - directive 2010/63/eu on protection of animals used for scientific purposes - education and training framework. Directorate-General for Environment (European Commission). , (2018).
Rault, J. L., Waiblinger, S., Boivin, X., Hemsworth, P. The power of a positive human-animal relationship for animal welfare). Frontiers in Veterinary Science. 7, 590867 (2020).
Bayne, K. Development of the human-research animal bond and its impact on animal well-being. ILAR J. 43 (1), 4-9 (2002).
Špinka, M. Animal agency, animal awareness and animal welfare. Animal Welfare. 28 (1), 11-20 (2019).
Ellis, C. F. Exploring domestic rabbit (oryctolagus cuniculus) personality utilising behaviour coding, behaviour testing and a novel behaviour rating tool. , University of Northampton. (2020).
Gomezdelatorre Clavel, M. G., Youngblood, M., Lahti, D. Relationship between personality and cognitive traits in domestic rabbits (Oryctolagus cuniculus). bioRxiv. , (2020).
Pavlov, P. I. Conditioned reflexes: An investigation of the physiological activity of the cerebral cortex. Annals of Neurosciences. 17 (3), 136 (2010).
Tierschutzgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 18. Mai 2006 (BGBL. I S. 1206, 1313), das zuletzt durch Artikel 105 des Gesetzes vom 10. August 2021 (BGBL. I S. 3436) geändert worden ist. , Available from: www.gesetze-im-internet.de/tierschg/BJNR012770972.html (2023).

Behavior

नियमित पशुपालन प्रक्रियाओं को परिष्कृत करने के लिए प्रशिक्षण प्रयोगशाला खरगोश

Summary

Abstract

Introduction

Protocol

Representative Results

Discussion

Disclosures

Acknowledgments

Materials

References

Tags

Cite this Article

Summary

Abstract

Introduction

Protocol

Representative Results

Discussion

Disclosures

Acknowledgments

Materials

References

Tags

Cite this Article

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.