Summary

الدقة في طب الأسنان، طريقة جديدة لقياس الصدق والدقة

Published: April 29, 2014
doi:

Summary

Accuracy is a major demand in dental medicine. To verify accuracy, reference scanners are needed. This article presents a new reference scanner with an adjusted scanning method to acquire a broad variety of dental morphologies with high trueness and precision.

Abstract

وتستخدم الماسحات الضوئية الإشارة في طب الأسنان للتحقق الكثير من الإجراءات. الاهتمام الرئيسي هو للتحقق من أساليب الانطباع أنها بمثابة قاعدة لترميم الأسنان. الحد الحالي من العديد من الماسحات الضوئية المرجعية هو عدم وجود دقة المسح الضوئي الأجسام الكبيرة مثل الأقواس الأسنان الكاملة، أو إمكانية محدودة لتقييم أسطح الأسنان تفصيلا. والماسحة الضوئية مرجعية جديدة، تقوم على التركيز الاختلاف تقنية المسح الضوئي، وقد تم تقييم فيما يتعلق بأعلى دقة المحلية والعامة. تم اختبار بروتوكول المسح محددة لمسح سطح الأسنان الأصلية من الانطباعات الأسنان. أيضا، تم التحقق من المواد نموذج مختلف. أظهرت النتائج دقة المسح الضوئي عالية من الماسح الضوئي المرجعية مع انحراف متوسط ​​5.3 ± 1.1 ميكرومتر لالصدق و 1.6 ± 0.6 ميكرومتر من أجل الدقة في حالة بالاشعة القوس الكامل. أظهرت الأساليب الحالية الانطباع الأسنان أعلى من ذلك بكثير الانحرافات (الصدق: 20.4 ± 2.2 ميكرومتر، والدقة: 12.5 ± 2.5 ميكرومتر) رهان دقة المسح الضوئي الداخلية من الماسح الضوئي المرجعية. أصغر الكائنات مثل سطح الأسنان واحد يمكن مسحها مع دقة أعلى من ذلك، تمكين النظام من تقييم التآكل وجلخ فقدان سطح الأسنان. الماسح الضوئي مرجعية يمكن استخدامها لقياس الاختلافات لكثير من المجالات البحثية الأسنان. مستويات التكبير المختلفة جنبا إلى جنب مع دقة المحلية والعامة عالية يمكن استخدامها لتقييم التغيرات الأسنان واحد أو الترميم تصل إلى تغييرات القوس الكامل.

Introduction

دقة هو مصلحة كبرى في العديد من المجالات في مجال طب الأسنان. استبدال الأنسجة الصلبة الأسنان يحتاج إلى بدلة المناسب بالضبط لضمان وظيفة مناسبة ومنع المزيد من تدمير ما تبقى من بنية الأسنان 1،2. أطقم الأسنان الجزئية الثابتة ومجموع بدلة حاسمة خاصة بالنسبة للتركيب الدقيق إلى دعم هياكل مثل الأسنان مستعدة أو يزرع 3. هذا هو السبب في أن هناك حاجة إلى استنساخ دقيق للغاية، وخاصة في مجال طب الأسنان والانطباعات سير العمل مختبر الأسنان. ومع ذلك، غيرها من مجالات علاج الأسنان أيضا الاستفادة من نتائج متري صحيح ودقيق، للتحقق من نجاح العلاج وتقييم استراتيجيات جديدة العلاج، مثل المادية وغير المادية تكبير الأنسجة، والتعرية والتآكل والرصد، وعلاجات اللثة، تقويم الأسنان والعلاجات 4،5. في العديد من هذه المجالات، وإجراءات التحقق من صحة القياسات الحالية هي المسافة الخطية مع الفرجار أو المجاهر 6،7. هذه المنهجياتالمواد المستنفدة للأوزون تقتصر على عدد قليل فقط نقاط القياس والمعلومات محدودة ثلاثي الأبعاد (3D) التغيرات في منطقة الاختبار. وتشمل أساليب قياس أحدث واسر البصرية أو التصوير الشعاعي لكامل سطح الاختبار 8،9 الكائن. هنا، يتم قياس السطح بأكمله أو وحدة التخزين وعرض ككائن 3D على شاشة الكمبيوتر. القياسات الخطية ممكنة، فضلا عن superimpositions نماذج من العصور مسح مختلفة. مع هذا التراكب، تقييم التغيرات السطحية في كل نقطة المسح هو ممكن. وهذا يتيح إمكانية رصد منطقة معينة أو عرض تشوهات في كل ثلاثة محاور تنسيق. أيضا، تغييرات الحجمي يمكن قياس 10. نقطة تحد مع هذه الأساليب الجديدة هو دقة الماسح الضوئي، وتستخدم لالتقاط الكائن الاختبار. ويمكن تقسيم أي من التغييرات داخل دقة الماسح الضوئي إشارة إلى التغييرات الكائن اختبار أو أخطاء المسح الضوئي. دقة المسح الضوئي وغالبا ما يكون قيمة معينة من قبل مانوالمستمدة من مسح facturer الصغيرة، والكائنات معايرة 11. هذا الحد الأدنى من الخطأ مسح يختلف عند مسح الأجسام الكبيرة مثل قوس الأسنان. يتكون دقة الصدق والدقة. الصدق هو انحراف للكائن الممسوحة ضوئيا من الهندسة الحقيقية. الدقة هي الانحراف بين بمسح المتكررة (ISO 5725-1). في هذه الدراسة، ماسح ضوئي الإشارة الضوئية الجديدة، استنادا إلى التركيز الاختلاف تقنية المسح الضوئي، وقدم لفحص عينات من الأسنان واحدة تصل إلى نماذج القوس الكامل مع أعلى دقة. وقد استخدم هذا الماسح الضوئي إشارة كقاعدة لعدة دراسات، مقارنة دقة الانطباع الأسنان من التقنيات التقليدية والرقمية 12-14 والفعلية للمشاريع المتعلقة إطباق الأسنان وتآكل مواد طب الأسنان. كان الهدف من هذه الدراسة هو توفير معلومات أساسية للدقة الماسح الضوئي المرجعية وبعض الإمكانيات لاستخدام هذا الجهاز في مجال أبحاث طب الأسنان.

Protocol

1. عينة إعداد / قاعدة تطبيق قاعدة مسطحة حول العينة. وضع العينة على الطاولة المسح. توجيه سطح الإطباق على المستوى الأفقي (الشكل 1). 2. تحليل البرمجيات <ol style=";text-align:right;direction:…

Representative Results

Figure 16A shows the scan of a gypsum specimen. To verify optimal scan parameters, control the repeatability for the material. A section of the specimen is scanned with different contrast and brightness settings and the repeatability is checked after each scan to find the optimal scan settings. Metal surfaces show the best results with a contrast lower 1.0 and gypsum or resin materials with a higher contrast. Figure 16B shows the repeatability without optimal scanning parameters after th…

Discussion

Accuracy is a basic demand in dental medicine. The reference scanner is capable of scanning small and large objects with high trueness and precision. With the optimal scanning method, even individual morphological detailed dental surfaces can be scanned with a high resolution and repeatability. With the different magnification levels of the scanner, macro and micro morphological structures can be acquired. It is possible to scan a variety of model materials.

The evaluation of the reference sca…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

The authors thank the dental technician Nicola Lanfranconi for producing the master reference model and the Alicona Company for their ongoing support with improving the scan software.

Materials

Reference model individual non-precious metal model, derived from a patient impression
Araldit repair Huntsmen Advanced Material, Basel, Switzerland used for making the base of the reference model
CamBase Dentona, Dortmund, Germany Type IV dental ston for pouring conventional impressions
Identium Kettenbach, Eschenburg, Germany Vinylsiloxanether impression material for conventional impression
inEOS model holder Sirona Dental Systems, Bensheim, Germany used for fixing stone models at the reference scanner
Accutrans Coltene Whaledent, Altstätten, Switzerland used for making the base of thestone models
President putty Coltene Whaledent, Altstätten, Switzerland mix with accutrans for betterstability of the base
Alicona Infinite Focus Alicona Imaging, Graz, Austria Reference scanner 

References

  1. Wettstein, F., Sailer, I., Roos, M., Hämmerle, C. H. Clinical study of the internal gaps of zirconia and metal frameworks for fixed partial dentures. Eur. J. Oral Sci. 116 (3), 272-279 (2008).
  2. Persson, A. S., Oden, A., Andersson, M., Sandborgh-Englund, G. Digitization of simulated clinical dental impressions: virtual three-dimensional analysis of exactness. Dent. Mater. 25 (7), 929-936 (2009).
  3. Del’Acqua, M. A., Arioli-Filho, J. N., Compagnoni, M. A., Mollo, F. de A Accuracy of impression and pouring techniques for an implant-supported prosthesis. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 23 (2), 226-236 (2008).
  4. Schneider, D., Grunder, U., Ender, A., Hämmerle, C. H. F., Jung, R. E. Volume gain and stability of peri-implant tissue following bone and soft tissue augmentation: 1-year results from a prospective cohort study. Clinical Oral Implants Research. 22 (1), 28-37 (2011).
  5. Windisch, S. I., Jung, R. E., Sailer, I., Studer, S. P., Ender, A., Hämmerle, C. H. F. A new optical method to evaluate three-dimensional volume changes of alveolar contours: a methodological in vitro study. Clinical Oral Implants Research. 18 (5), 545-551 (2007).
  6. Caputi, S., Varvara, G. Dimensional accuracy of resultant casts made by a monophase, one-step and two-step, and a novel two-step putty/light-body impression technique: an in vitro. 99 (4), 274-281 (2008).
  7. Hoyos, A., Soderholm, K. J. Influence of tray rigidity and impression technique on accuracy of polyvinyl siloxane impressions. Int. J. Prosthodont. 24 (1), 49-54 (2011).
  8. Luthardt, R. G., Kuhmstedt, P., Walter, M. H. A new method for the computer-aided evaluation of three-dimensional changes in gypsum materials. Dent. Mater. 19 (1), 19-24 (2003).
  9. Mehl, A., Ender, A., Mörmann, W., Attin, T. Accuracy testing of a new intraoral 3D camera. International Journal of Computerized Dentistry. 12 (1), 11-28 (2009).
  10. Fickl, S., et al. Dimensional changes of the ridge contour after socket preservation and buccal overbuilding: an animal study. J. Clin. Periodontol. 36 (5), 442-448 (2009).
  11. Vlaar, S. T., vander Zel, J. M. Accuracy of dental digitizers. Int. Dent. J. 56 (5), 301-309 (2006).
  12. Ender, A., Mehl, A. Accuracy of complete-arch dental impressions: a new method of measuring trueness and precision. 109 (2), 121-128 (2013).
  13. Ender, A., Mehl, A. Influence of scanning strategies on the accuracy of digital intraoral scanning systems. Int. J. Comput. Dent. 16 (1), 11-21 (2013).
  14. Ender, A., Mehl, A. Full arch scans: conventional versus digital impressions–an in-vitro study. Int. J. Comput. Dent. 14 (1), 11-21 (2011).
  15. Meer, W. J., Andriessen, F. S., Wismeijer, D., Ren, Y. Application of intra-oral dental scanners in the digital workflow of implantology. PLoS One. 7 (8), (2012).

Play Video

Cite This Article
Ender, A., Mehl, A. Accuracy in Dental Medicine, A New Way to Measure Trueness and Precision. J. Vis. Exp. (86), e51374, doi:10.3791/51374 (2014).

View Video