Summary

Методы культивирования бедренной кости человека тканевых эксплантов для изучения клеток рака молочной железы колонизации метастатического ниши

Published: March 15, 2015
doi:

Summary

Протоколы описаны для изучения миграции клеток рака молочной железы, пролиферации и колонизации в костной ткани системе эксплантов модели человека.

Abstract

Кость является наиболее распространенным сайт метастазов рака молочной железы. Хотя широко признается, что поведение рака микроокружение влияет клеток, мало что известно о свойствах клеток рака молочной железы и поведения внутри родной микроокружения костной ткани человека. Мы разработали подходы для отслеживания, количественной оценки и модулируют человека клеток рака молочной железы в микросреде культурные фрагменты костной ткани человека, выделенные из выброшенных головки бедра после тотальной операции по замене тазобедренного сустава. Использование клеток рака молочной железы разработаны для люциферазы и усовершенствованные зеленый флуоресцентный белок (EGFP) выражение, мы можем воспроизводимо количественно миграции и пролиферации моделей с использованием изображений биолюминесценции (BLI), отслеживать клеточные взаимодействия в костных фрагментов с помощью флуоресцентной микроскопии и оценки клетки груди после колонизация проточной цитометрии. Основные преимущества этой модели включают в себя: 1) родной, архитектурно неповрежденной ткани microenvironment который включает в себя соответствующие виды клеток человека, и 2) прямой доступ к микросреде, что облегчает быстрый количественный и качественный мониторинг и возмущение молочной железы и костных клеток свойств, поведения и взаимодействия. Основным ограничением, в настоящее время, является конечным жизнеспособность фрагментов ткани, которая ограничивает окно исследования в краткосрочной культуры. Применение модели системы включают в себя изучение фундаментальной биологии рака молочной железы и других злокачественных опухолей костей, ищущих в метастатической ниши, а также разработка терапевтических стратегий для создания более эффективных адресных клеток рака молочной железы в костной ткани.

Introduction

Микросреда опухоли широко признается одним из важнейших факторов поведения раковых клеток во время прогрессирования рака молочной железы и метастазов 1-3. Цель метода, представленного здесь, чтобы облегчить изучение клеток рака молочной железы в микросреде человек костной ткани, наиболее частым местом рака молочной железы метастаз 4-6. Кость состоит из минерализованных и мозга отсеков 7-9, оба из которых укрывают клетки и секретируемые факторов, обуславливающих метастатического прогрессирования 10,11. Хотя широко используется в естественных условиях мышиных моделях облегчить системные исследования метастатического процесса 12-15, сотовые взаимодействия в скелете не легко доступны для наблюдения и прямого возмущения. Модельные системы для изучения и культивирования мыши костной ткани и клетки мыши мозга обеспечения лучшего доступа и дали много интересных идей относительно перекрестных помех и механизмы, лежащие в основе раковых клеток молочной железы мetastasis мышиного скелета 16-22. Тем не менее, исследования показали, что там может быть видоспецифичные модели osteotropism для костной ткани 23,24. Эти модели могут отражать присущие конкретным видам различия в свойствах костной ткани, различия, вытекающие из измененных населения костного мозга в иммунном-дефицитных мышей 11, и / или относительно молодой возраст мышей, используемых в экспериментах, все из которых, вероятно, детерминанты кости микросреда.

В пробирке подходы для изучения клеток рака молочной железы в кости человека сокультурах, как правило, сосредоточены на конкретных типов костных клеток, таких как мозга, полученных остеобластов или стромальных клеток, культивируемых в виде монослоев или внутри инженерных 3-мерной модели систем 25-35. Хотя модели 2-мерных клеток культуры сформировали оплот в пробирке подходы для исследования рака, она уже давно признано, что поведение клеток в корне изменило в мonolayer культуры систем 18,36,37. Это привело к разработке инженерных микросреды, которые имитируют сложность 3-мерных живых тканей, в том числе и матричным моделей лесов на основе составленных из натуральных материалов, таких как коллаген или синтетические полимеры высевают с определенными типами клеток, чтобы создать подобные ткани микросреды 36-41. Инженерные подходы были также включали в себя использование биореактора платформ для управления и изучения гормональной среды микроокружения 18,19,41-43. Хотя биомиметические модели и биореакторы обеспечивают многие элементы сложной ткани микросреды в контролируемых условиях, и успешно применяется для дальнейшего изучения рака молочной железы метастазы в кости 18,19,35,42,43, инженерные системы модели обычно не включают Полный спектр типов клеток и компонентов внеклеточного матрикса, присутствующих в природном окружении кости.

До недавнего времени, рак молочной железыклетки не были изучены в родном, неповрежденной, 3-мерной микроокружения тканей кости человека. Мы недавно сообщили о разработке модели сокультуры с использованием человеческих фрагментов ткани костей, выделенных из тотального эндопротезирования тазобедренного сустава (THR) хирургии образцов 44. Эти образцы гавани и минерализованных и мозга отсеков, необходимые для изучения механизмов, лежащих в основе микро-метастазы в короткий срок культуры. В предыдущей работе мы установили чек, подтверждающий принципе для использования биолюминесценции томография (BLI), чтобы следить за распространением люциферазы выражения раковых клеток молочной железы (MDA-MB-231-fLuc) совместно культивировали с костными фрагментами 44. Здесь мы представляем подробные экспериментальные протоколы для изучения распространения клеток молочной железы рак, колонизации и миграции в контексте родного микросреды, используя ткани эксплантов человеческой кости.

Сначала мы приводим протокол для совместного культивирования клеток рака молочной железы, прилегающих к костных фрагментов для измерения грудьпролиферации клеток с использованием BLI. В этом разделе, молочной суспензии клеток высевают в клеточных мест в 6-луночных планшетах, прилегающих к костных фрагментов, которые иммобилизованных на куски кости воска. Контрольные лунки содержат костный воск, но не костного фрагмента. После того, как сотовые пятна прикрепить, добавляли среду и пластины культивируют в течение 24 ч, после чего интенсивность биолюминесцентного сигнала (связанный с числом клеток) измеряется с ОУИ. В следующем шаге мы представляем методы для совместного культивирования клеток рака молочной железы, посеянных прямо на костных фрагментов для изучения колонизации и распространения. Здесь молочной клеточные суспензии пипеткой непосредственно на фрагменты тканей костей, которые контролируются в культуре BLI и флуоресцентной микроскопии с течением времени для отслеживания колонизации и количество клеток. В этом способе костный мозг отсека может быть промыта от костных фрагментов в любой момент времени для анализа колонизировали клеток рака молочной железы с помощью проточной цитометрии, или жизнеспособности мозга анализы.

Кроме того, мы деписец два различных подхода для измерения миграции клеток рака молочной железы. В первом способе шаги описаны для измерения миграции к костной ткани культуральных супернатантах. В этом протоколе клеток рака молочной железы высевают на внутреннюю, верхние поверхности Transwell вставки мембраны с размером пор 8 мкм (как показано на фиг.1А). Вставки затем помещают в приемник пластины с лунки, содержащие ткани супернатант кости или контрольной среде. В течение периода инкубации 20 ч, небольшое количество раковых клеток молочной железы мигрируют через вставку мембраны в нижнюю тканевых культур скважин, где они прикрепляются для обнаружения по BLI. Во втором способе миграции клеток рака молочной железы высевают на нижних, наружных поверхностей Transwell вставки мембран. Фрагменты костной ткани помещаются во вставку чашек и клетки рака молочной железы мигрируют через мембраны колонизировать костных фрагментов (как показано на рисунке 1б), чтоЗатем отображаемого использованием BLI.

Protocol

Головок бедренных костей были собраны из пациентов выборные THR операции в отделения ортопедической хирургии в Стэнфордском университете в Школе медицины. Все ткани были собраны в обезличенной образцов в соответствии с правилами Управления Стэнфордского университета научно-исследовательского …

Representative Results

Изоляция Tissue фрагментов из головок бедренных костей Головок бедренных костей были собраны из равного числа мужчин и у женщин (44-90 лет), перенесших плановое общее операцию эндопротезирования тазобедренного в отделения ортопедической хирургии в Стэнфордском университе?…

Discussion

Мехра и др. Ранее описано сбор и анализ образцов костных посмертных от пациентов с метастатическим раком простаты, собранных во время вскрытия, показывая высокие ткани качества и проверки использования образцов кости человека для изучения метастатического процесса 47. Здес?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Эти исследования были профинансированы, в частности, за счет субсидий из исследования по альтернативной и Фонда развития (107588), Национального института здоровья (1U54CA136465-04S1), и в Калифорнии молочной Программы исследований рака (201В-0141). Мы благодарим доктора. Андрей Уилбер и Р. Скотт McIvor за щедрое пожертвование от их transponson и PK / hUbiC-SB11 транспозазу плазмиды. Мы выражаем глубокую признательность Джону Tamaresis, доктор философии за советом по статистическим методам, Тимоти Браун для выполнения проточной цитометрии, Жоржетта Генрих за советом о миграциях анализов, и Нэнси Bellagamba для облегчения сбора THR образцов.

Materials

DMEM (1X) + GlutaMAX-l Life Technologies 10569-010 Supplement all DMEM with 10% fetal bovine serum and 1% Pen/Strep
McCoy's 5A Medium (1X) Life Technologies 16600-082 Supplement all McCoy's  with 10% fetal bovine serum and 1% Pen/Strep
Fetal bovine serum Life Technologies 16000-044
Penicillen Streptomycin Life Technologies 15140-122
Blastocidin (10 mgl/ml) InvivoGen  ant-bl Supplement media used for transfected cell lines.
Falcon® Cell Culture Inserts for 24 Well Plate with Transparent PET Membrane (8.0 μm pore size) Corning Incorporated 353097
Falcon® 24 Well TC-Treated Polystyrene Cell Culture Insert Companion Plate Corning Incorporated 353504
LIVE/DEAD Viability/Cytotoxicity Kit *for mammalian cells* Invitrogen Detection Technologies L-3224
FluoroBrite DMEM Life Technologies A18967-01
D-luciferin firefly, potassium salt 5 grams (30 mg/mL) Life Technologies L-8220
Sterile Cell Strainer 70 μm Fisher Scientific 22363548
6 Well TC-Treated Cell Culture Cluster Corning Incorporated 3516
12 Well TC-Treated Cell Culture Cluster Corning Incorporated 3513
24 Well TC-Treated Cell Culture Cluster Corning Incorporated 3526
Friedman-Pearson Rongeur Fine Science Tools 16021-14
Bone wax Surgical Specialties Corporation 903
IVIS 50 Imaging Platform Caliper Life Sciences/PerkinElmer
Living Image Software Program  Caliper Life Sciences/PerkinElmer 133026
EVOS FL Imaging System Life Technologies Version 4.2
OsteoSense 680 EX PerkinElmer NEV10020EX
MCF-7 breast cancer cells ATCC HTB-22
MDA-MB-231 breast cancer cells ATCC HTB-26
Monoclonal mouse anti-human cytokeratin antibody DAKO Cytomation Clone (AE1/AE3)

References

  1. Place, A. E., Jin Huh, S., Polyak, K. The microenvironment in breast cancer progression: biology and implications for treatment. Breast Cancer Res. 13, 227 (2011).
  2. Joyce, J. A., Pollard, J. W. Microenvironmental regulation of metastasis. Nat Rev Cancer. 9, 239-252 (2009).
  3. Bissell, M. J., Radisky, D. Putting tumours in context. Nat Rev Cancer. 1, 46-54 (2001).
  4. Coleman, R. E., Rubens, R. D. The clinical course of bone metastases from breast cancer. British journal of cancer. 55, 61-66 (1987).
  5. Mundy, G. R. Metastasis to bone: causes, consequences and therapeutic opportunities. Nat Rev Cancer. 2, 584-593 (2002).
  6. Hess, K. R., et al. Metastatic patterns in adenocarcinoma. Cancer. 106, 1624-1633 (2006).
  7. Clarke, B. Normal bone anatomy and physiology. Clin J Am Soc Nephrol. 3, S131-S139 (2008).
  8. Weatherholt, A. M., Fuchs, R. K., Warden, S. J. Specialized connective tissue: bone, the structural framework of the upper extremity. Journal of hand therapy : official journal of the American Society of Hand Therapists. 25, 123-131 (2012).
  9. Travlos, G. S. Normal structure, function, and histology of the bone marrow. Toxicologic pathology. 34, 548-565 (2006).
  10. Casimiro, S., Guise, T. A., Chirgwin, J. The critical role of the bone microenvironment in cancer metastases. Molecular and cellular endocrinology. 310, 71-81 (2009).
  11. Patel, L. R., Camacho, D. F., Shiozawa, Y., Pienta, K. J., Taichman, R. S. Mechanisms of cancer cell metastasis to the bone: a multistep process. Future Oncol. 7, 1285-1297 (2011).
  12. Goldstein, R. H., Weinberg, R. A., Rosenblatt, M. Of mice and (wo)men: mouse models of breast cancer metastasis to bone. Journal of bone and mineral research : the official journal of the American Society for Bone and Mineral Research. 25, 431-436 (2010).
  13. Kim, I. S., Baek, S. H. Mouse models for breast cancer metastasis. Biochemical and biophysical research communications. 394, 443-447 (2010).
  14. Fantozzi, A., Christofori, G. Mouse models of breast cancer metastasis. Breast Cancer Res. 8, 212 (2006).
  15. Thibaudeau, L., et al. Mimicking breast cancer-induced bone metastasis in vivo: current transplantation models and advanced humanized strategies. Cancer metastasis reviews. 33, 721-735 (2014).
  16. Schiller, K. R., et al. Secretion of MCP-1 and other paracrine factors in a novel tumor-bone coculture model. BMC Cancer. 9, 45 (2009).
  17. Curtin, P., Youm, H., Salih, E. Three-dimensional cancer-bone metastasis model using ex-vivo co-cultures of live calvarial bones and cancer cells. Biomaterials. 33, 1065-1078 (2012).
  18. Krishnan, V., et al. Dynamic interaction between breast cancer cells and osteoblastic tissue: comparison of two- and three-dimensional cultures. Journal of cellular physiology. 226, 2150-2158 (2011).
  19. Krishnan, V., Vogler, E. A., Sosnoski, D. M., Mastro, A. M. In vitro mimics of bone remodeling and the vicious cycle of cancer in bone. Journal of cellular physiology. 229, 453-462 (2014).
  20. Bussard, K. M., Venzon, D. J., Mastro, A. M. Osteoblasts are a major source of inflammatory cytokines in the tumor microenvironment of bone metastatic breast cancer. Journal of cellular biochemistry. 111, 1138-1148 (2010).
  21. Sosnoski, D. M., Krishnan, V., Kraemer, W. J., Dunn-Lewis, C., Mastro, A. M. Changes in Cytokines of the Bone Microenvironment during Breast Cancer Metastasis. International journal of breast cancer. 2012, 160265 (2012).
  22. Bussard, K. M., et al. Localization of osteoblast inflammatory cytokines MCP-1 and VEGF to the matrix of the trabecula of the femur, a target area for metastatic breast cancer cell colonization. Clinical & experimental metastasis. 27, 331-340 (2010).
  23. Kuperwasser, C., et al. A mouse model of human breast cancer metastasis to human bone. Cancer research. 65, 6130-6138 (2005).
  24. Rosenblatt, M. A tale of mice and (wo)men: development of and insights from an ‘all human’ animal model of breast cancer metastasis to bone. Transactions of the American Clinical and Climatological Association. 123, 135-150 (2012).
  25. Oh, H. S., et al. Bone marrow stroma influences transforming growth factor-beta production in breast cancer cells to regulate c-myc activation of the preprotachykinin-I gene in breast cancer cells. Cancer research. 64, 6327-6336 (2004).
  26. Moharita, A. L., et al. SDF-1alpha regulation in breast cancer cells contacting bone marrow stroma is critical for normal hematopoiesis. Blood. 108, 3245-3252 (2006).
  27. Koro, K., et al. Interactions between breast cancer cells and bone marrow derived cells in vitro define a role for osteopontin in affecting breast cancer cell migration. Breast cancer research and treatment. 126, 73-83 (2011).
  28. Pohorelic, B., et al. Role of Src in breast cancer cell migration and invasion in a breast cell/bone-derived cell microenvironment. Breast cancer research and treatment. 133, 201-214 (2012).
  29. Nicola, M. H., et al. Breast cancer micrometastases: different interactions of carcinoma cells with normal and cancer patients’ bone marrow stromata. Clinical & experimental metastasis. 20, 471-479 (2003).
  30. Korah, R., Boots, M., Wieder, R. Integrin alpha5beta1 promotes survival of growth-arrested breast cancer cells: an in vitro paradigm for breast cancer dormancy in bone marrow. Cancer research. 64, 4514-4522 (2004).
  31. Martin, F. T., et al. Potential role of mesenchymal stem cells (MSCs) in the breast tumour microenvironment: stimulation of epithelial to mesenchymal transition (EMT). Breast cancer research and treatment. 124, 317-326 (2010).
  32. Kapoor, P., Suva, L. J., Welch, D. R., Donahue, H. J. Osteoprotegrin and the bone homing and colonization potential of breast cancer cells. Journal of cellular biochemistry. 103, 30-41 (2008).
  33. Chen, X., Lu, J., Ji, Y., Hong, A., Xie, Q. Cytokines in osteoblast-conditioned medium promote the migration of breast cancer cells. Tumour biology : the journal of the International Society for Oncodevelopmental Biology and Medicine. 35, 791-798 (2014).
  34. Bersini, S., et al. A microfluidic 3D in vitro model for specificity of breast cancer metastasis to bone. Biomaterials. 35, 2454-2461 (2014).
  35. Marlow, R., et al. A novel model of dormancy for bone metastatic breast cancer cells. Cancer research. 73, 6886-6899 (2013).
  36. Yamada, K. M., Cukierman, E. Modeling tissue morphogenesis and cancer in 3D. Cell. 130, 601-610 (2007).
  37. Hutmacher, D. W., et al. Can tissue engineering concepts advance tumor biology research. Trends in biotechnology. 28, 125-133 (2010).
  38. Griffith, L. G., Swartz, M. A. Capturing complex 3D tissue physiology in vitro. Nature reviews. Molecular cell biology. 7, 211-224 (2006).
  39. Hutmacher, D. W. Biomaterials offer cancer research the third dimension. Nature. 9, 90-93 (2010).
  40. Kim, J. B. Three-dimensional tissue culture models in cancer biology. Seminars in cancer biology. 15, 365-377 (2005).
  41. Xu, X., Farach-Carson, M. C., Jia, X. Three-dimensional in vitro tumor models for cancer research and drug evaluation. Biotechnology advances. 32, 1256-1268 (2014).
  42. Dhurjati, R., Krishnan, V., Shuman, L. A., Mastro, A. M., Vogler, E. A. Metastatic breast cancer cells colonize and degrade three-dimensional osteoblastic tissue in vitro. Clinical & experimental metastasis. 25, 741-752 (2008).
  43. Mastro, A. M., Vogler, E. A. A three-dimensional osteogenic tissue model for the study of metastatic tumor cell interactions with bone. Cancer research. 69, 4097-4100 (2009).
  44. Contag, C. H., et al. Monitoring dynamic interactions between breast cancer cells and human bone tissue in a co-culture model. Molecular imaging and biology : MIB : the official publication of the Academy of Molecular Imaging. 16, 158-166 (2014).
  45. Multhaup, M., et al. Cytotoxicity associated with artemis overexpression after lentiviral vector-mediated gene transfer. Human gene therapy. 21, 865-875 (2010).
  46. Thorne, S. H., et al. CNOB/ChrR6, a new prodrug enzyme cancer chemotherapy. Mol Cancer Ther. 8, 333-341 (2009).
  47. Mehra, R., et al. Characterization of bone metastases from rapid autopsies of prostate cancer patients. Clin Cancer Res. 17, 3924-3932 (2011).
  48. Riccio, A. I., Wodajo, F. M., Malawer, M. Metastatic carcinoma of the long bones. Am Fam Physician. 76, 1489-1494 (2007).
  49. Ahmann, G. J., et al. Effect of tissue shipping on plasma cell isolation, viability, and RNA integrity in the context of a centralized good laboratory practice-certified tissue banking facility. Cancer epidemiology, biomarkers & prevention : a publication of the American Association for Cancer Research, cosponsored by the American Society of Preventive Oncology. 17, 666-673 (2008).
check_url/kr/52656?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Templeton, Z. S., Bachmann, M. H., Alluri, R. V., Maloney, W. J., Contag, C. H., King, B. L. Methods for Culturing Human Femur Tissue Explants to Study Breast Cancer Cell Colonization of the Metastatic Niche. J. Vis. Exp. (97), e52656, doi:10.3791/52656 (2015).

View Video