Summary

성인 뮤 린 눈물과 턱 밑 동맥에서 Myoepithelial 세포의 고립

Published: June 11, 2019
doi:

Summary

눈물 샘 (LG)에는 α-평활 근 액 틴를 발현 하는 두 가지 세포 유형 (α Sma)이 있습니다. MECs는 많은 선 조직에서 발견 되는 외 배 엽 기원 이며, 심 낭은 내 배 엽 기원의 혈관 평활 근 세포입니다. 이 프로토콜 뮤 린 LGs에서 MECs 및 심 낭을 분리 합니다.

Abstract

눈물 샘 (LG)은 인 열 막의 수성 층을 은닉 하는 외 각 성 tubuloacinar 동맥입니다. LG 상피 나무는 포상, ductal 상피 및 근 상피 세포 (MECs)로 구성 됩니다. MECs 익스프레스 알파 평활 근 액 틴 (α Sma)와 수축 기능을가지고 있습니다. 그들은 여러 선상 기관에서 발견 되 고 외 배 엽 기원입니다. 또한, LG에는 혈관 관의 표면을 감싸는 수축 세포 인 내 진 피 기원의 SMA + 혈관 평활 근 세포가 포함 되어 있습니다. 새로운 프로토콜을 통해 우리는 성인 뮤 린 LGs 및 턱 밑 샘 (SMGs)에서 MECs와 심 낭을 모두 분리할 수 있습니다. 이 프로토콜은 SMACreErt2/+: Rosa26-tdtomatofl/fl 마우스 스트레인을 사용 하 여 mecs 및 심 낭의 유전 적 라벨링을 기반으로 하며, 형광 활성 세포 선별을 위한 LG 단일 세포 현 탁 액의 준비를 따른다 (FACS ). 이 프로토콜은 흉 막이 EpCAM을 표현 하지 않는 반면에, MECs에의 한 상피 세포 부착 분자 (EpCAM)의 발현에 기초한 상이한 기원의 이들 두 세포 집단의 분리를 허용 한다. 고립 된 세포는 세포 배양 또는 유전자 발현 분석에 사용 될 수 있었다.

Introduction

근 상피 세포 (MECs)는 눈물, 타 액, harderian, 땀, 전립선 및 유선을 포함 한 많은 외 분 비 동맥에 존재 합니다. MECs는 상피와 평활 근 표현 형을 결합 하는 독특한 세포 유형입니다. Mecs 익스프레스 α-평활 근 액 틴 (SMA) 및 수축 기능1,2를 갖는다. MECs 외에도 눈물 동맥 (LG)과 턱 밑 동맥 (기관단총)은 혈관 관의 표면을 감싸는 내 진 피 기원의 세포 인 심 낭 이라는 SMA + 혈관 세포를 포함 합니다. Mecs와 심 낭은 많은 마커를 표현 하지만, SMA는 다른 LG 및 기관단총 세포1,3에서 표현 되지 않는 유일한 마커 이다.

지난 40 년 이내에, 몇몇 실험실은 다른 외 분 비 동맥 조직의 해리에 대 한 분석을 보고,이는 비효소 및 효소 적 접근법을 적용 하였다. 1980에 발표 된 첫 번째 보고서 중 하나에서, 프리츠와 코 저자는 콜라 게 나아 제/트립 신 솔루션4에서 순차 소화를 사용 하 여 고양이를 분리 하는 프로토콜을 설명 했다. 1989에서, hann 및 공동 저자는 콜라 게 나 제, 히 알루로 니다 제 및 dnase5의 혼합물을 사용 하 여 LGs에서의 느리게만 격리를 위해이 프로토콜을 조정 하였다. 1990에서, cripps 및 동료는 눈물 샘의 느리게만6의 비 효소 적 해리의 방법을 간행 했습니다. 나중에 1998에서 주크 리와 공동 저자는 LG 및 서울시 고립 된 느리게만7에서의 Ca2 +이미징에 대 한 효소 해리 프로토콜을 반환 했습니다. 지난 10 년 내에 연구원 들은 외 분 비 땀 샘의 줄기/전구 세포의 분리에 초점을 돌렸다. Pringle 및 공동 저자는 마우스 기관단총 줄기 세포의 분리를 위한 2011의 프로토콜을 설명 했다8. 이 방법은 배양에서 유지 되었던 줄기 세포 함유 돌출 구의 분리를 기초로 하였다. 저자는 줄기 세포 관련 마커를 발현 하는 세포 증식이 살 리 구체8에서 분리 될 수 있다고 주장 했다. 샤 로스와 공동 저자는 손상 되지 않은 성인 쥐 LGs에서 효소 소화를 사용 하 고 “해방 된” 세포9를 수집 하는 전구 세포 분리에 대 한 프로토콜을 발표 했습니다. 나중에, 2015에서, Ackermann과 공동 저자는 추정 “뮤 린 눈물 동맥 줄기 세포” (“mLGSCs”)를 여러 통로에 걸쳐 모노 층 문화로 전파할 수 있는 분리 하기 위해이 절차를 조정 했습니다. 그러나, 이전에 언급 한 절차의 아무도 분리 된 상피 세포의 세포질 특수형과 개별 인구를 구별 하기 위하여 허용 했습니다. 2016에서 그로 모 바와 코 저자는 FACS11을 사용 하 여 성인 뮤 린 LGS에서 LG 줄기/전구 세포를 분리 하는 절차를 발표 했습니다. 그러나이 프로토콜은 MECs를 격리 하기 위한 것이 아닙니다.

최근에, 우리는 3 주 된 SMA GFP 쥐12에서 sma + 세포를 분리할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 그러나,이 시간에 우리는 SMA + 세포의 다른 인구를 분리 하지 않았습니다. 여기에서 우리는 성인 LGs와 SMGs에서 차별화 된 MECs와 심 낭을 직접 분리 하기 위한 새로운 절차를 수립 했습니다.

Protocol

모든 동물 작업은 국립 건강 연구소 (NIH) 지침에 따라 진행 되었으며 스 크립 스 연구소의 기관 동물 관리 및 사용 위원회에 의해 승인 되었습니다. 생쥐의 수와 고통을 최소화 하기 위해 노력 했습니다. 모든 실험 동물은 수돗물에 대 한 무료 액세스와 표준 다이어트를 받았다. 참고: MEC 및 심 막 분리를 위한 주요 단계는 도 1A-1f에 개략적으로 설명 되?…

Representative Results

SMA + MECs 및 연골을 분리 하는 마우스 모델확립 된 프로토콜은 LGs와 SMGs에서 MECs와 심 낭의 두 가지 순수한 인구를 분리 하는 것을 허용 합니다 ( 표 1참조). 이 두 종류의 세포는 다른 크기와 모양을가지고 있습니다. 미세 혈관은 모세 혈관의 벽 주위에 개발 (도 5a) 및 MECS LG 분 비 acini 둘러싸고 있는 동안 제곱 모양 (그림<stro…

Discussion

이 원고는 LG와 기관단총의 MEC 및 심 낭 분리의 프로토콜을 설명 했습니다. 이 절차는 SMA의 유전 라벨링, MECs 및 심 낭의 유일한 신뢰할 수 있는 바이오 마커를 기반으로 했습니다.

이 프로토콜을 개발 하는 긴급 한 뮤 린 LGs 및 SMGs에서 MECs의 고립을 강조 하는 문학의 거의 총 부재에 의해 동기 부여 했다. 유전 라벨링을 이전에 사용 했지만, SMA-GFP 쥐를 사용 하 여 젊은 3 주 된 LGs…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

우리는 SMACreErt2 마우스 스트레인을 우리에 게 제공 하는 Dr. Ivo kalajzic 감사 합니다, 마우스 꼬리와 유전형에 대 한 마 누 즈 메,도 2에 대 한 전문적인 사진을 얻기 위한 마크 셸리. 우리는 또한 과학적인 영어 편집을 위한 과학 편집자와 마크 셸리의 스 크립 스 위원회 감사 합니다. 우리는 셀 선별 및 FACS 데이터 분석에 대 한 여러 토론/조언에 대 한 닥터 로빈 윌 렌에 도움을 위한 스 크립 스 연구 기관 유 세포 분석 코어에 감사 드립니다.

이 작품은 건강의 국가 학회에 의해 지원 되었다, 국가 안과 연구소 보조금 5 R01 EY026202 및 1 R01 EY028983 H.P.M.

Materials

Biosafety Cabinet SterilCard Baker 19669.1 Class II type A/B3
10 ml Disposable serological pipets VWR 89130-910 Manufactured from polystyrene and are supplied sterile and plugged
10 mL Disposable serological pipets VWR 89130-908 Manufactured from polystyrene and are supplied sterile and plugged
15 mL High-clarity polypropylene conical tubes Falcon 352196
25 mL Disposable serological pipets VWR 89130-900 Manufactured from polystyrene and are supplied sterile and plugged
5 mL FACS round-bottom tubes Fisher Scientific, Falcon 14-959-11A
50 mL High-clarity polypropylene conical tubes Falcon 352070
Antibiotic-antimycotic Invitrogen 15240-062
Appropriate filter and non-filter tips Any available Any available
BD Insulin Syringes Becton Dickinson 328468 with BD Ultra-Fine needle ½ mL 8 mm 31G
BD Syringes 10 mL Becton Dickinson 309604 Sterile
Brilliant Violet 421 anti mouse CD326 (EpCAM) Biolegend 118225 Monoclonal Antibody (G8.8)
CaCl2 1M solution BioVision B1010 sterile
Cell culture dishes 35 mm Corning 430165 Non-pyrogenic, sterile
Collagenase Type I Wortington LS004194
Corn oil Any avaliable Any avaliable From grocery store
Corning cell strainer size 70 μm Sigma-Aldrich CLS431751-50EA
Digital Stirrer PC-410D Corning Item# UX-84302-50
Dispase II Sigma-Aldrich D4693-1G
Dissecting scissors, curved blunt McKesson Argent 487350 Metzenbaum 5-1/2 Inch surgical grade stainless steel non-sterile finger ring handle
DNase I Akron Biotech, catalog number AK37778-0050
Dulbecco’s Modified Eagle’s Medium – low glucose (DMEM) Sigma-Aldrich D5546-500ML with 1000mg/L glucose and sodium bicarbonate, without L-glutamine
Dulbecco’s Modified Eagle’s Medium/F12 (DMEM/F12) Millipore DF-042-B without HEPES, L-glutamine
Easypet 3 pipette controller Eppendorf 4430000018 with 2 membrane filters 0.45 µm, 0.1 – 100 mL
Ethanol Sigma-Aldrich E7023-500ML
Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) Sigma-Aldrich E6758
Fisher Vortex Genie 2 Fisher Scientific 12-812
FlowJo version 10 Any available Any available
Fluorescence binocular microscope Axioplan2 Carl Zeiss ID# 094207
Ghost Red 780 Viability Dye Tonbo Biosciences 13-0865-T100
GlutaMAX Supplement ThermoFisher Scientific, Gibco 35050061
Glycerol 99% Sigma-Aldrich G-5516
Hand tally counter Heathrow Scientific HEA6594
Hank's Balanced Salt Solution (HBSS) Sigma Millipore H6648-500ML Modified, with sodium bicarbonate, without calcium chloride, magnesium sulphate, phenol red.
Hank's Balanced Salt Solution (HBSS) ThermoFisher Scientific 14025092 With calcium, magnesium, no phenol red.
Hausser Bright-Line Phase Hemocytometer Fisher Scientific 02-671-51B 02-671-51B
HEPES 1M solution ThermoFisher Scientific, Gibco 15630-080 Dilute 1/10 in ddH20
HyClone Fetal Bovine Serum (FBS) Fisher Scientific SH3007002E
Hydrochloric Acid (HCl), 5N Volumetric Solution JT Baker 5618-03 To adjust Tris buffer pH
Innova 4230 Refrigerated Benchtop Incubator New Brunswick Scientific SKU#: Shaker; 37 °C, 5% CO2 in air
Iris scissors Aurora Surgical AS12-021 Pointed tips, delicate, curved, 9 cm, ring handle
Isoflurane Inhalation Anesthetic Southern Anesthesia Surgical (SAS) PIR001325-EA
MgCl2 1M solution Sigma-Aldrich 63069-100ML
Microcentrifuge tubes 1.5 mL ThermoFisher Scientific 3451 Clear, graduated, sterile
Microsoft Power Point Any available Any available
NaCl powder Sigma-Aldrich S-3014
Nalgene 25 mm Syringe Filters Fisher Scientific 724-2020
Pen Strep Gibco 15140-122
pH 510 series Benchtop Meter Oakton SKU: BZA630092
Phosphate buffered saline (PBS) ThermoFisher Scientific 10010023 pH 7.4
Pure Ethanol 200 Proof Pharmco-Aaper 111000200
Red blood cell lysis buffer 10x BioVision 5831-100
Roto-torque Heavy Duty Rotator Cole Parmer MPN: 7637-01
Safe-lock round bottom Eppendorf tubes 2 mL Eppendorf Biopur 22600044 PCR inhibitor, pyrogen and RNAse-free
Scissors Office Depot 375667
Sorting flow cytometer MoFlo Astrios EQ Beckman Coulter B25982 With Summit 6.3 software
Sorvall Legend Micro 17R Microcentrifuge Thermo Scientific 75002441 All centrifugation performed at RT
Sorvall RT7 Plus Benchtop Refrigerated Centrifuge Thermo Scientific ID# 21550 RTH-750 Rotor. All centrifugation performed at RT
Stemi SV6 stereo dissecting microscope Carl Zeiss 455054SV6 With transmitted light base
Tamoxifen Millipore Sigma T5648-1G
Trizma base powder Sigma-Aldrich T1503
Trypan blue solution Millipore Sigma T8154
Two Dumont tweezers #5 World Precision Instruments 500342 11 cm, Straight, 0.1 x 0.06 mm tips
Upright microscope Any available Any available With transmitted light base
Vacuum filtration systems, standard line VWR 10040-436
Variable volume micropipettes Any available Any available

References

  1. Makarenkova, H. P., Dartt, D. A. Myoepithelial Cells: Their Origin and Function in Lacrimal Gland Morphogenesis, Homeostasis, and Repair. Current Molecular Biology Reports. 1 (3), 115-123 (2015).
  2. Haaksma, C. J., Schwartz, R. J., Tomasek, J. J. Myoepithelial cell contraction and milk ejection are impaired in mammary glands of mice lacking smooth muscle alpha-actin. Biology Of Reproduction. 85 (1), 13-21 (2011).
  3. Siedlecki, J., et al. Combined VEGF/PDGF inhibition using axitinib induces alphaSMA expression and a pro-fibrotic phenotype in human pericytes. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. , (2018).
  4. Fritz, M. E., LaVeau, P., Nahmias, A. J., Weigel, R. J., Lee, F. Primary cultures of feline acinar cells: dissociation, culturing, and viral infection. American Journal of Physiology. 239 (4), G288-G294 (1980).
  5. Hann, L. E., Tatro, J. B., Sullivan, D. A. Morphology and function of lacrimal gland acinar cells in primary culture. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 30 (1), 145-158 (1989).
  6. Cripps, M. M., Bromberg, B. B., Bennett, D. J., Welch, M. H. Structure and function of non-enzymatically dissociated lacrimal gland acini. Current Eye Research. 10 (11), 1075-1080 (1991).
  7. Zoukhri, D., Hodges, R. R., Rawe, I. M., Dartt, D. A. Ca2+ signaling by cholinergic and alpha1-adrenergic agonists is up-regulated in lacrimal and submandibular glands in a murine model of Sjogren’s syndrome. Clinical Immunology and Immunopathology. 89 (2), 134-140 (1998).
  8. Pringle, S., Nanduri, L. S., van der Zwaag, M., van Os, R., Coppes, R. P. Isolation of mouse salivary gland stem cells. Journal of Visualized Experiments. (48), (2011).
  9. Shatos, M. A., Haugaard-Kedstrom, L., Hodges, R. R., Dartt, D. A. Isolation and characterization of progenitor cells in uninjured, adult rat lacrimal gland. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 53 (6), 2749-2759 (2012).
  10. Ackermann, P., et al. Isolation and Investigation of Presumptive Murine Lacrimal Gland Stem Cells. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 56 (8), 4350-4363 (2015).
  11. Gromova, A., et al. Lacrimal Gland Repair Using Progenitor Cells. Stem Cells Translational Medicine. 6 (1), 88-98 (2017).
  12. Hawley, D., et al. Myoepithelial cell-driven acini contraction in response to oxytocin receptor stimulation is impaired in lacrimal glands of Sjogren’s syndrome animal models. Scientific Reports. 8 (1), 9919 (2018).
  13. Matic, I., et al. Quiescent Bone Lining Cells Are a Major Source of Osteoblasts During Adulthood. Stem Cells. 34 (12), 2930-2942 (2016).
  14. Bond, M. D., Van Wart, H. E. Characterization of the individual collagenases from Clostridium histolyticum. 생화학. 23 (13), 3085-3091 (1984).
  15. Eckhard, U., Schonauer, E., Brandstetter, H. Structural basis for activity regulation and substrate preference of clostridial collagenases. G, H, and T. Journal of Biological Chemistry. 288 (28), 20184-20194 (2013).
  16. Breggia, A. C., Himmelfarb, J. Primary mouse renal tubular epithelial cells have variable injury tolerance to ischemic and chemical mediators of oxidative stress. Oxidative Medicine and Cellular Longevity. 1 (1), 33-38 (2008).
  17. Mueller, S. O., Clark, J. A., Myers, P. H., Korach, K. S. Mammary gland development in adult mice requires epithelial and stromal estrogen receptor alpha. Endocrinology. 143 (6), 2357-2365 (2002).
  18. Guthmiller, J. J., Zander, R. A., Butler, N. S. Measurement of the T Cell Response to Preerythrocytic Vaccination in Mice. Methods in Molecular Biology. 1325, 19-37 (2015).
  19. Seime, T., et al. Inducible cell labeling and lineage tracking during fracture repair. Development, Growth & Differentiation. 57 (1), 10-23 (2015).
  20. Hawley, D., et al. RNA-Seq and CyTOF immuno-profiling of regenerating lacrimal glands identifies a novel subset of cells expressing muscle-related proteins. PLoS One. 12 (6), e0179385 (2017).
  21. Tata, A., et al. Myoepithelial Cells of Submucosal Glands Can Function as Reserve Stem Cells to Regenerate Airways after Injury. Cell Stem Cell. 22 (5), 668-683 (2018).
  22. Song, E. C., et al. Genetic and scRNA-seq Analysis Reveals Distinct Cell Populations that Contribute to Salivary Gland Development and Maintenance. Scientific Reports. 8 (1), 14043 (2018).
  23. Knight, A. n. d. r. e. w. W., B, N. Distinguishing GFP from cellular autofluorescence. Biophotonics International. 8 (7), 7 (2001).
  24. Januszyk, M., et al. Evaluating the Effect of Cell Culture on Gene Expression in Primary Tissue Samples Using Microfluidic-Based Single Cell Transcriptional Analysis. Microarrays (Basel). 4 (4), 540-550 (2015).
check_url/kr/59602?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Zyrianova, T., Basova, L. V., Makarenkova, H. Isolation of Myoepithelial Cells from Adult Murine Lacrimal and Submandibular Glands. J. Vis. Exp. (148), e59602, doi:10.3791/59602 (2019).

View Video