Summary

Isolement des cellules myoépithéliales des glandes murines lacrimal et sous-mandibulaires adultes

Published: June 11, 2019
doi:

Summary

La glande lacrymale (LG) a deux types de cellules exprimant l’actine du muscle lisse α (αSMA): les cellules myoépithéliales (CEM) et les périoctets. Les CEM sont d’origine ectodermique, trouvées dans de nombreux tissus glandulaires, tandis que les périoctets sont des cellules musculaires lisses vasculaires d’origine endodermique. Ce protocole isole les CEM et les périoctets des LGs murins.

Abstract

La glande lacrymale (LG) est une glande tubuloacinaire exocrine qui sécrète une couche aqueuse de film lacrymal. L’arbre épithélial LG est composé d’acinar, d’épithélium Ductal et de cellules myoépithéliales (CEM). Les MECs expriment l’actine du muscle lisse alpha (αSMA) et ont une fonction contractile. Ils se retrouvent dans plusieurs organes glandulaires et sont d’origine ectodermique. De plus, le LG contient des cellules musculaires lisses vasculaires SMA + d’origine endodermique appelées périoctets: cellules contractiles qui enveloppent la surface des tubes vasculaires. Un nouveau protocole nous permet d’isoler à la fois les CEM et les périoctets des LGs murins adultes et des glandes sous-mandibulaires (SMGs). Le protocole est basé sur l’étiquetage génétique des CEM et des périoctets à l’aide de la souche de souris SMACreErt2/+: Rosa26-tdtomatofl/fl , suivie par la préparation de la suspension à cellule unique LG pour le tri cellulaire activé par fluorescence (FACS ). Le protocole permet la séparation de ces deux populations cellulaires d’origines différentes basées sur l’expression de la molécule d’adhérence des cellules épithéliales (EpCAM) par les CEM, alors que les périoctets n’expriment pas l’EpCAM. Des cellules isolées pourraient être utilisées pour la culture cellulaire ou l’analyse d’expression génique.

Introduction

Les cellules myoépithéliales (CEM) sont présentes dans de nombreuses glandes exocrines, y compris lacrimal, salivaire, Harderian, sueur, prostate et mammaire. Les MECs sont un type de cellule unique qui combine un phénotype épithélial et un muscle lisse. Les mecs expriment l’actine du muscle lisse α (SMA) et ont une fonction contractile1,2. En plus des CEM, la glande lacrymale (LG) et la glande sous-mandibulaire (SMG) contiennent des cellules vasculaires SMA + appelées périoctets, qui sont des cellules d’origine endodermique qui enveloppent la surface des tubes vasculaires3. Bien que les mecs et les périoctets expriment de nombreux marqueurs, SMA est le seul marqueur qui n’est pas exprimé dans d’autres cellules LG et SMG1,3.

Au cours des 40 dernières années, plusieurs laboratoires ont rapporté des essais de dissociation de différents tissus de la glande exocrine, dans lesquels des approches non enzymatiques et enzymatiques ont été appliquées. Dans l’un des premiers rapports publiés en 1980, Fritz et les coauteurs ont décrit un protocole pour isoler les parotides acini félin en utilisant la digestion séquentielle dans une solution de collagénase/trypsine4. En 1989, Hann et les coauteurs ajustaient ce protocole pour isoler les acini des LGs de rats à l’aide d’un mélange de collagénase, de hyaluronidase et de DNase5. En 1990, Cripps et ses collègues ont publié la méthode de dissociation non enzymatique de la glande lacrymal acini6. Plus tard, en 1998, Zoukhri et les coauteurs retournait à un protocole de dissociation enzymatique pour le suivi de l’imagerie ca2 +sur le LG et l’acini isolé de SMG7. Au cours de la dernière décennie, les chercheurs se sont tournés vers l’isolement des cellules souches/progénitrices des glandes exocrines. Les Pringle et les coauteurs ont décrit un protocole en 2011 pour l’isolement des cellules souches de la souris SMG8. Cette méthode était basée sur l’isolement des salisphères contenant des cellules souches, qui ont été maintenues dans la culture. Les auteurs ont affirmé que les cellules proliférantes exprimant des marqueurs associés aux cellules souches pouvaient être isolées de ces salispheres8. Shatos et coauteurs ont publié le protocole pour l’isolement des cellules progénitrices des LGs de rats adultes non blessés utilisant la digestion enzymatique et la collecte des cellules «libérées»9. Plus tard, en 2015, Ackermann et les coauteurs ont ajusté cette procédure pour isoler les «cellules souches de glandes lacrymales» («mLGSCs») qui pourraient être propagées en tant que culture mono-couche sur plusieurs passages10. Cependant, aucune des procédures mentionnées précédemment n’a permis de distinguer les sous-types cellulaires et les populations individuelles de cellules épithéliales isolées. En 2016, Gromova et les coauteurs ont publié une procédure d’isolement des cellules souches/progénitrices de LG à partir de LGs murins adultes utilisant FACS11. Cependant, ce protocole n’était pas destiné à isoler les CEM.

Récemment, nous avons montré que nous sommes en mesure d’isoler les cellules SMA + de 3 semaines de souris SMA-GFP12. Cependant, à ce moment-là, nous n’avons pas séparé différentes populations de cellules SMA +. Nous avons ici établi une nouvelle procédure pour l’isolement direct des CEM et des périoctets différenciés des LGs et des SMG adultes.

Protocol

Tous les travaux sur les animaux ont été menés selon les directives de l’Institut national de la santé (NIH) et ont été approuvés par le Comité institutionnel de l’Institut de recherche sur les animaux. Tous les efforts ont été faits pour minimiser le nombre de souris et leurs souffrances. Tous les animaux expérimentaux ont reçu un régime standard avec un accès gratuit à l’eau du robinet. Remarque: Les principales étapes de l’isolement du MEC et du pér…

Representative Results

Modèle de souris pour isoler les SMA + MECs et les périoctetsLe protocole établi permet l’isolement de deux populations pures: les CEM et les périoctets des LGs et des SMGs (voir tableau 1). Ces deux types de cellules ont une taille et une apparence différentes. Les périoctets microvasculaires, se développent autour des parois des capillaires (figure 5A) et ont une forme carrée (figure 5B</s…

Discussion

Ce manuscrit décrivait un protocole d’isolement de MEC et de périoctet de LG et de SMG. Cette procédure était basée sur l’étiquetage génétique de SMA, le seul biomarqueur fiable des CEM et des périoctets.

L’urgence d’élaborer ce protocole a été motivée par l’absence quasi totale de littérature soulignant l’isolement des CEM des LGs murins et des SMGs. Bien que l’étiquetage génétique ait déjà été utilisé, l’utilisation de souris SMA-GFP pour isoler les cell…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous remercions le Dr. Ivo Kalajzic pour nous avoir fourni la souche de souris SMACreErt2 , Takeshi umazume pour le tailing de souris et le génotypage, Mark Shelley pour l’acquisition de photos professionnelles pour la figure 2. Nous remercions également le Conseil des éditeurs scientifiques de Scripps et Mark Shelley pour l’édition scientifique en anglais. Nous sommes reconnaissants au noyau de l’Institut de recherche Scripps Flow cytométrie pour l’aide au tri cellulaire et au Dr Robin Willenbring pour de multiples discussions/conseils sur l’analyse des données FACS.

Ce travail a été appuyé par les instituts nationaux de la santé, les subventions de l’Institut national des yeux 5 R01 EY026202 et 1 R01 EY028983 à H.P.M.

Materials

Biosafety Cabinet SterilCard Baker 19669.1 Class II type A/B3
10 ml Disposable serological pipets VWR 89130-910 Manufactured from polystyrene and are supplied sterile and plugged
10 mL Disposable serological pipets VWR 89130-908 Manufactured from polystyrene and are supplied sterile and plugged
15 mL High-clarity polypropylene conical tubes Falcon 352196
25 mL Disposable serological pipets VWR 89130-900 Manufactured from polystyrene and are supplied sterile and plugged
5 mL FACS round-bottom tubes Fisher Scientific, Falcon 14-959-11A
50 mL High-clarity polypropylene conical tubes Falcon 352070
Antibiotic-antimycotic Invitrogen 15240-062
Appropriate filter and non-filter tips Any available Any available
BD Insulin Syringes Becton Dickinson 328468 with BD Ultra-Fine needle ½ mL 8 mm 31G
BD Syringes 10 mL Becton Dickinson 309604 Sterile
Brilliant Violet 421 anti mouse CD326 (EpCAM) Biolegend 118225 Monoclonal Antibody (G8.8)
CaCl2 1M solution BioVision B1010 sterile
Cell culture dishes 35 mm Corning 430165 Non-pyrogenic, sterile
Collagenase Type I Wortington LS004194
Corn oil Any avaliable Any avaliable From grocery store
Corning cell strainer size 70 μm Sigma-Aldrich CLS431751-50EA
Digital Stirrer PC-410D Corning Item# UX-84302-50
Dispase II Sigma-Aldrich D4693-1G
Dissecting scissors, curved blunt McKesson Argent 487350 Metzenbaum 5-1/2 Inch surgical grade stainless steel non-sterile finger ring handle
DNase I Akron Biotech, catalog number AK37778-0050
Dulbecco’s Modified Eagle’s Medium – low glucose (DMEM) Sigma-Aldrich D5546-500ML with 1000mg/L glucose and sodium bicarbonate, without L-glutamine
Dulbecco’s Modified Eagle’s Medium/F12 (DMEM/F12) Millipore DF-042-B without HEPES, L-glutamine
Easypet 3 pipette controller Eppendorf 4430000018 with 2 membrane filters 0.45 µm, 0.1 – 100 mL
Ethanol Sigma-Aldrich E7023-500ML
Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) Sigma-Aldrich E6758
Fisher Vortex Genie 2 Fisher Scientific 12-812
FlowJo version 10 Any available Any available
Fluorescence binocular microscope Axioplan2 Carl Zeiss ID# 094207
Ghost Red 780 Viability Dye Tonbo Biosciences 13-0865-T100
GlutaMAX Supplement ThermoFisher Scientific, Gibco 35050061
Glycerol 99% Sigma-Aldrich G-5516
Hand tally counter Heathrow Scientific HEA6594
Hank's Balanced Salt Solution (HBSS) Sigma Millipore H6648-500ML Modified, with sodium bicarbonate, without calcium chloride, magnesium sulphate, phenol red.
Hank's Balanced Salt Solution (HBSS) ThermoFisher Scientific 14025092 With calcium, magnesium, no phenol red.
Hausser Bright-Line Phase Hemocytometer Fisher Scientific 02-671-51B 02-671-51B
HEPES 1M solution ThermoFisher Scientific, Gibco 15630-080 Dilute 1/10 in ddH20
HyClone Fetal Bovine Serum (FBS) Fisher Scientific SH3007002E
Hydrochloric Acid (HCl), 5N Volumetric Solution JT Baker 5618-03 To adjust Tris buffer pH
Innova 4230 Refrigerated Benchtop Incubator New Brunswick Scientific SKU#: Shaker; 37 °C, 5% CO2 in air
Iris scissors Aurora Surgical AS12-021 Pointed tips, delicate, curved, 9 cm, ring handle
Isoflurane Inhalation Anesthetic Southern Anesthesia Surgical (SAS) PIR001325-EA
MgCl2 1M solution Sigma-Aldrich 63069-100ML
Microcentrifuge tubes 1.5 mL ThermoFisher Scientific 3451 Clear, graduated, sterile
Microsoft Power Point Any available Any available
NaCl powder Sigma-Aldrich S-3014
Nalgene 25 mm Syringe Filters Fisher Scientific 724-2020
Pen Strep Gibco 15140-122
pH 510 series Benchtop Meter Oakton SKU: BZA630092
Phosphate buffered saline (PBS) ThermoFisher Scientific 10010023 pH 7.4
Pure Ethanol 200 Proof Pharmco-Aaper 111000200
Red blood cell lysis buffer 10x BioVision 5831-100
Roto-torque Heavy Duty Rotator Cole Parmer MPN: 7637-01
Safe-lock round bottom Eppendorf tubes 2 mL Eppendorf Biopur 22600044 PCR inhibitor, pyrogen and RNAse-free
Scissors Office Depot 375667
Sorting flow cytometer MoFlo Astrios EQ Beckman Coulter B25982 With Summit 6.3 software
Sorvall Legend Micro 17R Microcentrifuge Thermo Scientific 75002441 All centrifugation performed at RT
Sorvall RT7 Plus Benchtop Refrigerated Centrifuge Thermo Scientific ID# 21550 RTH-750 Rotor. All centrifugation performed at RT
Stemi SV6 stereo dissecting microscope Carl Zeiss 455054SV6 With transmitted light base
Tamoxifen Millipore Sigma T5648-1G
Trizma base powder Sigma-Aldrich T1503
Trypan blue solution Millipore Sigma T8154
Two Dumont tweezers #5 World Precision Instruments 500342 11 cm, Straight, 0.1 x 0.06 mm tips
Upright microscope Any available Any available With transmitted light base
Vacuum filtration systems, standard line VWR 10040-436
Variable volume micropipettes Any available Any available

References

  1. Makarenkova, H. P., Dartt, D. A. Myoepithelial Cells: Their Origin and Function in Lacrimal Gland Morphogenesis, Homeostasis, and Repair. Current Molecular Biology Reports. 1 (3), 115-123 (2015).
  2. Haaksma, C. J., Schwartz, R. J., Tomasek, J. J. Myoepithelial cell contraction and milk ejection are impaired in mammary glands of mice lacking smooth muscle alpha-actin. Biology Of Reproduction. 85 (1), 13-21 (2011).
  3. Siedlecki, J., et al. Combined VEGF/PDGF inhibition using axitinib induces alphaSMA expression and a pro-fibrotic phenotype in human pericytes. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. , (2018).
  4. Fritz, M. E., LaVeau, P., Nahmias, A. J., Weigel, R. J., Lee, F. Primary cultures of feline acinar cells: dissociation, culturing, and viral infection. American Journal of Physiology. 239 (4), G288-G294 (1980).
  5. Hann, L. E., Tatro, J. B., Sullivan, D. A. Morphology and function of lacrimal gland acinar cells in primary culture. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 30 (1), 145-158 (1989).
  6. Cripps, M. M., Bromberg, B. B., Bennett, D. J., Welch, M. H. Structure and function of non-enzymatically dissociated lacrimal gland acini. Current Eye Research. 10 (11), 1075-1080 (1991).
  7. Zoukhri, D., Hodges, R. R., Rawe, I. M., Dartt, D. A. Ca2+ signaling by cholinergic and alpha1-adrenergic agonists is up-regulated in lacrimal and submandibular glands in a murine model of Sjogren’s syndrome. Clinical Immunology and Immunopathology. 89 (2), 134-140 (1998).
  8. Pringle, S., Nanduri, L. S., van der Zwaag, M., van Os, R., Coppes, R. P. Isolation of mouse salivary gland stem cells. Journal of Visualized Experiments. (48), (2011).
  9. Shatos, M. A., Haugaard-Kedstrom, L., Hodges, R. R., Dartt, D. A. Isolation and characterization of progenitor cells in uninjured, adult rat lacrimal gland. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 53 (6), 2749-2759 (2012).
  10. Ackermann, P., et al. Isolation and Investigation of Presumptive Murine Lacrimal Gland Stem Cells. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 56 (8), 4350-4363 (2015).
  11. Gromova, A., et al. Lacrimal Gland Repair Using Progenitor Cells. Stem Cells Translational Medicine. 6 (1), 88-98 (2017).
  12. Hawley, D., et al. Myoepithelial cell-driven acini contraction in response to oxytocin receptor stimulation is impaired in lacrimal glands of Sjogren’s syndrome animal models. Scientific Reports. 8 (1), 9919 (2018).
  13. Matic, I., et al. Quiescent Bone Lining Cells Are a Major Source of Osteoblasts During Adulthood. Stem Cells. 34 (12), 2930-2942 (2016).
  14. Bond, M. D., Van Wart, H. E. Characterization of the individual collagenases from Clostridium histolyticum. 생화학. 23 (13), 3085-3091 (1984).
  15. Eckhard, U., Schonauer, E., Brandstetter, H. Structural basis for activity regulation and substrate preference of clostridial collagenases. G, H, and T. Journal of Biological Chemistry. 288 (28), 20184-20194 (2013).
  16. Breggia, A. C., Himmelfarb, J. Primary mouse renal tubular epithelial cells have variable injury tolerance to ischemic and chemical mediators of oxidative stress. Oxidative Medicine and Cellular Longevity. 1 (1), 33-38 (2008).
  17. Mueller, S. O., Clark, J. A., Myers, P. H., Korach, K. S. Mammary gland development in adult mice requires epithelial and stromal estrogen receptor alpha. Endocrinology. 143 (6), 2357-2365 (2002).
  18. Guthmiller, J. J., Zander, R. A., Butler, N. S. Measurement of the T Cell Response to Preerythrocytic Vaccination in Mice. Methods in Molecular Biology. 1325, 19-37 (2015).
  19. Seime, T., et al. Inducible cell labeling and lineage tracking during fracture repair. Development, Growth & Differentiation. 57 (1), 10-23 (2015).
  20. Hawley, D., et al. RNA-Seq and CyTOF immuno-profiling of regenerating lacrimal glands identifies a novel subset of cells expressing muscle-related proteins. PLoS One. 12 (6), e0179385 (2017).
  21. Tata, A., et al. Myoepithelial Cells of Submucosal Glands Can Function as Reserve Stem Cells to Regenerate Airways after Injury. Cell Stem Cell. 22 (5), 668-683 (2018).
  22. Song, E. C., et al. Genetic and scRNA-seq Analysis Reveals Distinct Cell Populations that Contribute to Salivary Gland Development and Maintenance. Scientific Reports. 8 (1), 14043 (2018).
  23. Knight, A. n. d. r. e. w. W., B, N. Distinguishing GFP from cellular autofluorescence. Biophotonics International. 8 (7), 7 (2001).
  24. Januszyk, M., et al. Evaluating the Effect of Cell Culture on Gene Expression in Primary Tissue Samples Using Microfluidic-Based Single Cell Transcriptional Analysis. Microarrays (Basel). 4 (4), 540-550 (2015).
check_url/kr/59602?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Zyrianova, T., Basova, L. V., Makarenkova, H. Isolation of Myoepithelial Cells from Adult Murine Lacrimal and Submandibular Glands. J. Vis. Exp. (148), e59602, doi:10.3791/59602 (2019).

View Video