Summary

一种使用眼动追踪系统评估婴幼儿视力的自动化方法

Published: March 17, 2023
doi:

Summary

在本文中,我们提出了一种通过使用眼动追踪系统评估婴幼儿视力的新型自动化方法。

Abstract

视力测量是在婴儿期和儿童期进行的一项重要视觉功能测试。然而,由于婴儿沟通能力的不足,很难准确测量他们的视力。本文提出了一种评估儿童(5-36个月大)视力的新型自动化方法。这种方法,即自动敏锐卡程序(AACP),使用网络摄像头进行眼动追踪,并自动识别儿童的观看行为。当被测儿童观看高分辨率数字显示屏上显示的视觉刺激时,进行双选优先外观测试。当被测试的孩子观看刺激时,他们的面部图片会被网络摄像头记录下来。这些图片被设置的计算机程序用来分析他们的观看行为。通过这个程序,测量孩子对不同刺激的眼动反应,并在没有交流的情况下评估他们的视力。通过将结果与柜员敏锐度卡(TAC)获得的光栅敏锐度进行比较,AACP性能被认为与TAC相当。

Introduction

婴儿期是视觉发育的关键时期。生命早期出现的视觉问题会对孩子的发育产生重大影响。能够对婴儿进行定量视觉评估很重要,这有助于发现早期视力问题。然而,由于婴儿的认知发育或表达能力不足以识别视力表符号,如字母或图形,因此很难测量他们的视力。目前婴儿视力评估的黄金标准是基于优先视力测试2的视力卡程序1。但是,由于这种方法需要有经验的测试人员通过观察孩子的眼球运动判断视力3,4,5,6,因此受到测试人员经验的限制45因此,敏锐卡程序,如柜员敏锐卡(TAC)5,6仍然是一种主观方法。因此,需要一种可以定量测量婴幼儿视力的方法,该方法无需口头交流即可使用,并且不受需要经验丰富的测试人员的限制。

远程眼动仪的发明和使用使自动敏锐度测量系统得以开发。在以前的研究中,眼动追踪方法已被用作儿童视觉功能评估的工具7,8910远程眼动仪可用于凝视跟踪,可以替代测试人员对儿童眼球运动的观察。ACTIVE程序7和AVAT程序10是使用远程眼动仪进行的全自动视力测试;他们在健康婴幼儿中产生了与基勒敏锐度卡测试相当的视力结果。与最近的其他研究相反,我们使用网络摄像头而不是远程眼动仪来捕捉孩子的目光。我们发明了一种基于计算机视觉的眼动数据自动获取方法。该程序将眼动获取方法与优先看技术相结合,以评估儿童的视觉功能。

本文旨在提出一种新型的自动化方法,该方法可以评估幼儿的视力,称为自动敏锐度卡程序(AACP)。该程序对尚未获得足够沟通技巧的婴幼儿特别有用。关键方面是可以量化视觉反应以产生婴幼儿的光栅敏锐度。光栅敏锐度测量能够检测视觉病理,并在后续医疗管理中发挥重要作用。

Protocol

此处描述的方案已获得北京大学第一医院伦理委员会(PKUFH 2018-223)的批准。这些程序遵循《赫尔辛基宣言》关于涉及人类受试者的研究的原则。描述了研究形式,并获得了参与者父母的知情同意。 1. 设备的准备 注意:AACP 组件安装在光线较暗的测试室中。房间里的窗帘被拉开,以避免阳光的干扰。显示系统、记录系统和分析系统是 AACP 的三?…

Representative Results

AACP应用于一组11:155正常发育的婴幼儿(5至36个月,基于胎龄)。在先前发表的一项研究中,将AACP获得的光栅敏锐度结果与TACII获得的结果进行了比较。通过这两个程序获得的结果显著相关(r153 = 0.83, p < 0.001)。只有10.32%(155个中的16个)的儿童结果相差超过一个八度。其中,8名儿童年龄为5-7个月。在这16名儿童中,有3名儿童的视力结果通过AACP获得,比TACII获?…

Discussion

基于眼动追踪方法的几项研究78,910表明该方法在评估语言交流困难的婴幼儿方面具有价值。然而,以前研究的参与者人数相对较少。只有30名12个月以下的婴儿通过Jones等人开发的ACTIVE程序进行了测试7。由Vrabic等人开发的AVAT程序10对35名婴幼儿进行了类似的测?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

本研究得到了首都健康改善与研究基金(编号:2018-2Z-4076)和北京大学第一医院SEED研究基金(2019SF31)的支持。

Materials

AACP procedure software In-house In-house The AACP procedure software (China National Invention Patents, No. 201910865074.4 and No. 201510919621.4) comprises a stimulus displaying module, a vision testing module, and a testing result processing module.
Computer processor Intel Corporation, Santa Clara, CA, USA  Intel CORE i7-6500U processor Analysis system
Display monitor InnoLux Co., Ltd., China InnoLux M280DGJ-L30  Display system
Webcam Logitech International S.A., Lausanne, Switzerland  Logitech C920 high-definition pro webcam Recording system

References

  1. Teller, D. Y., McDonald, M. A., Preston, K., Sebris, S. L., Dobson, V. Assessment of visual acuity in infants and children: the acuity card procedure. Developmental Medicine and Child Neurology. 28 (6), 779-789 (1986).
  2. Teller, D. Y. The forced-choice preferential looking procedure: a psychophysical technique for use with human infants. Infant Behavior and Development. 2, 135-153 (1979).
  3. Preston, K. L., McDonald, M., Sebris, S. L., Dobson, V., Teller, D. Y. Validation of the acuity card procedure for assessment of infants with ocular disorders. Ophthalmology. 94 (6), 644-653 (1987).
  4. Mohn, G., vanHof-van Duin, J., Fetter, W. P., de Groot, L., Hage, M. Acuity assessment of non-verbal infants and children: clinical experience with the acuity card procedure. Developmental Medicine and Child Neurology. 30 (2), 232-244 (1988).
  5. Cavallini, A., et al. Visual acuity in the first two years of life in healthy term newborns: an experience with the teller acuity cards. Functional Neurology. 17 (2), 87-92 (2002).
  6. Clifford, C. E., Haynes, B. M., Dobson, V. Are norms based on the original teller acuity cards appropriate for use with the new teller acuity cards II. Journal of American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 9 (5), 475-479 (2005).
  7. Jones, P. R., Kalwarowsky, S., Atkinson, J., Braddick, O. J., Nardini, M. Automated measurement of resolution acuity in infants using remote eye-tracking. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 55 (12), 8102-8110 (2014).
  8. Hathibelagal, A. R., Leat, S. J., Irving, E. L., Nandakumar, K., Eizenman, M. Measuring infant visual acuity with gaze tracker monitored visual fixation. Optometry and Vision Science. 92 (7), 823-833 (2015).
  9. Barsingerhorn, A. D., Boonstra, F. N., Goossens, J. Saccade latencies during a preferential looking task and objective scoring of grating acuity in children with and without visual impairments. Acta Ophthalmologica. 97 (6), 616-625 (2019).
  10. Vrabič, N., Juroš, B., Tekavčič Pompe, M. Automated visual acuity evaluation based on preferential looking technique and controlled with remote eye tracking. Ophthalmic Research. 64 (3), 389-397 (2021).
  11. Wen, J., Yang, B., Li, X., Cui, J., Wang, L. Automated assessment of grating acuity in infants and toddlers using an eye-tracking system. Journal of Vision. 22 (12), 8 (2022).
  12. Leone, J. F., Mitchell, P., Kifley, A., Rose, K. A. Normative visual acuity in infants and preschool-aged children in Sydney. Acta Ophthalmologica. 92 (7), e521-e529 (2014).
  13. Clifford-Donaldson, C. E., Haynes, B. M., Dobson, V. Teller Acuity Card norms with and without use of a testing stage. Journal of AAPOS. 10 (6), 547-551 (2006).
  14. Robinson, J., Moseley, M., Fielder, A. Grating acuity cards-spurious resolution and the edge artifact. Clinical Vision Sciences. 3 (4), 285-288 (1988).
check_url/kr/65274?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Wen, J., Yang, B., Cui, J., Wang, L., Li, X. An Automated Method for Assessing Visual Acuity in Infants and Toddlers Using an Eye-Tracking System. J. Vis. Exp. (193), e65274, doi:10.3791/65274 (2023).

View Video