Summary

쥐과 잇몸 세포의 분리, 처리 및 분석

Published: July 02, 2013
doi:

Summary

이 연구는 단일 셀 문화를 생산하기 위해 마우스 구강의 잇몸 조직을 분리하고 처리 할 수​​있는 효율적인 방법을 설명합니다. 그 결과 세포는 더욱 유동 세포 계측법 분석 및 분자 연구에 사용할 수 있습니다.

Abstract

우리는 정확하게 분리 및 유동 세포 계측법 및 분자 연구를위한 쥐 치은 조직을 처리하는 기술을 개발했습니다. 치은이 치주 질환을 일으킬 수 있습니다 구강 바이오 필름에 대한 숙주 면역 반응에 관여하기 때문에 면역 메커니즘을 연구하는 독특하고 중요한 조직이다. 또한 치조골 조직에 치은의 근접도 염증 상태에서 뼈의 리모델링을 공부 가능하게합니다. 우리의 방법은 우리가 이전에 1을 보여 같은 랑게르한스 세포와 T 조절 세포로도 희귀 한 세포 집단의 분석을 허용 면역 세포의 다량을 얻을 수 있습니다. 치주 질환시 치조골의 손실에 관련된 지역의 면역 반응을 연구하는 고용 쥐 때문에 다양한 면역 실험 도구의 가용성 유리합니다. 그럼에도 불구하고, 그들의 작은 크기와 쥐 잇몸에 상대적으로 불편 접근으로 인해 많은 연구가 생의 검사를 피할 수의 중요한 조직. 이 작품에서 설명하는 방법은 희망 치주 질환시 경구 면역 시스템과 그 역할을 우리 과소을 증가 잇몸 분석을 용이하게 할 수 있습니다.

Introduction

잇몸은 치아의 치경부 부분을 둘러싸고있는 연부 조직과 폐포 과정 (그림 1)을 다룹니다. 치은 더 점막 상피 세포와 결합 조직 (또한 점막하 또는 고유 층라고도 함)로 분리 할 수​​ 있습니다 저작 점막의 유형입니다. 치은 및 인접 치아의 해부학 적 구조는 박테리아가 지속적으로 로컬 면역 체계를 도전 플라크 (바이오 필름)을 상주하고 발전 할 수 있습니다. 치주 질환 2를 칭했다 조건 – 결과적으로 염증 반응은 특정 상황에서 파괴되고 잇몸에 개발하고 있습니다. 기본적으로, 플라크에 의한 치주 병변은 치은염과 치주염으로 나눌 수 있습니다. 치은염은 잇몸에 국한되는 로컬 염증 반응의 가역적 인 상태를 나타냅니다. 치주염은, 다른 한편으로는, 돌이킬 수없는 파괴적인 과정이다하는 부착 장치 (치조골, 치주인대, 백악질과 치은은 3) 파괴된다.

잇몸이 치주 질환 4시 등의 이펙터와 유도 두 사이트를 제공하기 위해 제안되었다. 인간의 연구는 치과 플라크에 대한 응답으로, 면역 효과기 세포와 분자가 동적으로 침투하거나 출발 잇몸 5-7 것을 제안했습니다. 이 활동은 치주 파괴 8,9에 중요한 역할을하는 것으로 나타났다. 인간의 조직 작업이 병적 과정에 대한 귀중한 정보를 제공하는 연구에 의해 생성 된 데이터는 중요한, 윤리적 기술 및 실험 한계를 가지고 반면. 형질 전환 생쥐를 이용한 통해 생체 개입 10 인과 실험을 허용 실험 모델의 개발. 그 결과로, 치주 질환에 관여하는 메커니즘에 대한 우리의 지식은 지난 20 년간 크게 증가했다. 그럼에도 불구하고, 치주 질환의 복잡성으로 인해,이조직의 파괴를 촉진 지역 면역 반응의 특성에 관한 지속적인 논의. 치주 질환시 치은 중앙 면역 세포의 기능에 대한 이해의 부족이있다. 그것은 질병, 잇몸의 표적 조직에서 발생하는 병적 인 염증 이벤트를 공부 때문에 필수적이다.

Protocol

사전에 준비 : PBS + 2 % FCS 콜라게나 유형 II와 DNase의 유형 I의 1 MG / ML (샘플 당 1 ML) 2 ㎎ / ml의 PBS + 2 % FCS 멸균 수술기구 0.5 M EDTA (에틸렌 다이아 민 테트라 초산) 솔루션 1. 위의 잇몸 절제 기법 승인 IACUC 지침을 사용하여 쥐를 안락사. 뺨과 날카로운 / 무딘 똑바로 가위로 하악 무스 등 구강의 양쪽을 잘라. 하악을 아래…

Representative Results

잇몸 세포 유동 세포 계측법 분석의 예를 제시한다. 2 마우스에서 풀링 된 치은 세포 LSR II 흐름 cytometer에에서 실행 FlowJo 소프트웨어를 사용하여 분석 하였다. 그림 3A는 사이드 분산 형 (SSC) 대 앞으로 분산 형 (FSC) 플롯 순진 생쥐에서 치은 세포의 분포를 보여 주었다. 식별 할 수 게이팅 전략 (I) 림프구 (II) 단핵구 / 돌기 세포 그리고 (iii) 과립구가 표시됩니다. 비교 목적을 위해, 우리?…

Discussion

하나의 마우스에서 얻은 상악 치은 조직은 우리가 이전 1 설명한대로 세포와 세포 내 분자를 표현하는 T 및 B 림프구의 하위 인구뿐만 아니라, 자신의 능력을 분석하기에 충분합니다. 그럼에도 불구하고, 희소 한 세포 집단 (예를 수지상 세포에 대한) 관심이 있으며, 그것은 2-3 생쥐 수영장 조직에 권장됩니다. 참고로, 바람직하는 경우, 그것은 할 수 있습니다 다음, 구개 치은 조직 및 소비?…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 연구는 AW, AHH에 젊은 연구자 (GIF 영)에 대한 독일 이스라엘 재단과 박사 I에 이스라엘 과학 AHH로 재단 (제 11분의 1,418) 및 (제 12분의 1,933)에서 교부금에 의해 지원되었다 . AHH 및 AW에 치과 의학의 히브리어 대학 Hadassah 대학에서 Cabakoff 연구 기금 기금.

Materials

Comments (optional) Catalogue number Company Name of the reagent
CLS-2 Worthington Biochemical Corp. Collagenase Type II
DN25-1G SIGMA DNAse I
E6758-100G SIGMA EDTA
D8537 SIGMA Dulbecco’s PBS
Heat Inactivated 04-121-1 Biological Industries Fetal Bovine Serum
FPE-204-500 Jet Biofil Vacuum-Driven Filter
352052 BD Falcon 5 ml Polystyrene Round-Bottom Tube
93070 SPL Lifesciences Cell Strainer 70 μm
153066 NUNC Tissue Culture Dish 35×10 mm
554714 BD BD Cytofix/Cytoperm
Clone N418 117305 Biolegend Anti-mouse CD11c antibody
Clone 104 109819 Biolegend Anti-mouse CD45.2 antibody
Clone GK1.5 100413 Biolegend Anti-mouse CD4 antibody
Clone 53-6.7 100733 Biolegend Anti-mouse CD8a antibody
Clone 17A2 100214 Biolegend Anti-mouse CD3 antibody
Clone G8.8 118219 Biolegend Anti-mouse CD326 (Ep-CAM) antibody
Clone 929F3.01 DDX0362D Imgenex Anti-mouse CD207 (Langerin) antibody
Clone 39-10-8 115010 Biolegend Anti-mouse I-Ad (MHC-II) antobody
BD Biosciences LSR II Flow Cytometer
Tree Star FlowJo Software v 7.6.5

Referências

  1. Arizon, M., et al. Langerhans cells down-regulate inflammation-driven alveolar bone loss. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 109, 7043-7048 (2012).
  2. Listgarten, M. A. Pathogenesis of periodontitis. J. Clin. Periodontol. 13, 418-430 (1986).
  3. Kinane, D. F. Causation and pathogenesis of periodontal disease. Periodontol. 25, 8-20 (2000).
  4. Jotwani, R., et al. Mature dendritic cells infiltrate the T cell-rich region of oral mucosa in chronic periodontitis: in situ, in vivo, and in vitro studies. J. Immunol. 167, 4693-4700 (2001).
  5. Graves, D. T., et al. Interleukin-1 and tumor necrosis factor antagonists inhibit the progression of inflammatory cell infiltration toward alveolar bone in experimental periodontitis. J. Periodontol. 69, 1419-1425 (1998).
  6. Kabashima, H., Yoneda, M., Nagata, K., Hirofuji, T., Maeda, K. The presence of chemokine (MCP-1, MIP-1alpha, MIP-1beta, IP-10, RANTES)-positive cells and chemokine receptor (CCR5, CXCR3)-positive cells in inflamed human gingival tissues. Cytokine. 20, 70-77 (2002).
  7. Moughal, N. A., Adonogianaki, E., Kinane, D. F. Langerhans cell dynamics in human gingiva during experimentally induced inflammation. J. Biol. Buccale. 20, 163-167 (1992).
  8. Cochran, D. L. Inflammation and bone loss in periodontal disease. J. Periodontol. 79, 1569-1576 (2008).
  9. Taubman, M. A., Valverde, P., Han, X., Kawai, T. Immune response: the key to bone resorption in periodontal disease. J. Periodontol. 76, 2033-2041 (2005).
  10. Graves, D. T., Kang, J., Andriankaja, O., Wada, K., Rossa, C. Animal models to study host-bacteria interactions involved in periodontitis. Front Oral Biol. 15, 117-132 (2012).
check_url/pt/50388?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Mizraji, G., Segev, H., Wilensky, A., Hovav, A. Isolation, Processing and Analysis of Murine Gingival Cells. J. Vis. Exp. (77), e50388, doi:10.3791/50388 (2013).

View Video