Summary

エメラルド灰中くり盤の早期発見のため 2 階建てトラップを構築

Published: October 04, 2017
doi:

Summary

効果的なトラップを誘致し、エメラルド灰中くり盤 (例) をキャプチャは、検出し、この侵襲性害虫の管理の重要な要素です。二階建てトラップ、灰木の近く完全な太陽で視覚および嗅覚情報を組み込むし、フィールド試験で他のトラップの設計よりも例をキャプチャする可能性が高い。

Abstract

エメラルド灰中くり盤 (例) (時期 planipennis成虫)、北アメリカを侵略したの最も破壊的な森林昆虫は、森林や風景の灰 (トネリコ属) の木の数百万の何百もを死亡しています。誘致し、例のカブトムシをキャプチャするいくつかの人工トラップ デザインは、検出、線引き、インフェ ステーションを監視し開発されています。二階建て (DD) トラップから成っている 2 つの段ボール プラスチック プリズム、緑、紫色、t のポストでサポートされている 3 m 背の高いポリ塩化ビニル (PVC) 管に接続されています。塩ビ管の上部に緑プリズムを促しているシス-3-アルコール、青葉灰葉によって生成される化合物です。両方のプリズムの表面は大人の例のカブトムシを捕獲する粘着性昆虫接着剤をコーティングします。二階建てのトラップは太陽にさらされてオープン エリアが、灰の木近く置かれるべき。二階建てのトラップの構造と配置は DD 例カブトムシを捕獲トラップの有効性を実証フィールド実験の概要と一緒にここでは、表示されます。例密度の比較的低いサイトで最近の調査では、ダブルデッカー トラップは緑または紫プリズム トラップや緑漏斗トラップ、すべての灰の木の天蓋のブランチから中断される設計されていますよりもはるかに多くの例を捕獲しました。ダブルデッカーの大きい割合プリズム トラップや灰木の天蓋で掛けられました漏斗のトラップよりも、少なくとも 1 つの例を捕獲トラップされた肯定的なすなわち

Introduction

エメラルド灰中くり盤 (例) (時期 planipennis成虫) (コウチュウ目: タマムシ) デトロイト、ミシガン州の首都圏とは 2002 年に初めて発見されて以来、灰 (トネリコ属) の木の数百万の何百もを死亡しています。近くにウィンザー、オンタリオ州、カナダ。出没する灰の木、ログおよびカブトムシの自然分散と共に薪が不用意に広がらない日付1例、少なくとも 27 の州および 2 つのカナダの州で設立しました。最近の報告では、例は、それは風景灰木2,3を殺して、ロシア ・ モスクワに侵攻もヨーロッパに広がるその可能性について追加の懸念を生成します。例の選好性, および抵抗性種がずっと北アメリカの灰の種間変異記載4,5,6,7,8,9,北アメリカの事実上すべての灰種が適切なホストをする可能性があります。アッシュ死亡率の壊滅的なレベルは、ミシガンとオハイオ州1011,12, 関連する生態学的、経済的影響13,14の領域に記録されています。 15,16

例の新しい寄生虫を検出および低密度個体群を監視する効果的な方法は、都市、住宅、および森林に覆われた設定でこの侵襲性害虫の管理の重要な側面です。早期発見は、戦略を策定、資金を確保し、例の影響を削減する活動を実施する時間を提供します。たとえば、市当局および自家所有者によっては、これら製品17,18の幼虫密度の制限の有効性を高めることによって引き起こされる損傷の前に全身の殺虫剤と風景の貴重な灰を治療開始できます。同様に、新しいインフェ ステーションおよびローカル例配布についての信頼できる情報の同定林業、財産所有者を木材の販売、種変換または経済のコストを削減する他のアクティビティを実装する機会与える生態学的またはアッシュ死亡の効果。

早期発見、限界、および低密度の例集団の効果的な監視、しかし、難しいまま。幼虫密度が中程度または高いレベル4,19構築まで、灰ほとんど展示外部徴候や症状例のインフェ ステーションのため、新しく出没する灰の木を識別するために視覚的調査は信頼性がありません。例の非常に低密度を検出する最も効果的な手段を含むブドウ結果灰を用いた検出木19,20,21,22。外側の樹皮のバンドを取り外し、春または初夏に輪状灰の木と木、成人例への魅力の増加に重点を置くトランクのまわりを師部甲虫します。ブドウ結果木は、秋または冬例幼虫の存在感と密度を識別するために debarked することができます。木例検出19,23,24,25の運用に使用されている灰を剥が問題があります。デバーキング ブドウ結果木は労働集約的なでき、複数年19の調査を実施する必要があります、特に都市や住宅の分野で、困難にすることができます環状はく皮処理に適した木を検索します。

例の誘引と人工トラップは、ブドウ結果灰検出の木を使用してに関連する多くの問題を排除します。日付、効果的にマイマイガ (強区L) などの他の重要な森林病害虫、長距離セックスや集合フェロモン生成いくつかの過程キクイムシとは対照的に、長距離のフェロモンは例の発見されています。近距離のフェロモン、 cis-ラクトン、交尾26,27, を容易にする可能性がありますが、フィールド試験、 cisで-ラクトン ルアーは一貫して人工トラップ28例の魅力を増加していません。成虫は、灰葉、樹皮とそのホストの木29,30,31を識別し、潜在的な仲間に遭遇する木材によって放出される揮発性の化合物に依存します。ルアー人工トラップ27,32大人の EABs を誘致するために使用するいくつかの揮発性化合物を評価されています。現在、米国で例の検出調査のため運用使用トラップcis-3 を含むルアーつられるてい-アルコール、青葉灰葉30,33によって生成される一般的な緑の葉の揮発性。前の年の米国の調査の使用例トラップがニュージーランド ティー ツリーから抽出したマヌカオイルと餌されても (ギョリュウバイフォルスト、フォルスト)、フィービー石油、ブラジルのクルミの木 (フィービー状況の抽出Mez);。両方はまた灰樹皮29に存在するいくつかのセスキテルペンを含まれています。しかし、これらの天然オイルの一貫性のない供給に問題は使用を制限しています。

ホスト生産揮発性に加えて例成虫は色光20,32,34,35などの視覚刺激に応答します。初期の研究は比較的機敏なチラシである例大人いた様々 な灰の揮発性物質と黒い煙突トラップで捕獲したほとんどを示した (DGM と TMP、未発表のデータ)。クロス ベーン トラップなど、他のトラップのデザインを行ったが、暗い空間に甲虫の例の嫌悪感と影制限これらのトラップの有効性。

コーティングすることができます 3 面のプリズムの開発とカブトムシを捕獲する昆虫トラップ接着剤35をクリアし、トラップ デザインで大幅に改善されました。色に大人の EABs の魅力が retinograph34研究、フィールド試験で広く評価されても。結果表示例カブトムシは一貫して緑と紫32,36の特定の色合いに魅了されています。色の段ボール プラスチックから作製したプリズム トラップは米国とカナダの例調査活動に広く今。

例大人は光に強く引かれるので、カブトムシが開く成長ツリーを植民地化する可能性が高く影よりも s 木20,21です。米国の例検出調査のためのガイドラインが必要道路や雑木林の37の端に沿って生えるトネリコで半ばキャノピー支店から中断される個々 のプリズム トラップ。これによりプリズムの少なくとも 1 つのパネル、理論的には、日光にさらされています。ただし、運用上、プリズム トラップと、頭上の枝または隣接して近くの木に部分的にシャドウ可能性があります。粘着パネル表面は、葉、葉に付着し、1 つまたは複数のパネルの一部を隠すことの結果によく吹き飛ばされます。

二階建て (DD) トラップは、例のカブトムシの魅力を高めるために複数の視覚および嗅覚の情報を統合する開発されました。各 DD トラップは、1 つの緑と t のポストで塩ビ管をスライドしている 3 m 背の高いスケジュール 40 ポリ塩化ビニル (PVC) 管 (直径 10 cm) に接続されている 1 つの紫段ボール プラスチック製のプリズムで構成されます。緑と紫のプリズムを用いた例カブトムシ32,36,38,39の男女を引き付けるために設計されています。また、灰の木の天蓋のブランチから中断されているのではなく DD トラップ完全な太陽、雑木の灰の木縁から 5-10 m に配置したりの真っ只中に散在し、オープン栽培の灰の木。

Protocol

1 です。 緑と紫パネルを準備 害虫管理供給の商業ディストリビューターから例のトラップ用段ボール プラスチック パネル (120 cm × 60 cm) の 取得緑と紫です。ボックス カッターを使用または 2 つを獲得するためのユーティリティ ナイフを折る線各パネルに沿って垂直関係を保った、パネルの 2 つの短い端から 40 cm プラスチックを部分的に切断することによって。これは、3面プリズ?…

Representative Results

大スケール研究 3 人工トラップ デザイン同様にブドウ結果灰の木が体系的に展開された、10-20 メートル離れて、新しく出没 16 ha 例25の密度が非常に低い地域の森林します。人工トラップ デザイン テスト含まれている紫プリズム マヌカオイルを促して、中断 > 3 m 灰のキャノピーの枝から高木、高さ 3 m DD トラップ 2 つの緑のパネルで、DD トラッ?…

Discussion

デザインと DD トラップの配置、光と色の特定の色合いに大人の例のカブトムシの魅力を悪用します。塩ビ管の上に緑のプリズムは32,36,38,39を嵌合し同様、灰葉を食べて自分の寿命を過ごす男性のカブトムシに最も魅力的です。下の紫のプリズムにより、トラップがまた魅力的な女性に甲虫<sup class…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

いくつかの技術者とミシガン州立大学の大学院生は開発、改良、アンドレア ・ Anulewicz、ロバート ・ マクドナルド ネイサン Siegert など長年にわたって DD トラップ デザインを評価に貢献しています。DD のインストール手順を開発に彼らの支援、ジェームス Wieferich とジェレミー ・ ローウェル (MSU) に感謝します。ジェームス Wieferich とモリー Robinett (MSU) がこの原稿の以前の下書きを見直し、彼らの提案を申し上げます。ジョセフ Francese、デイモン ・ クルック (米国農務省ワタアブラムシ) 寛大例色とホストの揮発性物質に対する応答で彼らの観察を共有しました。DD トラップ開発と評価のための資金は、米国農務省森林サービス、北東部地域、森林健康保護からの助成金によって提供されました。

Materials

Light green corrugated plastic panel: 120 cm x 60 cm Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com IPM-EAB GR All three surfaces of each prism need to be covered with clear insect trapping glue, even if the panels are pre-glued. Pre-glued panels are often not sticky enough to consistently capture or retain EAB beetles.  Other clear insect trapping glue products are available but are considerably more difficult to apply.   
Light purple corrugated plastic panel: 120 cm x 60 cm Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com IPM-EAB  LP
Large cable tie (4): 60 cm with a 79 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT-24-NU-100PK
Medium cable ties (4): 20 cm with a 22.7 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT261
Small cable tie: 10 cm with a 8.2 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT204
cis-3-hexanol pouch Synergy Semiochemicals; http://www.semiochemical.com/html/buprestids.html) 3136 Lures used to bait DD traps consist of pouches containing cis-3-hexenol, a non-toxic compound present in ash leaves.  One pouch is attached to the lower edge of the top prism using a small cable tie.  Each pouch of cis-3-hexenol has a release rate of approximately 50 mg/day. Note that cis-3-hexenol is sometimes written as Z-3-hexenol. 
Aphinity Hexenol Sylvar Technologies
Lure GLV4 emerald ash borer Chemtica, Heredia, Costa Rica
cis-3-hexanol pouch WestGreen Global Technologies; http://www.westgreenglobaltechnologies.com/
Clear insect trapping glue  Hummert International; http://www.hummert.com/product-details/8196/pestick 01-3522-1  
Histoclear II histological clearing agent National Diagnostics; www.nationaldiagnostics.com HS-202 Histoclear II will be needed to remove the sticky insect glue from suspect beetles.  Other histological clearing agents are available but may not remove the glue and some products dissolve plastic, an important consideration if plastic containers are used for soaking the beetles. 
Histoclear II histological clearing agent Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com 10011 Histoclear II will be needed to remove the sticky insect glue from suspect beetles.  Other histological clearing agents are available but may not remove the glue and some products dissolve plastic, an important consideration if plastic containers are used for soaking the beetles. 
t-post: 1.5 m multiple sources A t-post (5 feet tall) (1.5 m) is used to support the PVC pipe.  
post pounder multiple sources Use a post pounder to set t-posts into the ground. No additional support is necessary.
HDPE (high density polyethylene) PVC pipe : 3 m x 10 cm diameter multiple sources
Forceps (rigid) multiple sources Forceps (tweezers) will be needed to remove suspect beetles from the traps. Rigid forceps work better than flexible forceps. 
Latex gloves multiple sources Latex gloves are needed for applying the insect trapping glue to the prisms and for checking the traps to collect EAB beetles.   
Baby oil or baby wipes  multiple sources Baby oil or baby wipes are helpful for removing the trapping glue from hands and equipment. 
Re-sealable plastic specimen bags: 5 cm x 8 cm  multiple sources Small re-sealable plastic specimen bags are useful for collecting beetles from traps.  Each bag should be labelled, either with pre-made, adhesive labels or with soft felt pens.   
Guides to help with distinguishing EAB from beetles native to North America are available on the national EAB website at www.emeraldashborer.info.  

Referências

  1. Baranchikov, Y., Mozolevskaya, E., Yurchenko, G., Kenis, M. Occurrence of the emerald ash borer, Agrilus planipennis in Russia and its potential impact on European forestry. OEPP/EPPO Bulletin. 38, 233-238 (2008).
  2. Orlova-Bienkowskaja, M. J. Ashes in Europe are in danger: the invasive range of Agrilus planipennis in European Russia is expanding. Biol. Invasions. 16, 1345-1349 (2014).
  3. Anulewicz, A. C., McCullough, D. G., Cappaert, D. L. Emerald ash borer (Agrilus planipennis) density and canopy dieback in three North American ash species. Arbor. Urban For. 33, 338-349 (2007).
  4. Chen, Y., Poland, T. M. Nutritional and defensive chemistry of three North American ash species: possible roles in host performance and preference by emerald ash borer adults. Grt. Lakes Entomol. 43, 20-33 (2010).
  5. Pureswaran, D. S., Poland, T. M. Host selection and feeding preference of Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) on ash (Fraxinus spp). Environ. Entomol. 38, 757-765 (2009).
  6. Rebek, E. J., Herms, D. A., Smitley, D. R. Interspecific variation in resistance to emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) among North American and Asian ash (Fraxinus spp). Environ. Entomol. 37, 242-246 (2008).
  7. Tanis, S. R., McCullough, D. G. Differential persistence of blue ash and white ash following emerald ash borer invasion. Can. J. For. Res. 42, 1542-1550 (2012).
  8. Tanis, S. R., McCullough, D. G., G, D. Host resistance of five Fraxinus species to Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) and effects of paclobutrazol and fertilization. Environ. Entomol. 44, 287-299 (2015).
  9. Burr, S. J., McCullough, D. G. Condition of green ash (Fraxinus pennsylvanica) overstory and regeneration at three stages of the emerald ash borer invasion wave. Can. J. For. Res. 44, 768-776 (2014).
  10. Knight, K. S., Brown, J. P., Long, R. P. Factors affecting the survival of ash (Fraxinus spp.) trees infested by emerald ash borer (Agrilus planipennis). Biol. Invasions. 15, 371-383 (2013).
  11. Klooster, W. S. Ash (Fraxinus spp.) mortality, regeneration, and seed bank dynamics in mixed hardwood forests following invasion by emerald ash borer (Agrilus planipennis). Biol. Invasions. 16, 859-873 (2014).
  12. Flower, C. E. Native bark-foraging birds preferentially forage in infected ash (Fraxinus spp.) and prove effective predators of the invasive emerald ash borer (Agrilus planipennis Fairmaire). For. Ecol. Manage. 313, 300-306 (2014).
  13. Gandhi, K. J. K., Herms, D. A. North American arthropods at risk due to widespread Fraxinus mortality caused by the alien emerald ash borer. Biol. Invasions. 12, 1839-1846 (2010).
  14. Kovacs, K. F. Cost of potential emerald ash borer damage in U.S. communities, 2009-2019. Ecol. Econ. 69, 569-578 (2010).
  15. Kovacs, K. The influence of satellite populations of emerald ash borer on projected economic damage in U.S. communities, 2010-2020. Environ. Manage. 92, 2170-2181 (2011).
  16. Herms, D. A., McCullough, D. G. Emerald ash borer invasion of North America: history, biology, ecology, impact and management. Ann. Rev. Entomol. 59, 13-30 (2014).
  17. Herms, D. A., McCullough, D. G., Smitley, D. R., Sadof, C. S., Cranshaw, W. . Insecticide options for protecting ash trees from emerald ash borer. , 16 (2014).
  18. Mercader, R. J., McCullough, D. G., Bedford, J. M. A comparison of girdled ash detection trees and baited artificial traps for Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) detection. Environ. Entomol. 42, 1027-1039 (2013).
  19. McCullough, D. G., Poland, T. M., Anulewicz, A. C., Emerald Cappaert, D. Emerald ash borer (Agrilus planipennis Fairmaire) (Coleoptera: Buprestidae) attraction to stressed or baited ash (Fraxinus spp.) trees. Environ. Entomol. 38, 1668-1679 (2009).
  20. McCullough, D. G., Poland, T. M., Cappaert, D., Anulewicz, A. C. Emerald ash borer (Agrilus planipennis) attraction to ash trees stressed by girdling, herbicide and wounding. Can. J. For. Res. 39, 1331-1345 (2009).
  21. McCullough, D. G., Siegert, N. W., Poland, T. M., Pierce, S. J., Ahn, S. Z. Effects of trap type, placement and ash distribution on emerald ash borer captures in a low density site. Environ. Entomol. 40, 1239-1252 (2011).
  22. Hunt, L., Mastro, V., Lance, D., Reardon, R., Parra, G. Emerald ash borer state update: Ohio. , (2007).
  23. Mercader, R. J. Estimating local spread of recently established emerald ash borer, Agrilus planipennis, infestations and the potential to influence it with a systemic insecticide and girdled ash trees. For. Ecol. Manage. , (2016).
  24. Rauscher, K., Mastro, V., Reardon, R., Parra, G. The 2005 Michigan emerald ash borer response: an update. , (2005).
  25. Ryall, K. Detection and sampling of emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) infestations. Can. Entomol. 147, 290-299 (2015).
  26. Silk, P. J., Ryall, K. Semiochemistry and chemical ecology of the emerald ash borer Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). Can. Entomol. 147, 277-289 (2015).
  27. Poland, T. M. Recent development and advances in survey and detection tools for emerald ash borer. , (2016).
  28. Crook, D. A. Development of a host-based semiochemical lure for trapping emerald ash borer, Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). Environ. Entomol. 37, 356-365 (2008).
  29. de Groot, P. Electrophysiological response and attraction of emerald ash borer to green leaf volatiles (GLVs) emitted by host foliage. J. Chem. Ecol. 34, 1170-1179 (2008).
  30. Poland, T. M., McCullough, D. G. Comparison of trap types and colors for capturing emerald ash borer adults at different population densities. Environ. Entomol. 43, 157-170 (2014).
  31. Crook, D. J., Mastro, V. C. Chemical ecology of the emerald ash borer Agrilus planipennis. J. Chem. Ecol. 36, 101-112 (2010).
  32. Rodriguez-Saona, C. Behavioral and electrophysiological responses of the emerald ash borer, Agrilus planipennis, to induced volatiles of Manchurian ash, Fraxinus mandshurica. Chemoecology. 16, 75-86 (2006).
  33. Crook, D. J. Laboratory and field response of the emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) to selected regions of the electromagnetic spectrum. J. Econ. Entomol. 102, 2160-2169 (2009).
  34. Francese, J. A. Optimization of trap color for the emerald ash borer, Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). J. Econ. Entomol. 103, 1235-1241 (2010).
  35. Crook, D. J., Khrimian, A., Cossé, A., Fraser, I., Mastro, V. C. Influence of trap color and host volatiles on capture of the emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae). J. Econ. Entomol. 105, 429-437 (2012).
  36. . Emerald Ash Borer Survey Guidelines Available from: https://www.aphis.usda.gov/plant_health/plant_pest_info/emerald_ash_b/downloads/survey_guidelines.pdf (2013)
  37. Grant, G. G., Poland, T. M., Ciaramitaro, T., Lyons, D. B., Jones, G. C. Comparison of male and female emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) responses to phoebe oil and (Z)-3-hexenol lures in light green prism traps. J. Econ. Entomol. 104, 173-179 (2011).
  38. Cappaert, D., McCullough, D. G., Poland, T. M., Siegert, N. W. Emerald ash borer in North America: a research and regulatory challenge. Am. Entomol. 51, 152-165 (2005).
  39. Taylor, R. A. J., Bauer, L. S., Poland, T. M., Windell, K. Flight performance of Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) on a flight mill and in free flight. J. Insect Behav. 23, 128-148 (2010).
  40. Mercader, R. J. Evaluation of the potential use of a systemic insecticide and girdled trees in area wide management of the emerald ash borer. For. Ecol. Manage. 350, 70-80 (2015).
  41. Mercader, R. J., Siegert, N. W., Liebhold, A. M., McCullough, D. G. Simulating the effectiveness of three potential management options to slow the spread of emerald ash borer, (Agrilus planipennis) populations in localized outlier sites. Can. J. For. Res. 41, 254-264 (2011).
  42. Mercader, R. J., Siegert, N. W., Liebhold, A. M., McCullough, D. G. Influence of foraging behavior and host spatial distribution on the localized spread of the emerald ash borer, Agrilus planipennis. Pop. Ecol. 53, 271-285 (2011).
  43. Poland, T. M., McCullough, D. G., Anulewicz, A. C. Evaluation of an artificial trap for Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) incorporating olfactory and visual cues. J. Econ. Entomol. 104, 517-531 (2011).

Play Video

Citar este artigo
McCullough, D. G., Poland, T. M. Building Double-decker Traps for Early Detection of Emerald Ash Borer. J. Vis. Exp. (128), e55252, doi:10.3791/55252 (2017).

View Video