Summary

Avanzate tecniche di microscopia confocale per studiare le interazioni proteina-proteina e cinetica alle lesioni del DNA

Published: November 12, 2017
doi:

Summary

Microirradiation laser è uno strumento utile per gli studi della riparazione del DNA in cellule viventi. È indicato un approccio metodologico per l’utilizzo del laser UVA per indurre varie lesioni del DNA. Abbiamo ottimizzato un metodo per microirradiation locale che mantiene il normale ciclo cellulare; quindi, cellule irradiate procedono attraverso mitosi.

Abstract

Microirradiation locale con laser rappresenta uno strumento utile per gli studi del DNA-riparazione-processi in cellule vive. Qui, descriviamo un approccio metodologico per l’analisi cinetica della proteina alle lesioni del DNA nel corso del tempo o proteine interazioni su localmente microirradiated della cromatina. Mostriamo anche come riconoscere le singole fasi del ciclo cellulare usando il sistema cellulare di Fucci per studiare la cinetica di cellula-ciclo-dipendente della proteina alle lesioni del DNA. Una descrizione metodologica dell’uso di due laser UV (355 nm e 405 nm) per indurre diversi tipi di danno del DNA inoltre è presentata. Solo il microirradiated di cellule dal laser del diodo di 405 nanometro procedeva normalmente attraverso mitosi ed erano privi di dimeri di pirimidina cyclobutane (CPDs). Mostriamo anche come cellule di microirradiated possono essere risolto in un punto determinato momento per eseguire immunodetection di proteine endogene di interesse. Per gli studi di riparazione del DNA, descriviamo inoltre l’uso di metodi biofisici compreso FRAP (Fluorescence Recovery After Photobleaching) e FLIM (fluorescenza Lifetime Imaging microscopia) nelle cellule con spontaneamente d’avvenimento i fuochi di danni del DNA. Mostriamo anche un’applicazione di FLIM-FRET (Fluorescence Resonance Energy Transfer) negli studi sperimentali delle interazioni proteina-proteina.

Introduction

Danno del DNA porta alla comparsa di lesioni del DNA che consiste della pirimidina del cyclobutane (CPDs), 8-oxo-7,8-dihydro-2′-deoxyguanosine e single-strand o double-strand breaks1,2. Γ-raggi sono la forma di radiazione ionizzante con la più alta energia e alta penetranza, così questa fonte di radiazione è ampiamente usata in radioterapia3. D’altra parte, sperimentalmente indotto danni al DNA causati da UV laser imita naturale esposizione ai raggi UV. Microirradiation UVA, come un metodo microscopico, rappresenta uno strumento sperimentale per lo studio di danno del DNA in cellule viventi individuali. Microirradiation è stato usato per la prima volta 40 anni fa per rivelare l’organizzazione delle regioni del cromosoma4,5. Questa tecnica è altamente dipendente le proprietà funzionali di microscopi confocali o i limiti tecnici di nanoscopia moderno. Per indurre lesioni del DNA, le cellule possono essere presensitized da 5′ bromodeossiuridina (BrdU) o Hoechst 33342 prima dell’irradiazione UV. Bártová et al. 6 precedentemente descritto il passo presensitization e recentemente abbiamo ottimizzato questa tecnica microirradiation al fine di evitare la morte cellulare o apoptosi. Ad esempio, l’uso di un laser UV 405 nm (senza Hoechst 33342 presensitization) porta all’induzione del doppio-filo di 53BP1-positivi (DSBs) a scapito di dimeri di pirimidina cyclobutane (CPDs). D’altra parte, presensitization passi combinati con UV microirradiation inducono livelli molto elevati di CPDs e DSBs contemporaneamente7,8. Questa metodologia è difficile da applicare allo studio di una singola via di riparazione del DNA.

Con microirradiation, è possibile analizzare l’assunzione di proteine, cinetica e interazione alle lesioni del DNA in cellule viventi. Un esempio di questo metodo è stato pubblicato da Luijsterburg et al. 9 per eterocromatina proteina 1 β e ci ha mostrato recentemente per la prima volta che il fattore di pluripotenza Oct4 e una proteina connessa con corpi di Cajal, coilina, sono reclutati per le lesioni del DNA indotto da UV6,10. Cinetica della proteina in queste lesioni del DNA possono anche essere studiati utilizzando il FRAP (Fluorescence Recovery After Photobleaching)11,12,13 o FRET (Fluorescence Resonance Energy Transfer) tecniche14 ,15. Questi metodi hanno il potenziale per rivelare semplice diffusione delle proteine alle lesioni del DNA o interazioni proteina-proteina. Uno strumento utile per ulteriore caratterizzazione delle proteine è FLIM (fluorescenza Lifetime Imaging microscopia) o la sua combinazione con FRET tecnologia (FRET-FLIM)16. Questi metodi consentono lo studio dei processi in cellule che sono stabilmente viventi o transitoriamente esprimenti la proteina di interesse contrassegnati da una molecola fluorescente17. Qui, è riportato un esempio del tempo di decadimento esponenziale (τ) per proteina GFP-etichettato p53 e il suo partner di interazione, mCherry-etichetta 53BP1, giocando un ruolo importante nel DNA danni risposta18,19 . Il parametro τ, la durata del fluorocromo fornito da calcoli di FLIM, è specifico per una tintura di fluorescenza determinata, le sue abilità di associazione e il suo ambiente cellulare. Pertanto, questo metodo può mostrarci distinzioni tra sottopopolazioni di proteina, le loro capacità di associazione e le loro proprietà funzionali dopo, ad esempio, il danno del DNA.

Qui, un contorno di approcci metodologici delle tecniche di microscopia avanzata che viene utilizzato nel nostro laboratorio per studiare il reclutamento di proteine specifiche del tempo, cinetica, diffusione e interazioni proteina-proteina nel sito della cromatina microirradiated è presentato. La metodologia dettagliata per l’induzione di lesioni locali del DNA in cellule viventi e una descrizione delle metodologie utili per studi di eventi relativi a DNA-danno alle lesioni del DNA localmente indotte causate da laser UV sono forniti.

Protocol

1. coltura di linee cellulari linee cellulari derivate da HeLa Nota: le cellule di carcinoma cervicale HeLa uso: sia le cellule HeLa che esprimono istone H2B taggati con cellule GFP o HeLa-Fucci che esprimono RFP-Cdt1 nel G1 e prime fasi S e GFP-geminina nelle fasi S/G2-M ( Figura 1). Per la coltivazione di tutte le linee cellulari derivate da HeLa, utilizzare Dulbecco ' s modificato Eagle ' medium s (DMEM) supplementato con 10% siero bovino…

Representative Results

Usando la microscopia confocal avanzata, abbiamo osservato un accumulo di proteine 53BP1 e mCherry-PCNA mCherry-etichettate alle lesioni del DNA. Analisi sono state eseguite da microirradiation locale di cellule viventi. Per riconoscere i modelli di distribuzione nucleare delle proteine correlate a DNA-repair in fasi del ciclo cellulare individuale, abbiamo usato il sistema cellulare di Fucci, mediante il quale è possibile determinare il G1, primi S, e G2 fasi della cella ciclo (<strong …

Discussion

Tecniche di microscopia rappresentano strumenti fondamentali in laboratori di ricerca. Qui, una breve descrizione dei metodi utilizzati per lo studio del reclutamento di proteine e cinetica alle lesioni del DNA è presentato. Abbiamo notato soprattutto la nostra esperienza sperimentale nel campo della locale microirradiation di cellule viventi, e discutiamo lo studio della cinetica della proteina di interazione proteina-proteina e FRAP alle lesioni del DNA di candeggio accettore FRET28 e sua avanz…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Questo lavoro è stato supportato dall’Agenzia della Repubblica Ceca, progetto P302-12-G157 Grant. Esperimenti sono stati supportati anche dalla CZ09 di programma di ricerca ceco-norvegese, che è sorvegliato da fondi norvegesi e dal Ministero della pubblica istruzione, gioventù e Sport della Repubblica Ceca (concessione numero: 7F14369).

Materials

Cell cultivation
HeLa ATCC CCL-2TM
ES-D3 [D3] ATCC CRL-11632TM
HeLa -Fucci cells http://ruo.mbl.co.jp/bio/e/product/flprotein/fucci.html
DMEM PAN-Biotech P03-0710
DMEM high glucose Sigma-Aldrich D6429-500ML
Fetal bovine serum (FBS) HyClone SV30180.03
ES Cell FBS Gibco 16141-079
Non-Essential Amino Acids (NEAA) Gibco 11140-035
mLIF (mouse Leukemia Inhibitor Factor) Merck Millipore ESG1107
MTG (1-Thioglycerol) Sigma-Aldrich M6145-25ML
Penicillin-Streptomycin Solution Biosera XC-A4122/100
Trypsin – EDTA Biosera XC-T1717/100 dilute with 1 × PBS in ratio 1:6
Nunclon cell culture dishes Sigma-Aldrich P7866 cultivation of mESCs D3 cells
µ-Dish 35m+A15:I35m Grid-500 Ibidi GmbH 81166 microscopic dish
0.2% Gelatine Sigma-Aldrich G1890-100G dilute in destille water and autoclaved
Name Company Catalog Number Comments
Cell transfection
GFP-p53 plasmid Addgene 12091
mCherry-PCNA plasmid generous gift from Cristina Cardoso, Technische Universität Darmstadt
mCherry-53BP1 plasmid Addgene 19835
Metafecetene Biontex Laboratories GmbH T020–2.0
10 × PBS Thermo Fisher Scientific AM9625 for transfection use 1 × PBS diluted in nuclease-free water
5-bromo-2’-deoxy-uridine Sigma-Aldrich 11296736001
Name Company Catalog Number Comments
Confocal microscopy
Microscope Leica TCS SP5 Leica Microsystems
Microscope Leica TCS SP8 Leica Microsystems
White-light laser Leica Microsystems
355-nm laser Coherent Inc. laser power 80 mW
405-nm laser Leica Microsystems laser power 50 mW
Name Company Catalog Number Comments
Immunofluorescence staining
Coverslip VWR International Ltd 631-1580
4% paraformaldehyde Affymetrix 19943 1 LT
Triton X100 MP Biomedicals 2194854
Saponin from quillaja bark Sigma-Aldrich S4521
BSA Sigma-Aldrich A2153
53BP1 Abcam ab21083 primary antibody
AlexaFluore 647 Thermo Fisher Scientific A27040 secondary antibody
Vectashield Vector Laboratories Ltd H-1000 mounting medium

Referências

  1. Cadet, J., Mouret, S., Ravanat, J. L., Douki, T. Photoinduced damage to cellular DNA: direct and photosensitized reactions. Photochem Photobiol. 88 (5), 1048-1065 (2012).
  2. Cooke, M. S., et al. Immunochemical detection of UV-induced DNA damage and repair. J Immunol Methods. 280 (1-2), 125-133 (2003).
  3. Lahtz, C., et al. Gamma irradiation does not induce detectable changes in DNA methylation directly following exposure of human cells. PLoS One. 7 (9), e44858 (2012).
  4. Cremer, T., et al. Detection of chromosome aberrations in the human interphase nucleus by visualization of specific target DNAs with radioactive and non-radioactive in situ hybridization techniques: diagnosis of trisomy 18 with probe L1.84. Hum Genet. 74 (4), 346-352 (1986).
  5. Zorn, C., Cremer, T., Cremer, C., Zimmer, J. Laser UV microirradiation of interphase nuclei and post-treatment with caffeine. A new approach to establish the arrangement of interphase chromosomes. Hum Genet. 35 (1), 83-89 (1976).
  6. Bartova, E., et al. Recruitment of Oct4 protein to UV-damaged chromatin in embryonic stem cells. PLoS One. 6 (12), e27281 (2011).
  7. Stixova, L., et al. HP1beta-dependent recruitment of UBF1 to irradiated chromatin occurs simultaneously with CPDs. Epigenetics Chromatin. 7 (1), 39 (2014).
  8. Stixova, L., et al. Advanced microscopy techniques used for comparison of UVA- and gamma-irradiation-induced DNA damage in the cell nucleus and nucleolus. Folia Biol (Praha). 60, 76-84 (2014).
  9. Luijsterburg, M. S., et al. Heterochromatin protein 1 is recruited to various types of DNA damage. J Cell Biol. 185 (4), 577-586 (2009).
  10. Bartova, E., et al. Coilin is rapidly recruited to UVA-induced DNA lesions and gamma-radiation affects localized movement of Cajal bodies. Nucleus. 5 (3), 460-468 (2014).
  11. Franek, M., et al. Advanced Image Acquisition and Analytical Techniques for Studies of Living Cells and Tissue Sections. Microsc Microanal. 22 (2), 326-341 (2016).
  12. Lemmer, P., et al. Using conventional fluorescent markers for far-field fluorescence localization nanoscopy allows resolution in the 10-nm range. J Microsc. 235 (2), 163-171 (2009).
  13. Reits, E. A., Neefjes, J. J. From fixed to FRAP: measuring protein mobility and activity in living cells. Nat Cell Biol. 3 (6), E145-E147 (2001).
  14. Lakowitz, J. R. . Principles of Fluorescence Spectroscopy. , (2006).
  15. Piston, D. W., Kremers, G. J. Fluorescent protein FRET: the good, the bad and the ugly. Trends Biochem Sci. 32 (9), 407-414 (2007).
  16. Levitt, J. A., Matthews, D. R., Ameer-Beg, S. M., Suhling, K. Fluorescence lifetime and polarization-resolved imaging in cell biology. Curr Opin Biotechnol. 20 (1), 28-36 (2009).
  17. Shimomura, O., Johnson, F. H., Saiga, Y. Extraction, purification and properties of aequorin, a bioluminescent protein from the luminous hydromedusan, Aequorea. J Cell Comp Physiol. 59, 223-239 (1962).
  18. Iwabuchi, K., Bartel, P. L., Li, B., Marraccino, R., Fields, S. Two cellular proteins that bind to wild-type but not mutant p53. Proc Natl Acad Sci U S A. 91 (13), 6098-6102 (1994).
  19. Ward, I. M., Minn, K., van Deursen, J., Chen, J. p53 Binding protein 53BP1 is required for DNA damage responses and tumor suppression in mice. Mol Cell Biol. 23 (7), 2556-2563 (2003).
  20. Kanda, T., Sullivan, K. F., Wahl, G. M. Histone-GFP fusion protein enables sensitive analysis of chromosome dynamics in living mammalian cells. Curr Biol. 8 (7), 377-385 (1998).
  21. Walter, J., Schermelleh, L., Cremer, M., Tashiro, S., Cremer, T. Chromosome order in HeLa cells changes during mitosis and early G1, but is stably maintained during subsequent interphase stages. J Cell Biol. 160 (5), 685-697 (2003).
  22. Sakaue-Sawano, A., et al. Tracing the silhouette of individual cells in S/G2/M phases with fluorescence. Chem Biol. 15 (12), 1243-1248 (2008).
  23. Sorokin, D. V., et al. Localized movement and morphology of UBF1-positive nucleolar regions are changed by gamma-irradiation in G2 phase of the cell cycle. Nucleus. 6 (4), 301-313 (2015).
  24. Vogel, S. S., Nguyen, T. A., van der Meer, B. W., Blank, P. S. The impact of heterogeneity and dark acceptor states on FRET: implications for using fluorescent protein donors and acceptors. PLoS One. 7 (11), e49593 (2012).
  25. Foltankova, V., Matula, P., Sorokin, D., Kozubek, S., Bartova, E. Hybrid detectors improved time-lapse confocal microscopy of PML and 53BP1 nuclear body colocalization in DNA lesions. Microsc Microanal. 19 (2), 360-369 (2013).
  26. Suchankova, J., et al. Distinct kinetics of DNA repair protein accumulation at DNA lesions and cell cycle-dependent formation of gammaH2AX- and NBS1-positive repair foci. Biol Cell. 107 (12), 440-454 (2015).
  27. Bártová, E., et al. PCNA is recruited to irradiated chromatin in late S phase and is most pronounced in G2 phase of the cell cycle. Protoplasma. , (2017).
  28. Krejci, J., et al. Post-Translational Modifications of Histones in Human Sperm. J Cell Biochem. 116 (10), 2195-2209 (2015).
  29. Chou, D. M., et al. A chromatin localization screen reveals poly (ADP ribose)-regulated recruitment of the repressive polycomb and NuRD complexes to sites of DNA damage. Proc Natl Acad Sci U S A. 107 (43), 18475-18480 (2010).
  30. Sustackova, G., et al. Acetylation-dependent nuclear arrangement and recruitment of BMI1 protein to UV-damaged chromatin. J Cell Physiol. 227 (5), 1838-1850 (2012).
  31. Smirnov, E., et al. Separation of replication and transcription domains in nucleoli. J Struct Biol. 188 (3), 259-266 (2014).
  32. Bastiaens, P. I., Squire, A. Fluorescence lifetime imaging microscopy: spatial resolution of biochemical processes in the cell. Trends Cell Biol. 9 (2), 48-52 (1999).
  33. Day, R. N. Measuring protein interactions using Forster resonance energy transfer and fluorescence lifetime imaging microscopy. Methods. 66 (2), 200-207 (2014).
  34. Konig, K., Uchugonova, A., Breunig, H. G. High-resolution multiphoton cryomicroscopy. Methods. 66 (2), 230-236 (2014).
check_url/pt/55999?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Legartová, S., Suchánková, J., Krejčí, J., Kovaříková, A., Bártová, E. Advanced Confocal Microscopy Techniques to Study Protein-protein Interactions and Kinetics at DNA Lesions. J. Vis. Exp. (129), e55999, doi:10.3791/55999 (2017).

View Video