Disociación de las influencias confundentes de la expectativa y la dificultad integrativa que residen en sentencias anómalas en estudios potenciales relacionados con eventos
Summary
Presentamos un protocolo para disociar los factores entrelazados de dificultad integrativa e imprevisto en frases semánticamente anómalas aplicando múltiples repeticiones para mejorar la expectativa de los participantes para oraciones anómalas. La disociación ayuda a investigar el principal contribuyente de los efectos relacionados con los eventos (ERP) como el N400 en los estudios de idiomas.
Abstract
Los factores de búsqueda de la inesperada y la dificultad de integración semántica que residen naturalmente en frases anómalas en los estudios de idiomas dificultan la determinación del mecanismo de procesamiento subyacente de los componentes ERP. A diferencia del enfoque estático tradicional de manipular la expectativa a través de la frecuencia del corpus o la probabilidad de cloze, este protocolo propone un método dinámico para mejorar la expectativa de los participantes para frases anómalas raramente satisfechas por múltiples repeticiones mientras que mantener sus dificultades semánticas de integración. Para hacer frente al aumento del coste de tiempo resultante de múltiples repeticiones, este protocolo propone repetir sólo la estructura central estrictamente simplificada extraída de la frase anómala antes de presentar la semánticamente enriquecida, mucho más informativa frase anómala completa que contiene la estructura central anómala para reiniciar el procesamiento de integración semántica. La frase anómala completa provocó un efecto P600. Sugiere que los participantes no renunciaron al procesamiento de la información anómala después de repeticiones y la misma dificultad de integración semántica se reinició con éxito. Es importante destacar que los resultados experimentales representativos revelan que el efecto N400 muy atenuado causado por múltiples repeticiones no fue recuperado por la dificultad de integración semántica reiniciada de seguimiento. Sugiere que el efecto N400 atenuado debe atribuirse principalmente a la mejora de la expectativa de información anómala por múltiples repeticiones. Los resultados experimentales muestran que este método puede mejorar eficazmente la expectativa de los participantes para oraciones anómalas, manteniendo al mismo tiempo la dificultad de integración semántica.
Introduction
Las frases anómalas son ampliamente utilizadas por los linguistas para estudiar el procesamiento cognitivo en línea de las lenguas normales. Por ejemplo, en estudios de potenciales relacionados con eventos (ERP), se informó que las oraciones con anomalías semánticas (por ejemplo, “Difundió el pan caliente con calcetines”). 2 , 3), mientras que las sentencias con dificultades o anomalías sintácticas (por ejemplo, “La mujer persuadida de responder a la puerta…”) fueron reportadas para que se provoque un efecto P6004,5. Estos componentes electrofisiológicos se utilizan ampliamente como indicadores fiables para investigar los cursos temporales normales de procesamiento de información de diferentes aspectos del lenguaje, como la sintaxis y la semántica.
Las oraciones anómalas causan grandes dificultades para el procesamiento de la integración semántica durante la comprensión. Sin embargo, factores de confunción como la imprevisto (es decir, cualquier expresión anómala es naturalmente una expresión inesperada) hacen difícil determinar el verdadero proceso cognitivo subyacente al efecto observado provocado por oraciones anómalas. Por ejemplo, si un efecto N400 es provocado por una oración anómala, no está claro si es causado por la impesividad6,7,8 o dificultad integrativa1,9,10 .
Para determinar si es la expectativa o la dificultad de integración semántica lo que contribuye al efecto electrofisiológico provocado, necesitamos disociar estos dos factores. Tradicionalmente, la expectativa se mide a menudo por frecuencia de corpus (en estudios de palabras) o probabilidad de cloze (en estudios de oraciones). El método ampliamente aplicado para manipular la expectativa en los experimentos tradicionales es elegir estímulos con puntuaciones altas y bajas en la expectativa para formar grupos esperados e inesperados. Este método es eficaz en la manipulación de la expectativa y ha producido abundantes resultados perspicaces.
Sin embargo, como un enfoque estático para manipular la expectativa, tiene una limitación: es difícil que los grupos esperados e inesperados tengan la misma dificultad de integración semántica. Con esta manipulación, los estímulos seleccionados para los grupos esperados e inesperados tienen que ser diferentes; por lo tanto, la dificultad de integración semántica se altera cuando manipulamos la expectativa mediante el uso de diferentes estímulos con diferentes valores de expectativa o probabilidades de cloze). Si bien podemos encontrar expresiones inesperadas pero razonables (es decir, expresiones inesperadas compuestas de palabras que pueden integrarse con éxito en un mensaje razonable), es posible que los esfuerzos integradores requeridos por estos las expresiones son diferentes de las requeridas por las expresiones normales. Si no se controlan las diferencias, podrían derivarse diferencias significativas en las respuestas cerebrales, ya que la evidencia clara demuestra que el procesamiento integrador de nuevas expresiones metafóricas inesperadas pero razonables desencadena respuestas cerebrales muy diferentes de las activadas por metáforas convencionales11,12.
Para abordar este problema, proponemos un nuevo método para mejorar dinámicamente la expectativa de los participantes para las oraciones anómalas mientras intentamos mantener la dificultad de integración semántica. Específicamente, rápidamente familiarizamos a los participantes con frases anómalas desconocidas y así mejoramos su expectativa a través de múltiples repeticiones. Es importante destacar que las repeticiones múltiples no cambian el estímulo en sí; por lo tanto, la información semánticamente anómala en sí permanece inalterada (es decir, la palabra crítica todavía no se puede integrar con éxito en el contexto).
Sin embargo, el cerebro podría renunciar a la integración después de enterarse de que la información anómala no se puede integrar con éxito en el contexto anterior en absoluto (es decir, el procesamiento de integración podría estar ausente para que no haya dificultad de integración). Por lo tanto, este protocolo propone repetir sólo la información anómala básica extraída de la frase anómala primero, y luego utilizar la frase anómala completa que contiene la información anómala idéntica como una versión semánticamente enriquecida de esta información anómala central, para iniciar un nuevo procesamiento de integración semántica en la condición de repetición. Con la información anómala idéntica en la frase anómala completa semánticamente enriquecida y el nuevo procesamiento de integración semántica iniciado, suponemos que la dificultad de integración semántica desencadenada por la información anómala en el frase anómala después de múltiples repeticiones debe permanecer casi igual que la desencadenada por la información anómala antes de las repeticiones (independientemente del estado del procesamiento de integración semántica durante las repeticiones). Por lo tanto, asumimos que el factor de dificultad de integración semántica en las frases anómalas completas semánicamente enriquecidas sigue siendo el mismo después de las repeticiones que en las estructuras principales simplificadas correspondientemente, pero la expectativa se mejora en gran medida.
Sobre la base de estos supuestos, comparamos el efecto N400 provocado por frases anómalas completas enriquecidas semánticamente que contienen la información anómala central repetida con la provocada por las frases anómalas completas recién cumplidas, para investigar la contribuyente de este efecto DE ERP. Las hipótesis de trabajo son las siguientes: según estudios anteriores, el efecto N400 se atenuaría significativamente por repeticiones. Sobre la base del N400 atenuado, si la integración semántica recién iniciada de la misma información anómala provoca la recuperación del efecto N400 atenuado a un nivel similar al generado por el mismo tipo de información anómala contenida en frases anómalas sin repeticiones, entonces sugiere que la dificultad de integración semántica es el contribuyente dominante del efecto N400 provocado; de lo contrario sugiere que lo inesperado es el principal contribuyente.
Protocol
Representative Results
Discussion
Resultados experimentales y significado
En la parte de repetición, los resultados demostraron que el efecto N400 se hizo más pequeño y más pequeño hasta casi inexistente. El efecto N400 muy atenuado demostró que las repeticiones múltiples modulaban significativamente la amplitud de N400. Sin embargo, los resultados de esta parte no pueden mostrar si N400 se vio realmente afectado por el cambio de expectativa o integración semántica. El efecto N400 atenuado todavía se puede explicar de manera…
Declarações
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Este trabajo fue apoyado por la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China [61433015], el Fondo Nacional de Ciencias Sociales de China[14ZDB154; 15ZDB017], y el Proyecto MOE (Ministerio de Educación en China) de Humanidades y Ciencias Sociales [14YJC740104]. Expresamos gran gratitud a los dos revisores anónimos por sus valiosas sugerencias.
Materials
| BrainAmp DC amplifier system (Brain Products GmbH) | Brain Products, Gilching, Germany | BrainAmp S/N AMP13061964DC Input 5.6DC=150mA Operation 7mA Standby | |
| Easycap (Brain Products GmbH) | Brain Products, Gilching, Germany | 62 Ag/AgCl electrodes with a configuration of the international 10–20 system of electrode |
Referências
- Kutas, M., Hillyard, S. A. Reading Senseless Sentences – Brain Potentials Reflect Semantic Incongruity. Science. 207, 203-205 (1980).
- Hoeks, J. C. J., Stowe, L. A., Doedens, G. Seeing words in context: the interaction of lexical and sentence level information during reading. Cognitive Brain Research. 19, 59-73 (2004).
- van Herten, M., Kolk, H., Chwilla, D. Semantic anomalies and the P600 effect. Journal of Cognitive Neuroscience. , 55-55 (2002).
- Hagoort, P., Brown, C., Groothusen, J. The syntactic positive shift (SPS) as an ERP measure of syntactic processing. Language and Cognitive Processes. 8, 439-483 (1993).
- Osterhout, L., Holcomb, P. J. Event-Related Brain Potentials Elicited by Syntactic Anomaly. Journal of Memory and Language. 31, 785-806 (1992).
- Kutas, M., Hillyard, S. A. Brain potentials during reading reflect word expectancy and semantic association. Nature. 307, 161-163 (1984).
- Lau, E. F., Holcomb, P. J., Kuperberg, G. R. Dissociating N400 Effects of Prediction from Association in Single-word Contexts. Journal of Cognitive Neuroscience. 25, 484-502 (2013).
- Lau, E. F., Phillips, C., Poeppel, D. A cortical network for semantics: (de)constructing the N400. Nature Reviews Neuroscience. 9, 920-933 (2008).
- Baggio, G., Hagoort, P. The balance between memory and unification in semantics: A dynamic account of the N400. Language and Cognitive Processes. 26, 1338-1367 (2011).
- Steinhauer, K., Phaedra, R., John, E. D., Fromont, L. A. The priming of priming: Evidence that the N400 reflects context-dependent post-retrieval word integration in working memory. Neuroscience Letters. 651, 192-197 (2017).
- Goldstein, A., Arzouan, Y., Faust, M. Killing a novel metaphor and reviving a dead one: ERP correlates of metaphor conventionalization. Brain and Language. 123, 137-142 (2012).
- Lai, V. T., Curran, T., Menn, L. Comprehending conventional and novel metaphors: An ERP study. Brain Research. 1284, 145-155 (2009).
- Oldfield, R. C. The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 9, 97-113 (1971).
- Huang, Y., Jiang, M., Guo, Q., Yang, F. -. P. G. N400 amplitude does not recover from disappearance after repetitions despite reinitiated semantic integration difficulty. Neuroreport. 29, 1341-1348 (2018).
- Brouwer, H., Crocker, M. W., Venhuizen, N. J., Hoeks, J. C. J. A Neurocomputational Model of the N400 and the P600 in Language Processing. Cognitive Science. 41, 1318-1352 (2017).
- Brouwer, H., Fitz, H., Hoeks, J. Getting real about Semantic Illusions: Rethinking the functional role of the P600 in language comprehension. Brain Research. 1446, 127-143 (2012).
- Chen, L. L., Li, L. Context modulates neural activity of N400 and P600 to visual words. Journal of Neurolinguistics. 26, 490-509 (2013).
- Hagoort, P., Brown, C. M. ERP effects of listening to speech compared to reading: The P600/SPS to syntactic violations in spoken sentences and rapid serial visual presentation. Neuropsychologia. 38, 1531-1549 (2000).
- Kaan, E., Harris, A., Gibson, E., Holcomb, P. The P600 as an index of syntactic integration difficulty. Language and Cognitive Processes. 15, 159-201 (2000).
- Friederici, A. D. Towards a neural basis of auditory sentence processing. Trends in Cognitive Sciences. 6, 78-84 (2002).
- Friederici, A. D., Mecklinger, A., Spencer, K. M., Steinhauer, K., Donchin, E. Syntactic parsing preferences and their on-line revisions: a spatio-temporal analysis of event-related brain potentials. Cognitive Brain Research. 11, 305-323 (2001).
- Kaan, E., Swaab, T. Y. Repair, revision, and complexity in syntactic analysis: An electrophysiological differentiation. Journal of Cognitive Neuroscience. 15, 98-110 (2003).
- Gouvea, A. C., Phillips, C., Kazanina, N., Poeppel, D. The linguistic processes underlying the P600. Language and Cognitive Processes. 25, 149-188 (2010).
