Summary

Uso de Microtiter Dish Radiolabeling para mediciones múltiples in Vivo de Escherichia coli (p)ppGpp seguido de cromatografía de capa fina

Published: June 04, 2019
doi:

Summary

El crecimiento de cultivos bacterianos radiomarcados en platos de microtíteres facilita el muestreo de alto rendimiento que permite múltiples ensayos técnicos y biológicos de réplica de la abundancia de piscinas de nucleótidos, incluyendo el de (p)ppGpp. Los efectos de las transiciones de crecimiento provocadas por fuentes de estrés fisiológico, así como la recuperación del estrés pueden ser monitoreados.

Abstract

El nucleótido (p)ppGpp funciona como regulador global de bacterias en respuesta a una variedad de estrés físico y nutricional. Tiene un inicio rápido, en segundos, que conduce a la acumulación de niveles que se acercan o superan los de las agrupaciones GTP. La inversión del estrés ocasiona una rápida desaparición de (p)ppGpp, a menudo con una vida media de menos de un minuto. La presencia de (p)ppGpp resulta en alteraciones de la expresión génica celular y el metabolismo que contrarrestan los efectos dañinos del estrés. Las bacterias Gram-negativas y Gram-positivas tienen diferentes mecanismos de respuesta, pero ambos dependen de la concentración de (p)ppGpp. En cualquier caso, es necesario monitorear simultáneamente muchos cultivos bacterianos radiomarcados en intervalos de tiempo que pueden variar de 10 segundos a horas durante los períodos críticos de transición de estrés. Este protocolo aborda este desafío técnico. El método aprovecha las incubadoras de antenas de microtíter controladas por temperatura y agitador que permiten el monitoreo paralelo del crecimiento (absorbancia) y el muestreo rápido de cultivos radiomarcados con fosfato uniforme para resolver y cuantificar piscinas de nucleótidos cromatografía de capa fina en PEI-celulosa. Se necesitan pequeñas cantidades de muestra para múltiples réplicas técnicas y biológicas de análisis. Este método puede evaluar cuantitativamente transiciones complejas de crecimiento, como el crecimiento diónico y las tasas de rotación rápidas (p)ppGpp.

Introduction

El (p)ppGpp segundo mensajero es un regulador global que modula la expresión de un gran número de genes, incluyendo genes para sintetizar ribosomas y aminoácidos1,2. Aunque se descubrió inicialmente en Escherichia coli3, (p)ppGpp se puede encontrar tanto en bacterias Gram positivas y Gram negativas, así como en cloroplastos vegetales4,5. Para E. coli y otras bacterias Gram-negativas, (p)ppGpp interactúa directamente con ARN polimerasa en dos sitios diferentes6,7,8. En Gram positivos, (p)ppGpp inhibe la abundancia de GTP, que es sentido por CodY, una proteínade unión gta con motivos de reconocimiento de ADN específicos del gen que conducen a la regulación 9,10. (p)ppGpp se acumula en respuesta a la inanición de diferentes nutrientes y condiciones de estrés, lo que resulta en un crecimiento lento y ajustes de la expresión génica para permitir la adaptación al estrés11,12.

La cantidad neta de ppGpp acumulada refleja un equilibrio entre las actividades de sintetasa e hidrolasa. En E. coli RelA es una sintetizadora fuerte y SpoT es bifuncional, con una hidrolasa fuerte y una sintetasa débil, cada uno de los cuales podría ser regulado de manera diferente de una manera dependiente del estrés. La fuerte sintetasa RelA se activa cuando la disponibilidad de tRNA cargado con codón se une al sitio ribosomal A cuando no logra mantenerse al día con las demandas de síntesis de proteínas13,14,15. La débil SpoT (p)ppGpp sintetasa se activa mientras que la fuerte (p)ppGpp hidrolasa se inhibe en respuesta a otras condiciones de estrés y a través de otros mecanismos. En algunas condiciones, proteínas como ACP o Rsd pueden unirse a SpoT, que también cambian el equilibrio entre hidrólisis y síntesis16,17. En Gram positivos, la síntesis y la hidrólisis reflejan un equilibrio más complejo entre una sola proteína de homólogo RelA SpoT (RSH) con fuertes actividades de síntesis e hidrólisis, así como hidrolasas más pequeñas y/o síntesis12.

Los nucleótidos (p)ppGpp fueron descubiertos por primera vez como inusuales manchas etiquetadas de 32P que aparecieron en autoradiogramas de cromatogramas de capa delgada (TLC) durante una respuesta estricta inducida por la inanición de aminoácidos3. Se han revisado los protocolos de etiquetado 18. El protocolo descritoaquí (Figura 1) es una modificación de estos protocolos que permite monitorear el crecimiento de múltiples muestras en placas de microtíter. Esto facilita múltiples estimaciones biológicas y técnicas de (p)ppGpp cambios en la abundancia y fue desarrollado inicialmente para estudios de cambios diauxicos19. El etiquetado de (p)ppGpp con 32P y la detección por TLC también permite mediciones de las tasas de degradación (p)ppGpp. Se han desarrollado métodos alternativos para determinar (p)niveles de ppGpp tales como espectrometría de masas, HPLC20, quimiosensores fluorescentes21,22,y fusiones de genes GFP a promotores afectados por ppGpp23, 24. Los quimiosensores fluorescentes tienen actualmente un uso limitado debido a pequeños cambios espectrales después de la unión de ppGpp, así como problemas de distinción entre ppGpp y pppGpp21. Este método es eficiente para detectar (p)ppGpp in vitro, pero no en extractos celulares. Los métodos que implican HPLC se han mejorado20 pero requieren equipos caros y no están bien adaptados a la alta puesta a través. Por último, las fusiones GFP pueden dar una estimación de la activación o inhibición dependiente de ppGpp, pero no miden ppGpp en sí. Si bien cada uno de estos métodos alternativos son valiosos, requieren equipos costosos o un tiempo de práctica sustancial, o de lo contrario no son susceptibles a múltiples muestreos cinéticos y procesamientos posteriores. Con el método descrito aquí, se pueden aplicar 96 muestras a seis placas TLC en aproximadamente 20 min (18 muestras por placa), resueltas por el desarrollo de TLC en menos de un par de horas, con datos cuantitativos obtenidos después de varias horas o durante la noche, dependiendo del etiquetado Intensidad.

Protocol

1. Preparación de medios Para los medios MOPS (3-(N-morpholino)ácido propanesulfónico)25, utilice 1/10 volumen de sales MOPS 10x, 1/100 volumen de solución de micronutrientes 100x, fosfato sódico de 3 mM para cultivos nocturnos o fosfato sódico de 0,2 mM para etiquetado uniforme con 32P, 0,2% de glucosa y 1 g/ml de tiamina (vitamina B1). Añadir aminoácidos a 40 g/ml si es necesario. Para sales MOPS, utilice MOPS de 400 mM, Tricina de 40 mM, …

Representative Results

En cepas E. coli K-12, la adición de valina provoca una inanicina endógena de isoleucina, lo que resulta un aumento de los niveles de ppGpp después de 5 min3. Las células cultivadas en MOPS que contienen todos los aminoácidos excepto ILV fueron etiquetadas con 32P como se indica en la Figura1. Una vez etiquetado, se añadieron 6 l de 10 mg/ml de L-valina (concentración final de 100 g/ml) para producir inanición de isoleucina. Las mues…

Discussion

Lograr un etiquetado casi uniforme de las células es un paso crítico para este protocolo. Por lo tanto, el uso de medios definidos, como los medios MOPS o Tris, es crucial para permitir la variación de las concentraciones de fosfato portador y la actividad específica. Los medios almacenados en búfer de fosfato, como M9 o los medios A, no se pueden utilizar. La mayoría de los medios indefinidos contienen cantidades variables de fosfato, como LB, triptona y ácidos casamino. El isótopo de fosfato 33P es u…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Esta investigación fue apoyada por el Programa de Investigación Intramuros, Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development, NIH.

Materials

(NH4)6(MO7)24 Fisher Scientifics A-674
Autoradiography film Denville scientific inc. E3218
CaCl2 J.T.Baker 1-1309
Chloramphenicol RPI C61000-25.0
CoCl2 Fisher Scientifics C-371
CuSO4 J.T.Baker 1843
FeSO4 Fisher Scientifics I-146
Formic acid Fisher Biotech BP1215-500
Glucose Macron 4912-12
H3BO4 Macron 2549-04
H3PO4 J.T.Baker 0260-02
K2SO4 Sigma P9458-250G
KH2PO4 Fisher Biotech BP362-500
L-Valine Sigma V-6504
MgCl2 Fisher Scientifics FL-06-0303
Microplate reader Synergy HT Biotek Synergy HT
MnCl2 Sigma M-9522
MOPS Sigma M1254-1KG
Na2HPO4 Mallinckrodt 7892
NaCl J.T.Baker 3624-01
NaH2PO4 Mallinckrodt 7917
NH4Cl Sigma A0171-500G
P-32 radionuclide, orthophosphoric acid in 1 mL water (5 mCi) Perkin Elmer NEX053005MC
Storage phosphor screen Kodak So230
Thermomixer Eppendorf 5382000015
Thiamine Sigma T-4625
TLC PEI Cellulose F Merk-Millipore 1.05579.0001
Tricine RPI T2400-500.0
Typhoon 9400 imager GE Healthcare
ZnSO4 Fisher Scientifics Z-68

Referências

  1. Cashel, M., Gentry, D., Hernandez, V., Vinella, D. The stringent Response. Escherichia coli and Salmonella: Cellular and Molecular Biology. , 1458-1489 (1996).
  2. Magnusson, L. U., Farewell, A., Nyström, T. ppGpp: a global regulator in Escherichia coli. Trends in Microbiology. 13 (5), 236-242 (2005).
  3. Cashel, M., Gallant, J. Two Compounds implicated in the Function of the RC Gene of Escherichia coli. Nature. 221 (5183), 838-841 (1969).
  4. Braeken, K., Moris, M., Daniels, R., Vanderleyden, J., Michiels, J. New horizons for (p)ppGpp in bacterial and plant physiology. Trends in Microbiology. 14 (1), 45-54 (2006).
  5. Atkinson, G. C., Tenson, T., Hauryliuk, V. The RelA/SpoT homolog (RSH) superfamily: distribution and functional evolution of ppGpp synthetases and hydrolases across the tree of life. PloS One. 6 (8), e23479 (2011).
  6. Mechold, U., Potrykus, K., Murphy, H., Murakami, K. S., Cashel, M. Differential regulation by ppGpp versus pppGpp in Escherichia coli. Nucleic Acids Research. 41 (12), 6175-6189 (2013).
  7. Molodtsov, V., et al. Allosteric Effector ppGpp Potentiates the Inhibition of Transcript Initiation by DksA. Molecular Cell. 69 (5), 828-839 (2018).
  8. Ross, W., Sanchez-Vazquez, P., Chen, A. Y. Y., Lee, J. -. H. H., Burgos, H. L. L., Gourse, R. L. L. ppGpp Binding to a Site at the RNAP-DksA Interface Accounts for Its Dramatic Effects on Transcription Initiation during the Stringent Response. Molecular Cell. 62 (6), 811-823 (2016).
  9. Kriel, A., et al. Direct Regulation of GTP Homeostasis by (p)ppGpp: A Critical Component of Viability and Stress Resistance. Molecular Cell. 48 (2), 231-241 (2012).
  10. Kriel, A., et al. GTP dysregulation in Bacillus subtilis cells lacking (p)ppGpp results in phenotypic amino acid auxotrophy and failure to adapt to nutrient downshift and regulate biosynthesis genes. Journal of Bacteriology. 196 (1), 189-201 (2014).
  11. Potrykus, K., Cashel, M. p)ppGpp: still magical. Annual Review of Microbiology. 62, 35-51 (2008).
  12. Hauryliuk, V., Atkinson, G. C., Murakami, K. S., Tenson, T., Gerdes, K. Recent functional insights into the role of (p)ppGpp in bacterial physiology. Nature Reviews Microbiology. 13 (5), 298-309 (2015).
  13. Arenz, S., et al. The stringent factor RelA adopts an open conformation on the ribosome to stimulate ppGpp synthesis. Nucleic Acids Research. 44 (13), 6471-6481 (2016).
  14. Loveland, A. B., et al. Ribosome•RelA structures reveal the mechanism of stringent response activation. eLife. 5, e17029 (2016).
  15. Brown, A., Fernández, I. S., Gordiyenko, Y., Ramakrishnan, V. Ribosome-dependent activation of stringent control. Nature. 534 (7606), 277-280 (2016).
  16. Battesti, A., Bouveret, E. Acyl carrier protein/SpoT interaction, the switch linking SpoT-dependent stress response to fatty acid metabolism. Molecular Microbiology. 62 (4), 1048-1063 (2006).
  17. Lee, J. -. W., Park, Y. -. H., Seok, Y. -. J. Rsd balances (p)ppGpp level by stimulating the hydrolase activity of SpoT during carbon source downshift in Escherichia coli. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 115 (29), E6845-E6854 (2018).
  18. Cashel, M. Detection of (p)ppGpp Accumulation Patterns in Escherichia coli mutants. Molecular Microbiology Techniques. 3, 341-356 (1994).
  19. Fernández-Coll, L., Cashel, M. Contributions of SpoT Hydrolase, SpoT Synthetase, and RelA Synthetase to Carbon Source Diauxic Growth Transitions in Escherichia coli. Frontiers in Microbiology. , (2018).
  20. Varik, V., Oliveira, S. R. A., Hauryliuk, V., Tenson, T. HPLC-based quantification of bacterial housekeeping nucleotides and alarmone messengers ppGpp and pppGpp. Scientific Reports. 7 (1), 11022 (2017).
  21. Rhee, H. -. W., et al. Selective Fluorescent Chemosensor for the Bacterial Alarmone (p)ppGpp. J. Am. Chem. Soc. 130 (3), 784-785 (2008).
  22. Wang, J., Chen, W., Liu, X., Wesdemiotis, C., Pang, Y. A Mononuclear Zinc Complex for Selective Detection of Diphosphate via Fluorescence ESIPT Turn-On. Journal of Materials Chemistry B. 2 (21), 3349-3354 (2014).
  23. Pokhilko, A. Monitoring of nutrient limitation in growing E. coli: a mathematical model of a ppGpp-based biosensor. BMC Systems Biology. 11 (1), 106 (2017).
  24. Funabashi, H., Mie, M., Yanagida, Y., Kobatake, E., Aizawa, M. Fluorescent monitoring of cellular physiological status depending on the accumulation of ppGpp. Biotechnology Letters. 24 (4), 269-273 (2002).
  25. Neidhardt, F. C., Bloch, P. L., Smith, D. F. Culture medium for enterobacteria. Journal of Bacteriology. 119 (3), 736-747 (1974).
  26. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nature Methods. 9 (7), 676-682 (2012).
  27. Schneider, C. A., Rasband, W. S., Eliceiri, K. W. NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis. Nature Methods. 9 (7), 671-675 (2012).
  28. Peselis, A., Serganov, A. ykkC riboswitches employ an add-on helix to adjust specificity for polyanionic ligands. Nature Chemical Biology. 14 (9), 887-894 (2018).
  29. Oki, T., Yoshimoto, A., Sato, S., Takamatsu, A. Purine nucleotide pyrophosphotransferase from Streptomyces morookaensis, capable of synthesizing pppApp and pppGpp. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Enzymology. 410 (2), 262-272 (1975).
  30. Travers, A. A. ppApp alters transcriptional selectivity of Escherichia coli RNA polymerase. FEBS Letters. 94 (2), 345-348 (1978).
  31. Bruhn-Olszewska, B., et al. Structure-function comparisons of (p)ppApp vs (p)ppGpp for Escherichia coli RNA polymerase binding sites and for rrnB P1 promoter regulatory responses in vitro. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Gene Regulatory Mechanisms. 1861 (8), 731-742 (2018).

Play Video

Citar este artigo
Fernández-Coll, L., Cashel, M. Using Microtiter Dish Radiolabeling for Multiple In Vivo Measurements Of Escherichia coli (p)ppGpp Followed by Thin Layer Chromatography. J. Vis. Exp. (148), e59595, doi:10.3791/59595 (2019).

View Video