Summary

Microiniezione embrionale e identificazione di mutanti knockout di Helicoverpa Armigera (Hübner) modificata dal genoma CRISPR/Cas9

Published: July 01, 2021
doi:

Summary

Qui è presentato un protocollo di microiniezione embrionale Helicoverpa armigera (Hübner) e identificazione di mutanti knockout creati dall’editing del genoma CRISPR / Cas9. Gli insetti mutanti consentono ulteriori ricerche sulla funzione genica e sull’interazione tra diversi geni in vivo.

Abstract

Il verme del cotone, Helicoverpa armigera, è uno dei parassiti più distruttivi al mondo. Una combinazione di genetica molecolare, fisiologia, genomica funzionale e studi comportamentali ha reso H. armigera una specie modello in Lepidoptera Noctuidae. Per studiare le funzioni in vivo e le interazioni tra geni diversi, la tecnologia di editing del genoma a brevi ripetizioni palindrome raggruppate regolarmente intervallate (CRISPR) / proteina 9 associata (Cas9) è un metodo conveniente ed efficace utilizzato per eseguire studi genomici funzionali. In questo studio, forniamo un metodo sistematico passo-passo per completare il knockout genico in H. armigera utilizzando il sistema CRISPR / Cas9. La progettazione e la sintesi dell’RNA guida (gRNA) sono descritte in dettaglio. Quindi, vengono riepilogate le fasi successive costituite dalla progettazione di primer gene-specifici per la creazione di RNA guida (gRNA), la raccolta di embrioni, la microiniezione, l’allevamento di insetti e il rilevamento di mutanti. Infine, vengono forniti consigli e note per la risoluzione dei problemi per migliorare l’efficienza dell’editing genetico. Il nostro metodo servirà come riferimento per l’applicazione dell’editing del genoma CRISPR / Cas9 in H. armigera e in altre falene lepidottere.

Introduction

L’applicazione della tecnologia di editing del genoma fornisce uno strumento efficiente per ottenere mutanti del gene bersaglio in diverse specie. L’emergere del sistema clustered regularly interspaced short palindromic repeats (CRISPR)/associated protein 9 (Cas9) fornisce un nuovo metodo per manipolare i genomi1. Il sistema CRISPR/Cas9 è costituito da un RNA guida (gRNA) e dall’endonucleasi Cas92,3, mentre il gRNA può essere ulteriormente diviso in due parti, un RNA CRISPR complementare bersaglio (crRNA) e un crRNA trans-attivante (tracrRNA). Il gRNA si integra con l’endonucleasi Cas9 e forma una ribonucleoproteina (RNP). Con il gRNA, l’endonucleasi Cas9 può essere diretta a un sito specifico del genoma tramite la complementazione di base. I domini RuvC e HNH del Cas9 fendono il sito bersaglio del genoma tre basi prima della sequenza del motivo adiacente al protospacer (PAM) e creano una rottura a doppio filamento (DSB). La scissione del DNA può quindi essere riparata attraverso due meccanismi, l’unione finale non omologa (NHEJ) o la riparazione diretta dall’omologia (HDR)4. La riparazione del DSB introduce inserzioni o delezioni come un modo per inattivare il gene bersaglio, causando potenzialmente una completa perdita della funzione genica. Quindi, l’ereditarietà e la specificità del sistema CRISPR/Cas9 lo rendono un metodo robusto per caratterizzare le funzioni geniche in vivo e analizzare le interazioni geniche5.

Con numerosi meriti, il sistema CRISPR /Cas9 è stato applicato a vari campi, tra cui la biomedicina6,7, la terapia genica8,9 e l’agricoltura10,11,12, ed è stato utilizzato per vari sistemi biologici tra cui microrganismi13, piante14,15, nematodi16 e mammiferi17 . Negli invertebrati, molte specie di insetti sono state sottoposte a modifica del genoma CRISPR / Cas9, come il moscerino della frutta Drosophila melanogaster e oltre18,19,20,21,22.

Helicoverpa armigera è uno dei parassiti più distruttivi al mondo23 e danneggia numerose colture, tra cui cotone, soia e sorgo24,25. Con lo sviluppo della tecnologia di sequenziamento, il genoma di H. armigera, così come quello di una serie di specie di insetti Lepidotteri, sono stati sequenziati completamente26,27,28,29. Un gran numero di geni di resistenza e recettori olfattivi sono stati identificati e caratterizzati da questi insetti negli ultimi anni19,27,28,29. Alcuni geni correlati alla resistenza sono stati identificati in H. armigera, come i geni che codificano per la caderina30, un trasportatore di cassette che lega l’ATP31,32, così come HaTSPAN133. Il knockout di questi geni utilizzando la tecnologia CRISPR/Cas9 si traduce in un alto livello di resistenza alla tossina Bacillus thuringiensis (BT) nei ceppi sensibili. Inoltre, Chang et al. (2017) hanno eliminato un recettore dei feromoni, che ha convalidato la sua funzione significativa nella regolazione del tempo di accoppiamento19. Questi rapporti suggeriscono che CRISPR / Cas9 può agire come uno strumento efficace per studiare la funzione genica in vivo nei sistemi di insetti. Tuttavia, una procedura dettagliata per la modifica CRISPR/Cas9 nei sistemi di insetti rimane incompleta, il che limita il suo campo di applicazione nella genomica funzionale degli insetti.

Qui, presentiamo un protocollo per eliminare un gene funzionale in H. armigera usando il sistema CRISPR / Cas9. Viene fornito un protocollo dettagliato passo-passo, compresa la progettazione e la preparazione di primer gene-specifici per la produzione di gRNA, la raccolta di embrioni, la microiniezione, l’allevamento di insetti e l’identificazione mutante. Questo protocollo serve come un prezioso riferimento per manipolare qualsiasi gene funzionale in H. armigera e può essere esteso ad altre specie di lepidotteri.

Protocol

1. Progettazione di primer gene-specifici e preparazione di sgRNA Verificare una regione genomica conservata nel gene di interesse attraverso l’amplificazione PCR e le analisi di sequenziamento. Amplificare il gene bersaglio dal DNA del genoma di H. armigera e distinguere gli esoni e gli introni.NOTA: la specificità della sequenza del sito guida è necessaria per evitare l’editing genetico fuori bersaglio. I possibili siti guida di ricerca negli esoni sono vicini ai 5′ UTR del gene. Quindi, è imp…

Representative Results

Questo protocollo fornisce passaggi dettagliati per ottenere linee di knock-out genico di H. armigera utilizzando la tecnologia CRISPR / Cas9. I risultati rappresentativi ottenuti da questo protocollo sono riassunti per la selezione del gDNA, la raccolta e l’iniezione di embrioni, l’allevamento di insetti e il rilevamento di mutanti. In questo studio, il sito target del nostro gene di interesse si trovava nel suo second…

Discussion

L’applicazione del sistema CRISPR/Cas9 ha fornito un potente supporto tecnico per l’analisi della funzione genica e dell’interazione tra vari geni. Il protocollo dettagliato che presentiamo qui dimostra la generazione di un mutante omozigote in H. armigera tramite l’editing del genoma CRISPR / Cas9. Questa procedura affidabile fornisce un modo semplice per la mutagenesi genica diretta in H. armigera.

La scelta dei siti bersaglio crispr potrebbe influire sull’efficienza della …

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Questo lavoro è stato sostenuto dalla National Natural Science Foundation of China (31725023, 31861133019 a GW e 31171912 a CY).

Materials

2kb DNA ladder TransGen Biotech BM101
Capillary Glass World Precision Instrucments 504949 referred to as "capillary glass" in the protocol
Double Sided Tape Minnesota Mining and Manufacturing Corporation 665
Eppendorf FemtoJet 4i Microinjector Eppendorf Corporate E5252000021
Eppendorf InjectMan 4 micromanipulator Eppendorf Corporate 5192000051
Eppendorf Microloader Pipette Tips Eppendorf Corporate G2835241
GeneArt Precision gRNA Synthesis Kit Thermo Fisher Scientific A29377
Microscope Slide Sail Brand 7105
Olympus Microscope Olympus Corporation SZX16
PrimeSTAR HS (Premix) Takara Biomedical Technology R040 used for mutant detection
Sutter Micropipette Puller Sutter Instrument Company P-1000
TIANamp Genomic DNA Kit TIANGEN Corporate DP304-03
TrueCut Cas9 Protein v2 Thermo Fisher Scientific A36499

Referências

  1. Cong, L., et al. Multiplex genome engineering using CRISPR/Cas systems. Science. 339 (6121), 819-823 (2013).
  2. Garneau, J. E., et al. The CRISPR/Cas bacterial immune system cleaves bacteriophage and plasmid DNA. Nature. 468 (7320), 67-71 (2010).
  3. Jinek, M., et al. A programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity. Science. 337 (6096), 816-821 (2012).
  4. Doudna, J. A., Charpentier, E. The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9. Science. 346 (6213), 1258096 (2014).
  5. Ding, Q., et al. Enhanced efficiency of human pluripotent stem cell genome editing through replacing TALENs with CRISPRs. Cell Stem Cell. 12 (4), 393-394 (2013).
  6. Collins, P. J., Hale, C. M., Xu, H. Edited course of biomedical research: leaping forward with CRISPR. Pharmacological Research. 125, 258-265 (2017).
  7. Huang, J., Wang, Y., Zhao, J. CRISPR editing in biological and biomedical investigation. Journal of Cellular Physiology. 233 (5), 3875-3891 (2018).
  8. Guan, L., Han, Y., Zhu, S., Lin, J. Application of CRISPR-Cas system in gene therapy: pre-clinical progress in animal model. DNA Repair. 46, 1-8 (2016).
  9. Wu, J., et al. Gene therapy for glaucoma by ciliary body aquaporin 1 disruption using CRISPR-Cas9. Molecular Therapy. 28 (3), 820-829 (2020).
  10. Jiao, R., Gao, C. The CRISPR/Cas9 genome editing revolution. Journal of Genetics and Genomics. 43, 227-228 (2016).
  11. Gupta, M., Gerard, M., Padmaja, S. S., Sastry, R. K. Trends of CRISPR technology development and deployment into Agricultural Production-Consumption Systems. World Patent Information. 60, 101944 (2020).
  12. Es, I., et al. The application of the CRISPR-Cas9 genome editing machinery in food and agricultural science: Current status, future perspectives, and associated challenges. Biotechnology Advances. 37 (3), 410-421 (2019).
  13. Tarasava, K., Oh, E. J., Eckert, C. A., Gill, R. T. CRISPR-enabled tools for engineering microbial genomes and phenotypes. Biotechnology Journal. 13 (9), 1700586 (2018).
  14. Ma, X., Zhu, Q., Chen, Y., Liu, Y. -. G. CRISPR/Cas9 platforms for genome editing in plants: developments and applications. Molecular Plant. 9 (7), 961-974 (2016).
  15. Pandey, P. K., et al. Versatile and multifaceted CRISPR/Cas gene editing tool for plant research. Seminars in Cell & Developmental Biology. 96, 107-114 (2019).
  16. Friedland, A. E., et al. Heritable genome editing in C. elegans via a CRISPR-Cas9 system. Nature Methods. 10 (8), 741-743 (2013).
  17. Mojica, F. J., Montoliu, L. On the origin of CRISPR-Cas technology: from prokaryotes to mammals. Trends in Microbiology. 24 (10), 811-820 (2016).
  18. Taning, C. N. T., Van Eynde, B., Yu, N., Ma, S., Smagghe, G. CRISPR/Cas9 in insects: Applications, best practices and biosafety concerns. Journal of Insect Physiology. 98, 245-257 (2017).
  19. Chang, H., et al. A pheromone antagonist regulates optimal mating time in the moth Helicoverpa armigera. Current Biology. 27 (11), 1610-1615 (2017).
  20. Yan, H., et al. An engineered orco mutation produces aberrant social behavior and defective neural development in ants. Cell. 170 (4), 736-747 (2017).
  21. Koutroumpa, F., et al. Heritable genome editing with CRISPR/Cas9 induces anosmia in a crop pest moth. Scientific Reports. 6 (1), 29620 (2016).
  22. Chen, D., et al. CRISPR/Cas9-mediated genome editing induces exon skipping by complete or stochastic altering splicing in the migratory locust. BMC Biotechnology. 18 (1), 1-9 (2018).
  23. Fitt, G. P. The ecology of Heliothis species in relation to agroecosystems. Annual Review of Entomology. 34 (1), 17-53 (1989).
  24. Jallow, M. F., Cunningham, J. P., Zalucki, M. P. Intra-specific variation for host plant use in Helicoverpa armigera (Hübner)(Lepidoptera: Noctuidae): implications for management. Crop Protection. 23 (10), 955-964 (2004).
  25. Ai, D., et al. Gene cloning, prokaryotic expression, and biochemical characterization of a soluble trehalase in Helicoverpa armigera Hübner (Lepidoptera: Noctuidae). Journal of Insect Science. 18 (3), 22 (2018).
  26. Wan, F., et al. A chromosome-level genome assembly of Cydia pomonella provides insights into chemical ecology and insecticide resistance. Nature Communications. 10 (1), 1-14 (2019).
  27. Cheng, T., et al. Genomic adaptation to polyphagy and insecticides in a major East Asian noctuid pest. Nature Ecology & Evolution. 1 (11), 1747-1756 (2017).
  28. Xu, W., Papanicolaou, A., Zhang, H. J., Anderson, A. Expansion of a bitter taste receptor family in a polyphagous insect herbivore. Science Reports. 6, 23666 (2016).
  29. Gouin, A., et al. Two genomes of highly polyphagous lepidopteran pests (Spodoptera frugiperda, Noctuidae) with different host-plant ranges. Scientific Reports. 7 (1), 1-12 (2017).
  30. Wang, J., et al. Functional validation of cadherin as a receptor of Bt toxin Cry1Ac in Helicoverpa armigera utilizing the CRISPR/Cas9 system. Insect Biochemistry and Molecular Biology. 76, 11-17 (2016).
  31. Wang, J., Wang, H., Liu, S., Liu, L., Wu, Y. CRISPR/Cas9 mediated genome editing of Helicoverpa armigera with mutations of an ABC transporter gene HaABCA2 confers resistance to Bacillus thuringiensis Cry2A toxins. Insect Biochemistry and Molecular biology. 87, 147 (2017).
  32. Wang, J., Ma, H., Zhao, S., Huang, J., Wu, Y. Functional redundancy of two ABC transporter proteins in mediating toxicity of Bacillus thuringiensis to cotton bollworm. PLoS Pathogens. 16 (3), 1008427 (2020).
  33. Jin, L., et al. Dominant point mutation in a tetraspanin gene associated with field-evolved resistance of cotton bollworm to transgenic Bt cotton. Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (46), 11760-11765 (2018).
  34. Hongtao, Z., Jianan, L., Lian, T., Yang, Z. Sexing of Helicoverpa assulta and Helicoverpa armigera pupae based on machine vision. Tobacco Sciene & Technology. 53 (2), 21-26 (2019).
  35. Wu, K., Gong, P. A new and practical artificial diet for the cotton boll-worm. Insect science. 4 (3), 277-282 (1997).
  36. Jha, R. K., Chi, H., Li-Cheng, T. A Comparison of Artificial Diet and Hybrid Sweet Corn for the Rearing of Helicoverpa armigera (Hübner) (Lepidoptera: Noctuidae) Based on Life Table Characteristics. Environmental Entomology. (1), 30 (2012).
  37. Bassett, A. R., Tibbit, C., Ponting, C. P., Liu, J. -. L. Highly efficient targeted mutagenesis of Drosophila with the CRISPR/Cas9 system. Cell Reports. 4 (1), 220-228 (2013).
  38. Zheng, M. -. Y., et al. A non-destructive method of genotyping individual insects from the exuviate of final instar larvae, or puparia. Chinese Journal of Applied Entomology. (2), 21 (2018).
  39. Pashley, D. P., Hammond, A. M., Hardy, T. N. Reproductive isolating mechanisms in fall armyworm host strains (Lepidoptera: Noctuidae). Annals of The Entomological Society of America. 85 (4), 400-405 (1992).
  40. Kamimura, M., Tatsuki, S. Diel rhythms of calling behavior and pheromone production of oriental tobacco budworm moth, Helicoverpa assulta(Lepidoptera: Noctuidae). Journal of Chemical Ecology. 19 (12), 2953-2963 (1993).
  41. Edwards, K. D. Activity rhythms of lepidopterous defoliators: ii. Halisidota argentata pack. (arctiidae), and nepytia phantasmaria stkr. (GEOMETRIDAE). Canadian Journal of Zoology. 42 (6), 939-958 (1964).
check_url/pt/62068?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Ai, D., Wang, B., Fan, Z., Fu, Y., Yu, C., Wang, G. Embryo Microinjection and Knockout Mutant Identification of CRISPR/Cas9 Genome-Edited Helicoverpa Armigera (Hübner). J. Vis. Exp. (173), e62068, doi:10.3791/62068 (2021).

View Video