Summary

炎症性乳癌細胞の尾静脈注射による脳転移のモデル化

Published: February 04, 2021
doi:

Summary

内因的にHER2増幅された炎症性乳癌細胞株の尾静脈注射によって生成された乳癌脳転移の異種移植マウスモデルについて説明します。

Abstract

脳への転移性転移は、多くの種類の癌の一般的で壊滅的な症状です。米国だけでも、毎年約20万人の患者が脳転移と診断されています。原発性乳がんおよび全身性悪性腫瘍の患者の生存転帰の改善において大きな進歩が見られました。しかし、臨床的脳転移患者の悲惨な予後は、この致命的な病気に対する新しい治療薬と戦略を開発する緊急の必要性を浮き彫りにしています。適切な実験モデルの欠如は、脳転移の生物学と治療の理解の進歩を妨げる主要なハードルの1つでした。ここでは、まれで侵攻性の乳がんである炎症性乳がん(IBC)に由来する内因性HER2増幅細胞株の尾静脈注射によって生じる脳転移の異種移植マウスモデルについて説明します。細胞をホタルルシフェラーゼと緑色蛍光タンパク質で標識して脳転移をモニターし、生物発光イメージング、蛍光実体顕微鏡、および組織学的評価によって転移負荷を定量化しました。マウスは頑健かつ一貫して脳転移を発症し、転移過程における主要なメディエーターの調査と新しい治療戦略の前臨床試験の開発を可能にします。

Introduction

脳転移は、全身性悪性腫瘍の一般的で致命的な合併症です。ほとんどの脳転移は、肺、乳房、または皮膚の原発腫瘍に由来し、これらをまとめて症例の67〜80%を占めています1,2。脳転移の発生率の推定値は100,000〜240,000例の間で変動し、転移性癌で死亡した患者では剖検がまれであるため、これらの数は過小評価されている可能性があります3。脳転移のある患者は、脳転移のない患者と比較して予後が悪く、全生存期間が低くなります4。脳転移に対する現在の治療選択肢は大部分が緩和的であり、ほとんどの患者の生存転帰を改善することができない5。したがって、脳転移は依然として課題であり、より効果的な治療法を開発するために、脳転移の進行メカニズムをよりよく理解することが引き続き急務です。

実験モデルの使用は、脳への乳がん転移進行の特定のメカニズムに関する重要な洞察を提供し、さまざまな治療アプローチの有効性の評価を可能にしました6789、10、11、12、13、141516.しかし、脳転移の発生の複雑さを正確かつ完全に再現できるモデルはほとんどありません。いくつかの実験的in vivoモデルは、同所性、尾静脈、心臓内、頸動脈内、および脳内注射を含む異なる投与経路によるマウスへの癌細胞の接種によって生成されている。各手法には、他の場所でレビューされているように、長所と短所があります 3.しかし、これらのマウスモデルのいずれも、脳転移の臨床的進行を完全に再現することはできません。

脳転移は、原発性乳がんのまれではあるが攻撃的な変異体である炎症性乳がん(IBC)の患者に特によく見られます。IBCは乳がん症例の1%から4%を占めていますが、米国では乳がん関連の死亡の不釣り合いな10%を占めています17,18。IBCは急速に転移することが知られています。実際、IBC患者の3分の1は診断時に遠隔転移を持っています19,20。脳転移に特異的なIBC患者は、非IBC21患者よりも脳転移の発生率が高い。最近、マウス異種移植片のIBCの特徴を再現するER-PR/HER2+ IBC患者の悪性胸水に由来するMDA-IBC3細胞株が、尾静脈注射した場合、マウスの肺転移ではなく脳転移を発症する傾向が亢進することを示し、この細胞株は脳転移の発症を研究するための優れたモデルとなっています16

ここでは、MDA-IBC3細胞の尾静脈注射を介して脳転移を生成し、立体蛍光顕微鏡およびルシフェラーゼイメージングを介して転移負荷を評価する手順について説明します。この方法は、脳への乳がん転移の主要なメディエーターを発見し、治療的介入の有効性をテストするために使用されています162223。この技術の欠点は、脳転移過程のすべてのステップを再現しないことです。それにもかかわらず、その主な利点には、堅牢性と再現性、血管内投与の関連する転移生物学の関与、肺の横断と脳への血管外漏出、および技術の点での比較的単純さが含まれます。

Protocol

ここで説明する方法は、MDアンダーソンがんセンターの施設動物管理および使用委員会(IACUC)によって承認されており、実験動物の世話と使用に関する国立衛生研究所のガイドラインに準拠しています。すべての手順を含む回路図のワークフローを 図 1 に示します。 1.細胞調製 注:ウッドワード博士の研究室24で?…

Representative Results

標識細胞が前臨床マウスモデルにおける脳転移のモニタリングと可視化を容易にするという理論的根拠に基づいて、MDA-IBC3細胞にLucおよびGFPでタグを付け、生物発光イメージングと蛍光実体顕微鏡を使用して脳転移をモニターし、転移負荷を定量化しました。免疫不全SCID/ベージュマウスの尾静脈に標識されたMDA-IBC3細胞を注射すると、脳転移を発症したマウスの割合が高くなりました(すなわ…

Discussion

プロトコルには、いくつかの重要なステップが含まれています。細胞は生存能力を維持するために1時間以内氷上に保たれるべきです。アルコール綿パッドを使用して、注射前にマウスの尾を拭き、尾の皮膚を傷つけないように強く拭きすぎたり、頻繁に拭いたりしないように注意する必要があります。マウスが血管塞栓で死亡するのを防ぐために、細胞懸濁液に気泡が存在しないことを確認…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

原稿の科学的編集をしてくれたMDアンダーソンの放射線腫瘍学部門のクリスティンF.ウォーガン、MS、ELS、およびヘマトキシリンとエオジン染色の支援を提供してくれたMDアンダーソンの外科組織学コアのキャロルM.ジョンストンに感謝します。MDアンダーソンの獣医学および外科コアの動物実験への支援に感謝します。この研究は、次の助成金によってサポートされました:スーザンG.コーメンキャリアカタリスト研究助成金(CCR16377813からBGD)、アメリカ癌協会研究奨学生助成金(RSG-19–126–01からBGD)、およびテキサス州のまれで積極的な乳がん研究プログラム。また、国立がん研究所、国立衛生研究所からテキサス大学MDアンダーソンがんセンターへのがんセンターサポート(コア)助成金P30 CA016672によって部分的にサポートされています。

Materials

Cell Culture
1000 µL pipette tip filtered Genesee Scientific 23430
10 mL Serological Pipets Genesee Scientific 12-112
Antibiotic-antimycotic  Thermo Fisher Scientific 15240062 1%
Centrifuge tubes 15 mL bulk Genesee Scientific 28103 
Corning  500 mL Hams F-12 Medium [+] L-glutamine GIBICO Inc. USA MT10080CV
Countess II Automated Cell Counter (Invitrogen) Thermo Fisher Scientific AMQAX1000
1x DPBS Thermo Fisher Scientific 21-031-CV
Eppendorf centufuge 5810R Eppendorf 
Fetal bovine serum (FBS) GIBICO Inc. USA 16000044 10%
Fisherbrand  Sterile Cell Strainers (40 μm) Thermo Fisher Scientific 22-363-547
Hydrocortisone Sigma-Aldrich H0888 1 µg/mL
Insulin  Thermo Fisher Scientific 12585014 5 µg/mL
Invitrogen Countess Cell Counting Chamber Slides Thermo Fisher Scientific C10228 
MDA-IBC3 cell lines MD Anderson Cancer Center Generated by Dr. Woodward's lab24
Luciferase–green fluorescent protein (Luc–GFP) plasmid System Biosciences BLIV713PA-1
microtubes clear sterile 1.7 mL Genesee Scientific 24282S
Olympus 10 µL Reach Barrier Tip, Low Binding, Racked, Sterile Genesee Scientific 23-401C 
TC Treated Flasks (T75), 250mL, Vent Genesee Scientific 25-209
Trypan Blue Stain (0.4%) for use with the Countess Automated Cell Counter Thermo Fisher Scientific T10282
Trypsin-EDTA (0.25%), phenol red Thermo Fisher Scientific 25200114
Tail vein injection
C.B-17/IcrHsd-Prkdc scid Lyst bg-J – SCID/Beige Envigo SCID/beige mice
BD Insulin Syringe with the BD Ultra-Fine Needle 0.5mL 30Gx1/2" (12.7mm) BD 328466
Plas Labs  Broome-Style Rodent Restrainers Plas Labs 551BSRR 01-288-32A Order fromThermo Fisher Scientific
Volu SolSupplier Diversity Partner Ethanol 95% SDA (190 Proof) Thermo Fisher Scientific 50420872 70 % used
Imaging
BD Lo-Dose  U-100 Insulin Syringes BD 329461
Disposable PES Filter Units 0.45 µm Fisherbrand FB12566501 filter system to sterilize the D-luciferin
D-Luciferin Biosynth L8220-1g stock concentration = 47.6 mM (15.15 mg/mL); use concentration = 1.515 mg/mL
1.7 mL microtube amber Genesee Scientific 24-282AM
Isoflurane Patterson Veterinary NDC-14043-704-06 Liquid anesthetic for use in anesthetic vaporizer
IVIS 200  PerkinElmer machine for luciferase imaging, up to 5 mice imaging at the same time, with anesthesia machine
Plastic Containers with Lids  Fisherbrand 02-544-127
Tissue Cassettes Thermo Scientific 1000957
Webcol Alcohol Prep  Covidien 6818
Stereomicroscope Imaging
Stereomicroscope AZ100  Nikon model AZ-STGE software NIS-ELEMENT
Formalin 10% Fisher Chemical SF100-4
TC treated dishes 100×20 mm Genesee Scientific 25202

Referências

  1. Achrol, A. S., et al. Brain metastases. Nature Reviews Disease Primers. 5 (1), 5 (2019).
  2. Nayak, L., Lee, E. Q., Wen, P. Y. Epidemiology of brain metastases. Current Oncology Report. 14 (1), 48-54 (2012).
  3. Lowery, F. J., Yu, D. Brain metastasis: Unique challenges and open opportunities. Biochimica et Biophysica Acta Review Cancer. 1867 (1), 49-57 (2017).
  4. Brufsky, A. M., et al. Central nervous system metastases in patients with HER2-positive metastatic breast cancer: incidence, treatment, and survival in patients from registHER. Clinical Cancer Research. 17 (14), 4834-4843 (2011).
  5. Valiente, M., et al. The evolving landscape of brain metastasis. Trends in Cancer. 4 (3), 176-196 (2018).
  6. Bos, P. D., et al. Genes that mediate breast cancer metastasis to the brain. Nature. 459 (7249), 1005-1009 (2009).
  7. Woditschka, S., et al. DNA double-strand break repair genes and oxidative damage in brain metastasis of breast cancer. Journal of the National Cancer Institute. 106 (7), (2014).
  8. Palmieri, D., et al. Vorinostat inhibits brain metastatic colonization in a model of triple-negative breast cancer and induces DNA double-strand breaks. Clinical Cancer Research. 15 (19), 6148-6157 (2009).
  9. Kim, S. J., et al. Astrocytes upregulate survival genes in tumor cells and induce protection from chemotherapy. Neoplasia. 13 (3), 286-298 (2011).
  10. Zhang, S., et al. SRC family kinases as novel therapeutic targets to treat breast cancer brain metastases. Pesquisa do Câncer. 73 (18), 5764-5774 (2013).
  11. Valiente, M., et al. Serpins promote cancer cell survival and vascular co-option in brain metastasis. Cell. 156 (5), 1002-1016 (2014).
  12. Gril, B., et al. Effect of lapatinib on the outgrowth of metastatic breast cancer cells to the brain. Journal of the National Cancer Institute. 100 (15), 1092-1103 (2008).
  13. Gril, B., et al. Pazopanib reveals a role for tumor cell B-Raf in the prevention of HER2+ breast cancer brain metastasis. Clinical Cancer Research. 17 (1), 142-153 (2011).
  14. Palmieri, D., et al. Profound prevention of experimental brain metastases of breast cancer by temozolomide in an MGMT-dependent manner. Clinical Cancer Research. 20 (10), 2727-2739 (2014).
  15. Priego, N., et al. STAT3 labels a subpopulation of reactive astrocytes required for brain metastasis. Nature Medicine. 24 (7), 1024-1035 (2018).
  16. Debeb, B. G., et al. miR-141-mediated regulation of brain metastasis from breast cancer. Journal of the National Cancer Institute. 108 (8), (2016).
  17. Chang, S., Parker, S. L., Pham, T., Buzdar, A. U., Hursting, S. D. Inflammatory breast carcinoma incidence and survival: the surveillance, epidemiology, and end results program of the National Cancer Institute, 1975-1992. Cancer. 82 (12), 2366-2372 (1998).
  18. Hance, K. W., Anderson, W. F., Devesa, S. S., Young, H. A., Levine, P. H. Trends in inflammatory breast carcinoma incidence and survival: the surveillance, epidemiology, and end results program at the National Cancer Institute. Journal of National Cancer Institute. 97 (13), 966-975 (2005).
  19. Dirix, L. Y., Van Dam, P., Prove, A., Vermeulen, P. B. Inflammatory breast cancer: Current understanding. Current Opinion in Oncology. 18 (6), 563-571 (2006).
  20. Wang, Z., et al. Pattern of distant metastases in inflammatory breast cancer – A large-cohort retrospective study. Journal of Cancer. 11 (2), 292-300 (2020).
  21. Uemura, M. I., et al. Development of CNS metastases and survival in patients with inflammatory breast cancer. Cancer. 124 (11), 2299-2305 (2018).
  22. Smith, D. L., Debeb, B. G., Thames, H. D., Woodward, W. A. Computational modeling of micrometastatic breast cancer radiation dose response. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. 96 (1), 179-187 (2016).
  23. Fukumura, K., et al. Multi-omic molecular profiling reveals potentially targetable abnormalities shared across multiple histologies of brain metastasis. Acta Neuropathol. , (2021).
  24. Klopp, A. H., et al. Mesenchymal stem cells promote mammosphere formation and decrease E-cadherin in normal and malignant breast cells. PLoS One. 5 (8), 12180 (2010).
  25. Villodre, E. S., et al. Abstract P3-01-10: Ndrg1-egfr axis in inflammatory breast cancer tumorigenesis and brain metastasis. Pesquisa do Câncer. 80 (4), 10 (2020).

Play Video

Citar este artigo
Hu, X., Villodre, E. S., Woodward, W. A., Debeb, B. G. Modeling Brain Metastasis Via Tail-Vein Injection of Inflammatory Breast Cancer Cells. J. Vis. Exp. (168), e62249, doi:10.3791/62249 (2021).

View Video