Back to chapter

31.2:

Soorten selectie

JoVE Core
Biology
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Core Biology
Types of Selection

Languages

Share

– [Verteller] Natuurlijke selectie beïnvloedt de frequenties van bepaalde allelen en fenotypen binnen populaties op verschillende manieren, voornamelijk door directionele, stabiliserende en disruptieve selectie. Bij directionele selectie wordt voor het ene extreme fenotype geselecteerd, terwijl tegen het andere fenotype wordt geselecteerd. Bijvoorbeeld, een hagedissoort vestigt zich op een eiland. Zonder concurrenten of roofdieren kunnen vrouwtjes selecteren op heldere, kleurrijke en fitte mannetjes, een proces dat bekend staat als seksuele selectie. Naarmate de vrouwtjes paren met helderdere, kleurrijke mannetjes, neemt de frequentie van dat fenotype toe. Maar dan arriveert er een roofdier en worden heldere, kleurrijke mannetjes een gemakkelijke prooi. Omdat doffe mannetjes nog steeds niet met een hoge frequentie paren en heldere mannetjes door roofdieren worden gegeten, neemt het intermediaire fenotype in frequentie toe. Dit proces staat bekend als stabiliserende selectie. Het laatste type selectie, disruptieve selectie, treedt op wanneer voor beide extreme fenotypen en tegen het intermediair wordt geselecteerd. Nogmaals, hagedissen komen aan op een eiland zonder roofdieren en helderdere mannetjes worden door de vrouwtjes geselecteerd vanwege hun hogere fitness. Doffe mannetjes, die erg lijken op vrouwtjes, kunnen echter wel stiekem paren. Deze actie zal de frequentie van zowel doffe als heldere mannen verhogen, terwijl de intermediairen afnemen.

31.2:

Soorten selectie

Natuurlijke selectie beïnvloedt de frequenties van bepaalde allelen en fenotypes binnen populaties op verschillende manieren. In de eerste plaats kan natuurlijke selectie directioneel, stabiliserend of verstorend zijn. Directionele selectie begunstigt één extreme eigenschap en verschuift de populatie naar dat fenotype terwijl er tegen individuen die alternatieve eigenschappen vertonen wordt geselecteerd. Stabiliserende selectie geeft de voorkeur aan een tussenliggende eigenschap met een beperkte variatie. Afwijking van het optimale fenotype naar een extreem fenotype is ongunstig. Ten slotte begunstigt verstorende selectie beide uitersten van een fenotype, terwijl tussenliggende fenotypes worden geselecteerd.

Directionele selectie

Directionele selectie begunstigt het ene uiterste van een fenotype. Bij de rode zalm heeft onderzoek bijvoorbeeld aangetoond dat directionele selectie seizoensgebonden eerdere migratie bevordert. Er wordt aangenomen dat dit het gevolg is van de predatiedruk van de visserij, omdat de visserij later in het trekseizoen toeneemt. Vissen die eerder paaien hebben waarschijnlijk een betere kans om hun bestemming te bereiken om zich voort te planten en worden niet door vissers gevangen.

Stabiliserende selectie

Wanneer een bepaald niet-extreem fenotype de voorkeur heeft, wordt dit stabiliserende selectie genoemd. Bij veel vogelsoorten wordt bijvoorbeeld de legselgrootte (het aantal eieren in een enkel broedsel) binnen een optimaal venster gehouden. Kieviten en goudplevieren leggen doorgaans vier eieren. Deze optimalisatie is een afweging tussen het klein genoeg houden van de legselgrootte om voldoende middelen te hebben om alle kuikens te voeren en voldoende kuikens te hebben om ervoor te zorgen dat er tenminste enkele overleven. Dit is een veel voorkomend thema bij vogelsoorten.

Verstorende selectie

In sommige scenario's kunnen twee uitersten van een eigenschap gunstiger zijn in de omgeving dan een tussenliggende eigenschap. De Afrikaanse zwartbuikzaadkraker ( Pyrenestes ostrinus ) vertoont een indrukwekkend polymorfisme voor snavelgrootte dat niet wordt bepaald door geslacht, lichaamsgrootte, leeftijd of geografische oorsprong. Er zijn twee belangrijke verschillende varianten, korte snavels en dikke snavels. Deze eigenschap wordt gecontroleerd door een enkele autosomale locus, waarbij grote snavels dominant zijn. Door deze twee verschillende snavelmorfologieën kunnen de zaadkrakers gemakkelijk de zaden van verschillende siergrassen eten. De kortsnavelige zaadkrakers eten voornamelijk siergrassoorten met zachtere zaden, terwijl de vogels met dikke snavels de hardere zaden van andere soorten siergrassen kunnen kraken. Vogels met gemiddelde snavelgrootte kunnen beide soorten echter niet gemakkelijk eten en worden daarom zelden gezien.

Suggested Reading

Martin, Ryan A, and David W Pfennig. “Widespread Disruptive Selection in the Wild Is Associated with Intense Resource Competition.” BMC Evolutionary Biology 12 (August 2, 2012): 136. [Source]

Podos, Jeffrey, and Stephen Nowicki. “Beaks, Adaptation, and Vocal Evolution in Darwin’s Finches.” BioScience 54, no. 6 (June 1, 2004): 501–10. [Source]