Back to chapter

31.4:

Limites à Seleção Natural

JoVE Core
Biology
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Core Biology
Limits to Natural Selection

Languages

Share

– A seleção natural pode produzir adaptações impressionantes que parecem ajustar perfeitamente os organismos aos seus ambientes, como a camuflagem que protegem essas mariposas de aves predadoras. No entanto, a seleção natural nem sempre resulta em tais adaptações ideais. Na verdade, vários fatores impõem limitações críticas na seleção natural, impedindo a evolução de uma combinação perfeita entre um organismo e seu ambiente. Primeiro, a seleção natural só pode agir sobre a variação fenotípica disponível. Por exemplo, uma população de aves não pode evoluir para voar mais rápido se um alelo não estiver disponível no conjunto genético ou não é introduzido por fluxo genético ou mutação. Segundo, a seleção natural é limitada por características de desenvolvimento estabelecidas por ancestrais distantes. Por exemplo, as aves evoluíram de vertebrados não-voadores com quatro membros, herdando um plano de desenvolvimento de seus ancestrais que tornaram muito improvável que as asas surgissem partindo do zero. Em vez disso, a modificação contínua de um par de membros existentes permitiu a evolução do voo movido a força. Terceiro, a seleção natural age ao nível do organismo e não sobre características individuais. Isso com frequência resulta em ajustes nos quais a adaptação de uma característica vem à custa de outra diferente. A avestruz, por exemplo, tem pernas compridas e um corpo grande que é favorável ao seu meio ambiente. O corpo enorme, no entanto, é grande demais para voar.

31.4:

Limites à Seleção Natural

Organismos que estão bem adaptados ao seu ambiente são mais propensos a sobreviver e se reproduzirem. No entanto, a seleção natural não leva a organismos perfeitamente adaptados. Vários fatores restringem a seleção natural.

Em primeiro lugar, a seleção natural só pode atuar sobre a variação genética existente. Hipoteticamente, presas vermelhas podem aumentar a sobrevivência dos elefantes, dissuadindo caçadores furtivos à procura de marfim. No entanto, se não houver variantes genéticas—ou alelos—para presas vermelhas, a seleção natural não pode aumentar a prevalência de presas vermelhas. O alelo deve primeiro existir ou surgir através de mutação.

Os compromissos também limitam a seleção natural. Embora um alelo para presas vermelhas possa proteger contra a caça furtiva, ele também pode tornar as presas frágeis e menos úteis para lutar e foragear.

Compromissos a nível genómico existem porque a seleção natural age sobre indivíduos em vez de alelos. Genes vizinhos no mesmo cromossoma são frequentemente ligados e herdados juntos. Se um alelo para presas vermelhas é passado com um alelo que causa infertilidade, as presas vermelhas podem desaparecer porque a combinação herdada faz mais mal do que bem. 

Características intermediárias também podem restringir a seleção natural. Imagine uma população de elefantes com três variantes de presas: presas tradicionais, presas vermelhas, e presas rosa intermediárias. As presas rosa podem ser cobiçadas por caçadores furtivos, como as presas tradicionais, e serem quebradiças, como presas vermelhas. A nocividade do fenótipo intermediário poderia restringir a transição de presas tradicionais para presas vermelhas em populações de elefantes.

Enquanto que a seleção natural geralmente aumenta a capacidade de uma população de sobreviver e se reproduzir, outros mecanismos evolutivos podem ter o efeito oposto. Alelos nocivos podem ser introduzidos e alelos úteis eliminados pela migração (ou seja, fluxo genético) ou eventos aleatórios (ou seja, deriva genética), como desastres naturais. A evolução não é um movimento em direção à perfeição, mas uma consequência de pressões combinadas sobre as populações.

Suggested Reading

Al-Shawaf, Laith, and Kareem Zreik. 2017. “Richard Dawkins on Constraints on Natural Selection.” Encyclopedia of Evolutionary Psychological Science, 1–5. [Source]

Barton, Nick, and Linda Partridge. 2000. “Limits to Natural Selection.” BioEssays 22 (12): 1075–84. [Source]