Back to chapter

31.4:

Doğal Seçilimin Sınırları

JoVE Core
Biology
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Core Biology
Limits to Natural Selection

Languages

Share

– [Anlatıcı] Doğal seçilim, organizmaları ortamlarına mükemmel şekilde uyacak şekilde etkileyici uyum sağlama örnekleri yaratabilir, tıpkı bu güveleri yırtıcı kuşlardan koruyan kamuflajları gibi. Fakat, doğal seçilim her zaman en uygun uyum sağlamalarla sonuçlanmaz. Aslında, çeşitli faktörler doğal seçilime ciddi sınırlamalar getirerek, bir organizma ile çevresinin mükemmel uyumunu sağlayacak evrimi engeller. Öncelikle, doğal seçilim sadece uygun fenotipik varyasyonlarda oluşabilir. Örneğin bir kuş nüfusu, gen havuzunda hız aleli yoksa ya da gen akışı veya mutasyonla bu alelle karşılaşmamışsa daha hızlı uçacak şekilde evrimleşemez. İkincisi, doğal seçilim uzak ataların getirdiği gelişimsel özelliklerle sınırlıdır. Mesela, kuşlar dört bacaklı uçamayan omurgalılardan evrimleşti, atalarının gelişim planını miras aldıklarından kanatların en başından beri var olması pek mümkün değil. Bunun yerine, var olan uzuv çiftinin sürekli değişimi güçlü uçuşun evrimini sağlamış oldu. Üçüncüsü, seçilim bireysel özelliklerde değil organizma seviyesinde gerçekleşir. Bu genellikle bir özelliğin uyumu pahasına başka bir özelliğin feda edilmesiyle sonuçlanır. Örneğin devekuşunun çevresine elverişli olan uzun bacakları ve büyük bir gövdesi vardır. Ancak devasa gövdesi uçmak için çok büyüktür.

31.4:

Doğal Seçilimin Sınırları

Çevrelerine iyi adapte olan organizmaların hayatta kalma ve çoğalma olasılığı daha yüksektir. Bununla birlikte, doğal seçilim mükemmel bir şekilde adapte olmuş organizmalara yol açmaz. Doğal seçilimi kısıtlayan birkaç faktör vardır.

Birincisi, doğal seçilim ancak mevcut genetik çeşitlilik üzerinde hareket edebilir. Varsayımsal olarak, kırmızı dişler, fildişi arayan kaçak avcıları caydırarak fillerin hayatta kalmasını artırabilir. Bununla birlikte, kırmızı dişler için gen varyantları ya da aleller yoksa, doğal seçilim kırmızı dişlerin yaygınlığını arttıramaz. Alel önce var olmalı veya mutasyon yoluyla ortaya çıkmalıdır.

Takas da doğal seçilimi sınırlar. Kırmızı dişler için bir alel, kaçak avlanmaya karşı koruyabilir, aynı zamanda dişleri kırılgan hale getirebilir ve dövüş ve yiyecek arama için daha az yararlı hale getirebilir.

Genomik düzeyde takaslar vardır çünkü doğal seçilim aleller yerine bireyler üzerinde hareket eder. Aynı kromozom üzerindeki komşu genler genellikle birbirine bağlıdır ve birlikte nesilden nesle aktarılır. Kısırlığa neden olan bir alel ile kırmızı dişler için bir alel aktarılırsa, kırmızı dişler kaybolabilir çünkü kalıtsal kombinasyon yarardan çok zarar verir.

Ara özellikler de, doğal seçilimi kısıtlayabilir. Üç çeşit dişe sahip bir fil popülasyonu düşünün: geleneksel, kırmızı dişler ve bir ara gül. Gül dişleri, geleneksel dişler gibi kaçak avcıların dikkatini çekebilir ve kırmızı dişler gibi kırılgan olabilirler. Ara fenotipin zararlılığı, fil popülasyonlarında gelenekselden kırmızı dişlere geçişi kısıtlayabilir.

Doğal seçilim genel olarak bir popülasyonun hayatta kalma ve üreme kabiliyetini artırırken, diğer evrim mekanizmalarının tam tersi bir etkisi olabilir. Zararlı aleller ortaya çıkabilir ve göç (yani gen akışı) veya doğal afetler gibi tesadüfi olaylarla (yani genetik sürüklenme) yüzünden yararlı aleller silinebilir. Evrim, mükemmelliğe doğru bir hareket değil, popülasyonlar üzerindeki birleşik baskıların bir sonucudur.

Suggested Reading

Al-Shawaf, Laith, and Kareem Zreik. 2017. “Richard Dawkins on Constraints on Natural Selection.” Encyclopedia of Evolutionary Psychological Science, 1–5. [Source]

Barton, Nick, and Linda Partridge. 2000. “Limits to Natural Selection.” BioEssays 22 (12): 1075–84. [Source]