Summary

Préparation des matrices plainte pour quantifier la contraction cellulaire

Published: December 14, 2010
doi:

Summary

Dans cette vidéo, nous démontrons les techniques expérimentales utilisées pour fabriquer conforme, la matrice extracellulaire (ECM) substrats recouverts adapté à la culture cellulaire, et qui se prêtent à la microscopie à force de traction et en observant les effets de la rigidité d'ECM sur le comportement cellulaire.

Abstract

La régulation de l'adhésion cellulaire à la matrice extracellulaire (MEC) est essentielle pour la migration cellulaire et remodelage de la MEC. Adhésions focales sont des assemblages macromoléculaires qui couplent les contractiles F-cytosquelette d'actine à l'ECM. Cette connexion permet la transmission de forces mécaniques intracellulaire à travers la membrane cellulaire au substrat sous-jacent. Des travaux récents ont montré les propriétés mécaniques de l'ECM et de réguler adhésion focale F-actine la morphologie ainsi que de nombreux processus physiologiques, y compris la différenciation cellulaire, la division, la prolifération et la migration. Ainsi, l'utilisation de substrats de culture cellulaire est devenu une méthode de plus en plus répandue pour contrôler avec précision et de moduler les propriétés mécaniques d'ECM.

Afin de quantifier les forces de traction au adhésions focales dans une cellule adhérente, substrats compatibles sont utilisés en conjonction avec l'imagerie haute résolution et des techniques de calcul dans une méthode de traction microscopie à force appelée (TFM). Cette technique repose sur des mesures de l'ampleur et la direction locale des déformations induites par la contraction du substrat cellulaire. En combinaison avec haute résolution de la microscopie par fluorescence des protéines par fluorescence marqués, il est possible de corréler l'organisation du cytosquelette et le remodelage des forces de traction.

Nous présentons ici un protocole expérimental détaillé pour la préparation de deux dimensions, les matrices conformes pour le but de créer un substrat de culture cellulaire avec une bien caractérisés, rigidité mécanique accordable, ce qui est convenable pour mesurer la contraction cellulaire. Ces protocoles comprennent la fabrication d'hydrogels de polyacrylamide, le revêtement des protéines de la MEC sur des gels tels, les cellules de placage sur des gels, et à haute résolution microscopie confocale en utilisant une chambre de perfusion. De plus, nous fournissons un échantillon représentatif de données démontrant l'emplacement et l'ampleur des forces cellulaires en utilisant des protocoles cité TFM.

Protocol

1. Activer la surface lamelle Lamelles (# 1.5, 22×40 mm) sont nettoyés à l'aide d'une série de lavages au savon et à l'éthanol dans un protocole décrit précédemment (Waterman-Storer, 1998) pour nettoyer et enlever la poussière. Placez des lamelles dans un rack support en acier inoxydable, tels que les lamelles sont espacées et ne pas toucher. En chimiques hotte (gants en nitrile et des lunettes recommandé), diluer pleine force 3-aminopropyltriméthoxysilane dans l&#3…

Discussion

La procédure décrite ici pour l'installation d'un microscope à force de traction (TFM) expérience, avec la mise en œuvre des routines de suivi informatique (Sabass et al., 2008), permet la quantification des forces cellulaire avec l'échelle du micron résolution spatiale. Afin d'optimiser le protocole expérimental, il est essentiel de former un substrat gel pur et uniforme avec un revêtement uniforme de ligand ECM. Nous discutons de pièges potentiels ci-dessous:

<p class="jove_step"…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous remercions le laboratoire d'Ulrich Schwarz pour un logiciel de suivi informatique utilisée dans la quantification des forces de traction cellulaire (Sabass et al., 2008). Ce travail a été soutenu par une bourse de carrière Burroughs Wellcome et Pioneer Award NIH directeur (DP10D00354) à ML Gardel et Scientifique médical Prix national de services de recherche (5 T32 GM07281) au SP Winter.

Materials

Material Name Type Company Catalogue Number Comment
3-aminopropyltrimethyoxysilane   Aldrich 28, 177-8  
40% Acrylamide   BioRad 161-0140  
2% Bis-acrylamide   Fisher BioReagents BP1404  
TEMED   Fisher BioReagents BP 150-20  
Ammonium persulfate   Fisher Scientific BP179  
40nm fluorescent micro-spheres   Invitrogen F8789  
Sulfo-SANPAH   Pierce 22589  
Confocal imaging chamber (RC-30)   Warner Instruments 64-0320  
Coverslip spinner   Home-built NA  
Ultraviolet lamp CL1000   UVP 95-0228-01  
Stainless steel rack   Electron Microscopy Sciences 72239-04  
acryloyl-X, SE (6-((acryloyl)amino)hexanoic acid)   Invitrogen A-20770  
Hydrazine hydrate   Sigma Aldrich 225819  
Sodium meta-periodate   Thermo Scientific 20504  
Isopropanol   Fisher Scientific A416-4  
Fibronectin   Sigma-Aldrich F2006  
Collagen   BD Biosciences 354236  
Coverslips (#1.5)   Corning 2940‐224  
Glutaraldehyde   Electron Microscopy Sciences 16120  
Rain-X   SOPUS Products www.rainx.com  
Acetic Acid   Acros Organics 64-19-7  

References

  1. Damljanovic, V., Lajerholm, B. C., Jacobson, K. Bulk and micropatterned conjugation of extracellular matrix proteins to characterized polyacrylamid substrates for cell mechanotransduction assays. Biotechniques. 39 (6), 847-851 (2005).
  2. Engler, A., Bacakova, L. N. e. w. m. a. n., Hategan, C., Griffin, A., M, D. D. i. s. c. h. e. r. Substrate compliance versus ligand in cell on gel responses. Biophys J. 86 ((1 Pt 1)), 617-628 (2004).
  3. Gardel, M. L., Sabass, B., Ji, L., Danuser, G., Schwarz, U. S., Waterman, C. M. Traction stress in focal adhesions correlates biphasically with actin retrograde flow speed. J Cell Biol. 183, 999-1005 (2008).
  4. Rajagopalan, P., Marganski, W. A., Brown, X. Q., Wong, J. Y. Direct comparison of the spread area, contractility, and migration of balb/c 3T3 fibroblasts adhered to fibronectin- and RGD-modified substrata. Biophys J. 87 (4), 2818-2827 (2004).
  5. Reinhart-King, C. A., Dembo, M., Hammer, D. A. The dynamics and mechanics of endothelial cell spreading. Biophys J. 89, 676-689 (2005).
  6. Stricker, J., Sabass, B., Schwarz, U. S., Gardel, M. L. Optimization of traction force microscopy for micron-sized focal adhesions. J. Phys: Condensed Matter. 22, 194104-194114 (2010).
  7. Sabass, B., Gardel, M. L., Waterman, C. M., Schwarz, U. S. High resolution traction force microscopy based on experimental and computational advances. Biophys J. 94, 207-220 (2008).
  8. Yeung, T. Effects of substrate stiffness on cell morphology, cytoskeletal structure, and adhesion. Cell Motil Cytoskeleton. 60 (1), 24-34 (2005).
  9. Waterman-Storer, C. M. Microtubule/organelle motility assays. Curr Protoc Cell Biol. , 13.1.1-13.1.21 (1998).
check_url/2173?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Aratyn-Schaus, Y., Oakes, P. W., Stricker, J., Winter, S. P., Gardel, M. L. Preparation of Complaint Matrices for Quantifying Cellular Contraction. J. Vis. Exp. (46), e2173, doi:10.3791/2173 (2010).

View Video