Summary

Medir o valor subjetivo de Opções de risco e ambígua usando Economia Experimental e funcional métodos de ressonância magnética

Published: September 19, 2012
doi:

Summary

Usando métodos de ressonância magnética funcionais e comportamentais para determinar a representação neural do valor subjetivo de opções de risco e ambígua no cérebro humano.

Abstract

A maioria das escolhas que fazemos têm conseqüências incertas. Em alguns casos, as probabilidades de diferentes resultados possíveis são conhecidos com precisão, uma condição denominada "arriscado". Em outros casos, quando as probabilidades não pode ser estimada, esta é uma condição descrita como "ambígua". Enquanto a maioria das pessoas são avessos ao risco e tanto 1,2 ambigüidade, o grau dessas aversões variar substancialmente entre os indivíduos, de modo que o valor subjetivo de a mesma opção arriscada ou ambígua pode ser muito diferente para diferentes pessoas. Combinamos ressonância magnética funcional (fMRI), com um método experimental baseada na economia de 3 a avaliar a representação neural dos valores subjetivos de opções de risco e ambígua 4. Esta técnica pode ser agora utilizado para estudar estas representações neurais em populações diferentes, tais como os diferentes grupos etários e populações de pacientes diferentes.

Em nosso experimento, os indivíduos fazem escolhas b conseqüentesntre duas alternativas, enquanto sua ativação neural é monitorado usando ressonância magnética. Em cada tentativa assuntos escolher entre loterias que variam em valor monetário e, em ambos a probabilidade de ganhar esse montante ou o nível de ambigüidade associada com a vitória. Nosso desenho paramétrico nos permite utilizar o comportamento de cada indivíduo escolha para estimar as suas atitudes em relação ao risco e ambiguidade, e, assim, estimar os valores subjetivos que cada opção realizada por eles. Outra característica importante do desenho é a de que o resultado da lotaria escolhido não é revelada durante a experiência, de modo a que nenhuma aprendizagem pode ter lugar, e, assim, as opções ambíguas permanecer atitudes ambíguas e risco são estáveis. Em vez disso, no final da sessão de digitalização ensaios um ou poucos são selecionados aleatoriamente e jogado por dinheiro real. Como os motivos não sei de antemão que os ensaios serão selecionados, eles devem tratar a julgamento todos e cada um, como se ele e ele só foi a julgamento um em que serão pagos. Este projeto enassegura que podemos estimar o verdadeiro valor subjetivo de cada opção de cada sujeito. Em seguida, olhar para as áreas do cérebro cuja activação é correlacionado com o valor subjectivo de opções de risco e de zonas cuja activação é correlacionado com o valor subjectivo de opções ambíguas.

Protocol

1. Preparando o Experimento O primeiro passo é criar estímulos visuais que representam escolhas arriscadas e ambígua que serão apresentados na tela do scanner. Usamos imagens como as apresentadas na Figura 1 para representar sacos cheios de fichas de poker que chamamos de "sacos de loteria". Graficamente, essas imagens pode ser pensado como pilhas de fichas, antes de serem colocadas num saco. É importante ressaltar que essas imagens representam recipientes de reais, em nosso ca…

Discussion

Temos utilizado o método de economia experimental para caracterizar o comportamento dos sujeitos e estimar atitudes individuais perante o risco ea ambiguidade. Em seguida, usou estas estimativas para analisar os dados neurais.

Outros métodos para examinar a atividade fMRI enquanto sujeitos fazem escolhas sob risco e ambiguidade ter sido usado antes 8,12. Nossa abordagem, no entanto, combina várias características importantes. Primeiro, ela usa um desenho paramétrico, em que d…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Agradecemos Aldo Rustichini para discussões frutíferas e comentários sobre o projeto.
Financiado pela NIA concessão R01-AG033406 a IL e PWG.

Materials

Name Company Comments
Allegra Head Only 3.0 T MRI Scanner Siemens A whole body scanner can also be used
NM-011 transmit head coil Nova Medical  
E-prime Psychology Software Tools Stimuli presentation software
Matlab MathWorks  

References

  1. Glimcher, P. W. Understanding risk: a guide for the perplexed. Cogn. Affect Behav. Neurosci. 8, 348-354 (2008).
  2. Camerer, C., Weber, M. Recent Developments in Modeling Preferences – Uncertainty and Ambiguity. Journal of Risk and Uncertainty. 5, 325-370 (1992).
  3. Holt, C. A., Laury, S. K. Risk aversion and incentive effects. Am. Econ. Rev. 92, 1644-1655 (2002).
  4. Levy, I., Snell, J., Nelson, A. J., Rustichini, A., Glimcher, P. W. Neural representation of subjective value under risk and ambiguity. J. Neurophysiol. 103, 1036-1047 (2010).
  5. Kahneman, D., Tversky, A. Prospect Theory – Analysis of Decision under Risk. Econometrica. 47, 263-291 (1979).
  6. Deichmann, R., Gottfried, J. A., Hutton, C., Turner, R. Optimized EPI for fMRI studies of the orbitofrontal cortex. Neuroimage. 19, 430-441 (2003).
  7. Gilboa, I., Schmeidler, D. Maxmin Expected Utility with Non-Unique Prior. J. Math Econ. 18, 141-153 (1989).
  8. Hsu, M., Bhatt, M., Adolphs, R., Tranel, D., Camerer, C. F. Neural systems responding to degrees of uncertainty in human decision-making. Science. 310, 1680-1683 (2005).
  9. Boynton, G. A., Engel, S. A., Glover, G., Heeger, D. . J Neurosci. 16, 4207-4221 (1996).
  10. Forman, S. D. Improved Assessment of Significant Activation in Functional Magnetic-Resonance-Imaging (Fmri) – Use of a Cluster-Size Threshold. Magnetic Resonance in Medicine. 33, 636-647 (1995).
  11. Genovese, C. R., Lazar, N. A., Nichols, T. Thresholding of statistical maps in functional neuroimaging using the false discovery rate. NeuroImage. 15, 870-878 (2002).
  12. Huettel, S. A., Stowe, C. J., Gordon, E. M., Warner, B. T., Platt, M. L. Neural signatures of economic preferences for risk and ambiguity. Neuron. 49, 765-775 (2006).
  13. Smith, V. L. . Papers in experimental economics. , (1991).
check_url/3724?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Levy, I., Rosenberg Belmaker, L., Manson, K., Tymula, A., Glimcher, P. W. Measuring the Subjective Value of Risky and Ambiguous Options using Experimental Economics and Functional MRI Methods. J. Vis. Exp. (67), e3724, doi:10.3791/3724 (2012).

View Video