Summary

Immunoprecipitation cromatina eficiente utilizando limitación de las cantidades de biomasa

Published: May 01, 2013
doi:

Summary

Se describe un método robusto para la inmunoprecipitación de la cromatina utilizando células T primarias. El método se basa en los enfoques estándar, pero utiliza un conjunto específico de condiciones y reactivos que mejoran la eficiencia de unas cantidades limitadas de células. Es importante destacar que, se presenta una descripción detallada de la fase de análisis de datos.

Abstract

Cromatina immunoprecipitation (CHIP) es un método ampliamente utilizado para la determinación de las interacciones de las diferentes proteínas con el ADN en la cromatina de las células vivas. Los ejemplos incluyen la secuencia específica de unión al ADN, histonas factores de transcripción y sus diferentes estados de modificación, enzimas tales como polimerasas de ARN y factores auxiliares, y los componentes de reparación del ADN. A pesar de su ubicuidad, hay una falta de up-to-date, metodologías detalladas, tanto para la preparación del banco de material y para un análisis preciso permitir mediciones cuantitativas de interacción. Debido a esta falta de información, y también porque, como cualquier inmunoprecipitación, las condiciones deben ser re-optimizado para los nuevos conjuntos de condiciones experimentales, el chip de ensayo es susceptible a resultados imprecisos o mal cuantitativa.

Nuestro protocolo se deriva en última instancia del trabajo seminal en el factor de transcripción: interacciones ADN 1,2, pero incorpora una serie de mejoras a la sensividad y la reproducibilidad de difíciles a obtener tipos de células. El protocolo se ha utilizado con éxito 3,4, tanto utilizando qPCR para cuantificar enriquecimiento de ADN, o el uso de una variante semi-cuantitativa de la siguiente protocolo.

Este análisis cuantitativo de material amplificado por PCR se realiza computacionalmente, y representa un factor limitante en el ensayo. Controles y otras consideraciones importantes incluyen el uso de un anticuerpo de isotipo, así como la evaluación de una región de control del ADN genómico, tal como una región intergénica predicho no estar obligado por la proteína en estudio (o no anticipado para mostrar los cambios en virtud las condiciones experimentales). Además, una curva estándar de material de entrada para cada muestra de chip se utiliza para obtener los niveles máximos absolutos de enriquecimiento en el material experimental. El uso de las curvas de calibración ayuda a tener en cuenta las diferencias entre los conjuntos de cebadores, sin importar lo cuidadosamente que están diseñados, así como la eficiencia de diferentescias en todo el rango de concentraciones de la plantilla para un solo grupo de cebadores. Nuestro protocolo es diferente a otros que están disponibles en el 5-8 que cubrimos ampliamente la fase posterior análisis.

Protocol

1. Aislamiento de ratón esplénica ingenuo CD4 de células T Sacrificar el ratón de una manera humana en consonancia con los protocolos de uso del Comité (IACUC) Institucional Cuidado de Animales y. Disección del bazo y colóquelo en un plato de Petri que contiene 10 ml de DMEM con 10% de SFB. Machacar el bazo usando extremos helados de dos placas de vidrio para liberar los esplenocitos. Transferir la suspensión celular en un tubo cónico de 15 ml. Recoger las células por centrifugac…

Representative Results

La inmunoprecipitación de cromatina (CHIP) de protocolo que aquí se presenta controles de las diferencias, en su caso, de la cantidad de ADN utilizado en la PCR mediante el uso de un par de cebadores que amplifica una región no unida del genoma, lo que sirve como un "control de carga". En el ejemplo mostrado en la Figura 3, se ha utilizado la región de codificación del gen Actb ratón como una región no unida a nuestra proteína de interés y el sitio de unión del factor de tra…

Discussion

El protocolo anterior proporciona un método robusto de cuantificar con precisión enriquecimiento de ADN a partir de linfocitos primarios que utilizan chip. Una de las principales razones de robustez en este protocolo es la inclusión de repeticiones biológica. El protocolo anterior utiliza tres repeticiones, el enriquecimiento de la cual se calcula de forma independiente. Las salidas se promedian para proporcionar un grado de enriquecimiento y las desviaciones estándar calculadas para proporcionar una medida de la v…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabajo fue apoyado por el NIH subvenciones CA141009 y GM39067. Agradecemos a E. Parnell y R. Yarrington los comentarios sobre la parte escrita.

Materials

Name of the reagent Company Catalog number Comments
Formaldehyde Sigma F-8775 Store at RT
Phosphate Buffered Saline Hyclone SH30256.01 Store at 4 °C
Protease Inhibitor tablets Roche 04693116001 Store at 4 °C
Protein G magnetic beads Active Motif 101945 Store at 4 °C
RNase A (20 mg/ml) EMD Millipore 556746 Store at -20 °C
Proteinase K (20 mg/ml) Roche 03115879001 Dissolve in 50 mM Tris-HCl, 10 mM CaCl2, pH 8.0
Platinum Taq DNA Polymerase Invitrogen 10966-034 Store at -20 °C
SYBR Green I Invitrogen S7567 Store at -20 °C
1 M Glycine Store at RT
Cell lysis buffer (5 mM Pipes, pH 8.0; 85 mM KCl; 0.5% NP-40) Store at 4 °C
Nuclear lysis buffer (50 mM Tris, pH 8.1; 10 mM EDTA; 1% SDS) Store at RT
ChIP dilution buffer (0.01% SDS; 1.1% Triton X-100; 1.2 mM EDTA; 16.7 mM Tris pH 8.1; 190 mM NaCl) Store at 4 °C
Low salt wash buffer (0.1% SDS; 1% Triton X-100; 2 mM EDTA; 20 mM Tris pH 8.1; 150 mM NaCl) Store at 4 °C
High salt wash buffer (0.1% SDS; 1% Triton X-100; 2 mM EDTA; 20 mM Tris pH 8.1; 600 mM NaCl) Store at 4 °C
LiCl wash buffer (0.25 M LiCl; 1% NP-40; 1% Sodium Deoxycholate, 1 mM EDTA; 10 mM Tris pH 8.0) Store at 4 °C
TE buffer (10 mM Tris, pH 7.4, 1 mM EDTA) Store at 4 °C
Elution buffer (1% SDS; 0.1 M NaHCO3) Prepare fresh
5 M NaCl Store at RT
0.5 M EDTA Store at RT
1 M Tris-HCl, pH 6.5 Store at RT
Table of Specific Reagents
Clay Adams Brand Nutator Becton Dickinson Model: 421105
Magnetic Stand Promega Z5342
Qiaquick PCR Purification Kit Qiagen 28106
Masonix Sonicator 3000 QSonica Model: S3000
UV Spectrophotometer NanoDrop Technologies ND-1000
Heating Block VWR 13259-030
Rotator VWR 80085-692
Refrigerated bench top centrifuge Beckman Coulter Model: Allegra X-12R
Microcentrifuge Eppendorf 5415 D
Table of Equipment

References

  1. Weinmann, A. S., Bartley, S. M., Zhang, T., Zhang, M. Q., Farnham, P. J. Use of chromatin immunoprecipitation to clone novel E2F target promoters. Molecular and Cellular Biology. 21, 6820-6832 (2001).
  2. Weinmann, A. S., Farnham, P. J. Identification of unknown target genes of human transcription factors using chromatin immunoprecipitation. Methods. 26, 37-47 (2002).
  3. Li, Q., et al. Constitutive nuclear localization of NFAT in Foxp3+ regulatory T cells independent of calcineurin activity. J. Immunol. 188, 4268-4277 (2012).
  4. Shakya, A., Kang, J., Chumley, J., Williams, M. A., Tantin, D. Oct1 is a switchable, bipotential stabilizer of repressed and inducible transcriptional states. The Journal of Biological Chemistry. 286, 450-459 (2011).
  5. Dahl, J. A., Collas, P. A rapid micro chromatin immunoprecipitation assay (microChIP). Nature Protocols. 3, 1032-1045 (2008).
  6. Lubelsky, Y., Macalpine, H. K., Macalpine, D. M. Genome-wide localization of replication factors. Methods. 57, 187-195 (2012).
  7. O’Neill, L. P., VerMilyea, M. D., Turner, B. M. Epigenetic characterization of the early embryo with a chromatin immunoprecipitation protocol applicable to small cell populations. Nature Genetics. 38, 835-841 (2006).
  8. Sikes, M. L., et al. A streamlined method for rapid and sensitive chromatin immunoprecipitation. Journal of Immunological Methods. 344, 58-63 (2009).
  9. Rhee, H. S., Pugh, B. F. Comprehensive genome-wide protein-DNA interactions detected at single-nucleotide resolution. Cell. 147, 1408-1419 (2011).
  10. Rhee, H. S., Pugh, B. F. Genome-wide structure and organization of eukaryotic pre-initiation complexes. Nature. 483, 295-301 (2012).
  11. Kharchenko, P. V., Tolstorukov, M. Y., Park, P. J. Design and analysis of ChIP-seq experiments for DNA-binding proteins. Nature Biotechnology. 26, 1351-1359 (2008).
  12. Robertson, G., et al. Genome-wide profiles of STAT1 DNA association using chromatin immunoprecipitation and massively parallel sequencing. Nature Methods. 4, 651-657 (2007).
check_url/50064?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Tantin, D., Voth, W. P., Shakya, A. Efficient Chromatin Immunoprecipitation using Limiting Amounts of Biomass. J. Vis. Exp. (75), e50064, doi:10.3791/50064 (2013).

View Video