Summary

Isolamento dei nativi microrganismi del suolo con un potenziale di Breaking Down biodegradabili di pacciamatura film plastici utilizzati in agricoltura

Published: May 10, 2013
doi:

Summary

Pellicole in plastica etichettati "biodegradabili" sono disponibili in commercio per uso agricolo come pacciamatura. Lavorazione del terreno rappresenta un metodo di smaltimento attraente, ma la degradazione in condizioni di campo è poco conosciuta. Lo scopo di questo studio è stato quello di sviluppare metodi per isolare funghi del suolo nativo e batteri che colonizzano i film di pacciamatura plastica dopo il campo di inumazione.

Abstract

I funghi nativi per i suoli agricoli che colonizzarono pacciamatura (BDM) film biodegradabili in commercio sono stati isolati e valutati per la capacità di degradare plastica. Tipicamente, quando le formulazioni di materie plastiche sono noti e una fonte di materia prima è disponibile, plastica in polvere può essere sospesa in mezzi a base di agar e il degrado determinati dalla visualizzazione di zone di compensazione. Tuttavia, questo approccio imita scarsamente degradazione in situ di BDM. Prima, BDM non vengono disperse come piccole particelle in tutta la matrice suolo. In secondo luogo, BDM non vengono commercializzate come polimeri puri, ma piuttosto come i film che contengono additivi (ad esempio riempitivi, plastificanti e coloranti) che possono influenzare la crescita microbica. Le procedure descritte nel presente documento sono stati utilizzati per gli isolati acquisiti da film pacciamatura condizioni di interramento. Isolati fungini acquisiti da BDM scavati sono stati testati individualmente per la crescita su pezzi di nuove, BDM disinfestati cui cima di un terreno specifico che contiene nessuna fonte di carbonio eXCEPT agar. Gli isolati che crescevano sulla BDM sono stati ulteriormente testati in mezzo liquido in cui BDM erano l'unica fonte di carbonio aggiunto. Dopo circa dieci settimane, la colonizzazione fungina e degrado BDM sono stati valutati mediante microscopia elettronica a scansione. Isolati sono stati identificati mediante analisi delle sequenze geniche di RNA ribosomiale. Questo rapporto descrive i metodi per l'isolamento da funghi, ma i batteri sono stati isolati anche con questi metodi da parte dei media sostitutivi adeguati per i batteri. La nostra metodologia dovrebbe rivelarsi utile per gli studi indagano ripartizione dei film plastici intatti o prodotti per i quali materie prime plastiche sono o sconosciuti o non disponibile. Tuttavia il nostro approccio non fornisce un metodo quantitativo per confrontare i tassi di degrado BDM.

Introduction

La degradazione è stata storicamente considerata un attributo desiderabile di polimeri plastici, perché ripartizione accorcia durata del prodotto e la durata. Recentemente, la consapevolezza delle problematiche ambientali connesse ai rifiuti plastici nell'ambiente naturale 1,2,3 ha fatto plastica biodegradabile una valida alternativa ai materiali tradizionali. Degradazione (definita come cambiamenti strutturali, la frammentazione e la riduzione del peso molecolare, l'integrità e la forza 4,5) avviene attraverso una serie di eventi, tra cui i due processi abiotici (stress termico, foto-ossidazione, idrolisi, l'erosione e lo stress meccanico), e degradazione biologica 6. Mentre processi abiotici possono cambiare la dimensione del frammento e caratteristiche di materie plastiche, microrganismi sono necessari per la loro mineralizzazione finale di acqua e anidride carbonica (in condizioni aerobiche) e / o metano (in condizioni anaerobiche).

Una nicchia considerevole perplastiche biodegradabili esiste in agricoltura, dove pacciamatura plastica sono utilizzati per prevenire la crescita di erbacce, di trattenere l'umidità del suolo e ad aumentare le temperature del terreno 7,8. Centinaia di migliaia di ettari nei soli Stati Uniti sono coperte di pacciamatura plastica 9, tra pacciamatura composti di plastica biodegradabile. A seguito di una stagione di crescita delle colture, le opzioni per lo smaltimento di pacciamatura biodegradabili (BDM) includono lo smaltimento in discarica, incenerimento per recupero di energia 10, la degradazione attraverso il compostaggio, o la degradazione nel suolo dopo la lavorazione del terreno 11. Di questi, il meno il destino di manodopera sta arando BDM nel terreno, ma senza degradazione efficiente e mineralizzazione nei mesi non colturali (generalmente in inverno), frammenti di plastica potrebbero rimanere e interferire con attrezzature agricole durante la lavorazione del terreno e semina primaverile, e persistono nell'ambiente in cui essi influiscono in modo significativo la fauna selvatica, la vita vegetale, e microbiota 1,2,3,10.

<p class = "jove_content"> Anche se molti prodotti di plastica, tra cui film di pacciamatura agricola, si fregiano del marchio "biodegradabile" e "compostabile", in pratica, la degradazione e la mineralizzazione possono essere troppo inefficienti e / o troppo incompleto per la decomposizione in-terreno sia un valida alternativa per lo smaltimento di questi prodotti. Ad esempio, polietileni oxo-biodegradabili ottenuti solo 12,4% di mineralizzazione dopo un anno di intemperie e tre mesi successivi in un 58 ° C compost, e meno della metà di quella quantità di mineralizzazione si è verificato quando la temperatura del compost era di 25 ° C 12. In inverno, le temperature del suolo in molte località sarebbero inferiori a nessuno di queste temperature, presumibilmente conseguente attività microbica ancora più basso e, di conseguenza, meno mineralizzazione. Oltre a rallentare la velocità di degradazione, l'uso improprio del termine "biodegradabile", ha portato a diffidare di questi prodotti da parte dei consumatori 13,14, compresi quelli del settore agricolo. La biodegradazione è la conversionedi polimeri a biossido di carbonio (e / o metano) e acqua 14 da microrganismi presenti in natura 4. Pertanto, la biodegradazione deve essere misurata chimicamente; l'associazione fisica di microrganismi con un substrato non implica la degradazione microbica di tale materiale.

Come parte di uno sforzo per esaminare l'uso sostenibile della BDM in agricoltura, questo studio si è concentrato sulla scoperta di microrganismi autoctoni di suoli agricoli che colonizzano e degradano BDM disponibili in commercio. Metodi di prova standard sono stati pubblicati per la misurazione chimicamente la ripartizione di plastiche biodegradabili mediante abiotiche e biologiche 15,16,17. Tuttavia, questi metodi non affrontano degradazione di materie plastiche a singole specie microbiche, o forniscono metodi per il loro isolamento. La metodologia qui assomiglia più da vicino i metodi standard per la valutazione di plastica per la resistenza alla rottura microbica dopo inoculando i campioni con le spore fungine18,19.

Quando formulazioni di materie plastiche sono noti e una fonte di materia prima è disponibile, plastica in polvere può essere sospesa in mezzi a base di agar e il degrado determinati dalla visualizzazione di zone di compensazione 13. Questo metodo è stato utilizzato in precedenza per identificare microrganismi che degradano i polimeri quali poliuretano 20, poli-(butilene succinato-co-adipato) 21, e di poli (acido lattico) 22. Un metodo simile comporta sospende plastica in polvere pura in terreno liquido in cui la plastica è l'unica fonte di carbonio 20,23. Mentre questi metodi hanno il vantaggio di un sistema definito, essi mal mimare degradazione in situ di BDM. Prima, l'area superficiale è distribuita in modo diverso perché BDM non sono dispersi in piccole particelle in tutta la matrice suolo, ma piuttosto, venduti e usati come film. In secondo luogo, la composizione chimica dei BDM è diverso da polimeri puri. BDM generalmente contengono additivi comeriempitivi, plastificanti, e coloranti, e questi additivi possono influenzare la crescita microbica e di conseguenza, il tasso di mineralizzazione. Per questa ragione, e perché la composizione di alcuni film commerciali in questo studio erano proprietarie, film plastico nella sua forma pronto per il campo è stato utilizzato per isolare funghi e batteri. Per semplicità, i metodi indicati sono descritte solo per i funghi, con le modifiche indicate dove appropriato per isolamenti batterici.

In un recente studio 24, tre BDM disponibili in commercio e un film sperimentale sono stati utilizzati in siti agricoli in tre diverse regioni degli Stati Uniti per una stagione in crescita, e successivamente immesse in mesh (250 micron), borse e sepolti per un inverno nel suolo nello stesso sito. I 250 micron aperture di maglia consentono ife fungine di penetrare escludendo le radici e la maggior parte della fauna del suolo, e riducendo al minimo l'invasione del terreno 25,26. Materiali di nylon prevenire il degrado sacchetto nel suolo. Seguendo scavo, fisolati ungal sono stati recuperati da pezzi BDM e valutati per la crescita in terreno minimo, senza una fonte di carbonio tranne l'agar e di 5 cm x 5 cm quadrati di superficie disinfestare di nuovo, film di BDM non utilizzato che è stato pre-disinfestare. La maggior parte dei materiali plastici utilizzati come film non possono essere sterilizzati in autoclave senza perdita di integrità, la luce UV in modo da è stato utilizzato per uccidere tutte le cellule microbiche che risiedono sulle plastiche. ISO 846-19 raccomanda superficie disinfestante in etanolo 70% e successiva essiccazione, ma se si usa questo metodo, si deve garantire che nessun componente o additivo del film è influenzata negativamente dalla etanolo. Poiché BDM presumibilmente sono realizzati per resistere luce solare, UV è stata scelta come metodo di decontaminazione.

Gli isolati che crescevano sulla BDM pezzi migliori rispetto a solo terreno minimo sono stati selezionati per ulteriori studi. Agar, un polisaccaride prodotto da alghe marine, è utilizzato per solidificare supporti microbiche perché non è utilizzato tipicamente da metabolicamente agricolo e non medicalmentemicrorganismi in grado, tuttavia, agar-enzimi idrolizzano sono stati isolati da batteri marini 27 e agar-idrolizzano anche batteri sono stati isolati dal suolo 28. Polimeri BDM e agar sono entrambi dovrebbero essere substrati rare per gli enzimi secreti da funghi del suolo, che non si sono evoluti in ambienti che contengono questi polimeri come potenziali fonti di nutrienti, ma entrambi i substrati sono presenti nel saggio biologico piastra qui descritto (punto 7). Funghi che utilizzano BDM ma non agar come fonte di carbonio può essere differenziata da funghi che utilizzano solo agar, confrontando crescita su agar-solidificato mezzo contenente i) senza aggiunta di fonte di carbonio tranne agar (controllo negativo), ii) BDM film (sperimentale) e iii) glucosio (controllo positivo). La crescita di tutti gli isolati è previsto in terreno minimo, più glucosio; funghi non derivanti da glucosio contenente piastre può non essere capace di una crescita del particolare mezzo minimo utilizzato nell'esperimento. Potential BDM degraders dovrebbe crescere su agar-solidificato terreno minimo + film BDM meglio che crescono su agar-solidificato terreno minimo da solo. I funghi che crescono su piastre di terreno minimo sono agar-degraders o oligotrophs, e sono inoltre tenuti a crescere in agar associato con i film BDM in lastre saggi biologici, ma non sugli stessi film (a meno che non casualmente anche degradare polimeri BDM).

Per eliminare la possibilità di vedere la crescita microbica a causa di utilizzo di agar e non di BDM, abbiamo seguito il nostro test iniziale per la colonizzazione BDM su piastre di agar con un saggio biologico in brodo definito (punto 9). Pezzi BDM rappresentato la fonte di carbonio noto solo nei tubi saggi biologici.

Dopo lo screening iniziale, e su di rivivere le scorte glicerolo degli isolati, alcuni formati scarsa ma visibile miceli in terreno specifico liquido che contiene nessuna fonte di carbonio noto. Questi risultati suggeriscono che alcuni degli isolati acquisiti erano oligotrophs – organismi che crescono da scavenging molto piccole quantità di carbonio, azoto e altri nutrienti disciolti sia in ambiente acquoso o esistere come sostanze volatili nell'aria 29,30,31. Identificazione delle specie tramite l'analisi del DNA ribosomiale 18S sostenuto questo punto di vista, come molti degli isolati trovati generi fungini riferito precedentemente esporre oligotrofia 32. Oligotrophs, che sono comunemente saprofiti, richiedono una vasta gamma di capacità metaboliche di utilizzazione del substrato in una serie di ambienti 30. Quindi, non è sorprendente che gli stessi funghi abbiamo isolato dal BDM (presumibilmente richiedono particolari capacità enzimatiche) hanno dimostrato capacità oligotrofiche, e sono stati in grado di crescere su di contaminanti in tracce come oli per la pelle da impronte, polvere o tracce di sostanze volatili nell'aria. A causa dell'isolamento di oligotrophs, abbiamo concluso che la crescita su una superficie BDM soli, non potevano essere utilizzati per inferire ripartizione BDM. I metodi descritti nel presente documento riflettono i nostri sforzi per screen colonizzatori BDM nativi da suoli agricoli per bona fide ripartizione BDM.

Protocol

Questa procedura richiede almeno diversi mesi per l'incubazione di film BDM nel suolo, e diversi mesi di test biologici sequenziali sia su piastre di agar e agar-libero, brodo di chimica definita per valutare la colonizzazione e la degradazione. Singoli metodi sono elencati nell'ordine in cui verranno eseguiti. 1. Incubazione di Films BDM nel suolo Incorporare film BDM nel suolo in condizioni che mimano quelle alle quali essi dovranno degradare. Acquisire 4…

Representative Results

In un recente studio 24, quattro repliche ciascuno dei tre BDM disponibili in commercio etichettati "biodegradabili", più un film sperimentale e un controllo di plastica convenzionale, sono stati collocati sopra suolo come concime per la produzione di pomodoro nella primavera del 2010 a Mount Vernon, WA, Knoxville, TN, e Lubbock, TX. Nell'autunno del 2010, le piazze cinematografiche BDM sono stati tagliati da ogni intemperie pacciamatura in quattro appezzamenti replicare e suolo natio è stato …

Discussion

La procedura descritta nel presente documento rappresenta una tecnica di primo passaggio per isolare potenziali degraders BDM dal suolo, ed è stato utilizzato con successo per isolare i funghi da BDM sepolte nel terreno per sette mesi. Funghi cresciuti quando reinoculated su materiale BDM fresca dello stesso tipo, indicando che i funghi isolate erano effettivamente colonizzatori, e che i film non erano inibire la crescita fungina. Isolamento di funghi e batteri che degradano plastica potenzialmente potrebbe portare al …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dr. Stephen Alderman, il dottor David Leaf e Erin Macri Si ringraziano per l'aiuto con la microscopia. Questa ricerca è stata finanziata attraverso un finanziamento della Specialità Colture Research Initiative NIFA, USDA SCRI-SREP di Grant Award No. 2.009-02.484. Briana Kinash, Kevin Kinloch, Megan Leonhard Joseph McCollum, Maria McSharry e Nicole Sallee fornito un'eccellente assistenza tecnica e articolata discussione.

Materials

Reagent Name Company Catalog Number Comments
Potato Dextrose Agar Becton Dickinson 8X05491
Agar Fisher BP 1423-2
Chloramphenicol Acros Organics 200-287-4
Glutaraldehyde Electon Microscopy Sciences 16216-10 Toxic
Molecular sieve Fisher M-8892
Ethanol Pharmco-Aaper E200
Contrex Decon Labs, Inc. 5204
Parafilm M Pechiney Plastic Packaging S37440
Mineral salts for buffers and media Fisher Various Various vendors sell these reagents

References

  1. Gregory, M. R. Environmental implications of plastic debris in marine settings – entanglement, ingestion, smothering, hangers-on, hitch-hiking and alien invasions. Philosophical Transactions of the Royal Society. 364, 2013-2025 (2009).
  2. Teuten, E. L., Saquing, J. M., et al. Transport and release of chemicals from plastics to the environment and to wildlife. Philosophical Transactions of the Royal Society. 364, 2027-2045 (2009).
  3. Thompson, R. C., Moore, C. J., vom Saal, F. S., Swan, S. H. Plastics the environment and human health: current consensus and future trends. Philosophical Transactions of the Royal Society. 364, 2153-2166 (2009).
  4. ASTM D 883. . Standard terminology relating to plastics. , (1991).
  5. SO 472. . Plastics – vocabulary, amendment 3. General terms and terms relating to degradable plastics. , (1993).
  6. Krzan, A., Hemjinda, S., Miertus, S., Corti, A., Chiellini, E. Standardization and certification in the area of environmentally degradable plastics. Polymer Degradation and Stability. 91, 2819-2833 (2006).
  7. Shogren, R. L. Biodegradable mulches from renewable resources. Journal of Sustainable Agriculture. 16, 33-47 (2000).
  8. Takakura, T., Fang, W. . Climate under cover. , 1-10 (2001).
  9. Miles, C., Hayes, D., Brodhagen, M., Lee, J., Wszelaki, A., Moore-Kucera, J., Wallace, R., Marsh, T., Inglis, D., van Steenbergen, F., Tuinhof, A., Knoop, L. Plastic mulches, biodegradable alternatives, China and US. Transforming Landscapes, Transforming Lives: The Business of Sustainable Water Buffer Management. , (2011).
  10. Song, J. H., Murphy, R. J., Narayan, R., Davies, G. B. H. Biodegradable and compostable alternatives to conventional plastics. Transactions of the Royal Society B. 364, 2127-2139 (2009).
  11. Hayes, D. G., Dharmalingam, S., Wadsworth, L. C., Leonas, K. K., Miles, C., Inglis, D. A., Khemani, K. C., Scholz, C. Biodegradable agricultural mulches derived from biopolymers. Degradable polymers and materials, principles and practice. ACS Symposium Series. 1114, 201-223 (2012).
  12. Ojeda, T. F. M., Dalmolin, E., Forte, M. M. C., Jacques, R. J. S., Bento, F. M., Camargo, F. A. O. Abiotic and biotic degradation of oxo-biodegradable polyethylenes. Polymer Degradation and Stability 94. , 965-970 (2009).
  13. van der Zee, M., Lendlein, A., Sisson, A. Analytical methods for monitoring biodegradation processes of environmentally degradable polymers. Handbook of Biodegradable Polymers. , 263-281 (2011).
  14. Narayan, R. Misleading claims and misuse of standards continues to proliferate in the nascent bioplastics industry space. BioPlastics. 01/10, (2010).
  15. ASTM D 5338-98. Standard test method for determining aerobic biodegradation of plastic materials under controlled composting conditions. Annual Book of ASTM Standards. , 504-509 (1998).
  16. ASTM D 5988-03. Standard test method for determining aerobic biodegradation in soil of plastic materials or residual plastic materials after composting. Annual Book of ASTM Standards. , 354-358 (2003).
  17. ASTM D 6954-04. Standard guide for exposing and testing plastics that degrade in the environment by a combination of oxidation and biodegradation. Annual Book of ASTM Standards. , 748-753 (2004).
  18. ASTM G21-96. Standard practice for determining resistance of synthetic polymeric materials to fungi. Annual Book of ASTM Standards. , 433-437 (2002).
  19. ISO 846. . Plastics – evaluation of the action of microorganisms. , 1-22 (1997).
  20. Russell, J. R., Huang, J., et al. Biodegradation of polyester polyurethane by endophytic fungi. Applied and Environmental Microbiology. 77, 6076-6084 (2011).
  21. Maeda, H., Yamagata, Y., Abe, K., Hasegawa, F., Machida, M., Ishioka, R., Gomi, K., Nakajima, T. Purification and characterization of a biodegradable plastic-degrading enzyme from Aspergillus oryzae. Applied Microbiology and Biotechnology. 67, 778-788 (2005).
  22. Tokiwa, Y., Calabia, B. P. Biodegradability and biodegradation of poly(lactide. Applied Microbiology and Biotechnology. 72, 244-251 (2006).
  23. Karjomaa, S., Suortti, T., Lempiäinen, R., Selin, J. -. F., Itävaara, M. Microbial degradation of poly-(L-lactic acid) oligomers. Polymer Degradation and Stability. 59, 333-336 (1998).
  24. Miles, C., Wallace, R., et al. Deterioration of potentially biodegradable alternatives to black plastic mulch in three tomato production regions. HortScience. 47 (9), 1270-1277 (2012).
  25. Hedh, J., Wallander, H., Erland, S. Ectomycorrhizal mycelial species composition in apatite amended and non-amended mesh bags buried in a phosphorus-poor spruce forest. Mycological Research. 112, 681-688 (2008).
  26. Wallander, H., Hagerberg, D. Do ectomycorrhizal fungi have a significant role inweathering of minerals in forest soil?. , (2003).
  27. Hehemann, J. -. H., Correc, G., et al. Biochemical and structural characterization of the complex agarolytic enzyme system from the marine bacterium Zobellia galactanivorans. Journal of Biological Chemistry. 287, 30571-30584 (2012).
  28. Stanier, R. Y. Studies on marine agar-digesting bacteria. Journal of Bacteriology. 42 (4), 527-559 (1941).
  29. Hirsch, P. Microbial life at extremely low nutrient levels. Advances in Space Research. 6, 287-298 (1986).
  30. Wainwright, M., Adam, T., Barakah, F. A review of the role of oligotrophic micro-organisms in biodeterioration. International Biodeterioration and Biodegradation. 31, 1-13 (1993).
  31. Wainwright, M., Barakah, R., Al-Turk, I., Ali, T. A. Oligotrophic micro-organisms in industry, medicine, and the environment. Science Progress. 75, 313-322 (1991).
  32. Parkinson, S. M., Wainwright, M., Killham, K. Observations on oligotrophic growth of fungi on silica gel. Mycological Research. 93 (4), 529-534 (1989).
  33. Hill, T., Kafer, E. Improved protocols for Aspergillus minimal medium: trace element and minimal medium salt stock solutions. Fungal Genetics Newsletter. 48, 20-21 (2001).
  34. Hutner, S. H., Provasoli, L., Schatz, A., Haskins, C. P. Some approaches to the study of the role of metals in the metabolism of microorganisms. Proceedings of the American Philosophical Society. 94, 152-170 (1950).
  35. Affeldt, K. J., Brodhagen, M., Keller, N. P. Aspergillus oxylipin signaling and quorum sensing pathways depend on G protein-coupled receptors. Toxins. 4, 695-6171 (2012).
  36. Sambrook, J., Russell, D. W. . Molecular cloning: a laboratory manual. , (2001).
  37. Marzluf, G. A., Reddy, C. A., Beveridge, T. J., Breznak, J. A., Marzluf, G. A., Schmidt, T. M., Snyder, L. R. Physiology, metabolism, and molecular aspects of filamentous fungi. Methods for General and Molecular Microbiology. , 952-964 (2007).
  38. Peters, J. E., Reddy, C. A., Beveridge, T. J., Breznak, J. A., Marzluf, G. A., Schmidt, T. M., Snyder, L. R. Gene transfer in Gram-negative bacteria. Methods for General and Molecular Microbiology. , 735-755 (2007).
  39. Yabannavar, A. V., Bartha, R. Methods for assessment of biodegradability of plastic films in soil. Applied and Environmental Microbiology. 60 (10), 3608-3614 (1994).
check_url/50373?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Bailes, G., Lind, M., Ely, A., Powell, M., Moore-Kucera, J., Miles, C., Inglis, D., Brodhagen, M. Isolation of Native Soil Microorganisms with Potential for Breaking Down Biodegradable Plastic Mulch Films Used in Agriculture. J. Vis. Exp. (75), e50373, doi:10.3791/50373 (2013).

View Video