Summary

Läkemedelsinducerad Sensibilisering av adenylylcyklas: Assay Renodling och miniatyrisering för småmolekylära och siRNA Screening Program

Published: January 27, 2014
doi:

Summary

Ihållande aktivering av hämmande G-proteinkopplade receptorerna ger sensibilisering av adenylylcyklas signalering. För att identifiera de grundläggande molekylära vägar, nonbiased metoder är nödvändiga, men kräver denna strategi att utveckla en skalbar cellbaserade cAMP allergi analys. Häri beskriver vi en allergi test för små molekyler och siRNA screening.

Abstract

Sensibilisering av adenylylcyklas (AC)-signalering har varit inblandad i en mängd olika neuropsykiatriska och neurologiska störningar inklusive drogmissbruk och Parkinsons sjukdom. Akut aktivering av Gαi / o-kopplade receptorer hämmar AC-aktivitet, medan ihållande aktivering av dessa receptorerna ger heterologa sensibilisering av AC och ökade nivåer av intracellulär cAMP. Tidigare studier har visat att denna ökning av AC respons observeras både in vitro och in vivo efter den kroniska aktiveringen av ett antal olika Gαi / O-kopplade receptorer, inklusive D-2 dopamin och μ-opioidreceptorer. Även heterologa sensibilisering av AC rapporterades först fyra decennier sedan, den mekanism (er) som ligger bakom detta fenomen i stort sett okända. Bristen på mekanistiska data förmodligen speglar komplexiteten med detta adaptiv respons, vilket tyder på att nonbiased tillvägagångssätt skulle kunna hjälpa till att identifieraning de molekylära vägar som är involverade i heterologa sensibilisering av AC. Tidigare studier har blandat in kinas och Gbγ signalering som överlappande komponenter som reglerar heterologa sensibilisering av AC. För att identifiera unika och ytterligare överlappande mål i samband med allergi av AC, krävs för ökad genomströmning utveckling och validering av en skalbar cAMP sensibilisering analys. Tidigare metoder för att studera sensibilisering generellt besvärliga involverar kontinuerlig cellodling underhåll samt en komplicerad metod för att mäta cAMP ackumulation som involverar flera tvättsteg. Därmed skulle utvecklingen av en robust cellbaserad analys som kan användas för high throughput screening (HTS) i en 384 bra format lätta framtida studier. Med hjälp av två D 2 dopaminreceptorcellmodeller (dvs.. CHO-D 2L och HEK-AC6 / D 2L), har vi konverterade våra 48-väl sensibilisering analysen (> 20 steg 4-5 dagar) till en fem-step, enda dag analys i 384-brunnsformat. Det nya formatet är mottaglig för små molekyler screening, och vi visar att denna analys design också lätt kan användas för omvänd transfektion av siRNA i väntan på riktade siRNA biblioteksscreening.

Introduction

En adaptiv adenylylcyklas (AC) signalering svar kallas heterologa-eller super-sensibilisering upptäcktes först i laboratorium av nobelpristagaren Dr Marshall Nirenberg. Dr Nirenberg föreslog att den observerade ökningen AC lyhördhet efter kronisk δ opioid receptoraktivering var en mekanism involverad i opiat tolerans och beroende 1. Förutom kronisk δ opioid receptoraktivering sker detta neuroadaptive svar av AC-signalering även efter ihållande aktivering av flera andra Gαi / o-kopplade receptorer 2. Noterbart är att många av dessa receptorer är förknippad med smärta, neuro-psykiatriska och neurologiska störningar och innefattar μ / κ opioid, D 2/4 dopamin, 5HT-1A, och M 2/4 muskarinreceptorer 2. Förutom Dr Nirenberg rön, existerar en stor mängd bevis länka sensibilisering av AC-signalering till kronisk opioid receptoraktivering både <em> in vitro och in vivo 3-7. Sensibilisering av AC har också förknippats med en rad olika sjukdomar som involverar D 2-liknande dopaminreceptorer inklusive schizofreni och Parkinsons sjukdom (för översikt se referens 2). Trots den potentiella betydelsen av sensibilisering, den exakta mekanismen (s) i samband med ihållande Gαi / o-kopplad receptor aktivering som leder till ökad AC lyhördhet är i stort sett okända.

Dessa studier ger den logiska grunden för att undersöka mekanismerna för sensibilisering av adenylylcyklas som en viktig neurobiologisk mål. Likaså bör den fysiologiska betydelsen av AC signalering 8 och den vikt som de enskilda AC isoformer håller i detta adaptiv respons också erkännas 2,9,10. Inom ramen för vår forskning, de generella funktioner i samband med heterologa sensibilisering av de rekombinanta isoformer av AC parallellt dessa egenskaper desfaktorer beskrivs för att studera de endogena isoformer av AC. Specifikt har tidigare forskning funnit att aktiveringen av Gαi / o proteiner och efterföljande release / polyadditionsprodukter βγ subenheter är viktiga krav för receptor inducerad sensibilisering av alla AC-isoformer. Dessutom har flera studier tyder på att signalering från proteinkinaser och Gβγ subenheter är involverade i sensibilisering 2,11-13. Individuella AOC visar också unika och distinkta sensibilisering mönster 12. Till exempel är ihärdig exponering av D2-receptorer till agonister associerad med sensibilisering av AC1 och AC8 till Ca 2 + / kalmodulin stimulering 14,15, medan den närbesläktade AC3 inte sensibiliseras två. AC2, AC4, och AC7 är nära besläktade, dock endast PKC-stimulerad AC2 aktivitet robust sensibiliserade efter långvarig exponering av D2-receptorer att agonister 7,14,16,17. Dessutom AC5 och AC6 visar en markant grad av Fastigheterologous sensibilisering för gas och forskolin-stimulerad cAMP-ackumulering efter aktivering av D-2-receptorer 14,18-20, men tycks skilja sig åt i deras krav för Gβγ subenhet-AC interaktioner 21. Även om de flesta studier av AC sensibilisering har använt modellen cellinjer (t.ex. HEK293 celler som uttrycker individuella AC isoformer), verkar det som om dessa resultat innebär att infödda neuronala cellmodeller 4,22. På senare tid, kan effekterna av AC isoform selektiva småmolekylinhibitorer identifierats i HEK293 celler som uttrycker AC isoformer också översättas till in vivo beteendestudier 23.

Avsaknaden av ett identifierat molekylära mekanismen för heterologt sensibilisering sannolikt speglar komplexiteten i den adaptiva svar samt de unika reglerande egenskaperna hos enskilda AC isoformer 12. Reda sådan komplexitet kompliceras ytterligare av att använda besvärliga metod thatt har begränsade akademiska forskare från att använda objektiva metoder. Till exempel våra tidigare mekanistiska studier involverade användning av kontinuerligt odlade cell-modeller med hjälp av 24 – och 48-och vävnadsodling format 15. Odlade celler typiskt odlas under 48 timmar och utsattes sedan för agonist läkemedelsbehandling (2-18 h) följt av en serie av cell tvättar och inkubationer (figur 1). AC-isoformen specifik cAMP-ackumulering protokoll användes sedan följt av mätning av cAMP-ackumulation med användning av en mödosam och tidskrävande [3H] cAMP-bindande metod 15,24. Längden från början till slut för varje analys som krävs i allmänhet sammanlagt fyra till fem dagar från cell bordläggningen till dataanalys (Figur 1). Tillämpningen av ny teknik och automatisering har lett till markanta förbättringar för sensibiliseringsstudier inom industri-och HTS center inställning. Till exempel, en grupp som arbetar med National Center for Chemical Genomics anmälde en två dagars HTS analysförfarande för att identifiera småmolekylära hämmare av μ opioid receptor inducerad sensibilisering i 1536 brunnar 25.

Denna artikel beskriver vårt arbete med att utveckla en HTS-analys för studier av heterolog sensibilisering som använder tekniker som finns tillgängliga på de flesta akademiska forskningsinstitutioner. Strategin genomfördes genom att införliva användningen av frysförvarade celler från cellmodeller heterologt uttrycker D2 dopaminreceptorn i kombination med endogena eller enskilda rekombinanta adenylylcyklas isoformer (CHO-D 2L eller HEK-AC6 / D 2 L). För att förbättra vår kapacitet, omgjorda vi vår 48 väl sensibilisering analys (ca> 20 steg mer än 4-5 dagar) till ett fem steg, dag-analysen i 384 brunnar som var i huvudsak "blanda och läsa". Det nya formatet använder en kommersiellt tillgänglig homogen tidsupplöst fluorescens (HTRF) analys för att mäta cAMP accumulation i intakta celler med en multi mode plattläsare. Analysen är robust och kan bli föremål för liten molekyl screening, och kan effektivt tillämpas för att screena för hämmare av heterolog sensibilisering. Dessutom ger vi information som tillåter användandet av denna analys med omvänd transfektion av siRNA för riktade eller genomet bred siRNA biblioteksscreening med endast en mindre ändring av den allmänna riktlinjen.

Protocol

1. Expansion och Frysförvaring av analys Ready Cells Kultur CHO-K1-DRD 2L (CHO-D 2L)-celler på en 15 cm 2 cellodlingsskål i Hams F12-medium kompletterat med 1,0 | iM L-glutamin, 800 mikrogram / ​​l G418, 300 | ag / | il hygromycin, 100 u / ^ l penicillin, 100 mikrogram / l streptomycin och 10% fetalt bovint serum (FBS). Inkubera cellerna vid 37 ° C i en fuktad inkubator med 5% CO2 tills cellerna är 90-95% konfluenta. Tvätta cellerna med 10 | il f…

Representative Results

Del I. Att utveckla en 384 väl heterolog sensibilisering analys för att identifiera småmolekylinhibitorer med ett kommersiellt tillgängligt cellmodell. Att studera heterologa sensibilisering i en cellmodell, gjorde vi ett antal förbättringar som möjligt för oss att effektivisera analysen i en "blanda och läsa"-format. Flera av de viktiga ändringar är markerade nedan och beskrivs mer i detalj i diskussionen. Den första viktigt steg var att modifiera vår…

Discussion

I ett försök att underlätta studier av heterolog sensibilisering, har vi omfattande modifierat vår tidigare metod som ger en strömlinjeformad "mix och läsa" format som kan ändras för high-throughput screening och verkningsmekanism undersökning. De stora modifieringar våra protokoll kan sammanfattas enligt följande: 1) användning av frysförvarade celler som "analys-klar" reagenser, 2) att miniatyrisering av analysen i 384 brunnar, och 3) utnyttjandet av HTRF mätning av cAMP.

<p class…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Författarna vill tacka för Richard Zink och Todd Wiernicki för metodutbildning och analys vägledning. Vi tackar också John Paul Spence för noggrann läsning och redaktionella förslag. Detta arbete stöddes av National Institute of Health MH 060.397, Brain and Behavior Research Foundation, och Eli Lilly and Company genom Lilly Research Award Program (LRAP).

Materials

CHO-K1-DRD2L cells DiscoveRx 930579C2
Ham’s F12 media VWR SH30026fs
Fetal Bovine Serum VWR SH3007003
G418 Sigma A1720
Hygromycin Fisher 50-230-5556
Penicillin/ streptomycin Life Technologies 15070063
15 cm dishes BD Falcon 353025
DMSO Sigma D2650
Cell dissociation buffer Life Technologies 13150016
Phosphate Buffered Saline Life Technologies 10010-049
Cryovials Fisher 976171
Opti-MEM Life Technologies 31985070
TC treated 384 well plates Perkin-Elmer 6007688
HTRF cAMP Dynamic 2 kit Cisbio Bioassays 62AM4PEB http://www.htrf.com/camp-cell-based-assay
Synergy 4 Biotek H4MLFPTAD
Prism 6 GraphPad Software NA
3-Isobutyl-1-methylxanthine Sigma I5879
(±)Quinpirole Sigma Q111
Spiperone Sigma S7395
Clozapine Sigma C6305
Haloperidol Sigma H1512
S-(-)Sulpiride Sigma S112
Lipofectamine2000 transfection reagent Invitrogen 11668019
Trypan blue Life Technologies T10282
Water, DNase, RNase-free MP Biomedicals 821739
Gas siRNA Dharmacon custom siRNA
Non-targeting siRNA control Dharmacon D-001206-14-20
siGlo Red Dharmacon D-001630-02

References

  1. Sharma, S. K., Klee, W. A., Nirenberg, M. Dual regulation of adenylate cyclase accounts for narcotic dependence and tolerance. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 72, 3092-3096 (1975).
  2. Watts, V. J., Neve, K. A. Sensitization of adenylate cyclase by Galpha(i/o)-coupled receptors. Pharmacol. Ther. 106, 405-421 (2005).
  3. Christie, M. J. Cellular neuroadaptations to chronic opioids: tolerance, withdrawal and addiction. Br. J. Pharmacol. 154, 384-396 (2008).
  4. Fan, P., Jiang, Z., Diamond, I., Yao, L. Up-regulation of AGS3 during morphine withdrawal promotes cAMP superactivation via adenylyl cyclase 5 and 7 in rat nucleus accumbens/striatal neurons. Mol. Pharmacol. 76 (3), 526-533 (2009).
  5. Bohn, L. M., Gainetdinov, R. R., Lin, R. T., Lefkowitz, R. J., Caron, M. G. m-Opioid receptor desensitization by β-arrestin-2 determines morphine tolerance but not dependence. Nature. 408, 720-723 (2000).
  6. Nestler, E. J. Molecular basis of long-term plasticity underlying addiction. Nat. Rev. 2, 119-128 (2001).
  7. Avidor-Reiss, T., Nevo, I., Saya, D., Bayewitch, M., Vogel, Z. Opiate-induced adenylyl cyclase superactivation is isozyme-specific. J. Biol. Chem. 272, 5040-5047 (1997).
  8. Sadana, R., Dessauer, C. W. Physiological roles for G protein-regulated adenylyl cyclase isoforms: insights from knockout and overexpression studies. Neurosignals. 17, 5-22 (2009).
  9. Kim, K. S., et al. Adenylyl cyclase type 5 (AC5) is an essential mediator of morphine action. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 103, 3908-3913 (2006).
  10. Watts, V. J. Adenylyl cyclase isoforms as novel therapeutic targets: an exciting example of excitotoxicity neuroprotection. Mol. Interv. 7, 70-73 (2007).
  11. Beazely, M. A., Watts, V. J. Regulatory properties of adenylate cyclases type 5 and 6: A progress report. Eur. J. Pharmacol. 535, 1-12 (2006).
  12. Ejendal, K. F. K., Przybyla, J. A., Watts, V. J., Siehler, S., Milligan, G. Chapter 10. Adenylyl cyclase isoform-specific signaling of GPCRs. G Protein-Coupled Receptors: Structure, Signaling, and Physiology. 10, 189-217 (2010).
  13. Lin, Y., Smrcka, A. V. Understanding molecular recognition by G protein betagamma subunits on the path to pharmacological targeting. Mol. Pharmacol. 80, 551-557 (2011).
  14. Cumbay, M. G., Watts, V. J. Heterologous sensitization of recombinant adenylate cyclases by activation of D2 dopamine receptors. J. Pharmacol. Exp. Ther. 297, 1201-1209 (2001).
  15. Watts, V. J., Neve, K. A. Sensitization of endogenous and recombinant adenylate cyclase by activation of D2 dopamine receptors. Mol. Pharmacol. 50, 966-976 (1996).
  16. Nevo, I., et al. Regulation of adenylyl cyclase isozymes on acute and chronic activation of inhibitory receptors. Mol. Pharmacol. 54, 419-426 (1998).
  17. Nevo, I., Avidor-Reiss, T., Levy, R., Bayewitch, M., Vogel, Z. Acute and chronic activation of the m-opioid receptor with the endogenous ligand endomorphin differentially regulates adenylyl cyclase isozymes. Neuropharmacology. 39, 364-371 (2000).
  18. Beazely, M. A., Watts, V. J. Activation of a novel PKC isoform synergistically enhances D2L dopamine receptor-mediated sensitization of adenylate cyclase type 6. Cell. Signal. 17, 647-653 (2005).
  19. Vortherms, T. A., Nguyen, C. H., Berlot, C. H., Watts, V. J. Using molecular tools to dissect the role of Gs in sensitization of AC1. Mol. Pharmacol. 66, 1617-1624 (2004).
  20. Watts, V. J., Taussig, R., Neve, R., Neve, K. A. Dopamine D2 receptor-induced heterologous sensitization of adenylyl cyclase requires Gas: Characterization of Gas-insensitive mutants of adenylyl cyclase V. Mol. Pharmacol. 60, 1168-1172 (2001).
  21. Ejendal, K. F., Dessauer, C. W., Hebert, T. E., Watts, V. J. Dopamine D(2) Receptor-Mediated Heterologous Sensitization of AC5 Requires Signalosome Assembly. J. Signal Transduct. 2012, 210324 (2012).
  22. Johnston, C. A., Beazely, M. A., Vancura, A. F., Wang, J. K. T., Watts, V. J. Heterologous sensitization of adenylate cyclase is protein kinase A-dependent in Cath.a differentiated (CAD)-D2L cells. J. Neurochem. 82, 1087-1096 (2002).
  23. Wang, H., et al. Identification of an adenylyl cyclase inhibitor for treating neuropathic and inflammatory pain. Sci. Transl. Med. 3, 65ra3 (2011).
  24. Nordstedt, C., Fredholm, B. B. A modification of a protein-binding method for rapid quantification of cAMP in cell-culture supernatants and body fluid. Anal. Biochem. 189, 231-234 (1990).
  25. Xia, M., et al. Inhibition of morphine-induced cAMP overshoot: a cell-based assay model in a high-throughput format. Cell. Mol. Neurobiol. 31, 901-907 (2011).
  26. Zaman, G. J., de Roos, J. A., Blomenrohr, M., Van Koppen, C. J., Oosterom, J. Cryopreserved cells facilitate cell-based drug discovery. Drug Discov. Today. 12, 521-526 (2007).
  27. Varga, E. V., et al. Identification of adenylyl cyclase isoenzymes in CHO and B82 cells. Eur. J. Pharmacol. 348, R1-R2 (1998).
  28. Masri, B., et al. Antagonism of dopamine D2 receptor/beta-arrestin 2 interaction is a common property of clinically effective antipsychotics. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 105, 13656-13661 (2008).
  29. Thaker, N. G., et al. Functional genomic analysis of glioblastoma multiforme through short interfering RNA screening: a paradigm for therapeutic development. Neurosurg. Focus. 28, E4 (2010).
  30. Echeverri, C. J., Perrimon, N. High-throughput RNAi screening in cultured cells: a user’s guide. Nat. Rev. Geneti. 7, 373-384 (2006).
  31. Zhang, J. H., Chung, T. D., Oldenburg, K. R. A Simple Statistical Parameter for Use in Evaluation and Validation of High Throughput Screening Assays. J. Biomol. Screen. 4, 67-73 (1999).
  32. Ejendal, K. F., et al. Discovery of antagonists of tick dopamine receptors via chemical library screening and comparative pharmacological analyses. Insect Biochem. Mol. Biol. 42, 846-853 (2012).
  33. Meyer, J. M., et al. A “genome-to-lead” approach for insecticide discovery: pharmacological characterization and screening of Aedes aegypti D(1)-like dopamine receptors. PLoS Negl.Trop. Dis. 6, e1478 (2012).
  34. Thorne, N., Inglese, J., Auld, D. S. Illuminating insights into firefly luciferase and other bioluminescent reporters used in chemical biology. Chem. Biol. 17, 646-657 (2010).
  35. Fan, F., et al. Novel genetically encoded biosensors using firefly luciferase. ACS Chem. Biol. 3, 346-351 (2008).
  36. Jiang, L. I., et al. Use of a cAMP BRET sensor to characterize a novel regulation of cAMP by the sphingosine 1-phosphate/G13 pathway. J. Biol. Chem. 282, 10576-10584 (2007).
check_url/51218?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Conley, J. M., Brust, T. F., Xu, R., Burris, K. D., Watts, V. J. Drug-induced Sensitization of Adenylyl Cyclase: Assay Streamlining and Miniaturization for Small Molecule and siRNA Screening Applications. J. Vis. Exp. (83), e51218, doi:10.3791/51218 (2014).

View Video