Summary

Povidoniod Rektal Forberedelse på tidspunktet for prostata Needle Biopsi er en enkel og reproducerbare Midler til at reducere risikoen for Proces- infektion

Published: September 21, 2015
doi:

Summary

Here, we present a protocol for use at the time of transrectal ultrasound guided prostate needle biopsy (TRUS PNB) that is a simple and cost-effective means to reduce infections following the procedure.

Abstract

Enkelt institution og populationsbaserede undersøgelser fremhæver, at infektiøse komplikationer efter transrektal ultralydvejledt prostata nål biopsi (TRUS PNB) er stigende. Sådanne infektioner er stort set tilskrives quinoloner resistente mikroorganismer, som koloniserer den rektale hvælving og translokeres ind i blodbanen i løbet af biopsi procedure. En povidon-iod rektalt præparat (PIRP) på tidspunktet for biopsi er en enkel, reproducerbar metode til at reducere rektale mikroorganisme kimtælling og derfor resulterende infektioner efter TRUS PNB.

Alle patienter administreres tre dages oral antibiotikabehandling før biopsi. Den PIRP teknik indebærer indledningsvis at placere patienten i standardmåde til TRUS PNB. Efter digital rektal undersøgelse, er 15 ml af en 10% opløsning af kommercielt tilgængelige povidon-iod blandes med 5 ml 1% lidocain jelly at skabe opslæmning. En 4 cm x 4 cm steril gaze er SOAKED i denne opslæmning, og derefter indsat i endetarmen hvælving i 2 minutter, hvorefter det fjernes. Derefter er en engangs bomuld gynækologisk svaber bruges til at male både perianale område og rektal hvælving til en afstand på 3 cm fra anus. Povidon jodopløsning får derefter lov at tørre i 2 – 3 minutter før man går videre med standard transrektal ultrasonografi og efterfølgende biopsi.

Denne PIRP teknik har været i praksis på vores institution siden marts 2012 med en tilhørende reduktion af post-biopsi infektioner fra 4,3% til 0,6% (p = 0,02). Den væsentligste fordel ved denne profylakse regime er dets enkelhed og reproducerbarhed ved anvendelse af en let tilgængelig og billig middel til at reducere infektioner. Desuden teknikken undgår at udsætte patienterne for yderligere systemiske antibiotika med potentiel yderligere udbredelse af multiresistente organismer. Brug af PIRP på TRUS PNB, er imidlertid ikke relevant for patienter med jod eller skaldyr enllergies.

Introduction

Prostatacancer er den mest almindelige cancer hos mænd, og den anden førende årsag til cancerrelateret mortalitet. I 2014 vil omkring 233.000 tilfælde blive diagnosticeret i USA med næsten 30.000 mænd bukke under for denne malignitet. 1 Når prostata specifikt antigen (PSA) blodprøve og digital rektal eksamen (DRE) spiller en væsentlig rolle i prostatakræft screening, endorektal ultralydvejledt prostata nål biopsi (TRUS PNB) er den mest almindelige måde at opnå en histologisk væv diagnose.

TRUS PNB indebærer indsættelse af en ultralydsonde i patientens rektum og derefter generelt accepterede 12-14 biopsier af den perifere zone af prostata ligger lige anteriort. Hver nål biopsi kræver passage af en 18 G nål gennem endetarmen væggen i stærkt vaskulære prostata. Derfor er den teoretiske risiko for blødning og infektion på grund af bakteriel translokation eksisterer efter proceduren. Ingendesto mindre, har den aktuarmæssige komplikation sats efter proceduren historisk fortsat lav.

Antibiotisk profylakse før TRUS PNB rutinemæssigt ordineret med quinolon-baserede antibiotika bliver de hyppigst anvendte midler. Trods tilstrækkelig profylakse, moderne forskning implicerer en stigning i infektiøse komplikationer efter biopsi. 2 Endvidere har undersøgelser tilskrives denne stigning i infektiøse komplikationer efter TRUS PNB til fremkomsten af quinolon resistente mikroorganismer især E. coli. 3

Denne stigende sats for quinoloner modstand tyder behovet for alternative profylakse regimer for TRUS PNB procedurer. Med henblik herpå flere forskellige veje er under efterforskning. En fremgangsmåde involverer administration af en intravenøs eller intramuskulær antibiotisk på tidspunktet for biopsi i forbindelse med en mundtlig quinolon. 4 Selv om denne strategi kan reducere sepsis begivenheder efter TRUS PNB,en hovedstol begrænsning af denne tilgang er potentiale for yderligere udvikling af resistente organismer til dette antibiotikum familie. En anden nylig undersøgte metode inkorporerer brug af en præ-biopsi rektal vatpind til at screene patienter koloniseret med quinolon-resistente rektal flora. 5 Hvis der registreres sådanne organismer, kunne en "målrettet" antibiotisk regime anvendes baseret på følsomhed profil af identificerede resistente bakterier stamme. Mens metoden er elegant, selve processen med at få sådanne podninger, selektivt dyrkning på en quinolon selektivt medium, og skræddersy antibiotika derefter kræver en klinisk og laboratorie infrastruktur, der kan mangle i mange kliniske praksis.

Administration af et emne antiseptisk at reducere rektal vault mikroorganisme kolonitællinger før biopsi kan udgøre en alternativ strategi til at begrænse TRUS PNB infektioner. Povidon iodone er en billig, let tilgængelig middel, som erdokumenteret til reducerede kimtal når de anvendes på kirurgiske steder. Applikationer i både kolorektal og gynækologiske operationer er velkendte. Derfor anvendelse af povidin iod som et rektalt præparat vil frembyde en producerbart, enkel og omkostningseffektiv metode til reduceret TRUS PNB infektioner uden behov for yderligere forberedelse forud for biopsi. Med hensyn til den urologic litteratur, tidligere arbejde har noteret et fald i kliniske infektioner efter TRUS PNB. 6-9 Denne video viser en teknik PIRP at fremhæve den lethed og enkelhed at integrere i klinisk praksis.

Alle patienter, der gennemgår TRUS PNB blev oprindeligt set i en specialitet urologi klinik for henvisning eller indledende vurdering for prostatakræft screening. Denne evaluering medførte en gennemgang af patientens serum prostata specifikt antigen (PSA) og udførelse af en digital rektal eksamen (DRE). Abnormitet enten PSA eller DRE bedt anbefaling afen TRUS PNB.

Den TRUS PNB procedure blev diskuteret med alle patienter og tilknyttede risici, herunder infektion, blødning, og urinretention blev afklaret. Alle patienter fik tre dage af orale antibiotisk profylakse med enten en quinolon-baseret medicin (dvs. ciprofloxacin) eller trimethoprim-sulfamethoxazol (Bactrim) før biopsi.

Protocol

Denne patient relateret undersøgelse blev godkendt af Institutional Review Board (IRB) til human forskning. 1. Patient Forberedelse og Positionering Bring patienten til proceduren suite og placere dem på deres højre eller venstre side med knæene bøjet til brystet. Udfør en kirurgisk timeout hvorved patienten, kirurgiske procedure, og indikation gennemgås og bekræftet. Når det er angivet, administrere intravenøs sedation via anæstesi service. </o…

Representative Results

Denne PIRP teknik har været i praksis siden januar 2012 (indtil nu) med 165 patienter, der er blevet indskrevet i denne kvalitetsforbedring foranstaltning. I denne tid, er kun én patient (0,6%) oplevede en infektiøs komplikation i form af systemisk sepsis. Denne patient blev koloniseret med en multiresistent E. coli-stamme. Rektale podninger efter administration af PIRP i denne patient bemærkede, at rektal hvælving stadig var koloniseret med 2,1 x 10 5 CFU / ml bakterier derved spørgsmålstegn …

Discussion

Infektioner efter TRUS PNB er sekundære til translokation af rektale hvælving bakterier i meget vaskulære prostata. Baseret på dette princip, har vi undersøgt den simple fremgangsmåde til anvendelse af et emne antiseptisk såsom povidon-iod for at reducere mikroorganisme kolonitællinger forud for prostata nålebiopsi. Vores erfaring fremhæver en reduktion fra 4,3% til 0,6% (p = 0,02) ved anvendelse af denne PIRP regime på tidspunktet for biopsi. Desuden er vi hypotesen, at reduktionen i rektal hvælving mikroor…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

The authors acknowledge the Carefusion Foundation for support via a clinical excellence grant of this work titled “Prospective evaluation of procedural povidone iodine rectal preparation to reduce infectious complications following ultrasound guided prostate needle biopsy.”

Materials

Povidone Iodine Solution, 10% Topical Microbicide Antiseptic, 8 fl oz. Equate 4067979
4×4 sterile gauze pads, white Dukal Corporation DKL1412
disposable gynecologic swab  numerous vendors
1% lidocaine gel  numerous vendors

References

  1. Nam, R. K., et al. Increasing hospital admission rates for complications after transrectal ultrasound guided prostate biopsy. J Urol. 189, S12-S17 (2013).
  2. Feliciano, J., et al. The incidence of fluoroquinolone resistant infections after prostate biopsy are fluoroquinolones still effective prophylaxis. J Urol. 179 (3), 952-955 (2008).
  3. Kehinde, O., Al-Maghrebi, M., Sheikh, M., Anim, J. T. Combined ciprofloxacin and amikacin prophylaxis in the prevention of septicemia after transrectal ultrasound guided biopsy of the prostate. J Urol. 189 (3), 911-915 (2013).
  4. Taylor, A. K., et al. Targeted antimicrobial prophylaxis using rectal swab cultures in men undergoing transrectal ultrasound guided prostate biopsy is associated with reduced incidence of postoperative infectious complications and cost of care. J Urol. 187 (4), 1275-1279 (2012).
  5. Gyorfi, J. R., et al. Peri procedural povidone iodine rectal preparation reduces microorganism counts and infectious complications following ultrasound-guided needle biopsy of the prostate. World J Urol. 32 (4), 905-909 (2014).
  6. Park, D. S., et al. Control of infective complications of transrectal prostate biopsy. Surg Infect Larchmt. 15 (4), 431-436 (2014).
  7. Park, D. S., Oh, J. J., Lee, J. H., Jang, W. K., Hong, Y. K., Hong, S. K. Simple use of the suppository type povidone iodine can prevent infectious complications in transrectal ultrasound guided prostate biopsy. Adv Urol. , (2009).
  8. AbuGhosh, Z., et al. A prospective randomized trial of povidone iodine prophylactic cleansing of the rectum before transrectal ultrasound guided prostate biopsy. J Urol. 189 (4), 1326-1331 (2013).
  9. Gerber, G. S., Brendler, C. B. Evaluation of the Urological Patient: History, Physical Exam, and Urinalysis. Campbell Walsh Urology. , (2015).
  10. Hodge, K. K., McNeal, J. E., Terris, M. K., Stamey, T. A. Random systematic versus directed ultrasound guided transrectal core biopsies of the prostate. J Urol. 142 (1), 71-74 (1989).
  11. Donoghue, P. M., McSweeney, S. E., Jhaveri, K. Genitourinary imaging: current and emerging applications. J Postgrad Med. 56 (2), 131-139 (2010).
check_url/52670?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Raman, J. D., Lehman, K. K., Dewan, K., Kirimanjeswara, G. Povidone Iodine Rectal Preparation at Time of Prostate Needle Biopsy is a Simple and Reproducible Means to Reduce Risk of Procedural Infection. J. Vis. Exp. (103), e52670, doi:10.3791/52670 (2015).

View Video