Summary

Evaluering av effekt og toksisitet av RNA Targeting HIV-1 Produksjon for bruk i Gene eller Medikamentell behandling

Published: September 05, 2016
doi:

Summary

Methods to evaluate the efficacy and toxicity of RNA molecules targeting post-integration steps of the HIV-1 replication cycle are described. These methods are useful for screening new molecules and optimizing the format of existing ones.

Abstract

Small RNA therapies targeting post-integration steps in the HIV-1 replication cycle are among the top candidates for gene therapy and have the potential to be used as drug therapies for HIV-1 infection. Post-integration inhibitors include ribozymes, short hairpin (sh) RNAs, small interfering (si) RNAs, U1 interference (U1i) RNAs and RNA aptamers. Many of these have been identified using transient co-transfection assays with an HIV-1 expression plasmid and some have advanced to clinical trials. In addition to measures of efficacy, small RNAs have been evaluated for their potential to affect the expression of human RNAs, alter cell growth and/or differentiation, and elicit innate immune responses. In the protocols described here, a set of transient transfection assays designed to evaluate the efficacy and toxicity of RNA molecules targeting post-integration steps in the HIV-1 replication cycle are described. We have used these assays to identify new ribozymes and optimize the format of shRNAs and siRNAs targeting HIV-1 RNA. The methods provide a quick set of assays that are useful for screening new anti-HIV-1 RNAs and could be adapted to screen other post-integration inhibitors of HIV-1 replication.

Introduction

En begrensning ved nåværende HIV-1-behandling er at de må være kronisk administreres for å forebygge sykdomsprogresjon. Transplantasjon av HIV-1-resistent T-lymfocytt, eller hematopoetiske stamceller, har potensial til å gi langvarig kontroll av HIV-1-replikasjon i fravær av medikamentbehandling 1,2, og kan også være en effektiv metode for å oppnå en HIV-1-kur 3. En måte å gjøre cellene resistente mot HIV-1-replikasjon, er å sette inn ett eller flere gener som koder for anti-HIV-1-RNA eller peptider til en infisert individuelle celler i løpet av en autolog transplantasjon 4. Flere kandidat anti-HIV-1-gener er blitt utformet med noen påbegynner kliniske forsøk i kombinasjoner av to 5 eller tre 6, for å forebygge utviklingen av HIV-1 resistens mot et enkelt gen.

Anti-HIV-1 RNA er blant de beste kandidatene for kombinasjon genterapi på grunn av deres lave potensial til å utløse immunrespons og fordi deer transkribert fra svært korte gensekvenser. Noen anti-HIV-1 RNA har blitt designet for å målrette viral oppføring og integrering. Men de fleste anti-HIV-1-RNA target post-integrasjonstrinn i den virale livssyklus (figur 1). Post-integrasjon hemmere inkluderer lokkefugl RNA, rettet mot HIV-1 regulatoriske proteiner Tat eller Rev 1, og antisense-baserte RNA, målretting ulike steder i HIV-1 RNA, som ribozymer 7, shRNAs 8 og U1i RNA 9. Fremgangsmåter som har blitt brukt for å sammenligne effektiviteten av anti-HIV-1-RNA omfatter overvåking av virusreplikasjon i celler transdusert med gener som koder for kandidat RNA-er og måling av virusproduksjon i celler forbigående transfektert med plasmider som uttrykker kandidat RNA-er og en HIV-1-ekspresjonsplasmid 10 -13. Vi har tidligere benyttet en HIV-1-produksjon assay for å screene HIV-1 RNA for ny ribozym målse 13-15. Disse metodene har siden blitt raffinert for å optimalisere formatet til en RNAinnblanding molekyl uttrykt fra plasmid-DNA som en shRNA eller leveres som et syntetisk siRNA 16. Analysen måler produksjon av modne virus fra humane embryoniske nyre (HEK) 293T-celler, og kan brukes for å sammenligne effektene av inhibitorer som er rettet mot etterintegrasjons trinn i HIV-1-replikasjonssyklus (figur 1). For hemmere som er rettet mot pre-integrasjon trinn, er alternative analyser som en TZM-bl celle smittsomhet analysen 17 for å vurdere antiviral effekt.

Store sikkerhetsproblemer for levering av anti-HIV-1 RNA i klinikken inkluderer potensielle off-target effekter på humane RNA eller proteiner, og aktivering av medfødte immun sensorer. For å evaluere toksisitet av anti-HIV-1 sirnas har vi benyttet en cellelevedyktighet analyse i forskjellige cellelinjer 16. Vi har også målt aktivering av de dobbelt-trådede RNA immun sensorer, RNA-aktivert protein kinase R (PKR) og Toll like receptor 3 (TLR3), samt expression av interferonet stimulert genet, ADAR1 p150. Disse analyser kan anvendes for å bekrefte at effekten av anti-HIV-1 RNA er ikke på grunn av indirekte effekter på celle-levedyktighet eller immun sensor aktivering. De er også nyttige i eksklusiv kandidat RNA-er med potensielle toksisitet fra videre utvikling.

I de følgende protokoller for å identifisere nye terapeutiske prosedyrer RNA og optimalisere formatet av eksisterende, er beskrevet. Metodene er nyttige for screening RNA baserte post-integrasjon hemmere av HIV-1-replikasjon og kan tilpasses til skjermen andre post-integrasjon hemmere, for eksempel små molekyler rettet mot Rev mediert eksport av viral RNA 18 eller CRISPR / Cas systemer designet for å målrette integrert HIV-1 DNA 19.

Protocol

1. Celler og transfections Kultur HEK 293T celler i Dulbeccos modifiserte Eagles medium (DMEM) supplementert med 10% føtalt bovint serum (FBS) og 1% penicillin / streptomycin. Fremstille en 2 x 10 5 celler / ml suspensjon i cellekulturmediet. Legg 500, 100 og 1000 ul cellesuspensjon til hver brønn i 24-brønners, 96-brønners og 12-brønners plater, for viral produksjon, celleviabilitet og immunaktivering assays, henholdsvis (figur 2A). Virvle platene og inkuber dem O /…

Representative Results

En generell skjematisk av de prosedyrer som er vist i figur 2 med et eksempel transfeksjon plan for tre test RNA og en kontroll RNA gitt i figur 2B. For viral produksjon og cellelevedyktighetstest, utlesning for hver test konstruksjon er normalisert til en negativ kontroll. Replikater transfekteres i sett, slik at hver prøve RNA er normalisert til dens tilstøtende negativ kontroll. Dette gjøres for å unngå feilaktige data relatert til tiden mellom k…

Discussion

HIV-1-produksjon assayet beskrevet ble utført ved anvendelse av HEK293T celler (figur 2) og er lik assays som brukes for å screene HIV-1 RNA for effektiv ribozym 13, shRNA 10,29, siRNA 30, og U1i RNA 11,31 målse. Ved hjelp av ulike metoder for å kvantifisere HIV-1 produksjon, har de fleste studiene målt virusproduksjon 48 timer etter ko-transfeksjon av en HIV-1 uttrykk plasmid med kandidat RNA. Etter produksjon av HIV-1, umodne viruspartiklene gjennomgår…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Arbeidet presenteres her ble støttet av den kanadiske Institutes of Health Research (CIHR) (gir DCB-120 266, PPP-133377 og HBF-348967 til AG).

Materials

DMEM HyClone GE Healthcare SH30243.01
FBS HyClone GE Healthcare SH30396.03
Penicillin/Streptomycin Gibco Thermo Fisher 15140-122
Cell culture plates, 96 well, 24 well, 6 well. Corning 353075, 353047, 353043
Micro tubes Axygen Corning 311-08-051
Low molecular weight Poly I:C InvivoGen 3182-29-6
DharmaFECT-1 Dharmacon T-2001-01 transfection reagent for synthetic RNAs
TransIT-LT1 Mirus MIR 2300 transfection reagent for RNA expression plasmids
Nonidet P40 (NP-40) USB 19628
[32P]dTTP Perkin Elmer BLU505H
poly(A) RNA template  Sigma-Aldrich 10108626001
oligo(dT)12-18 DNA primer Thermo Fisher 18418-012
DEAE filtermat paper  Perkin Elmer 1450-522
Microplate scintillation counter Perkin Elmer 1450-024
MTT Sigma-Aldrich M-2128
DPBS HyClone GE Healthcare SH30028.02
Microplate spectrophotometer Bio-rad 1706930
Lysis buffer tablets Roche 4693159001, 4906837001 protease and phosphatase inhibitors
Microcentrifuge Eppendorf 5415R
Bradford reagent Bio-rad 500-0006
Gel running chamber Hoefer SE600
Semi-dry transfer cell Bio-rad 1703940
Protein ladder EZ-Run Thermo Fisher BP3603-500
Nitrocellulose membrane Bio-rad 162-0094
BSA Sigma-Aldrich A9647-1006
Antibody stripping solution Millipore 2504
ECL – Pierce Thermo Fisher  PI32106
ADAR1 antibody from Dr. B.L. Bass
phospho-T446-PKR antibody Abcam ab32036
phospho-S396-IRF3 antibody Cell Signaling 4947
PKR antibody from Dr. A. Hovanessian
IRF3 antibody Cell Signaling 11904
Actin antibody Millipore MAB1501
Peroxidase-labeled goat anti-rabbit KPL 474-1506
Peroxidase-labeled goat anti-mouse KPL 474-1806
Ponceau S  Sigma-Aldrich 6226-79-5

References

  1. Hoxie, J. A., June, C. H. Novel cell and gene therapies for HIV. Cold Spring Harb Perspect Med. 2, a007179 (2012).
  2. Bobbin, M. L., Burnett, J. C., Rossi, J. J. RNA interference approaches for treatment of HIV-1 infection. Genome Med. 7, 50 (2015).
  3. Allers, K., et al. Evidence for the cure of HIV infection by CCR5Delta32/Delta32 stem cell transplantation. Blood. 117, 2791-2799 (2011).
  4. DiGiusto, D. L., et al. Development of hematopoietic stem cell based gene therapy for HIV-1 infection: considerations for proof of concept studies and translation to standard medical practice. Viruses. 5, 2898-2919 (2013).
  5. Burke, B. P., et al. Engineering Cellular Resistance to HIV-1 Infection In Vivo Using a Dual Therapeutic Lentiviral Vector. Mol Ther Nucleic Acids. 4, e236 (2015).
  6. DiGiusto, D. L., et al. RNA-based gene therapy for HIV with lentiviral vector-modified CD34(+) cells in patients undergoing transplantation for AIDS-related lymphoma. Sci Transl Med. 2, 36ra43 (2010).
  7. Scarborough, R. J., Gatignol, A. HIV and Ribozymes. Adv Exp Med Biol. 848, 97-116 (2015).
  8. Eekels, J. J., Berkhout, B. Toward a durable treatment of HIV-1 infection using RNA interference. Prog Mol Biol Transl Sci. 102, 141-163 (2011).
  9. Blazquez, L., Fortes, P. U1 interference (U1i) for Antiviral Approaches. Adv Exp Med Biol. 848, 51-69 (2015).
  10. McIntyre, G. J., et al. 96 shRNAs designed for maximal coverage of HIV-1 variants. Retrovirology. 6, 55 (2009).
  11. Sajic, R., et al. Use of modified U1 snRNAs to inhibit HIV-1 replication. Nucleic Acids Res. 35, 247-255 (2007).
  12. Low, J. T., et al. SHAPE-directed discovery of potent shRNA inhibitors of HIV-1. Mol Ther. 20, 820-828 (2012).
  13. Scarborough, R. J., et al. A Conserved Target Site in HIV-1 Gag RNA is Accessible to Inhibition by Both an HDV Ribozyme and a Short Hairpin RNA. Mol Ther Nucleic Acids. 3, e178 (2014).
  14. Lainé, S., et al. In vitro and in vivo cleavage of HIV-1 RNA by new SOFA-HDV ribozymes and their potential to inhibit viral replication. RNA Biol. 8, 343-353 (2011).
  15. Scarborough, R. J., Lévesque, M. V., Perreault, J. P., Gatignol, A. Design and Evaluation of Clinically Relevant SOFA-HDV Ribozymes Targeting HIV RNA. Methods Mol Biol. 1103, 31-43 (2014).
  16. Scarborough, R. J., Adams, K. L., Daher, A., Gatignol, A. Effective Inhibition of HIV-1 Production by Short Hairpin RNAs and Small Interfering RNAs Targeting a Highly Conserved Site in HIV-1 Gag RNA Is Optimized by Evaluating Alternative Length Formats. Antimicrob Agents Chemother. 59, 5297-5305 (2015).
  17. Sarzotti-Kelsoe, M., et al. Optimization and validation of the TZM-bl assay for standardized assessments of neutralizing antibodies against HIV-1. J Immunol Methods. 409, 131-146 (2014).
  18. Campos, N., et al. Long lasting control of viral rebound with a new drug ABX464 targeting Rev – mediated viral RNA biogenesis. Retrovirology. 12, 1-15 (2015).
  19. Zhu, W., et al. The CRISPR/Cas9 system inactivates latent HIV-1 proviral DNA. Retrovirology. 12, 22 (2015).
  20. Bounou, S., Leclerc, J. E., Tremblay, M. J. Presence of host ICAM-1 in laboratory and clinical strains of human immunodeficiency virus type 1 increases virus infectivity and CD4(+)-T-cell depletion in human lymphoid tissue, a major site of replication in vivo. J Virol. 76, 1004-1014 (2002).
  21. Shan, L., et al. A novel PCR assay for quantification of HIV-1 RNA. J Virol. 87, 6521-6525 (2013).
  22. Clerzius, G., et al. The PKR activator, PACT, becomes a PKR inhibitor during HIV-1 replication. Retrovirology. 10, 96 (2013).
  23. Bradford, M. M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Anal Biochem. 72, 248-254 (1976).
  24. Stoscheck, C. M. Quantitation of protein. Methods Enzymol. 182, 50-68 (1990).
  25. Battisti, P. L., et al. Additive activity between the trans-activation response RNA-binding protein, TRBP2, and cyclin T1 on HIV type 1 expression and viral production in murine cells. AIDS Res Hum Retroviruses. 19, 767-778 (2003).
  26. Bannwarth, S., et al. Cell-specific regulation of TRBP1 promoter by NF-Y transcription factor in lymphocytes and astrocytes. J Mol Biol. 355, 898-910 (2006).
  27. Clerzius, G., et al. ADAR1 interacts with PKR during human immunodeficiency virus infection of lymphocytes and contributes to viral replication. J Virol. 83, 10119-10128 (2009).
  28. Burugu, S., Daher, A., Meurs, E. F., Gatignol, A. HIV-1 translation and its regulation by cellular factors PKR and PACT. Virus Res. 193, 65-77 (2014).
  29. ter Brake, O., Konstantinova, P., Ceylan, M., Berkhout, B. Silencing of HIV-1 with RNA interference: a multiple shRNA approach. Mol Ther. 14, 883-892 (2006).
  30. Naito, Y., et al. Optimal design and validation of antiviral siRNA for targeting HIV-1. Retrovirology. 4, 80 (2007).
  31. Mandal, D., Feng, Z., Stoltzfus, C. M. Excessive RNA splicing and inhibition of HIV-1 replication induced by modified U1 small nuclear RNAs. J Virol. 84, 12790-12800 (2010).
  32. Chang, Z., et al. Enhanced expression and HIV-1 inhibition of chimeric tRNA(Lys3)-ribozymes under dual U6 snRNA and tRNA promoters. Mol Ther. 6, 481-489 (2002).
  33. Chang, L. J., Liu, X., He, J. Lentiviral siRNAs targeting multiple highly conserved RNA sequences of human immunodeficiency virus type 1. Gene Ther. 12, 1133-1144 (2005).
  34. Daniels, S. M., et al. HIV-1 RRE RNA acts as an RNA silencing suppressor by competing with TRBP-bound siRNAs. RNA Biol. 12, 123-135 (2015).
  35. Castanotto, D., et al. Combinatorial delivery of small interfering RNAs reduces RNAi efficacy by selective incorporation into RISC. Nucleic Acids Res. 35, 5154-5164 (2007).
  36. Vickers, T. A., Sabripour, M., Crooke, S. T. U1 adaptors result in reduction of multiple pre-mRNA species principally by sequestering U1snRNP. Nucleic Acids Res. 39, e71 (2011).
  37. Tai, C. J., Li, C. L., Tai, C. J., Wang, C. K., Lin, L. T. Early Viral Entry Assays for the Identification and Evaluation of Antiviral Compounds. J Vis Exp. , (2015).
  38. Riss, T. L., et al., Sittampalam, G. S., et al. . Assay Guidance Manual. , (2004).
  39. Reynolds, A., et al. Induction of the interferon response by siRNA is cell type- and duplex length-dependent. Rna. 12, 988-993 (2006).
  40. Whitehead, K. A., Dahlman, J. E., Langer, R. S., Anderson, D. G. Silencing or stimulation? siRNA delivery and the immune system. Annu Rev Chem Biomol Eng. 2, 77-96 (2011).
check_url/54486?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Scarborough, R. J., Adams, K. L., Del Corpo, O., Daher, A., Gatignol, A. Evaluation of the Efficacy And Toxicity of RNAs Targeting HIV-1 Production for Use in Gene or Drug Therapy. J. Vis. Exp. (115), e54486, doi:10.3791/54486 (2016).

View Video