Summary

Migliorata 3D idrogel culture di cellule gliali primari In Vitro modellazione del Neuroinflammation

Published: December 08, 2017
doi:

Summary

Qui, presentiamo un protocollo per la cultura 3D del ratto cellule di glia cervello-derivato, tra cui gli astrociti, microglia ed oligodendrociti. Dimostriamo che la cellula primaria cultura, sintesi di idrogel di acido ialuronico methacrylated (HAMA), incapsulamento delle cellule e HAMAphoto-polimerizzazione e campione di elaborazione per l’imaging al microscopio confocale e scansione elettrone.

Abstract

Nel sistema nervoso centrale, numerose lesioni acute e malattie neurodegenerative, come bene come impiantati dispositivi o biomateriali ingegnerizzati per migliorare il risultato della funzione allo stesso risultato: l’infiammazione in eccesso conduce a gliosi, citotossicità, e/o Formazione di una cicatrice gliale che collettivamente aggravare lesioni o impedire il ripristino sano. Con l’intento di creare un sistema di modello cicatrice gliale formazione e studio dei processi infiammatori, abbiamo generato un’impalcatura di cella 3D in grado di ospitare le cellule gliale coltivate primarie: microglia che regolano la reazione da corpo estraneo e avviare la evento infiammatorio, astrociti che rispondere a formare una cicatrice fibrosa e oligodendrociti che sono in genere vulnerabili al danno infiammatorio. Il presente lavoro fornisce un metodo passo passo dettagliato per la fabbricazione, la cultura e la caratterizzazione microscopica di un ponteggio di idrogel 3D a base di acido ialuronico con ratto incapsulato cervello-ha derivato le cellule gliali. Ulteriormente, vengono illustrati i protocolli per la caratterizzazione di incapsulamento delle cellule e l’impalcatura di idrogel di immunofluorescenza confocale e microscopia elettronica a scansione, così come la capacità di modificare il patibolo con substrati bioattivi, con incorporazione di una miscela commerciale lamina basale all’integrazione migliore delle cellule.

Introduction

Infiammazione del sistema nervoso centrale (CNS) lungamente è stato considerato un segno distintivo di acuto (ad es., ictus ischemico, trauma cerebrale e ferita del midollo spinale) e croniche (ad es. morbo di Alzheimer, morbo di Parkinson di e malattie di Huntington) lesione dello SNC, ma è sempre più riconosciuto come un contributo causale alla malattie neurodegenerative e disordini neuropsichiatrici. Sostenuto o infiammazione inappropriato può causare lesioni neurali e demielinizzazione (ad es. sclerosi multipla) e influenzare negativamente lo sviluppo del cervello (ad esempio, la schizofrenia, autismo) e Stati dell’umore (per esempio, depressione, ansia disturbo bipolare). Inoltre, nuove strategie terapeutiche utilizzando dispositivi impiantabili (ad es., interfacce cervello-computer1,2,3, cerebrale profonda stimolazione4,5, intraspinal microstimulation6,7,8,9,10) generare una risposta infiammatoria prevedibile all’interfaccia tra il dispositivo e il sistema nervoso centrale con conseguente un risposta di tessuto protettivo che può causare la perdita di efficacia o dispositivo guasto per tutta la durata dell’ impianto11. Infiammazione del SNC viene in genere avviato da microglia, che fungono da cellule immunitarie residente dello SNC responsabili della sorveglianza del tessuto e la risposta da corpo estraneo (ha commentato12) di montaggio. A seconda della gravità dell’insulto, il segnale di microglia e recluta ulteriore tipi a un sito di lesione delle cellule. In particolare, le microglia attivate gli astrociti, che a loro volta fungono da cellule infiammatorie secondarie e forma una barriera protettiva densa per contenere un infortunio sito13,14. Le microglia possono inoltre avviare una cascata di attività nelle cellule del sistema immunitario periferico, che può provocare la rottura della barriera emato-encefalica per permettere l’infiltrazione immune (rivisto in riferimento15).

Nel caso di dispositivi impiantati nello SNC, danni ai tessuti derivanti dall’inserimento del dispositivo, nonché la continua presenza del dispositivo straniero possono avviare un processo chiamato cicatrici gliali. In questo processo, la microglia migrare e proliferare il sito della lesione. Iniziano anche il rilascio di fattori infiammatori per neutralizzare le minacce potenziali e reclutare altre cellule gliali. Successivamente, gli astrociti attivati diventano ipertrofici e iniziano che incapsula il dispositivo impiantato per formare una barriera fibrosa continua16. Infiammatorie di segnalazione serve anche a promuovere il ritiro di processi neuronali dalle vicinanze dell’impianto e alla fine reclute fibroblasti per rinforzare la cicatrice gliale sviluppo17. I oligodendrocytes, responsabili di guaina neuroni nella mielina per migliorare la conduttanza, non sopravvivono questo processo e cellule distanti sono divisi dall’impianto di cicatrice18. Cicatrici gliali notevolmente riduce la funzione e la durata dei dispositivi impiantati, particolarmente per gli elettrodi di registrazione e in definitiva serve a limitare la funzionalità di interfacce neurali19.

Diversi approcci sono stati sfruttati per aumentare la biocompatibilità e l’attività di interfaccia dei dispositivi impiantati nel CNS20,21,22,23. Una vasta revisione è disponibile sulla progettazione biocompatibile di queste interfacce neurali24. Le strategie più prominenti includono che circonda l’elettrodo con rivestimenti compatibili come polyelthyleneglycol (PEG), acidi polilattico-co-glicolico (PLGA)25, o migliorando l’elettrodo con polimeri conduttivi come poli (etilene dioxythiophene) (PEDOT) e polipirrolo (PPy)26,27,28,29,30,31. Rivestimenti bioattivi sono stati impiegati anche per fornire spunti per la crescita di tessuto neurale utilizzando ligandi derivati da matrici extracellulari inclusi collageni, fibronectins e acidi ialuronici32,33,34 ,35,36,37. La bioattività di questi rivestimenti è stato ulteriormente esplorata con sistemi di rilascio di fattore di crescita per emulare la cellula naturale secrezioni30,38,39,40,41 , 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 , 48 , 49 , 50. contemporaneamente, alcuni gruppi di ricerca hanno optato per rimodellare la geometria dell’elettrodo, la flessibilità e la composizione per diminuire la meccanica mancata corrispondenza tra il dispositivo e tessuto51,52,53 ,54,55,56,57. Complessivamente, queste strategie hanno portato a molti promettenti miglioramenti nell’interfacciale neurale, dispositivi di prossima generazione, tuttavia la compatibilità a lungo termine è un problema in corso e progresso può essere ostacolata da lunghi e complessi in vivo modelli .

Gli approcci basati su modello animali possono limitare la velocità di trasmissione sperimentale e aumentare i costi delle prove di biocompatibilità di elettrodo. In vitro si avvicina utilizzando colture cellulari convenzionali tecniche offrono un’alternativa più economica ma non riescono a ricapitolare la complessità dell’interazione tra il dispositivo e tessuto58. In particolare, test dei rivestimenti superficiali utilizzando limiti di cultura cellulare 2D alla modellazione della geometria dell’elettrodo e l’influenza di mancata corrispondenza meccanica e micromotion pensati per contribuire a generare una risposta di host contribuendo al dispositivo guasto59 , 60.

Per superare i problemi associati con coltura cellulare 2D, idrogel culture di cellule neurali sono state sviluppate per una vasta gamma di applicazioni, studi farmacologici61, per dirigere la differenziazione delle cellule neurali62, per capire la malattia percorsi63,64, o a strati in co-coltura con altri tipi di cellule per migrazione delle cellule di modello, neuroprotezione, o modello tessuto microambienti61. Idrogeli si formano facilmente alle diverse dimensioni e geometrie possono incorporare numerosi tipi di colture cellulari primarie o immortalizzate e sono altamente suscettibili di analisi di tecniche comunemente usate come microscopia di fluorescenza confocale. Per creare un modello del processo di cicatrici gliale, abbiamo recentemente sviluppato e caratterizzato un sistema idrogel 3D base di acido ialuronico per high throughput test della risposta gliale a elettrodi impiantati (Figura 1)65. Questo sistema ha diversi vantaggi: 1) primarie cellule gliali (microglia, astrociti e oligodendrociti) vengono incapsulate in una matrice 3D composta da polimeri di acido ialuronico, che è un componente della matrice extracellulare endogeno; 2) la rigidità di matrice può essere ‘sintonizzata’ per ricreare le caratteristiche meccaniche del cervello o del midollo spinale del tessuto; e 3) le cellule possono essere incapsulate nella matrice in un approccio di banco rapido utilizzo di fotopolimerizzazione con luce verde, limitazione della tossicità durante l’incapsulamento. Questo sistema permette le caratteristiche principali di biocompatibilità in vivo : dispositivi vengono inseriti nell’idrogel in maniera analoga al tessuto, e la risposta cellulare a dispositivi impiantati sono monitorati per una vasta gamma di parametri65. Questi includono meccanica mancata corrispondenza tra i dispositivi e i rivestimenti di idrogel di varie strutture e impulsi di stimolazione elettrica. Questo sistema include anche oligodendrociti e precursori correlati, che sono spesso presenti e reclutati in cicatrici gliali. Loro danno, la morte e la fagocitosi di microglia sono altamente indicativi di lesioni infiammatorie e come un modello ridotto cicatrici o recupero, hanno la capacità di dimostrare re-mielinizzazione dei neuroni66.

Qui descriviamo un metodo per la sintesi e formazione di idrogel di acido ialuronico ibrido combinato con formulazioni disponibili in commercio della membrana dello scantinato per migliorare l’incorporazione delle cellule. Ulteriormente, ci dimostrerà l’incorporazione delle cellule gliale coltivate primarie (microglia, astrociti e oligodendrociti) e analisi della crescita cultura mediante immunoistochimica e microscopia confocale.

Protocol

Il protocollo per l’estrazione del tessuto di cervello da cuccioli di ratto Sprague Dawley giorno 1, eutanasizzati per decapitazione, è stato approvato dal comitato di impiego presso l’Università di Alberta e cura degli animali. 1. Microglia e astrociti isolamenti67,68 Nota: Tutti i media per isolamento e coltura delle cellule è preriscaldato a 37 ° C in un bagno d’acqua. Soluzione salina bilanciata di Han…

Representative Results

Per modellare la risposta dell’ospite del tessuto neurale e la cicatrice gliale in un throughput elevato, sistema in vitro richiede un’impalcatura cellulare 3D con un materiale di matrice che è biocompatibile e non incorrere in un evento citotossico durante la formazione in situ è modificabile con componenti bioattivi per guidare benevola risposta. A tal fine, abbiamo creato un sistema di ponteggio cella 3D basato sull’acido ialuronico e incapsulato una popolazione del…

Discussion

Verso l’obiettivo di generare un sistema di coltura 3D per modello glial bioreactivity e il processo di cicatrizzazione glial, abbiamo sviluppato un sistema che può supportare primaria microglia coltivate, astrociti e oligodendrociti e consente la robusta caratterizzazione della cella interazioni cellula-cellula e morfologia. Da micrografie mostrati, la morfologia di ogni tipo di cellula era distintamente differente con piattaforme di miscela della lamina basale HAMA 2D, 3D-HAMA e 3D. Nel sistema 2D, morfologia era deci…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Gli autori sono grati per il sostegno finanziario da NSERC, CFI, AIHS, Alberta Health Services e la dotazione di Davey per ricerca del cervello.

Materials

1. Materials for HAMA synthesis and photopolymerization
Hyaluronic acid (HA) Sigma-Aldrich 53747-10G Streptococcus equi, MW: 1.5 – 1.8 X 10^6
Methacrylic anhydride (MA) Sigma-Aldrich 275585-100ML
Sodium hydroxide (NaOH) Sigma-Aldrich 221465-25G
Ethanol (EtOH) Commerical Alcohols Inc. Anhydrous
Phosphate buffered saline (pH 7.4) tablets Fisher Scientific 18912014
Triethanolamine (TEA) Sigma-Aldrich 90279-100ML
1-Vinyl-2pyrrolidinone (NVP) Sigma-Aldrich V3409-5G
EosinY (EY) Sigma-Aldrich E6003-25G
Polydimethylsiloxane (PDMS) Sylgard 184 Silicone Elastomer Kit Dow Corning
3-(Trimethoxysilyl)propyl methacrylate Sigma-Aldrich 440159-100ML
Beaker (100 mL) Corning 1000-100
Beaker (500 mL) Corning 1000-600
pH paper (Labstick) Sigma-Aldrich 9580
Name Company Catalog Number Comments
2. Materials for glial cell isolation and cell culture
P1-2 Sprague Dawley rat pups Charles River CD Sprague Dawley rat strain code 001
Dissector scissors – slim blades (small) Fine Science Tools 14081-09
Surgical scissors – Toughcut (large) Fine Science Tools 14130-17
Fine forceps (Dumont #5) Fine Science Tools 11521-10
Curved fine forceps (Dumont #7) Fine Science Tools 11271-30
Hank's balanced salt solution (HBSS) Gibco 14170-112
Dulbecco's modified Eagle's medium and Ham's nutrient mixture F-12 (DMEM/F12) Gibco 11320-033
Penicillin-streptomycin (PS) Gibco 15140-122
Fetal bovine serum (FBS) Gibco 12483-020
0.25% Trypsin-ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) Gibco 25200-072
Poly-L-lysine (PLL) Sigma-Aldrich P-6282
50 mL conical centrifuge tube Fisher Scientific 05-539-13
15 mL conical centrifuge tube Fisher Scientific 05-539-5
12 well Tissue culture treated plates (Cellstar) Greiner Bio-One 665 108
10 mL serological pipette Fisher Scientific 13-676-10F
25 mL serological pipette Fisher Scientific 12-676-10K
Petri dish (60 mm X 15 mm) Fisher Scientific FB0875713A
Petri dish (100 mm X 15 mm) Fisher Scientific FB0875712
Microscope Coverslip (18 mm) Fisher Scientific 12-545-100 18CIR
Name Company Catalog Number Comments
3. Materials for microscopy (confocal and scanning electron microscopy)
Mouse monoclonal anti-CNPase abcam ab6319
Rabbit anti-Iba1 Wako Laboratory Chemicals 019-17741
Chicken anti-GFAP abcam ab4674
Hoechst 33342 Fisher Scientific 62249
Fluoromount-G Fisher Scientific 00-4958-02
Formalin Sigma Aldrich HT501128-4L Buffered (10%)
Triton X-100 Fisher Scientific BP151-500
Horse Serum Gibco 16050-122
Paraformaldehyde Electon Microscopy Sciences 157-8 Buffered (8%)
Guteraldehyde Electon Microscopy Sciences 16019 Buffered (8%)
Osmium tetraoxide Electon Microscopy Sciences 19152 Buffered (2%)
Hexamethyldilazane (HMDS) Electon Microscopy Sciences 16700
Ethanol (EtOH) Electon Microscopy Sciences 15055 Anhydrous
Microscope Slide (25 X 75 X 1 mm) VWR International 48311-703

References

  1. Shih, J. J., Krusienski, D. J., Wolpaw, J. R. Brain-Computer Interfaces in Medicine. Mayo Clin. Proc. 87, 268-279 (2012).
  2. Kennedy, P. R., Bakay, R. A. Restoration of neural output from a paralyzed patient by a direct brain connection. Neuroreport. 9, 1707-1711 (1998).
  3. Kennedy, P. R., Bakay, R. A., Moore, M. M., Adams, K., Goldwaithe, J. Direct control of a computer from the human central nervous system. IEEE Trans. Rehabil. Eng. Publ. IEEE Eng. Med. Biol. Soc. 8, 198-202 (2000).
  4. Mayberg, H. S., et al. Deep Brain Stimulation for Treatment-Resistant Depression. Neuron. 45, 651-660 (2005).
  5. Dougherty, D. D., et al. A Randomized Sham-Controlled Trial of Deep Brain Stimulation of the Ventral Capsule/Ventral Striatum for Chronic Treatment-Resistant Depression. Biol. Psychiatry. 78, 240-248 (2015).
  6. Bamford, J. A., Marc Lebel, R., Parseyan, K., Mushahwar, V. K. The Fabrication, Implantation, and Stability of Intraspinal Microwire Arrays in the Spinal Cord of Cat and Rat. IEEE Trans. Neural Syst. Rehabil. Eng. Publ. IEEE Eng. Med. Biol. Soc. 25, 287-296 (2017).
  7. Holinski, B. J., et al. Intraspinal microstimulation produces over-ground walking in anesthetized cats. J. Neural Eng. 13, 056016 (2016).
  8. Toossi, A., Everaert, D. G., Azar, A., Dennison, C. R., Mushahwar, V. K. Mechanically Stable Intraspinal Microstimulation Implants for Human Translation. Ann. Biomed. Eng. 45, 681-694 (2017).
  9. Saigal, R., Renzi, C., Mushahwar, V. K. Intraspinal microstimulation generates functional movements after spinal-cord injury. IEEE Trans. Neural Syst. Rehabil. Eng. Publ. IEEE Eng. Med. Biol. Soc. 12, 430-440 (2004).
  10. Lau, B., Guevremont, L., Mushahwar, V. K. Strategies for generating prolonged functional standing using intramuscular stimulation or intraspinal microstimulation. IEEE Trans. Neural Syst. Rehabil. Eng. Publ. IEEE Eng. Med. Biol. Soc. 15, 273-285 (2007).
  11. Polikov, V. S., Tresco, P. A., Reichert, W. M. Response of brain tissue to chronically implanted neural electrodes. J. Neurosci. Methods. 148, 1-18 (2005).
  12. Sierra, A., et al. Surveillance, phagocytosis, and inflammation: how never-resting microglia influence adult hippocampal neurogenesis. Neural Plast. 2014, 610343 (2014).
  13. Holm, T. H., Draeby, D., Owens, T. Microglia are required for astroglial Toll-like receptor 4 response and for optimal TLR2 and TLR3 response. Glia. 60, 630-638 (2012).
  14. Gao, Z., et al. Reciprocal modulation between microglia and astrocyte in reactive gliosis following the CNS injury. Mol. Neurobiol. 48, 690-701 (2013).
  15. Jin, X., Yamashita, T. Microglia in central nervous system repair after injury. J. Biochem. (Tokyo). 159, 491-496 (2016).
  16. Griffith, R. W., Humphrey, D. R. Long-term gliosis around chronically implanted platinum electrodes in the Rhesus macaque motor cortex. Neurosci. Lett. 406, 81-86 (2006).
  17. Biran, R., Martin, D. C., Tresco, P. A. Neuronal cell loss accompanies the brain tissue response to chronically implanted silicon microelectrode arrays. Exp. Neurol. 195, 115-126 (2005).
  18. Fawcett, J. W., Asher, R. A. The glial scar and central nervous system repair. Brain Res. Bull. 49, 377-391 (1999).
  19. Szarowski, D. H., et al. Brain responses to micro-machined silicon devices. Brain Res. 983, 23-35 (2003).
  20. Park, D. -. W., et al. Graphene-based carbon-layered electrode array technology for neural imaging and optogenetic applications. Nat. Commun. 5, 5258 (2014).
  21. McAllister, J. P., et al. Biocompatibility of Penetrating Recording Electrode Arrays Implanted Chronically in the Feline Visual Cortex. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 46, 1528 (2005).
  22. Schmid, C. D., et al. Differential gene expression in LPS/IFNgamma activated microglia and macrophages: in vitro versus in vivo. J. Neurochem. 109, 117-125 (2009).
  23. Chung, H., et al. In vivo Biocompatibility and Stability of Polyimide Microelectrode Array for Retinal Stimulation. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 44, 5072 (2003).
  24. Aregueta-Robles, U. A., Woolley, A. J., Poole-Warren, L. A., Lovell, N. H., Green, R. A. Organic electrode coatings for next-generation neural interfaces. Front. Neuroengineering. 7, (2014).
  25. Drury, J. L., Mooney, D. J. Hydrogels for tissue engineering: scaffold design variables and applications. Biomaterials. 24, 4337-4351 (2003).
  26. Yang, J., et al. Ordered surfactant-templated poly(3,4-ethylenedioxythiophene) (PEDOT) conducting polymer on microfabricated neural probes. Acta Biomater. 1, 125-136 (2005).
  27. Ludwig, K. A., et al. Poly(3,4-ethylenedioxythiophene) (PEDOT) polymer coatings facilitate smaller neural recording electrodes. J. Neural Eng. 8, 014001 (2011).
  28. Kim, D. -. H., Abidian, M., Martin, D. C. Conducting polymers grown in hydrogel scaffolds coated on neural prosthetic devices. J. Biomed. Mater. Res. A. 71, 577-585 (2004).
  29. George, P. M., et al. Fabrication and biocompatibility of polypyrrole implants suitable for neural prosthetics. Biomaterials. 26, 3511-3519 (2005).
  30. Stauffer, W. R., Cui, X. T. Polypyrrole doped with 2 peptide sequences from laminin. Biomaterials. 27, 2405-2413 (2006).
  31. Green, R. A., Lovell, N. H., Wallace, G. G., Poole-Warren, L. A. Conducting polymers for neural interfaces: challenges in developing an effective long-term implant. Biomaterials. 29, 3393-3399 (2008).
  32. Gumbiner, B. M. Cell adhesion: the molecular basis of tissue architecture and morphogenesis. Cell. 84, 345-357 (1996).
  33. Chan, G., Mooney, D. J. New materials for tissue engineering: towards greater control over the biological response. Trends Biotechnol. 26, 382-392 (2008).
  34. Green, R. A., Lovell, N. H., Poole-Warren, L. A. Impact of co-incorporating laminin peptide dopants and neurotrophic growth factors on conducting polymer properties. Acta Biomater. 6, 63-71 (2010).
  35. Green, R. A., Lovell, N. H., Poole-Warren, L. A. Cell attachment functionality of bioactive conducting polymers for neural interfaces. Biomaterials. 30, 3637-3644 (2009).
  36. Koss, K. M., Unsworth, L. D. Neural tissue engineering: Bioresponsive nanoscaffolds using engineered self-assembling peptides. Acta Biomater. 44, 2-15 (2016).
  37. Koss, K. M., et al. Brain biocompatibility and microglia response towards engineered self-assembling (RADA)4 nanoscaffolds. Acta Biomater. 35, 127-137 (2016).
  38. Evans, A. J., et al. Promoting neurite outgrowth from spiral ganglion neuron explants using polypyrrole/BDNF-coated electrodes. J. Biomed. Mater. Res. A. 91, 241-250 (2009).
  39. Yu, X., Bellamkonda, R. V. Tissue-engineered scaffolds are effective alternatives to autografts for bridging peripheral nerve gaps. Tissue Eng. 9, 421-430 (2003).
  40. Houweling, D. A., Lankhorst, A. J., Gispen, W. H., Bär, P. R., Joosten, E. A. Collagen containing neurotrophin-3 (NT-3) attracts regrowing injured corticospinal axons in the adult rat spinal cord and promotes partial functional recovery. Exp. Neurol. 153, 49-59 (1998).
  41. Wells, M. R., et al. Gel matrix vehicles for growth factor application in nerve gap injuries repaired with tubes: a comparison of biomatrix, collagen, and methylcellulose. Exp. Neurol. 146, 395-402 (1997).
  42. Barras, F. M., Pasche, P., Bouche, N., Aebischer, P., Zurn, A. D. Glial cell line-derived neurotrophic factor released by synthetic guidance channels promotes facial nerve regeneration in the rat. J. Neurosci. Res. 70, 746-755 (2002).
  43. Fine, E. G., Decosterd, I., Papaloïzos, M., Zurn, A. D., Aebischer, P. GDNF and NGF released by synthetic guidance channels support sciatic nerve regeneration across a long gap. Eur. J. Neurosci. 15, 589-601 (2002).
  44. Burdick, J. A., Ward, M., Liang, E., Young, M. J., Langer, R. Stimulation of neurite outgrowth by neurotrophins delivered from degradable hydrogels. Biomaterials. 27, 452-459 (2006).
  45. Piantino, J., Burdick, J. A., Goldberg, D., Langer, R., Benowitz, L. I. An injectable, biodegradable hydrogel for trophic factor delivery enhances axonal rewiring and improves performance after spinal cord injury. Exp. Neurol. 201, 359-367 (2006).
  46. Jain, A., Kim, Y. -. T., McKeon, R. J., Bellamkonda, R. V. In situ gelling hydrogels for conformal repair of spinal cord defects, and local delivery of BDNF after spinal cord injury. Biomaterials. 27, 497-504 (2006).
  47. Taylor, S. J., Sakiyama-Elbert, S. E. Effect of controlled delivery of neurotrophin-3 from fibrin on spinal cord injury in a long term model. J. Control. Release Off. J. Control. Release Soc. 116, 204-210 (2006).
  48. Jhaveri, S. J., et al. Release of nerve growth factor from HEMA hydrogel-coated substrates and its effect on the differentiation of neural cells. Biomacromolecules. 10, 174-183 (2009).
  49. Lee, A. C., et al. Controlled release of nerve growth factor enhances sciatic nerve regeneration. Exp. Neurol. 184, 295-303 (2003).
  50. Matsumoto, K., et al. Neurite outgrowths of neurons with neurotrophin-coated carbon nanotubes. J. Biosci. Bioeng. 103, 216-220 (2007).
  51. Khaled, I., et al. A Flexible Base Electrode Array for Intraspinal Microstimulation. IEEE Trans. Biomed. Eng. 60, 2904 (2013).
  52. David-Pur, M., Bareket-Keren, L., Beit-Yaakov, G., Raz-Prag, D., Hanein, Y. All-carbon-nanotube flexible multi-electrode array for neuronal recording and stimulation. Biomed. Microdevices. 16, 43-53 (2014).
  53. Hsu, H. -. L., et al. Flexible UV-ozone-modified carbon nanotube electrodes for neuronal recording. Adv. Mater. Deerfield Beach Fla. 22, 2177-2181 (2010).
  54. Lacour, S. P., et al. Flexible and stretchable micro-electrodes for in vitro and in vivo neural interfaces. Med. Biol. Eng. Comput. 48, 945-954 (2010).
  55. Lin, C. -. M., Lee, Y. -. T., Yeh, S. -. R., Fang, W. Flexible carbon nanotubes electrode for neural recording. Biosens. Bioelectron. 24, 2791-2797 (2009).
  56. Richter, A., et al. A simple implantation method for flexible, multisite microelectrodes into rat brains. Front. Neuroengineering. 6, 6 (2013).
  57. Rousche, P. J., et al. Flexible polyimide-based intracortical electrode arrays with bioactive capability. IEEE Trans. Biomed. Eng. 48, 361-371 (2001).
  58. Polikov, V. S., Block, M. L., Fellous, J. -. M., Hong, J. -. S., Reichert, W. M. In vitro model of glial scarring around neuroelectrodes chronically implanted in the CNS. Biomaterials. 27, 5368-5376 (2006).
  59. Sohal, H. S., Clowry, G. J., Jackson, A., O’Neill, A., Baker, S. N. Mechanical Flexibility Reduces the Foreign Body Response to Long-Term Implanted Microelectrodes in Rabbit Cortex. PloS One. 11, e0165606 (2016).
  60. Moshayedi, P., et al. The relationship between glial cell mechanosensitivity and foreign body reactions in the central nervous system. Biomaterials. 35, 3919-3925 (2014).
  61. Hopkins, A. M., DeSimone, E., Chwalek, K., Kaplan, D. L. 3D in vitro modeling of the central nervous system. Prog. Neurobiol. 125, 1-25 (2015).
  62. Pöttler, M., Zierler, S., Kerschbaum, H. H. An artificial three-dimensional matrix promotes ramification in the microglial cell-line, BV-2. Neurosci. Lett. 410, 137-140 (2006).
  63. Weigelt, B., Ghajar, C. M., Bissell, M. J. The need for complex 3D culture models to unravel novel pathways and identify accurate biomarkers in breast cancer. Adv. Drug Deliv. Rev. , 42-51 (2014).
  64. Edmondson, R., Broglie, J. J., Adcock, A. F., Yang, L. Three-Dimensional Cell Culture Systems and Their Applications in Drug Discovery and Cell-Based Biosensors. Assay Drug Dev Technol. 12, 207-218 (2014).
  65. Jeffery, A. F., Churchward, M. A., Mushahwar, V. K., Todd, K. G., Elias, A. L. Hyaluronic acid-based 3D culture model for in vitro testing of electrode biocompatibility. Biomacromolecules. 15, 2157-2165 (2014).
  66. Fitch, M. T., Silver, J. CNS Injury, Glial Scars, and Inflammation. Exp. Neurol. 209, 294-301 (2008).
  67. Churchward, M. A., Todd, K. G. Statin treatment affects cytokine release and phagocytic activity in primary cultured microglia through two separable mechanisms. Mol. Brain. 7, 85 (2014).
  68. Lai, A. Y., Todd, K. G. Differential regulation of trophic and proinflammatory microglial effectors is dependent on severity of neuronal injury. Glia. 56, 259-270 (2008).
  69. Hachet, E., Van Den Berghe, H., Bayma, E., Block, M. R., Auzély-Velty, R. Design of biomimetic cell-interactive substrates using hyaluronic acid hydrogels with tunable mechanical properties. Biomacromolecules. 13, 1818-1827 (2012).
  70. Eslami, M., Javadi, G., Agdami, N., Shokrgozar, M. A. Expression of COLLAGEN 1 and ELASTIN Genes in Mitral Valvular Interstitial Cells within Microfiber Reinforced Hydrogel. Cell J (Yakhteh). , (2015).
  71. Shaltouki, A., Peng, J., Liu, Q., Rao, M. S., Zeng, X. Efficient Generation of Astrocytes from Human Pluripotent Stem Cells in Defined Conditions. STEM CELLS. 31, 941-952 (2013).
check_url/56615?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Koss, K. M., Churchward, M. A., Jeffery, A. F., Mushahwar, V. K., Elias, A. L., Todd, K. G. Improved 3D Hydrogel Cultures of Primary Glial Cells for In Vitro Modelling of Neuroinflammation. J. Vis. Exp. (130), e56615, doi:10.3791/56615 (2017).

View Video