一种调查鸽子变盲的方法 (科伦巴)
Summary
改变失明是一种视觉注意的现象, 在某些特定情况下, 视觉显示的变化会被忽视。该协议描述了在闪烁范式上的变化, 用于调查与鸽子研究有关的变化盲。
Abstract
改变失明是一种视觉注意的现象, 在某些特定情况下, 视觉显示的变化会被忽视。虽然已经制定了许多实验室程序来产生人类的改变失明, 但闪变范式已经成为一种特别有效的方法。在闪变范式中, 两个可视显示相互交替呈现。如果连续显示通过短的相互刺激间隔 (ISI) 隔开, 则更改检测将受到损害。程序的简单性和清晰的、基于性能的变化盲操作定义使闪变范式非常适合使用非人类动物进行比较研究。事实上, 已经制定了一个变种, 可以实施在操作室, 以研究改变失明的鸽子。结果表明, 如果两个连续的显示器在时间上被空白 ISI 所分离, 鸽子和人类一样, 在检测变化的位置时会更差。此外, 鸽子的变化检测与一个活跃的, 按位置的搜索过程是一致的, 需要选择性的注意。因此, 闪烁任务有可能有助于调查鸽子的选择性空间注意的动态与人类相比。这也说明了改变失明现象并不排斥人类的视觉知觉, 而是可能是选择性注意的一般结果。最后, 虽然人们普遍赞赏和理解注意的有用方面, 但也必须承认, 它们可能伴随着诸如改变失明等具体缺陷, 而且这些缺陷在广泛的上下文范围。
Introduction
认知心理学在我们的认知过程中反复表现出惊人的、常常令人惊讶的缺陷。一些比较显著的例子包括但不限于错误记忆1、次优决策启发式2和错误统计推理3。最近添加的这个列表是改变失明的现象。改变失明是一个持续的注意力不集中的问题, 在这种情况下, 你没有注意到对环境的显著变化。在一个示范4, 实验者有一个邦联的方法, 个人要求的方向。在他们的谈话中, 工人们在两人之间传递了一扇门, 短暂中断了视觉接触, 并提供了一个机会去交换邦联的另一个人。在这次偷偷摸摸的交流之后, 大多数个人没有注意到他们的谈话搭档不再是同一个人。这种失败是令人惊讶的, 因为瞬间的变化似乎是可能引起我们注意的重要事件的信号。
为了更好地了解改变失明发生的方式和原因, 研究人员把它带进实验室, 并开发了几个巧妙的程序5,6,7,8研究它在更多的受控条件。一个特别成功的方法被称为 “闪烁任务”9。在这个过程中, 实验者通过删除一个特征来编辑照片, 然后将图像呈现给参与者, 在原始版本和修改版之间快速交替。参与者很快发现了差异。但是, 如果在连续的图像之间插入了一个简短的空白字段 (生成一个为其命名过程的闪烁显示), 则更改检测难度更大, 从而导致精度和响应时间变慢。这个过程是有吸引力的, 因为它提供了一个精确的测量变化盲目性, 很容易操作的具体方面的显示, 如大小, 突出, 或时间的变化。
闪烁范式已被证明是一个强大的工具, 学习的知觉和注意在人类10。效果惊人的强大和持久。对于简单动画11中唯一对象的更改, 以及直接查看更改位置12, 可能会发生更改失明。即使经验与改变失明和知觉的现象不消灭它13。此外, 改变失明是相当多样的, 可以诱发的一些不同的事件, 如眼睛扫视5, mudsplashes14, 电影削减7, 或视觉闭塞4。在听觉15和触觉16模式中出现了一个平行现象, 表明它可能不是唯一的视觉刺激, 可能是一个更普遍的关注现象。
当然, 人类不是唯一利用注意力的动物。举个例子, 鸽子展示了许多人类同样的注意力能力。他们可以选择特定的特点, 以优先处理 (当他们使用搜索图像来寻找特定的食物目标)17,18。他们可以直接注意到特定区域或空间位置19。他们可以转移他们的注意力在组织20,21层级层次。他们还可以在刺激显示的不同方面,22,23之间划分注意力。看来, 鸽子拥有许多同样的能力, 使人们对人类的注意力很有用。如果改变失明与某些固有的注意力限制有关, 我们可能会期望看到鸽子 (或者其他动物) 的平行改变失明效应。此外, 最近有多次成功的研究使用鸽子进行的变化检测, 实施广泛不同的方法24,25,26,27, 28。
最近的研究29,30,31,32已经适应了闪变范式调查鸽子的改变失明, 并产生了平行人类改变失明的结果。本报告描述了在操作室中实现此过程的简单方法。与人类版本的任务一样, 很容易分离和操作刺激演示的特定方面, 以调查它们对改变检测和改变失明的影响。因此, 这一程序应成为研究鸟类注意的局限性的宝贵工具, 以及它们与人类关注的局限性的相似程度。
Protocol
Representative Results
Discussion
这里提出的方法是由认知心理学家通常使用的所谓的 “闪烁范式” 来研究人类的改变失明9。在这项人类研究中, 改变失明在操作上被定义为由 ISI 的存在打断了刺激显示之间的转变而产生的变化检测中的损害。这里描述的鸽子的实施也是如此。此外, 人类倾向于使用串行搜索策略来处理闪烁任务, 考虑一次可能的位置, 并在每个位置成功地识别更改或拒绝该位置并移动到另一个。这?…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
作者感谢惠特曼学院比较心理学实验室的成员在数据收集方面的帮助, 包括马克 Arand, 迈克尔巴克, Eva 戴维斯, Kuba 杰弗斯, 布雷特兰伯特, 塔拉麻将, 普拉特, Tvan 陈, 莱拉瓦迪亚, 和帕特里夏 Xi。
Materials
| Small Environment Cublicle | BRS/LVE | SEC-002 | |
| Pigeon Intelligence Panel | BRS/LVE | PIP-016 | |
| Grain Feeder | BRS/LVE | GFM-001 | |
| Pigeon Pecking Key | BRS/LVE | PPK-001 | |
| Stimulus projector | BRS/LVE | IC-901 | |
| LED Lamp | Martek Industries, Cherry Hill NJ | 1820 | |
| I/O module | Acces IO | USB-IDIO-8 | |
| Personal Computer | Dell | Optiplex 3040 | |
| Visual C++ | Microsoft | ||
| White Carneau pigeons | Double-T Farm |
References
- Loftus, E. F., Pickrell, J. E. The formation of false memories. Psychiat. Ann. 25 (12), 720-725 (1995).
- Kahneman, D., Tversky, A. Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica. 47, 263-291 (1979).
- Granberg, D., Brown, T. A. The Monty Hall dilemma. Pers. Soc. Psychol. B. 21, 711-723 (1995).
- Simons, D. J., Levin, D. T. Failure to detect changes to people during a real-world interaction. Psychon. Bull. Rev. 5, 644-649 (1998).
- Grimes, J., Akins, K. A. On the failure to detect changes in scenes across saccades. Perception. , 89-110 (1996).
- Simons, D. J. In sight, out of mind: when object representations fail. Psychol. Sci. 7, 301-305 (1996).
- Levin, D. T., Simons, D. J. Failure to detect changes to attended objects in motion pictures. Psychon. Bull. Rev. 4, 501-506 (1997).
- Divita, J., Obermayer, R., Nugent, W., Linville, J. M. Verification of the change blindness phenomenon while managing critical events on a combat information display. Hum. Factors. 46, 205-218 (2004).
- Rensink, R. A., O’Regan, J. K., Clark, J. J. To see or not to see: The need for attention to perceive changes in scenes. Psychol. Sci. 8 (5), 368-373 (1997).
- Rensink, R. A. Change detection. Ann. Rev. Psychol. 53, 245-277 (2002).
- Williams, P., Simons, D. J. Detecting changes in novel, complex three-dimensional objects. Visual Cogn. 7, 297-322 (2000).
- Regan, J. K., Deubel, H., Clark, J. J., Rensink, R. A. Picture changes during blinks: looking without seeing and seeing without looking. Visual Cogn. 7, 191-211 (2000).
- Levin, D. T., Momen, N., Drivdahl, S. B., Simons, D. J. Change blindness blindness: The metacognitive error of overestimating change-detection ability. Visual Cogn. 7, 397-412 (2000).
- Regan, J. K., Rensink, R. A., Clark, J. J. Change-blindness as a result of ”mudsplashes. Nature. 398, 34 (1999).
- Eramudugolla, R., Irvine, D. R. F., McAnally, K. I., Martin, R. L., Mattingley, J. B. Directed attention eliminates ‘Change deafness’ in complex auditory scenes. Curr. Biol. 15, 1108-1113 (2005).
- Gallace, A., Tan, H. Z., Spence, C. The failure to detect tactile change: a tactile analogue of visual change blindness. Psychon. Bull. Rev. 13, 300-303 (2006).
- Reid, P. J., Shettleworth, S. J. Detection of cryptic prey: search image or search rate?. J. Exp. Psychol. Anim. B. 18 (3), 273-286 (1992).
- Cook, R. G. Dimensional organization and texture discrimination in pigeons. J. Exp. Psychol. Anim. B. 18, 354-363 (1992).
- Shimp, C. P., Friedrich, F. J. Behavioral and computational models of spatial attention. J. Exp. Psychol. Anim. B. 19 (1), 26 (1993).
- Fremouw, T., Herbranson, W. T., Shimp, C. P. Priming of attention to local or global levels of visual analysis. J. Exp. Psychol. Anim. B. 24 (3), 278 (1998).
- Cavoto, K. K., Cook, R. G. Cognitive precedence for local information in hierarchical stimulus processing by pigeons. J. Exp. Psychol. Anim. B. 27, 3-16 (2001).
- Maki, W. S., Leith, C. R. Shared attention in pigeons. J. Exp. Anal. Behav. 19 (2), 345-349 (1973).
- Herbranson, W. T., Fremouw, T., Shimp, C. P. The randomization procedure in the study of categorization of multidimensional stimuli by pigeons. J. Exp. Psychol. Anim. B. 25, 113-134 (1999).
- Wright, A. A., Katz, J. S., Magnotti, J., Elmore, L. C., Babb, S. Testing pigeon memory in a change detection task. Psychon. Bull. Rev. 17 (2), 243-249 (2010).
- Gibson, B., Wasserman, E., Luck, S. J. Qualitative similarities in the visual short-term memory of pigeons and people. Psychon. Bull. Rev. 18 (5), 979 (2011).
- Elmore, L. C., Magnotti, J. F., Katz, J. S., Wright, A. A. Change detection by rhesus monkeys (Macaca mulatta) and pigeons (Columba livia). J. Comp. Psychol. 126 (3), 203-212 (2012).
- Hagmann, C. E., Cook, R. G. Active change detection by pigeons and humans. J. Exp. Psychol. Anim. B. 39 (4), 383-389 (2013).
- Leising, K. J., Elmore, L. C., Rivera, J. J., Magnotti, J. F., Katz, J. S., Wright, A. A. Testing visual short-term memory of pigeons (Columba livia) and a rhesus monkey (Macaca mulatta) with a location change detection task. Anim. Cognition. 16 (5), 839-844 (2013).
- Herbranson, W. T., Jeffers, J. S. Pigeons (Columba livia) show change blindness in a color change detection task. Anim. Cognition. 20 (4), 725-737 (2017).
- Herbranson, W. T., Davis, E. T. The effect of display timing on change blindness in pigeons (Columba livia). J. Exp. Anal. Behav. 105 (1), 85-99 (2016).
- Herbranson, W. T. Change blindness in pigeons (Columba livia): The effects of change salience and timing. Front. Psychol. 6, 1109 (2015).
- Herbranson, W. T., Trinh, Y. T., Xi, P. M., Arand, M. P., Barker, M. S. K., Pratt, T. H. Change detection and change blindness in pigeons (Columba livia). J. Comp. Psychol. 128 (2), 181-187 (2014).
- Poling, A., Nickel, M., Alling, K. Free birds aren’t fat: Weight gain in captured wild pigeons maintained under laboratory conditions. J. Exp. Anal. Behav. 53 (3), 423-424 (1990).
- National Institute of Mental Health. . Methods and welfare considerations in behavioral research with animals: Report of a National Institutes of Health workshop (NIH Publication No. 02-5083). , (2002).
- Brown, P. L., Jenkins, H. J. Autoshaping of the pigeon’s keypeck. J. Exp. Anal. Behav. 11, 1-8 (1968).
- Smilek, D., Eastwood, J. D., Merikle, P. M. Does unattended information facilitate change detection?. J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Perform. 26, 480-487 (2000).
- Herbranson, W. T., Call, J. Selective and divided attention in comparative psychology. APA handbook of comparative psychology. , 183-201 (2017).
