Summary

CRISPR/Cas9 を使用して遺伝子変異カルレティキュリン サイトカイン依存性造血細胞での発癌性の活動を調査する編集

Published: January 05, 2018
doi:

Summary

CRISPR/Cas9 を使用して、編集対象となる遺伝子は、遺伝子の生物機能の理解を促進しています。ここでは、その発癌性の活動を研究するためにサイトカイン依存性造血細胞のモデル カルレティキュリン変異に CRISPR/Cas9 方法論を活用します。

Abstract

クラスター化された空間定期的に短い回文繰り返し (CRISPR) は CRISPR 関連 (Cas) 9 サイト固有の真核生物ゲノムのなどの RNA 誘導の核酸を生成する科学者によって用途が変更されている原核生物の適応免疫システム編集します。Cas9 によるゲノム工学を使用して、効率的に、簡単に、確実が多く biomedically に関連する哺乳類細胞および生物における内在性の遺伝子を変更します。ここで特定の遺伝の突然変異の生物学的機能を理解する CRISPR/Cas9 方法論を利用する方法の例を紹介します。シングル ガイド Rna (sgRNAs) 特定の地域における内因性Calr座をターゲットの配信によってカルレティキュリン (CALR) 変異によるインターロイキン 3 (mIL-3) 依存プロ B (Ba/F3) 細胞内モデル、挿入・削除 (塩基) 骨髄増殖性腫瘍 (MPN)、血液の癌の種類と患者のCALRの突然変異が発生します。SgRNAs は、非相同末端結合 (NHEJ) 様々 なサイズの indels の扱いを与えることで修復されている対象地域の二重鎖切断 (Dsb) を作成します。我々 は、造血細胞変換のCalr突然変異の生理的レベル式の効果を理解する、標準 ba/f3 細胞形質転換試験を採用しています。このアプローチは、様々 な哺乳類細胞の生物学的機能を研究する他の遺伝子に適用できます。

Introduction

CRISPR/Cas9 技術最近生きている細胞および生物における標的ゲノム編集をもたらしました。それは生物医学研究のための非常に強力なツールとなっている、現在遺伝病1の治療のための潜在的な道として利用されています。すべてのゲノムの編集ツールのための基礎は変更する genomic 位置で、ヌクレアーゼによる DNA 二重鎖切断 (DSB) の作成に依存します。非相同末端結合 (NHEJ) または相同監督修理 (HDR)2,3によって、Dsb を修復できます。他のゲノムの核酸、亜鉛指核酸 (ZFNs) などを工学上 Cas9 ヌクレアーゼと転写活性化因子のようなエフェクター核酸分解酵素 (TALENs) の利点は、比較目的の DNA シーケンスにヌクレアーゼのターゲット RNA 依存性ZFNs と TALENs2,3の蛋白質 DNA 相互作用。

原核細胞4,5適応免疫系として CRISPR/Cas9 ヌクレアーゼ経路の発見は後、多くの努力は哺乳類セルライン、モデル生物2,用経路の適応になっています。3。 遺伝子編集用ツールとして CRISPR/Cas9 経路は 2 つの主要なコンポーネントを利用して: Cas9 ヌクレアーゼと sgRNAs 金利2,3の遺伝子をターゲットに化膿連鎖球菌(Sp) が派生しました。SgRNA は、20 ヌクレオチド RNA DNA 塩基の相補性2,3ゲノムの特定のサイトに、直接 Cas9 で構成されます。SgRNA のターゲット サイトは 5′ SpCas9 ヌクレアーゼによって認識され、NGG の形で protospacer の隣接するモチーフ (PAM) のサイトに隣接してある必要があります。これらのツールは、sgRNAs を対象とする関心領域を設計することによって任意の DNA シーケンスに Cas9 を送信できます。さらに Sp Cas9 を得、特定のアプリケーションによって異なる機能を持つ Cas9 の追加バリエーションがあります。たとえば、対象の編集に高い特異性と67の刻み目をつける人 DNA の単鎖切断能力 Cas9 バリエーションがあります。さらに、触媒非アクティブ Cas9 は最近転写調節8に開発され。科学者は、遺伝子のノックやノックアウト遺伝子9、機能喪失、利得関数のライブラリ画面10と遺伝子の生物学的機能を研究するなど、アプリケーションのさまざまな CRISPR/Cas9 システムを使用している今モデル生物11工学。

このプロトコルではCALRの突然変異の生物学的機能を理解する、ba/f3 細胞形質転換試験 CRISPR/Cas9 の方法論と組み合わせています。Ba/f3 細胞は IL 3 に表示できるマウス IL 3 依存造血細胞ライン BCR-ABL12など特定の遺伝子の発現に依存します。変異カルレティキュリン ba/f3 細胞サイトカイン依存性の成長を変換できるかどうかを理解するためには、CRISPR/Cas9 を使用して塩基変異を導入する内因性のCalr座のエクソン 9 を対象とし、適用するセルから IL 3 を撤回した、正の選択圧、MPN 患者は、利得関数のCALR突然変異をさたことを目標にします。デザイン、クローニング、sgRNAs、Cas9 の安定発現細胞の開発の配信プロトコルが含まれ、CRISPR 検診対象の遺伝子編集します。このプロトコルは異なる遺伝子または様々 なサイトカイン依存性細胞線に適用できるし、モデリングと癌関連遺伝子の生物学的機能を勉強で特に有用。

Protocol

1. sgRNA オンライン ツールを使用してデザイン13 自由に利用できるオンライン ツールを使用して興味の遺伝子をターゲット sgRNAs をデザインします。 ブロード研究所 sgRNA デザイナー web ツールに興味の遺伝子の NCBI 参照シーケンスのコピーとペースト: (http://portals.broadinstitute.org/gpp/public/analysis-tools/sgrna-design)。注: このツールを識別エクソン内?…

Representative Results

ここで説明した方法を使用して、この実験の目的は、内因性造血細胞形質転換Calr遺伝子座に塩基変異導入機能の効果です。CRISPR/Cas9 システムは、ba/f3 細胞の内因性のCalr突然変異を作成するツールとして使用されます。2 sgRNAs は、 CALRで通常発生の挿入または削除 (塩基) 変異領域でエクソン 9 のCalr (図 1) をターゲット?…

Discussion

ここで我々 は造血細胞のCALR突然変異の生物学的機能を研究する CRISPR/Cas9 遺伝子編集の使用を示します。このプロトコルの成功は複数の要因に依存します。まず、どのような種類の突然変異は、望まれる表現型の責任を知ることが重要です。このプロトコルでは読み出しはミル 3 独立 ba/f3 細胞のトランスフォーメーションと突然変異の種類です。 CALRのエクソン 9 オクターリピ?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この作品は、NIH (R01HL131835)、デイモン ・ ラニアン臨床賞、スターがんコンソーシアムによって支えられました。

Materials

BsmBI New England Biolabs R0580L
Blasticidin Sigma Aldrich 15025
Puromycin Life Technologies A1113803
Stbl3 cells Life Technologies C737303
TransIT-LT1 Thermo Fisher Scientific MIR2300
Opti-MEM Life Technologies 51985034
RPMI Thermo Fisher Scientific MT10040CV
DMEM Thermo Fisher Scientific 10-017-CV
Fetal bovine serum (FBS) Omega Scientific FB-11
Penicillin/streptomycin/L-glutamine Life Technologies 10378016
mIL-3 Peprotech 213-13
psPAX2 Addgene N/A
pCMV-VSV-G Addgene N/A
pLX_TRC311-Cas9 Addgene N/A
polybrene Sigma Aldrich H9268
pXPR-011 Addgene N/A
Phosphate Buffered Saline (PBS) Genessee Scientific 25-507
TAE buffer Thermo Fisher Scientific FERB49
LentiGuide-Puro Addgene Plasmid #52963
PNK New England Biolabs M0201S
T4 ligase New England Biolabs M0202S
PCR purification kit Qiagen 28104
Miniprep kit Qiagen 27104

References

  1. DeWitt, M. A., et al. Selection-free genome editing of the sickle mutation in human adult hematopoietic stem/progenitor cells. Sci Trans Med. 8, 360 (2016).
  2. Sander, J. D., Joung, J. K. CRISPR-Cas systems for editing, regulating and targeting genomes. Nat Biotechnol. 4, 347-355 (2014).
  3. Gaj, T., Gerbach, C. A., Barbas, C. F. ZFN, TALEN, CRISPR/Cas-based methods for genome engineering. Trends Biotechnol. 31 (7), 397-405 (2013).
  4. Jinek, M., et al. A programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity. Science. 337 (6096), 816-821 (2012).
  5. Wiedenheft, B., Samuel, S. H., Doudna, J. A. RNA-guided genetic silencing systems in bacteria and archea. Nature. 482 (7385), 331-338 (2012).
  6. Slaymaker, I. M., Gao, L., Zetsche, B., Scott, D. A., Yan, W. X., Zhang, F. Rationally engineered Cas9 nucleases with improved specificity. Science. 351 (6268), 84-88 (2016).
  7. Ran, F. A., et al. Double nicking by RNA-guided CRISPR Cas9 for enhanced genome editing specificity. Cell. 154 (6), 1380-1389 (2013).
  8. Larson, M. H., et al. CRISPR interference (CRISPRi) for sequence-specific control of gene expression. Nat Protoc. 8 (11), 2180-2196 (2013).
  9. Wang, H., et al. One-step generation of mice carrying reporter and conditional alleles by CRISPR/Cas-mediated genome engineering. Cell. 153 (4), 910-918 (2013).
  10. Kim, H. S., et al. CRISPR/Cas9-mediated Gene-knockout screens and target identification via Whole genome sequencing uncover host genes required for picornavirus infection. J Biol Chem. 10, 1074 (2017).
  11. Heckl, D., et al. Generation of mouse models of myeloid malignancies with combinatorial genetic lesions using CRISPR-Cas9 genome editing. Nat Biotechnol. 32 (9), 941-946 (2014).
  12. Daley, G. Q., Baltimore, D. Transformation of an interleukin 3-dependent hematopoietic cell line by the chronic myelogenous leukemia-specific bcr/abl protein. Proc Natl Acad Sci USA. 85, 9312-9316 (1988).
  13. Ran, F. A., et al. Genome engineering using the CRISPR-Cas9 system. Nat Protoc. 8 (11), 2281-2308 (2013).
  14. Haeussler, M., et al. Evaluation of off-target and on-target scoring algorithms and integration into the guide RNA selection tool CRISPOR. Genome Biol. 17, 148 (2016).
  15. Doench, J. G., et al. Rational design of highly active sgRNAs for CRISPR-Cas9-mediated gene inactivation. Nat Biotechnol. 32, 1262-1267 (2014).
  16. Brinkman, E. K., et al. Easy quantitative assessment of genome editing by sequence trace decomposition. Nucl Acid Res. 42, e168 (2014).
  17. Klampfl, T., et al. Somatic mutations of calreticulin in myeloproliferative neoplasms. N Engl J Med. 369, 2379-2390 (2013).
  18. Nangalia, J., et al. Somatic CALR mutations in myeloproliferative neoplasms with nonmutated JAK2. N Engl J Med. 369, 2391-2405 (2013).
  19. Elf, S., et al. Mutant Calreticulin requires both its mutant C-terminus and the thrombopoietin receptor for oncogenic transformation. Cancer Discovery. 6 (4), 368-381 (2016).
  20. Bauer, D. E., Canver, M. C., Orkin, S. H. Generation of Genomic Deletions in Mammalian Cell lines via CRISPR/Cas9. J. Vis. Exp. (95), e52118 (2015).
  21. Watanabe-Smith, K., et al. Analysis of acquired mutations in transgenes arising in Ba/F3 transformation assays: findings and recommendations. Oncotarget. 8, 12596-12606 (2017).
  22. Fu, Y., et al. Improving CRISPR-Cas nuclease specificity using truncated guide RNAs. NatBiotechnol. 32, 279-284 (2014).
check_url/56726?article_type=t&slug=using-crisprcas9-gene-editing-to-investigate-oncogenic-activity

Play Video

Cite This Article
Abdelfattah, N. S., Mullally, A. Using CRISPR/Cas9 Gene Editing to Investigate the Oncogenic Activity of Mutant Calreticulin in Cytokine Dependent Hematopoietic Cells. J. Vis. Exp. (131), e56726, doi:10.3791/56726 (2018).

View Video