Summary

Een Drosophila In Vivo letsel Model voor het bestuderen van de Neuroregeneration in de perifere en centrale zenuwstelsel

Published: May 05, 2018
doi:

Summary

Hier presenteren we een protocol met de Drosophila sensorisch neuron – dendritische arborization (da) neuron letsel model, dat in vivo combineert wonen imaging, twee-foton laser axotomy/dendriotomy en de krachtige vliegen genetische werkset, als een platform voor de screening potentiële initiatiefnemers en remmers van neuroregeneration.

Abstract

De capaciteit van de hergroei van beschadigde neuronen regelt neuroregeneration en functionele herstel na trauma van het zenuwstelsel. In de afgelopen decennia, zijn verschillende intrinsieke en extrinsieke remmende factoren die betrokken zijn bij de beperking van axon regeneratie geïdentificeerd. Gewoon verwijderen van deze remmende signalen is echter onvoldoende is voor de succesvolle regeneratie, met vermelding van het bestaan van aanvullende regelgevende machines. Drosophila melanogaster, de fruitvlieg, deelt evolutionair geconserveerde genen en signaalroutes met gewervelde dieren, inclusief de mens. Combineert de krachtige genetische werkset van vliegen met twee-foton laser axotomy/dendriotomy, beschrijven wij hier de Drosophila sensorisch neuron-dendritische arborization (da) neuron letsel model als een platform voor het systematisch screenen voor roman regeneratie regelgevers. Kortom, dit paradigma omvat a) de voorbereiding van de larven, b) laesie inductie dendrite(s) of axon(s) met behulp van een twee-foton laser, c) live confocal imaging na analyse schade en d) gegevens. Ons model kan zeer reproduceerbare verwonding van enkele gelabelde neuronen, axonen en dendrites van welomschreven neuronale subtypes, in zowel de perifere en centrale zenuwstelsel.

Introduction

Het onvermogen van axonen te regenereren na een letsel aan het centrale zenuwstelsel (CNS), kan leiden tot permanente handicaps in patiënten, en speelt ook een rol in de onomkeerbare neurologische tekorten in neurodegeneratieve ziekten1,2 ,3,4,5. De CNS-milieu, alsmede het groeivermogen van de intrinsieke van neuronen, bepaalt of axonen zijn in staat om te regenereren na trauma. Extracellulaire factoren uit Oligodendrocyt, astroglial en fibroblastic bronnen is aangetoond dat het bemoeilijken van de neuronale groei4,,6,,7,8, maar de afschaffing van deze moleculen alleen voorziet in beperkte kiemen van5. Regeneratie van de intrinsieke signalen kunnen beïnvloeden van regeneratieve succes5,9 en vertegenwoordigen therapeutisch doelwit, maar deze processen zijn nog steeds niet duidelijk omschreven op moleculair niveau. Stijgingen van de trofische factor signalering of eliminatie van endogene remmen, zoals de Pten fosfatase10, kunnen resulteren in axonale regeneratie in bepaalde omstandigheden. Combinaties van verschillende methoden gevonden worden individueel effectieve verstrek ook alleen beperkte totale terugwinning tot op heden11,12,13,14. Daarom is er een wanhopige behoefte om te identificeren van extra trajecten voor gerichte therapie. Naast de inleiding van axon hergroei, of en hoe axonen opnieuw aan de juiste doelgroep, hervorming synapse specificiteit, draad en bereiken functionele herstel zijn belangrijke onbeantwoorde vragen.

Kortom is de huidige begrip van de machine dicteert axon regeneratie nog zeer fragmentarisch. Deel van het probleem is de technische moeilijkheid van het bestuderen van axon regeneratie bij zoogdieren in real-time, een aanpak die is duur, tijdrovend en uitdagend voor het uitvoeren van grootschalige genetische schermen. Drosophila melanogaster, aan de andere kant, heeft bewezen een uitzonderlijk krachtig systeem voor de studie van complexe biologische vragen. De fruitvlieg behulpzaam bij het definiëren van genen en signalering van trajecten die zijn opvallend bewaard bij de mens geweest en is een succesvol model voor de studie van menselijke aandoeningen, zoals neurodegeneratieve aandoeningen, door de enorme moleculaire genetica-gereedschappen beschikbaar voor het manipuleren van gene functie15. In het bijzonder, fruitvliegjes worden beschouwd als een ideaal hulpmiddel voor de ontdekking van de genen die betrokken zijn in de neurale letsel en hergroei15,16. Verschillende vliegen neurale letsel modellen zijn ontwikkeld, met inbegrip van volwassene-hoofd of larvale ventrale zenuw snoer (VNC) steken met naalden, larvale VNC of Verbrijzeling van de zenuw met pincet larvale neuron laser axotomy, olfactorische receptor neuron verwijdering, explantaten hersenletsel, en laesie van de perifere zenuw door vleugel severance15,17,18,19,20,21,22,23. Opwindend, hebben recente werk met behulp van Drosophila letsel modellen geavanceerde ons begrip van de cellulaire en genetische trajecten die door het zenuwstelsel gebruikt om te reageren op neurale letsel, waarvan een aantal is aangetoond dat ze worden bewaard in zoogdieren24 ,25. Nogmaals, dit benadrukt het nut van deze modelorganisme voor herkenbare roman mechanismen voor neurale reparatie.

Hier beschreven is een twee-foton laser gebaseerde Drosophila larvale sensorisch neuron letsel model. Een twee-foton laser werd voor het eerst gebruikt te snijden axonen in zebrafish in vivo in 200326. In datzelfde jaar werd de eerste laser dendriotomy uitgevoerd in Drosophila met behulp van een gepulseerde stikstof laser27. Kort daarna, gebruikt verschillende C. elegans labs femtoseconde lasers om modellen van axon regeneratie28. In 2007, Wu en collega’s vergeleken en de verschillen tussen laser verwondingen in C. elegans geïnduceerd door verschillende soorten lasers29gemeld. In 2010 bleek axon regeneratie na laser axotomy eerste optreden in Drosophila30. Voortbouwend op deze uitgebreide laser letsel literatuur, hebben we een model van de vlieg neurale letsel met behulp van de laser twee-foton, waarmee nauwkeurige inductie van letsel naar gerichte sites met minimale verstoring van de aangrenzende weefsels, bieden een relatief schone systeem om te studeren zowel de intrinsieke en extrinsieke eigenschappen van neuroregeneration met eencellige resolutie. In het bijzonder hebben we een aantal letsel methoden voor de sensorische neuronen dendritische arborization (da) opgericht in zowel het perifere zenuwstelsel (PNS) en CNS. Da neuronen kunnen worden ingedeeld in vier verschillende klassen onderscheiden zich vooral door hun dendriet vertakkende complexiteit: klasse I tot en met IV31. Onze gepubliceerde werk toont dat da neuron regeneratie lijkt op zoogdieren schade modellen op de fenotypische en moleculair niveau: da neuronen beeldschermeigenschappen klasse specifieke regeneratie, met klasse IV maar niet klasse I of III da neuronen exposeren regeneratie in de PNS; klasse IV da neuron axonen regenereren krachtig in de periferie, maar hun regeneratieve potentieel is drastisch verminderd in het VNV, dus lijkend op achterwortelganglia ganglion (DRG) neuronen in zoogdieren; verbetering van de mTOR activiteit via Pten verbetert schrapping of Akt overexpressie axon regeneratie in de vlieg CNS19. Gebruik makend van dit letsel model, wij hebben het uitvoeren van genetische schermen en hebben het RNA verwerking enzym Rtca geïdentificeerd als een evolutionair geconserveerde remmende factor voor axon regeneratie, koppelen van axon blessure tot cellulaire stress en RNA wijziging20 .

In de gepresenteerde paradigma, wordt de schade veroorzaakt via laser axotomy/dendriotomy van larvale klasse IV of III da neuronen, gelabeld door ppk-CD4-tdGFP of 19-12-Gal4, UAS-CD4-tdGFP, repo-Gal80, respectievelijk. De schade wordt uitgevoerd op 2nd aan 3rd instar-larven op ongeveer 48-72 uur na ei leggen (h AEL). Voor PNS is axotomy de laesie gericht op de sectie van axon ~ 20-50 µm uit de buurt van de cel lichaam, voor CNS axotomy naar een gebied van ~ 20 µm in diameter bij het knooppunt commissuur de VNC en dendriotomy aan de primaire dendritische vertakkingspunten. Het dezelfde neuron is beeld 8-24 uur na letsel (AI) om te bevestigen de volledige transect, en bij 48-72 h AI te beoordelen van de regeneratie. Via time-lapse confocal imaging, kunnen de degeneratie en regeneratie van individuele axonen/dendrites die gewonde in vivo zijn na verloop van tijd worden gecontroleerd.

Protocol

1. bereiding van de platen van de cultuur en flessen Bereiding van druivensap agar platen Voeg 10 g agar poeder, 200 mL druiven SAP en 192 mL ddH2O in een bekerglas en magnetron voor ongeveer 4-5 min, roeren met tussenpozen totdat de agar volledig is opgelost. In een zuurkast afkoelen van de oplossing tot ca. 60 ° C. 4.2 mL 95% ethanol en 4,0 mL ijsazijn toevoegen. Het totale volume van de oplossing tot 400 mL met ddH2O. Mix goed aanpassen. Voeg ongeveer 2-3 …

Representative Results

Da neuronen Toon differentiële regeneratie potentiële tussen de perifere en centrale zenuwstelsel, evenals de specificiteit van de klasse. Dit biedt unieke kansen om te screenen op nieuwe factoren die vereist voor de regeneratie van de axon zijn (met behulp van de klasse IV PNS letsel), evenals die zijn remmende voor regeneratie (met klasse IV CNS letsel en klasse III PNS letsel). Axon regeneratie in de PNS <p class="jove_con…

Discussion

Wanneer opzetten vlieg kruist, kan het aantal vrouwtjes en mannetjes gebruikt variëren naargelang de genotypen en het aantal larven die nodig zijn voor specifieke experimenten. Voor WT vliegen, typische Kruis gebruikt 10 teefjes en 5 reutjes. Het venster van de collectie kan worden verkleind, afhankelijk van de nauwkeurigheid van de leeftijd van de larven vereist. Bijvoorbeeld, zal een periode van 2-h collectie larven van een meer homogene populatie opleveren. In dit geval zal met behulp van 20 of meer Maagd vrouwtjes i…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Wij danken Jessica Goldshteyn voor technische ondersteuning. Werk in het lied lab wordt gefinancierd door de NIH-subsidie R00NS088211, en de Intellectual and Developmental Disabilities Research Center (IDDRC) nieuwe programma Development Award.

Materials

Diethyl ether, ACS reagent, anhydrous Acros Organics AC615080010
Halocarbon 27 Oil Genesee Scientific 59-133
Phosphate buffered saline (PBS), 20x Concentrate, pH 7.5, supplier # E703-1L VWR 97062-948 
Agar powder, Alfa Aesar, 500GM VWR AAA10752-36
Grape juice Welch’s
Ethanol 95% (Reagent Alcohol 95%) VWR 64-17-5
Acetic acid Sigma-Aldrich A6283
Propionic Acid J.T.Baker U33007
Cover Glasses: Rectangles Fisher Scientific 12-544-D 50 mm X 22 mm
Zeiss LSM 880 laser scanning microscope Zeiss
Zen software Zeiss
Chameleon Ultra II Coherent

References

  1. Yakura, J. S. . Recovery following spinal cord injury. , (1996).
  2. Harel, N. Y., Strittmatter, S. M. Can regenerating axons recapitulate developmental guidance during recovery from spinal cord injury?. Nature reviews. Neuroscience. 7, 603-616 (2006).
  3. Jurewicz, A., Matysiak, M., Raine, C. S., Selmaj, K. Soluble Nogo-A, an inhibitor of axonal regeneration, as a biomarker for multiple sclerosis. Neurology. 68, 283-287 (2007).
  4. Yiu, G., He, Z. Glial inhibition of CNS axon regeneration. Nat Rev Neurosci. 7, 617-627 (2006).
  5. Sun, F., He, Z. Neuronal intrinsic barriers for axon regeneration in the adult CNS. Curr Opin Neurobiol. , (2010).
  6. Liu, B. P., Cafferty, W. B., Budel, S. O., Strittmatter, S. M. Extracellular regulators of axonal growth in the adult central nervous system. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 361, 1593-1610 (2006).
  7. Liu, K., Tedeschi, A., Park, K. K., He, Z. Neuronal intrinsic mechanisms of axon regeneration. Annu Rev Neurosci. 34, 131-152 (2011).
  8. Schwab, M. E., Strittmatter, S. M. Nogo limits neural plasticity and recovery from injury. Curr Opin Neurobiol. 27, 53-60 (2014).
  9. He, Z., Jin, Y. Intrinsic Control of Axon Regeneration. Neuron. 90, 437-451 (2016).
  10. Park, K. K., et al. Promoting axon regeneration in the adult CNS by modulation of the PTEN/mTOR pathway. Science. 322, 963-966 (2008).
  11. Geoffroy, C. G., Hilton, B. J., Tetzlaff, W., Zheng, B. Evidence for an Age-Dependent Decline in Axon Regeneration in the Adult Mammalian Central Nervous System. Cell Rep. 15, 238-246 (2016).
  12. Geoffroy, C. G., et al. Effects of PTEN and Nogo Codeletion on Corticospinal Axon Sprouting and Regeneration in Mice. J Neurosci. 35, 6413-6428 (2015).
  13. Jin, D., et al. Restoration of skilled locomotion by sprouting corticospinal axons induced by co-deletion of PTEN and SOCS3. Nat Commun. 6, 8074 (2015).
  14. Wang, X., et al. Axonal regeneration induced by blockade of glial inhibitors coupled with activation of intrinsic neuronal growth pathways. Exp Neurol. 237, 55-69 (2012).
  15. Fang, Y., Bonini, N. M. Axon degeneration and regeneration: insights from Drosophila models of nerve injury. Annual review of cell and developmental biology. 28, 575-597 (2012).
  16. Venken, K. J., Simpson, J. H., Bellen, H. J. Genetic manipulation of genes and cells in the nervous system of the fruit fly. Neuron. 72, 202-230 (2011).
  17. Leyssen, M., et al. Amyloid precursor protein promotes post-developmental neurite arborization in the Drosophila brain. The EMBO journal. 24, 2944-2955 (2005).
  18. MacDonald, J. M., et al. The Drosophila cell corpse engulfment receptor Draper mediates glial clearance of severed axons. Neuron. 50, 869-881 (2006).
  19. Song, Y., et al. Regeneration of Drosophila sensory neuron axons and dendrites is regulated by the Akt pathway involving Pten and microRNA bantam. Genes Dev. 26, 1612-1625 (2012).
  20. Song, Y., et al. Regulation of axon regeneration by the RNA repair and splicing pathway. Nat Neurosci. 18, 817-825 (2015).
  21. Kato, K., Forero, M. G., Fenton, J. C., Hidalgo, A. The glial regenerative response to central nervous system injury is enabled by pros-notch and pros-NFkappaB feedback. PLoS Biol. 9, e1001133 (2011).
  22. Fang, Y., Soares, L., Teng, X., Geary, M., Bonini, N. M. A novel Drosophila model of nerve injury reveals an essential role of Nmnat in maintaining axonal integrity. Curr Biol. 22, 590-595 (2012).
  23. Xiong, X., et al. Protein turnover of the Wallenda/DLK kinase regulates a retrograde response to axonal injury. J Cell Biol. 191, 211-223 (2010).
  24. Brace, E. J., DiAntonio, A. Models of axon regeneration in Drosophila. Exp Neurol. 287, 310-317 (2017).
  25. Hao, Y., Collins, C. Intrinsic mechanisms for axon regeneration: insights from injured axons in Drosophila. Curr Opin Genet Dev. 44, 84-91 (2017).
  26. Galbraith, J. A., Terasaki, M. Controlled damage in thick specimens by multiphoton excitation. Mol Biol Cell. 14, 1808-1817 (2003).
  27. Sugimura, K., et al. Distinct developmental modes and lesion-induced reactions of dendrites of two classes of Drosophila sensory neurons. J Neurosci. 23, 3752-3760 (2003).
  28. Yanik, M. F., et al. Neurosurgery: functional regeneration after laser axotomy. Nature. 432, 822 (2004).
  29. Wu, Z., et al. Caenorhabditis elegans neuronal regeneration is influenced by life stage, ephrin signaling, and synaptic branching. Proc Natl Acad Sci U S A. 104, 15132-15137 (2007).
  30. Stone, M. C., Nguyen, M. M., Tao, J., Allender, D. L., Rolls, M. M. Global up-regulation of microtubule dynamics and polarity reversal during regeneration of an axon from a dendrite. Mol Biol Cell. 21, 767-777 (2010).
  31. Grueber, W. B., Jan, L. Y., Jan, Y. N. Tiling of the Drosophila epidermis by multidendritic sensory neurons. Development. 129, 2867-2878 (2002).
  32. Kang, H., Lichtman, J. W. Motor axon regeneration and muscle reinnervation in young adult and aged animals. J Neurosci. 33, 19480-19491 (2013).
  33. Duan, X., et al. Subtype-specific regeneration of retinal ganglion cells following axotomy: effects of osteopontin and mTOR signaling. Neuron. 85, 1244-1256 (2015).
  34. Lee, T., Luo, L. Mosaic analysis with a repressible cell marker for studies of gene function in neuronal morphogenesis. Neuron. 22, 451-461 (1999).
  35. Grueber, W. B., et al. Projections of Drosophila multidendritic neurons in the central nervous system: links with peripheral dendrite morphology. Development. 134, 55-64 (2007).
  36. Buss, A., et al. NG2 and phosphacan are present in the astroglial scar after human traumatic spinal cord injury. BMC Neurol. 9, 32 (2009).
  37. McKeon, R. J., Jurynec, M. J., Buck, C. R. The chondroitin sulfate proteoglycans neurocan and phosphacan are expressed by reactive astrocytes in the chronic CNS glial scar. J Neurosci. 19, 10778-10788 (1999).
  38. Raabe, I., Vogel, S. K., Peychl, J., Tolic-Norrelykke, I. M. Intracellular nanosurgery and cell enucleation using a picosecond laser. J Microsc. 234, 1-8 (2009).
  39. Hutson, M. S., Ma, X. Plasma and cavitation dynamics during pulsed laser microsurgery in vivo. Phys Rev Lett. 99, 158104 (2007).
  40. Venugopalan, V., Guerra, A., Nahen, K., Vogel, A. Role of laser-induced plasma formation in pulsed cellular microsurgery and micromanipulation. Phys Rev Lett. 88, 078103 (2002).
  41. Bourgeois, F., Ben-Yakar, A. Femtosecond laser nanoaxotomy properties and their effect on axonal recovery in C. elegans. Opt Express. 16, 5963 (2008).
  42. O’Brien, G. S., et al. Two-photon axotomy and time-lapse confocal imaging in live zebrafish embryos. J Vis Exp. , (2009).
  43. Tsai, P. S., et al. Plasma-mediated ablation: an optical tool for submicrometer surgery on neuronal and vascular systems. Curr Opin Biotechnol. 20, 90-99 (2009).
  44. Chung, S. H., Clark, D. A., Gabel, C. V., Mazur, E., Samuel, A. D. The role of the AFD neuron in C. elegans thermotaxis analyzed using femtosecond laser ablation. BMC Neurosci. 7, 30 (2006).
  45. Williams, W., Nix, P., Bastiani, M. Constructing a low-budget laser axotomy system to study axon regeneration in C. elegans. J Vis Exp. , (2011).
check_url/57557?article_type=t&slug=a-drosophila-vivo-injury-model-for-studying-neuroregeneration

Play Video

Cite This Article
Li, D., Li, F., Guttipatti, P., Song, Y. A Drosophila In Vivo Injury Model for Studying Neuroregeneration in the Peripheral and Central Nervous System. J. Vis. Exp. (135), e57557, doi:10.3791/57557 (2018).

View Video