Summary

Tastatura meccanica delle cellule con pinzette ottiche senza tallone nell'embrione della drosofila

Published: November 02, 2018
doi:

Summary

Presentiamo una configurazione di pinzette ottiche accoppiate al microscopio un foglio leggero e la sua attuazione a sonda meccanica delle cellule senza perline nell’embrione della drosofila .

Abstract

Morfogenesi richiede un coordinamento tra genetica patterning e forze meccaniche per modellare robustamente cellule e tessuti. Quindi, una sfida di comprendere processi morfogenetici è misurare direttamente le forze cellulari e proprietà meccaniche in vivo durante l’embriogenesi. Qui, presentiamo una configurazione di pinzette ottiche accoppiate al microscopio foglio leggero, che permette di applicare direttamente le forze su contatti cellula-cellula dell’embrione della drosofila precoce, mentre la formazione immagine ad una velocità di diversi fotogrammi al secondo. Questa tecnica ha il vantaggio che non richiede l’iniezione di perline in embrione, solitamente usato come sonde intermedi in cui vengono esercitate forze ottiche. Siamo in dettaglio passo dopo passo l’attuazione del programma di installazione e proporre strumenti per estrarre informazioni meccaniche dagli esperimenti. Monitorando gli spostamenti di contatti cellula-cellula in tempo reale, è possibile eseguire misure di tensione e indagare la reologia i contatti cellula.

Introduction

Lo sviluppo embrionale è un processo altamente riproducibile, durante il quale le cellule e tessuti deformano per plasmare il futuro animale. Tali deformazioni sono stati indicati per richiedere la generazione attiva delle forze al livello1,cella2. Per comprendere processi morfogenetici, durante il quale le cellule e tessuti cambiano la loro forma, pertanto è chiave per valutare le proprietà meccaniche delle cellule coinvolte e per misurare le forze all’interno del tessuto durante il processo3,4 . Strati epiteliali, soprattutto in Drosophila, ampiamente sono stati studiati a causa della loro geometria quasi-2D e alla loro manipolazione facile.

Una serie di tecniche è state così sviluppata da noi e gli altri per valutare epiteliali meccanica in vivo durante lo sviluppo. Daremo una rapida panoramica delle tre principali tecniche utilizzate in tessuti epiteliali. Ablazione laser, un metodo ampiamente utilizzato, permette di rivelare lo stress meccanico locale a cella giunzioni5,6,7,8 o a più grande scala9,10,11 eseguendo tagli locali che interrompono l’integrità meccanica del bersaglio. La dinamica di apertura dopo il taglio fornisce informazioni sull’ablazione previo lo stress sia sulla reologia del tessuto12,13. Uno svantaggio dell’ablazione laser è che è invasivo, in quanto richiede l’interruzione locale della corteccia delle cellule. Quindi, uno può eseguire solo un numero limitato di ablazioni se si vuole preservare l’integrità del tessuto. Un altro svantaggio è che ablazioni forniscono solo stime relative di tensione a contatti cellula, poiché la velocità di apertura dipende dall’attrito viscoso, che non è generalmente noto. Manipolazione magnetica inoltre è stato sviluppato e utilizzato in Drosophila, che coinvolgono l’utilizzo di ferrofluidi14 o liposomi ultramagnetic15. Essi possono fornire misure assolute16,17, ma sono anche invasivi nel senso che richiedono l’iniezione di sonde nella posizione desiderata. Questo può essere molto difficile a seconda del sistema, che non è sempre suscettibile di iniezioni di precise. Una terza tecnica, completamente non-invasiva, è forza inferenza18,19,20. Inferenza di forza si basa sull’ipotesi di equilibrio meccanico presso punti tripli (giunzioni tricellular, o vertici) e permette di dedurre le tensioni affatto cellulare contatti (e possibilmente, pressioni in tutte le cellule) di risolvere un problema inverso. Per le tensioni, ogni vertice fornisce due equazioni (X e Y). Questo produce un grande sistema di equazioni lineari che possono essere invertiti in alcune condizioni per valutare la tensione a tutti i contatti delle cellule. Mentre questo metodo è molto attraente, in quanto non richiede solo un’immagine segmentata e nessun esperimento supplementare o setup, sua precisione è ancora da determinare, e ancora fornisce solo valori relativi, a meno che non viene eseguita una misurazione di calibratura assoluta.

Per superare alcune di queste limitazioni, vi presentiamo in questo articolo un setup di pinzette ottiche accoppiato ad un microscopio foglio leggero applicare forze controllate alla scala delle cellule nell’epitelio embrionale di Drosophila melanogaster. Pinzette ottiche sono state utilizzate per numerose applicazioni biologiche compreso le misure sulle singole proteine e la manipolazione di cellule e organelli21. Qui, segnaliamo le forze applicate nel range di pochi dozzina pN, che è piccola ma sufficiente per indurre deformazioni locali di contatti cellula ed eseguire misure meccaniche in vivo. In genere, usiamo flessione perpendicolare di contatti cellula, monitorati attraverso l’analisi di chimografi, di relazionarsi forza alla deformazione. D’importanza, il nostro programma di installazione non richiede l’iniezione di perline nella posizione desiderata nel tessuto, come pinzette ottiche sono in grado di esercitare direttamente le forze su contatti cellula-cellula. L’accoppiamento delle pinzette ottiche ad un microscopio foglio leggero permette di eseguire la rappresentazione rapida (diversi fotogrammi al secondo), che è molto apprezzabile per un’analisi meccanica alle scale di breve tempo e con ridotta fototossicità, dato che l’illuminazione della il campione è limitato al piano del22di imaging.

Nel complessive, ottiche pinzette sono un modo non-invasivo per applicare forze controllate a contatti cellula in vivo l’embrione di Drosophila e per estrarre informazioni meccaniche come rigidità e tensione a cella contatti23, proprietà reologiche 24e gradiente o anisotropia di tensione23.

Protocol

1. messa a punto il microscopio foglio leggero Fare riferimento alla descrizione del programma di installazione nella precedente pubblicazione25.Nota: L’installazione è composta da una fase di microscopio dritto e un modulo di foglio leggero producendo un foglio leggero sul piano orizzontale. Un eccitazione obiettivo obiettivo 10x dirige il foglio leggero in una cuvetta di vetro (Figura 4). L’obiettivo di rilevazione ha un alta NA (1.1), che è necessar…

Representative Results

La figura 5 Mostra dati sperimentali ottenuti imponendo un movimento sinusoidale alla trappola. La trappola produce una deflessione dell’interfaccia, come esemplificato dai 3 istantanee risultati 3 successivi interfaccia posizioni (Figura 5A)23. Filmati registrati vengono utilizzati per generare un kymograph (figura 5B) e vengono ulteriormente analizzati per determinare la pos…

Discussion

Pinzette ottiche permettono di effettuare misure meccaniche assolute direttamente nell’epitelio embrionale in via di sviluppo in maniera non invasiva. In questo senso, presenta vantaggi rispetto ad altri metodi, come l’ablazione laser, che sono invasive e forniscono misure relative, forze magnetiche, che richiedono iniezioni, o forzare l’inferenza, che si basa su ipotesi forte e anche forniscono relativa misurazioni.

Il protocollo comprende alcuni passaggi critici. In primo luogo, come la lent…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Questo lavoro è stato supportato da un FRM Equipe Grant FRM DEQ20130326509, Agence Nationale de la Recherche ANR-Blanc Grant, Morfor ANR-11-BSV5-0008 (a P.-F.L.). Riconosciamo la Francia-bioimmagini infrastruttura supportata dal French National Research Agency (ANR-10-INBS-04-01, «Investimenti per il futuro»). Ringraziamo Detailleur Brice e Claude Moretti dall’infrastruttura PICSL-FBI per l’assistenza tecnica.

Materials

Ytterbium Fiber Laser LP, 10 W, CW IPG Laser YLM-10-LP-SC including collimator LP : beam D=1.6 mm and red guide laser
Ø1/2" Optical Beam Shutter Thorlabs SH05
Small Beam Diameter Galvanometer Systems Thorlabs GVS001 1 for X displacement, 1 for Y displacement
1D or 2D Galvo System Linear Power Supply Thorlabs GPS011 galvanometers power supply
2 lenses f = 30mm Thorlabs LB1757-B relay telescope between 2 galva
Lens f = 200mm Thorlabs LB1945-B 2.5X telescope
Lens f = 500mm Thorlabs LB1869-B 2.5X telescope
Right-Angle Kinematic Elliptical Mirror Mount with Tapped Cage Rod Holes Thorlabs KCB1E Periscope
Laser Safety Glasses, Light Green Lenses, 59% Visible Light Transmission, Universal Style Thorlabs LG1
45° AOI, 50.0mm Diameter, Hot Mirror Edmund Optics #64-470
Multiphoton-Emitter HC 750/S AHF HC 750/SP
CompactDAQ Chassis National Instruments cDAQ-9178
C Series Voltage Output Module National Instruments NI-9263 Analog output module
C Series Voltage Input Module National Instruments NI-9215 Analog input module
FluoSpheres Carboxylate-Modified Microspheres, 0.5 µm, red fluorescent (580/605), 2% solids ThermoFisher Scientific F8812 calibration beads
C++ (Qt) home made optical tweezers software developed by Olivier Blanc and Claire Chardès. Alternative solution: labview

References

  1. Lecuit, T., Lenne, P. -. F., Munro, E. Force generation, transmission, and integration during cell and tissue morphogenesis. Annual review of cell and developmental biology. 27 (1), 157-184 (2011).
  2. Heisenberg, C. -. P., Bellaïche, Y. Forces in tissue morphogenesis and patterning. Cell. 153 (5), 948-962 (2013).
  3. Sugimura, K., Lenne, P. -. F., Graner, F. Measuring forces and stresses in situ in living tissues. Development. 143 (2), 186-196 (2016).
  4. Campàs, O. A toolbox to explore the mechanics of living embryonic tissues. Seminars in cell & developmental biology. 55, 119-130 (2016).
  5. Kiehart, D. P., Galbraith, C. G., Edwards, K. A., Rickoll, W. L., Montague, R. A. Multiple forces contribute to cell sheet morphogenesis for dorsal closure in Drosophila. Journal of Cell Biology. 149 (2), 471-490 (2000).
  6. Farhadifar, R., Roper, J. C., Aigouy, B., Eaton, S., Julicher, F. The influence of cell mechanics, cell-cell interactions, and proliferation on epithelial packing. Current Biology. 17 (24), 2095-2104 (2007).
  7. Rauzi, M., Verant, P., Lecuit, T., Lenne, P. F. Nature and anisotropy of cortical forces orienting Drosophila tissue morphogenesis. Nature Cell biology. 10 (12), 1401-1410 (2008).
  8. Ma, X., Lynch, H. E., Scully, P. C., Hutson, M. S. Probing embryonic tissue mechanics with laser hole drilling. Physical Biology. 6 (3), 036004 (2009).
  9. Hutson, M. S., Tokutake, Y., et al. Forces for morphogenesis investigated with laser microsurgery and quantitative modeling. Science. 300 (5616), 145-149 (2003).
  10. Bonnet, I., Marcq, P., Bosveld, F., Fetler, L., Bellaïche, Y., Graner, F. Mechanical state, material properties and continuous description of an epithelial tissue. Journal of the Royal Society, Interface / the Royal Society. 9 (75), 2614-2623 (2012).
  11. Etournay, R., Popović, M., et al. Interplay of cell dynamics and epithelial tension during morphogenesis of the Drosophila pupal wing. eLife. 4, e07090 (2015).
  12. Rauzi, M., Lenne, P. -. F. Cortical forces in cell shape changes and tissue morphogenesis. Current topics in developmental biology. 95, 93-144 (2011).
  13. Saha, A., Nishikawa, M., Behrndt, M., Heisenberg, C. -. P., Jülicher, F., Grill, S. W. Determining Physical Properties of the Cell Cortex. Biophysical journal. 110 (6), 1421-1429 (2016).
  14. Desprat, N., Supatto, W., Pouille, P. A., Beaurepaire, E., Farge, E. Tissue deformation modulates twist expression to determine anterior midgut differentiation in Drosophila embryos. Developmental cell. 15 (3), 470-477 (2008).
  15. Mitrossilis, D., Röper, J. -. C., et al. Mechanotransductive cascade of Myo-II-dependent mesoderm and endoderm invaginations in embryo gastrulation. Nature Communications. 8, 13883 (2017).
  16. Campàs, O., Mammoto, T., et al. Quantifying cell-generated mechanical forces within living embryonic tissues. Nature Methods. 11 (2), 183-189 (2013).
  17. Serwane, F., Mongera, A., et al. In vivo quantification of spatially varying mechanical properties in developing tissues. Nature Methods. 14 (2), 181-186 (2017).
  18. Chiou, K. K., Hufnagel, L., Shraiman, B. I. Mechanical stress inference for two dimensional cell arrays. PLoS computational biology. 8 (5), e1002512 (2012).
  19. Ishihara, S., Sugimura, K. Bayesian inference of force dynamics during morphogenesis. Journal of theoretical biology. 313, 201-211 (2012).
  20. Brodland, G. W., Veldhuis, J. H., Kim, S., Perrone, M., Mashburn, D., Hutson, M. S. CellFIT: a cellular force-inference toolkit using curvilinear cell boundaries. PLoS ONE. 9 (6), e99116 (2014).
  21. Svoboda, K., Block, S. M. Biological applications of optical forces. Annual Review of Biophysics and Biomolecular Structure. 23, 247-285 (1994).
  22. Huisken, J., Swoger, J., Del Bene, F., Wittbrodt, J., Stelzer, E. H. Optical sectioning deep inside live embryos by selective plane illumination microscopy. Science. 305 (5686), 1007-1009 (2004).
  23. Bambardekar, K., Clément, R., Blanc, O., Chardès, C., Lenne, P. -. F. Direct laser manipulation reveals the mechanics of cell contacts in vivo. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. , (2015).
  24. Clément, R., Dehapiot, B., Collinet, C., Lecuit, T., Lenne, P. -. F. Viscoelastic Dissipation Stabilizes Cell Shape Changes during Tissue Morphogenesis. Current biology: CB. 27 (20), (2017).
  25. Chardès, C., Ménélec, P., Bertrand, V., Lenne, P. -. F. Setting-up a simple light sheet microscope for in toto imaging of C. elegans development. Journal of visualized experiments. 87, e51342 (2014).
  26. Serge, A., Bertaux, N., Rigneault, H., Marguet, D. Dynamic multiple-target tracing to probe spatiotemporal cartography of cell membranes. Nature Methods. 5 (8), 687-694 (2008).
  27. Cavey, M., Lecuit, T. Imaging Cellular and Molecular Dynamics in Live Embryos Using Fluorescent Proteins. Drosophila. 420, 219-238 (2008).
check_url/57900?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Chardès, C., Clement, R., Blanc, O., Lenne, P. Probing Cell Mechanics with Bead-Free Optical Tweezers in the Drosophila Embryo. J. Vis. Exp. (141), e57900, doi:10.3791/57900 (2018).

View Video