Messung der aktiven und passiven Zahmheit separat bei Mäusen
Summary
Zahmheit bei Tieren beinhaltet eine Reduzierung der Vermeidung Reaktionen auf den Menschen (passive Zahmheit) und eine Erhöhung in aktive Ansätze für den Menschen (aktive Zahmheit). Hier beschreiben wir ausführliche Protokolle für drei Verhaltens Tests (aktive Zahmheit, passive Zahmheit und Aufenthalt-auf-Hand-Tests), das aktive und passive Zahmheit von Mäusen getrennt zu messen.
Abstract
Domestizierte Tiere wie Hunde und Labormäusen zeigen ein hohes Maß an Zahmheit, die wichtig für den Menschen leicht handhabbar ist. Zahmheit hat zwei Verhaltens Komponenten: eine Abneigung gegen Menschen (passive Zahmheit) und eine Motivation für den Ansatz Menschen (aktive Zahmheit) zu vermeiden. Zur Quantifizierung dieser Komponenten bei Mäusen entwickelt wir zuvor Verhaltens Tests für aktive Zahmheit, passive Zahmheit und die Bereitschaft, sich auf eine menschliche Hand bleiben jeweils entwickelt, um innerhalb von 3 Minuten abgeschlossen sein. Die gewonnenen Daten wurden mit einer großen Anzahl von Mäusen pro Generation analysiert für selektive Zucht verwendet. Der aktive Zahmheit-Test misst die Bewegung der Maus in Richtung einer menschlichen Hand und den Kontakt, den, dem es in eingreift. Der passive Zahmheit Test misst die Dauer der Zeit, dass eine Maus menschelt toleriert. Im Aufenthalt-auf-Hand-Test eine Maus liegt auf einer menschlichen Hand und langsam mit dem Daumen dieser Hand berührt; die Dauer der Zeit, die das Tier auf die Hand bleibt wird gemessen. Hier beschreiben wir den Test set-up Apparat, erläutern Sie die Verfahren und die entsprechenden Daten-Analyse zu diskutieren. Schließlich erklären wir, wie die Ergebnisse interpretieren.
Introduction
Selektiver Zucht während der Domestikation hat die Merkmale der domestizierten Tiere, machen sie besser angepasst für das Leben mit Menschen1,2,3geändert. “Zahmheit” ist ein gemeinsames Verhalten Merkmal bei domestizierten Tieren beobachtet. Die Studien der Zuchtauslese für Zahmheit bei Tieren zeigen, wie ihre Phänotypen im Laufe der Domestizierung verändert haben. In einer berühmten Studie Füchse wurden gezielt für Zahmheit gezüchtet und eine Gruppe von Füchsen, die ein hohes Maß an Zahmheit ausgestellt wurde etablierten2. Die Füchse zeigten auch andere Phänotyp-Änderungen, die Morphologie, Fortpflanzung, Fellfarbe und physiologischen Eigenschaften. Selektive Zucht für Zahmheit bei Mäusen, eine beliebte Versuchstier kann helfen, den Mechanismus der Veränderung in einer Vielzahl von Phänotypen während der Domestikation zu offenbaren.
Zahmheit hat zwei Verhaltens Komponenten: aktive Ansätze für Menschen (aktive Zahmheit) und eine Ermäßigung bei der Vermeidung von Menschen (passive Zahmheit)4. In einer früheren Studie, wir drei Verhaltens Tests zur Charakterisierung der Zahmheit Ebenen bei Mäusen etabliert: aktive Zahmheit, passive Zahmheit und Aufenthalt-auf-Hand-tests-5. Der erste Test wurde entwickelt, um eine Maus aktiv Zahmheit durch Messung der Latenz der seine spontane Annäherung an ein Mensch und die Zeit verbrachte er in Kontakt mit einer menschlichen Hand zu quantifizieren. Der zweite Test wurde entwickelt, um passive Zahmheit quantifizieren durch Messen wie lange eine Maus toleriert von Menschenhand berührt. Der Aufenthalt-auf-Hand-Test sollte Verhaltens Vermeidung von leicht durch eine menschliche Hand gestreichelt zu quantifizieren. Diese drei Bewertungen erfordern nur einen offenen Bereich Apparat, eine Digitalkamera und ein großes paar Pinzette. Sie können nacheinander innerhalb von 3 Minuten, so dass eine große Menge der zu sammelnden Daten pro Tag abgeschlossen werden.
In der vorangegangenen Studie wir gekennzeichnet und Zahmheit Verhaltensweisen mit einer Reihe von Inzucht Mausstämme verglichen: 10 wilde Stämme, ein japanischer schicke Maus abgeleitet Stamm und sechs Labor Stämme5. Die meisten domestizierten Stämme zeigten eine deutlich höhere passive Zahmheit als wilde Sorten, aber die aktive Zahmheit unterschieden sich nicht zwischen den beiden Gruppen. Aus diesen Ergebnissen schlossen wir, dass die domestizierten Mäuse, die die Gründer der laborbelastungen sind überwiegend für ihre passive Zahmheit, aber nicht für aktive Zahmheit, in ihrer Zucht-Geschichte ausgewählt wurden.
Als nächstes führten wir selektiven Zucht mit acht Wilde Maus-Stämmen eine genetisch heterogene Bevölkerung6zu generieren. Wir entschieden uns für die Tiere, die hoch auf dem aktiven Zahmheit Test und erfolgreich erzielte ihre aktive Zahmheit in aufeinanderfolgenden Generationen erhöht im Vergleich zu einer Kontrollgruppe. Dieses Ergebnis zeigte, dass die Tests zuverlässig die Zahmheit bei Mäusen messen.
Hier beschreiben wir die umfassende Methode zur Messung von Verhaltensstörungen Indizes mit drei Verhaltens Tests. Zuerst erklären wir den Aufbau und die notwendigen Geräte. Als nächstes wir ausführlich die schrittweise Anleitung für die Durchführung der Experimente, Sammeln von Daten durch Video und Analyse sagte Daten mithilfe von Freeware, die wir entwickelt. Zu guter Letzt zeigen wir repräsentative Ergebnisse den Pool von selektiv gezüchteten Mäusen mit einer Kontrollgruppe verglichen.
Protocol
Representative Results
Discussion
Die repräsentativen Ergebnisse umfassen neun Verhaltens Indizes aus der aktiven Zahmheit, passive Zahmheit und Aufenthalt-auf-Hand-Tests. Ein Vergleich der Ergebnisse zwischen den ausgewählten und Kontrollgruppen zeigte deutliche Unterschiede in der Zahmheit. Diese Ergebnisse zeigen, dass die drei Tests zur Messung der Zahmheit bei Mäusen gültig sind.
Zahmheit können bei Tieren nur schwer empirisch quantifizierbar sein. Verschiedene Methoden wurden entwickelt für die Bewertung der Zahmhe…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Diese Arbeit wurde unterstützt von Grants-in-Aid für wissenschaftliche Forschung (KAKENHI) wie folgt: 15H 05724, 16H 01491 und 15H 04289.
Materials
| open-field apparatus | O’Hara & Co. Ltd. | OF-3102 | 400×400×400 mm, grayish polyvinylchloride |
| compact digital camera | Ricoh Company, Ltd. | CX-5 | production in the company is over |
| latex pure gloves | AS ONE | BioLab, IKG-8002 | |
| stopwatch | SEIKO | SSBJ018 | |
| Iodophor sanitizer | Ecolab G.K. (CLEA Japan) | CL-4123 | Mikro Klene |
References
- Albert, F. W., et al. Phenotypic differences in behavior, physiology and neurochemistry between rats selected for tameness and for defensive aggression towards humans. Hormones and Behavior. 53 (3), 413-421 (2008).
- Belyaev, D. K. Destabilizing selection as a factor in domestication. Journal of Heredity. 70 (5), 301-308 (1978).
- Trut, L. Early canid domestication: the farm-fox experiment. American Scientist. 87 (2), 160-169 (1999).
- Price, E. O. . Animal Domestication and Behavior. , (2002).
- Goto, T., Tanave, A., Moriwaki, K., Shiroishi, T., Koide, T. Selection for reluctance to avoid humans during the domestication of mice. Genes, Brain and Behavior. 12 (8), 760-770 (2013).
- Matsumoto, Y., et al. Selective breeding and selection mapping using a novel wild-derived heterogeneous stock of mice revealed two closely linked loci for tameness. Scientific Reports. 7, 4607 (2017).
- Koide, T., Goto, T., Takano-Shimizu, T. Genomic mixing to elucidate the genetic system of complex traits. Experimental Animals. 61 (5), 503-509 (2012).
- Albert, F. W., et al. Genetic architecture of tameness in a rat model of animal domestication. Genetics. 182 (2), 541-554 (2009).
- Cottle, C. A., Price, E. O. Effects of the nonagouti pelage-color allele on the behavior of captive wild Norway rats (Rattus norvegicus). Journal of Comparative Psychology. 101 (4), 390-394 (1987).
- Hayssen, V. Effects of the nonagouti coat-color allele on behavior of deer mice (Peromyscus maniculatus): a comparison with Norway rats (Rattus norvegicus). Journal of Comparative Psychology. 111 (4), 419-423 (1997).
- Arakawa, T., et al. A male-specific QTL for social interaction behavior in mice mapped with automated pattern detection by a hidden Markov model incorporated into newly developed freeware. Journal of Neuroscience Methods. 234, 127-134 (2014).
