Summary

マウスで個別にアクティブとパッシブのふがいなさを測定

Published: August 10, 2018
doi:

Summary

動物のふがいなさには、人間 (アクティブな馴れ初め) にアクティブなアプローチで人間 (パッシブふがいなさ) に回避反応の減少と増加が含まれます。ここでは、3 つの行動テスト (アクティブふがいなさ、パッシブのふがいなさ、および滞在の手持テスト) マウスのアクティブおよびパッシブのふがいなさを別々 に測定するための詳しいプロトコルについて述べる.

Abstract

家畜犬、実験用マウスなどは、ふがいなさは、人間がそれらを簡単に処理することが重要ですの高レベルを示します。ふがいなさには 2 つの行動のコンポーネント: 人間 (パッシブふがいなさ) と人 (アクティブな馴れ初め) に刺激を避けるために不本意。マウスでこれらのコンポーネントを定量化する我々 は以前ふがいなさアクティブ、パッシブのふがいなさの行動テストを開発し、人間の手に滞在する意欲それぞれ 3 分以内に完了するため。得られたデータは、世代あたり分析マウスの数が多いと選択的な繁殖のために使用されました。アクティブなふがいなさテストでは、人間の手とそれに従事する連絡先にマウスの動きを測定します。パッシブのふがいなさのテストは、人間のタッチをマウスに許容期間を測定します。宿泊の手持テストでマウスは人間の手に配置され、その手の親指を使ってゆっくりと触れた動物が手に残っている時間の持続期間を測定します。ここでは、テストについて述べるセットアップと装置の説明、適切なデータ分析を議論。最後に、我々 は結果を解釈する方法を説明します。

Introduction

家畜の中に選択的な繁殖はそれらより人間1,2,3との生活に適応する飼いならされた動物の特性に変わった。「ふがいなさ」は飼いならされた動物で認められた一般的な行動特性です。動物のふがいなさの選択的な育成の研究では、家畜化の過程でその表現がどのように変わっているを明らかにします。有名な研究でキツネがふがいなさのため選択的に飼育し、ふがいなさの高レベルを展示したキツネのグループは確立された2。キツネはまた形態、再生、コート色、および生理学的特徴を含む他の表現型変更を示した。選択的繁殖マウスのふがいなさに、人気のある実験動物、家畜の中に様々 な表現型の変化のメカニズムを明らかに助けることができます。

ふがいなさには 2 つの行動のコンポーネント: 人 (アクティブな馴れ初め) と人間 (パッシブふがいなさ)4の回避の削減に積極的に取り組んでいます。以前の研究では、マウスのふがいなさレベルを特徴付ける 3 つの行動テストを設けて: アクティブなふがいなさ、パッシブのふがいなさと滞在の手持テスト5。最初のテストは、その人間と人間の手との接触時間の自発的な取り組みの待機時間を測定することによってマウスのアクティブなふがいなさを定量化するために設計されました。2 番目のテストは、人間の手に触れているに容認のどのくらいマウスを測定することによってパッシブふがいなさを定量化する設計されました。宿泊の手持テストは、人間の手によって穏やかになでて行動の回避を定量化する意図されていた。これら 3 つのアセスメントでは、オープン フィールド機器のみ、デジタル カメラとピンセットの大きなペアを必要があります。彼らは順番に大量の一日ごとに収集するデータを有効にする 3 分以内に完了できます。

以前の研究では、我々 の特徴し、近交系マウス系統の一連を使用してふがいなさ行動の比較: 10 の野生系統、1 つ日本高級マウス由来株および六つの研究室系統5。ほとんど飼いならされた野生株よりも有意に高い受動のふがいなさを示した菌株が、アクティブのふがいなさは 2 つのグループ間に差はなかった。これらの結果から我々 は実験室の緊張の創設者は、飼いならされたマウスの繁殖の歴史の中のアクティブなふがいなさではなく、彼らの受動のふがいなさが選択された主に締結。

次に遺伝的に異質人口6を生成する 8 つの野生のマウス系統を選抜育種を行った。得点の高いアクティブなふがいなさテストで、正常に動物はコントロール群と比較して継代のアクティブのふがいなさを増加しました。この結果は、テストが確実にマウスのふがいなさを測定表示。

ここでは、3 つの行動テストを用いた行動学的指標を測定するため包括的な手法について述べる。まず、我々 は、セットアップおよび必要な装置について説明します。次に我々 は、実験を実行するための手順を詳しく説明、ビデオを介して、データの収集と分析を開発したフリーウェアを使用してデータは言った。最後に、コントロール グループを選択的に繁殖させたマウスのプールを比較する代表的な結果を示す.

Protocol

国立遺伝学研究所 (遺伝研) から動物実験ガイドラインに従ってすべての実験を行ったし、すべてのプロシージャは、動物のケアと使用 (承認品番 26-9) 遺伝研委員会によって承認されました。 1. 動物 選択的な育成 交差によって異種の株式 (WHS)6の野生由来マウスを作成 8 交 (MSM、HMI、BLG2、PGN2、KJR、冠動脈疾患、NJL、BFM/2) 任意…

Representative Results

以前アクティブな馴れ初め6の高レベルを示した生産 miceandsuccessfully マウスでアクティブなふがいなさの選択的な育成を実施しました。15番目の世代 (G15) でマウスの選択および非選択のグループのテストは、図 4に示すふがいなさの代表の結果。選択したグループからマウス得点高いアクティブふがいなさテストでは、?…

Discussion

代表的な結果は、アクティブなふがいなさ、パッシブのふがいなさ、および滞在の手持テストから 9 つの行動学的指標をカバーします。選択した間のスコアの比較群ふがいなさに明らかな違いを明らかにしました。これらの結果を示す 3 つのテストがマウスのふがいなさを測定するため有効であります。

動物のふがいなさレベルは、経験的に定量化することは困難こと?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この作業によって支えられた科研費研究 (費) 次のように: 15 H 05724、01491、16 H と 15 H 04289。

Materials

open-field apparatus O’Hara & Co. Ltd. OF-3102 400×400×400 mm, grayish polyvinylchloride
compact digital camera Ricoh Company, Ltd. CX-5 production in the company is over
latex pure gloves AS ONE BioLab, IKG-8002
stopwatch SEIKO SSBJ018
Iodophor sanitizer Ecolab G.K. (CLEA Japan) CL-4123 Mikro Klene

References

  1. Albert, F. W., et al. Phenotypic differences in behavior, physiology and neurochemistry between rats selected for tameness and for defensive aggression towards humans. Hormones and Behavior. 53 (3), 413-421 (2008).
  2. Belyaev, D. K. Destabilizing selection as a factor in domestication. Journal of Heredity. 70 (5), 301-308 (1978).
  3. Trut, L. Early canid domestication: the farm-fox experiment. American Scientist. 87 (2), 160-169 (1999).
  4. Price, E. O. . Animal Domestication and Behavior. , (2002).
  5. Goto, T., Tanave, A., Moriwaki, K., Shiroishi, T., Koide, T. Selection for reluctance to avoid humans during the domestication of mice. Genes, Brain and Behavior. 12 (8), 760-770 (2013).
  6. Matsumoto, Y., et al. Selective breeding and selection mapping using a novel wild-derived heterogeneous stock of mice revealed two closely linked loci for tameness. Scientific Reports. 7, 4607 (2017).
  7. Koide, T., Goto, T., Takano-Shimizu, T. Genomic mixing to elucidate the genetic system of complex traits. Experimental Animals. 61 (5), 503-509 (2012).
  8. Albert, F. W., et al. Genetic architecture of tameness in a rat model of animal domestication. Genetics. 182 (2), 541-554 (2009).
  9. Cottle, C. A., Price, E. O. Effects of the nonagouti pelage-color allele on the behavior of captive wild Norway rats (Rattus norvegicus). Journal of Comparative Psychology. 101 (4), 390-394 (1987).
  10. Hayssen, V. Effects of the nonagouti coat-color allele on behavior of deer mice (Peromyscus maniculatus): a comparison with Norway rats (Rattus norvegicus). Journal of Comparative Psychology. 111 (4), 419-423 (1997).
  11. Arakawa, T., et al. A male-specific QTL for social interaction behavior in mice mapped with automated pattern detection by a hidden Markov model incorporated into newly developed freeware. Journal of Neuroscience Methods. 234, 127-134 (2014).
check_url/58048?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Nagayama, H., Matsumoto, Y., Tanave, A., Nihei, M., Goto, T., Koide, T. Measuring Active and Passive Tameness Separately in Mice. J. Vis. Exp. (138), e58048, doi:10.3791/58048 (2018).

View Video