Summary

Brug af Mikroarrays til at afhøre mikromiljø påvirkning af cellulære Phenotyper i Cancer

Published: May 21, 2019
doi:

Summary

Formålet med den metode, der præsenteres her, er at vise, hvordan mikromiljø mikroarrays (MEMA) kan fremstilles og bruges til at afhøre virkningen af tusindvis af enkle kombinatoriske mikromiljøer på Fænotypen af dyrkede celler.

Abstract

Forståelse af mikromiljøets indvirkning på fænotype af celler er et vanskeligt problem på grund af den komplekse blanding af både opløselige vækstfaktorer og matrix-associerede proteiner i mikromiljøet in vivo. Endvidere, let tilgængelige reagenser til modellering af mikromiljøer in vitro typisk udnytter komplekse blandinger af proteiner, der er ufuldstændigt defineret og lider af batch til batch variabilitet. Micro Environment microarray (MEMA) platformen giver mulighed for vurdering af tusindvis af enkle kombinationer af mikromiljø proteiner for deres indvirkning på cellulære fænotyper i en enkelt analyse. Memas er tilberedt i brønd plader, som tillader tilsætning af individuelle ligander til at adskille brønde, der indeholder klædt ekstracellulære matrix (ECM) proteiner. Kombinationen af det opløselige ligand med hver trykt ECM danner en unik kombination. En typisk MEMA-analyse indeholder mere end 2.500 unikke kombinatoriske mikromiljøer, som cellerne eksponeres for i en enkelt analyse. Som en test Case, brystkræft cellelinje MCF7 blev belagt på MEMA platformen. Analysen af denne analyse identificerede faktorer, der både forbedrer og hæmmer væksten og spredningen af disse celler. MEMA platformen er meget fleksibel og kan udvides til brug med andre biologiske spørgsmål ud over kræftforskning.

Introduction

Dyrkning af Cancer cellelinjer på plastik i to-dimensionelle (2D) monolag er fortsat en af de store arbejdsheste for kræftforskere. Men, mikromiljøet er i stigende grad anerkendt for sin evne til at påvirke cellulære fænotyper. I kræft, tumor mikromiljø er kendt for at påvirke flere cellulære adfærd, herunder vækst, overlevelse, invasion, og respons på terapi1,2. Traditionelle enkeltlags cellekulturer typisk mangler mikromiljø påvirkninger, som har ført til udviklingen af mere komplekse tredimensionelle (3D) assays at dyrke celler, herunder kommercielt tilgængelige renset kælder membran ekstrakter. Men disse rensede matricer er typisk komplicerede at bruge og lider af tekniske problemer såsom batch variation3 og komplekse kompositioner3. Som et resultat, det kan være vanskeligt at tildele funktion til specifikke proteiner, der kan påvirke cellulære fænotyper3.

For at imødegå disse begrænsninger har vi udviklet mikromiljømikrosystemet (mema) teknologi, som reducerer mikromiljøet ned til enkle kombinationer af ekstracellulære matrix (ECM) og opløselige vækstfaktor proteiner4,5 . MEMA-platformen gør det muligt at identificere dominerende mikromiljømæssige faktorer, der påvirker cellernes opførsel. Ved at bruge et array-format kan tusindvis af kombinationer af mikromiljø faktorer blive analyseret i et enkelt eksperiment. MEMA beskrevet her forhør ~ 2.500 forskellige unikke mikromiljø betingelser. ECM proteiner trykt i brønden plader form vækst puder på hvilke celler kan dyrkes. Opløselige ligander tilsættes til individuelle brønde, hvilket skaber unikke kombinatoriske mikromiljøer (ECM + ligand) på hvert andet sted, som cellerne er eksponeret for. Celler dyrkes i flere dage, derefter fast, plettet, og afbildet at vurdere cellulære fænotyper som følge af eksponering for disse specifikke mikromiljø kombinationer. Da mikromiljøer er enkle kombinationer, er det ligetil at identificere proteiner, der kører store fænotypiske ændringer i celler. Memas er blevet brugt med succes til at identificere faktorer, der påvirker flere cellulære fænotyper, herunder dem, der drev celle skæbne beslutninger og reaktion på terapi4,5,6,7. Disse reaktioner kan valideres i simple 2D eksperimenter og kan derefter vurderes under forhold, der mere fuldstændigt rekapitulere kompleksiteten af tumor mikromiljø. MEMA platformen er meget tilpasningsdygtig til en række forskellige celletyper og endepunkter, forudsat at gode fænotypiske biomarkører er tilgængelige.

Protocol

Bemærk: En oversigt over hele MEMA-processen, herunder Anslået tid, er skitseret i det flowdiagram, der vises i figur 1. Denne protokol beskriver fremstillingen af MEMAs i 8-brønd plader. Protokollen kan tilpasses til andre plader eller dias. 1. fremstilling af protein-, fortyndings-og farvnings buffere Ækvibrere hætteglas med ECMs, ligands og cytokiner til rumtemperatur (RT) og centrifugeres kortvarigt. Tilføj passende volumen af …

Representative Results

For at forenkle mikromiljømæssige påvirkninger af cellevækst og-spredning og for at identificere forhold, der fremmede eller hæmmede cellevækst og-spredning, blev brystkræft celle linjen MCF7 seedet på et sæt af otte 8-godt MEMAs som beskrevet i protokollen. Denne analyse eksponerede cellerne til 48 forskellige ECMs og 57 forskellige ligands, for i alt 2736 kombinatoriske mikromiljømæssige forhold. Efter 71 h i kulturen blev cellerne pulseret med EdU, fikseret, gennemsyret og plettet med DAPI, reaktionen for E…

Discussion

Betydningen af “dimensionalitet” og sammenhæng har været en motiverende faktor i udviklingen af in vitro-kultur systemer som redskaber til karakterisering af kræftceller gennem deres interaktion med mikromiljøet11, og evnen til in vitro- kultur systemer til at efterligne in vivo miljøet er en drivkraft bag jagten på at forbedre disse kultur systemer. In vitro-systemer, dog fortsat betydelige værktøjer til kræftforskning netop på grund af deres evne til at opløse den komplekse in vivo si…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbejde blev støttet af NIH Common fund library for Network Cellular signaturer (LINCS) Grant HG008100 (J.W.G., L.M.H. og J. E. K).

Materials

Aushon 2470 Aushon BioSystems Arrayer robot system used in the protocol
Nikon HCA Nikon High Content Imaging system designed around Nikon Eclipse Ti Inverted Microscope
BioTek Precision XS liquid Handler BioTek liquid handling robot used in the protocol
Trizma hydrochloride buffer solution Sigma T2069
EDTA Invitrogen 15575-038
Glycerol Sigma G5516
Triton X100 Sigma T9284
Tween 20 Sigma P7949
Kolliphor P338 BASF 50424591
384-well microarray plate, cylindrical well Thermo Fisher ab1055
Nunc 8 well dish Thermo Fisher 267062
Paraformaldehyde 16% solution Electron Microscopy Science 15710
BSA Fisher BP-1600
Sodium Azide Sigma S2002
Cell Mask Molecular Probes H32713
Click-iTEdU Alexa Fluor Molecular Probes C10357
DAPI Promo Kine PK-CA70740043
ALCAM R & D Systems 656-AL ECM
Cadherin-20 (CDH20) R & D Systems 5604-CA ECM
Cadherin-6 (CDH6) R & D Systems 2715-CA ECM
Cadherin-8 (CDH8) R & D Systems 188-C8 ECM
CD44 R & D Systems 3660-CD ECM
CEACAM6 R & D Systems 3934-CM ECM
Collagen I Cultrex 3442-050-01 ECM
Collagen Type II Millipore CC052 ECM
Collagen Type III Millipore CC054 ECM
Collagen Type IV Sigma C5533 ECM
Collagen Type V Millipore CC077 ECM
COL23A1 R & D Systems 4165-CL ECM
Desmoglein 2 R & D Systems 947-DM ECM
E-cadherin (CDH1) R & D Systems 648-EC ECM
ECM1 R & D Systems 3937-EC ECM
Fibronectin R & D Systems 1918-FN ECM
GAP43 Abcam ab114188 ECM
HyA-500K R & D Systems GLR002 ECM
HyA-50K R & D Systems GLR001 ECM
ICAM-1 R & D Systems 720-IC ECM
Laminin Sigma L6274 ECM
Laminin-5 Abcam ab42326 ECM
Lumican R & D Systems 2846-LU ECM
M-Cad (CDH15) R & D Systems 4096-MC ECM
Nidogen-1 R & D Systems 2570-ND ECM
Osteoadherin/OSAD R & D Systems 2884-AD ECM
Osteopontin (SPP) R & D Systems 1433-OP ECM
P-Cadherin (CDH3) R & D Systems 861-PC ECM
PECAM1 R & D Systems ADP6 ECM
Tenascin C R & D Systems 3358-TC ECM
VCAM1 R & D Systems ADP5 ECM
vitronectin R & D Systems 2308-VN ECM
Biglycan R & D Systems 2667-CM ECM
Decorin R & D Systems 143-DE ECM
Periostin R & D Systems 3548-F2 ECM
SPARC/osteonectin R & D Systems 941-SP ECM
Thrombospondin-1/2 R & D Systems 3074-TH ECM
Brevican R & D Systems 4009-BC ECM
Elastin BioMatrix 5052 ECM
Fibrillin Lynn Sakai Lab OHSU N/A ECM
ANGPT2 RnD_Systems_Own 623-AN-025 Ligand
IL1B RnD_Systems_Own 201-LB-005 Ligand
CXCL8 RnD_Systems_Own 208-IL-010 Ligand
IGF1 RnD_Systems_Own 291-G1-200 Ligand
TNFRSF11B RnD_Systems_Own 185-OS Ligand
BMP6 RnD_Systems_Own 507-BP-020 Ligand
FLT3LG RnD_Systems_Own 308-FK-005 Ligand
CXCL1 RnD_Systems_Own 275-GR-010 Ligand
DLL4 RnD_Systems_Own 1506-D4-050 Ligand
HGF RnD_Systems_Own 294-HGN-005 Ligand
Wnt5a RnD_Systems_Own 645-WN-010 Ligand
CTGF Life_Technologies_Own PHG0286 Ligand
LEP RnD_Systems_Own 398-LP-01M Ligand
FGF2 Sigma_Aldrich_Own SRP4037-50UG Ligand
FGF6 RnD_Systems_Own 238-F6 Ligand
IL7 RnD_Systems_Own 207-IL-005 Ligand
TGFB1 RnD_Systems_Own 246-LP-025 Ligand
PDGFB RnD_Systems_Own 220-BB-010 Ligand
WNT10A Genemed_Own 90009 Ligand
PTN RnD_Systems_Own 252-PL-050 Ligand
BMP3 RnD_Systems_Own 113-BP-100 Ligand
BMP4 RnD_Systems_Own 314-BP-010 Ligand
TNFSF11 RnD_Systems_Own 390-TN-010 Ligand
CSF2 RnD_Systems_Own 215-GM-010 Ligand
BMP5 RnD_Systems_Own 615-BMC-020 Ligand
DLL1 RnD_Systems_Own 1818-DL-050 Ligand
NRG1 RnD_Systems_Own 296-HR-050 Ligand
KNG1 RnD_Systems_Own 1569-PI-010 Ligand
GPNMB RnD_Systems_Own 2550-AC-050 Ligand
CXCL12 RnD_Systems_Own 350-NS-010 Ligand
IL15 RnD_Systems_Own 247-ILB-005 Ligand
TNF RnD_Systems_Own 210-TA-020 Ligand
IGFBP3 RnD_Systems_Own 675-B3-025 Ligand
WNT3A RnD_Systems_Own 5036-WNP-010 Ligand
PDGFAB RnD_Systems_Own 222-AB Ligand
AREG RnD_Systems_Own 262-AR-100 Ligand
JAG1 RnD_Systems_Own 1277-JG-050 Ligand
BMP7 RnD_Systems_Own 354-BP-010 Ligand
TGFB2 RnD_Systems_Own 302-B2-010 Ligand
VEGFA RnD_Systems_Own 293-VE-010 Ligand
IL6 RnD_Systems_Own 206-IL-010 Ligand
CXCL12 RnD_Systems_Own 351-FS-010 Ligand
NRG1 RnD_Systems_Own 378-SM Ligand
IGFBP2 RnD_Systems_Own 674-B2-025 Ligand
SHH RnD_Systems_Own 1314-SH-025 Ligand
FASLG RnD_Systems_Own 126-FL-010 Ligand

References

  1. Hanahan, D., Coussens, L. M. Accessories to the crime: functions of cells recruited to the tumor microenvironment. Cancer Cell. 21 (3), 309-322 (2012).
  2. Quail, D. F., Joyce, J. A. Microenvironmental regulation of tumor progression and metastasis. Nature Medicine. 19 (11), 1423-1437 (2013).
  3. Hughes, C. S., Postovit, L. M., Lajoie, G. A. Matrigel: a complex protein mixture required for optimal growth of cell culture. Proteomics. 10 (9), 1886-1890 (2010).
  4. LaBarge, M. A., et al. Human mammary progenitor cell fate decisions are products of interactions with combinatorial microenvironments. Integrative Biology (Cambridge). 1 (1), 70-79 (2009).
  5. Watson, S. S., et al. Microenvironment-Mediated Mechanisms of Resistance to HER2 Inhibitors Differ between HER2+ Breast Cancer Subtypes. Cell Systems. 6 (3), 329-342 (2018).
  6. Ranga, A., et al. 3D niche microarrays for systems-level analyses of cell fate. Nature Communications. 5, 4324 (2014).
  7. Malta, D. F. B., et al. Extracellular matrix microarrays to study inductive signaling for endoderm specification. Acta Biomater. 34, 30-40 (2016).
  8. Kamentsky, L., et al. Improved structure, function and compatibility for CellProfiler: modular high-throughput image analysis software. Bioinformatics. 27 (8), 1179-1180 (2011).
  9. Gagnon-Bartsch, J. A., Jacob, L., Speed, T. P. Removing Unwanted Variation from High Dimensional Data with Negative Controls. University of California, Berkeley, Department of Statistics, University of California, Berkeley. , (2013).
  10. Allan, C., et al. OMERO: flexible, model-driven data management for experimental biology. Nature Methods. 9 (3), 245-253 (2012).
  11. Simian, M., Bissell, M. J. Organoids: A historical perspective of thinking in three dimensions. Journal of Cell Biology. 216 (1), 31-40 (2017).
  12. Bissell, M. J. The differentiated state of normal and malignant cells or how to define a “normal” cell in culture. International Review of Cytology. 70, 27-100 (1981).
  13. Serban, M. A., Prestwich, G. D. Modular extracellular matrices: solutions for the puzzle. Methods. 45 (1), 93-98 (2008).
  14. Kaylan, K. B., et al. Mapping lung tumor cell drug responses as a function of matrix context and genotype using cell microarrays. Integrative Biology (Cambridge). 8 (12), 1221-1231 (2016).
  15. Lin, C. H., Jokela, T., Gray, J., LaBarge, M. A. Combinatorial Microenvironments Impose a Continuum of Cellular Responses to a Single Pathway-Targeted Anti-cancer Compound. Cell Reports. 21 (2), 533-545 (2017).
  16. Gjorevski, N., et al. Designer matrices for intestinal stem cell and organoid culture. Nature. 539 (7630), 560-564 (2016).
check_url/58957?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Smith, R., Devlin, K., Kilburn, D., Gross, S., Sudar, D., Bucher, E., Nederlof, M., Dane, M., Gray, J. W., Heiser, L., Korkola, J. E. Using Microarrays to Interrogate Microenvironmental Impact on Cellular Phenotypes in Cancer. J. Vis. Exp. (147), e58957, doi:10.3791/58957 (2019).

View Video